Видео

Hvorfor det?

skam deg !

Due er en av de som ødelegger økosystemet!

It would be funny if the mother was nursing puppies, then her answer could be "these ain't my kids either!"

Thomas Kvamme du kan jo prøve å være sauebonde på slettås da så får vi se hvor mange sauer du mister. Du er nok ikke så redd for å sende unger på skolen men det er vi som bor i Hedemark for vi har ulven utenfor vegen. Alle som har hatt ulven utenfor huset er imot ulv

@@jonasas5757 For en nisse du er, Jonas Ås! Lær deg litt om viltforvalting og viltøkologi før du kommer med dine idiotiske påstander! Påstander burde være bygget opp med statistikker og fakta. Ikke svada og angst! Vi vet kun om et tilfelle hvor menneske har blitt drept av ulv i Norge. Sist gang en ulv drepte et menneske i Norge, var vi i union med Danmark. Det var en 6 år gammel jente som ble drept 28. desember i år 1800. Det er 219 år siden! ( www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/kun-en-person-har-blitt-drept-av-ulv-i-norge/3423301562.html ) Folk som bor i nærheten av der det er ulv, tørr ikke la barna leke ute eller stå å vente på bussen til og fra skolen. Det er mange 1000 ganger større sjanse for at barna deres vil dø i en bilulykke på vei til skolen, enn av ulv mens de står å venter på bussen. ( www.vegvesen.no/fag/fokusomrader/trafikksikkerhet/ulykkesdata ) Hvis en kan tyde de enkleste statistikker hadde en vært klar over disse fakta. Disse folka som er redde for ulven er de samme som lot seg skremme av folkeeventyr de hørte som barn, slik som rødhette å ulven. Eventyr hvor de fremstiller ulven, ikke bare som en menneskedreper, men også slu nok til å kle seg ut som bestemor for å komme nærme nok til å drepe. På tiden eventyrene ble skrevet ned trodde også folk på tusser og troll. Sannheten er at ulver skyr mennesker og troll finnes bare på internett. At bøndene ikke tørr å la sau, gå fritt på beite, er et dårlig argument. Gaupe, jerv og bjørn dreper først å fremst langt fler beitedyr enn ulven. Mener folk at disse også skal utryddes? Sauebønder får ikke solgt kjøttet sitt i Norge. Butikkene tar ikke inn kjøttet til kjøttdisken og bøndene får 19 øre pr. kg i flere tilfeller ( www.aftenposten.no/norge/i/qnaWoO/sauebonde-fikk-19-oere-kiloen-for-sauekjoett ). Bøndene får langt mer for sauen sin hvis den blir drept av en ulv. Av bøndene i 2016 som fikk erstatning for sau/lam tatt av rovvilt var gjennomsnittet for erstatning ca. 29000 kr og total erstatning til norske bønder ca. 45 millioner kr. ( www.agrianalyse.no/getfile.php/133038-1525420084/Dokumenter/Dokumenter%202018/Rapport%205%20-%202018%20Sm%C3%A5fen%C3%A6ringen%20i%20Norge.pdf ) Hvis bøndene lar beitedyra gå fritt vil det uansett være et normaltap som er langt høyere i prosent enn hva som blir tatt av ulv. Normaltap (For tap av dyr på beite skilles det mellom normaltap og tap til fredede rovdyr. Normaltap er tapet av husdyr som erfaringsmessig inntreffer i besetningen på utmarksbeite uten forekomst av rovvilt. Det vil si tap som følge av blant annet skader, fall, ulykker, påkjørsler eller sykdom (alveld, sjodogg og parasitter). Tall fra OBB tilbake til 70-tallet viser en normaltapsprosent på 1,5-2,0 prosent for voksen sau og 3,0-4,0 prosent for lam. Ulven i Norge dreper 0,9 prosent av sau og lam, mens bjørnen tar 1,52 prosent, gaupa litt under 2,1 prosent og jerven 3,4 prosent. ) ( forskning.no/rovdyr-okologi-politikk/hvor-mange-husdyr-tar-rovdyra-i-norge/1047656 ) ( www.agrianalyse.no/getfile.php/133038-1525420084/Dokumenter/Dokumenter%202018/Rapport%205%20-%202018%20Sm%C3%A5fen%C3%A6ringen%20i%20Norge.pdf ) ( www.nrk.no/innlandet/xl/ulven-er-ikke-sauens-storste-fiende-1.13566997 )

non of your business at du klarer å skrive så stygt til en unge du burde skamme deg Og du skal ikke prøve å lære meg om ulv for jeg vet hva en ulv er Og den 6 år gamle jenta den viste jeg om men du vet jo ikke at fler av våre nabo land har flere hendelser hvor ulv har drept mennesker Og ja det er Støre sjans for bilulykker men vet du hvorfor det er sånn

@@jonasas5757 Prøver du å si at du er en unge? Det forklarer jo litt! Du skriver "Og du skal ikke prøve å lære meg om ulv for jeg vet hva en ulv er". Det er det som er problemet! Folk som ikke har peiling som tror de vet alt, sprer dumskapen sin overalt. Jeg har bare en master i Natur og miljø, utallige timer med viltforvaltning, viltøkologi og konservasjonsbiologi. Har hatt to professorer, som er de fremste ekspertene i landet innenfor feltet, og det er klar enighet (når det kommer til fagfolk som vet hva de snakker om) om at vi burde ha flere ulv i landet! Det er jo klart at du vet mye mer om dette enn de gjør. Les og lær litt før du kommenterer i disse kommentarfeltene, så kanskje du kan finne noen faktaopplysninger å bygge opp argumentene dine med, istedenfor å komme med tull og svada. Du burde skamme deg!

@@jonasas5757 Hvis du var en unge som du påstår, så hadde du vel ikke skrevet om å være redd for å sende unger på skolen og å være sauebonde på slettås.

Hold kjeft gaypride

Det er ikke så jævlig lett så bare hold kjeften din vis du ikke har peiling.

Når de går på utmarks hele sommar. Du kan jo prøve selv.

Dust

Prøv selv da det er nok en grunn til at vi gjør det vi gjør

@@isakwergeland4394 Simen Kofstadmoen og Jonas Ås Ulven er hva vi kaller en «keystone species» som kan ha en kjempestor positiv innvirkning på økosystemet. En keystone species eller nøkkelart som det også kan bli kalt på norsk er en art som spiller en unik og helt avgjørende rolle for balansen i et økosystem. Det er en art som mange andre arter er direkte avhengig av for å overleve. Nøkkelarter er ofte predatorer, men ikke alltid. Å skyte 26 ulver er å ta live av 45- 50 % av alle ulver som kun er holdt innenfor norske grenser eller 20 - 25 % hvis du inkluderer ulver som lever langs den norske og svenske grensen. Vi har ikke skutt mer ulv i Norge enn i 2018 - 2019 de siste hundre åra ( www.ssb.no/jord-skog-jakt-og-fiskeri/artikler-og-publikasjoner/ikke-skutt-flere-ulver-siden-1919 ) Grunnen til den økte fellingen, er et urettferdig hysteri fra livredde uopplyste folk. Ulven er ikke overpopulert her i Norge. Derimot er det for lite ulv, som gjør at det er for lite genmateriale i populasjonen og det er høy risiko for innavl. Dersom en ulvebestand ikke får nytt genmateriale fra et individ pr. generasjon vil det oppstå inavl som fører til økt homozygoti. Dette fører til ryggproblemer hos ulven, hannulver født uten testikkler og høy ungedødelighet. Overpopulasjon av hjortevilt flere steder i Norge. Overpopulasjon grunnet at jegerne ikke har klart å gjøre jobben med å regulere bestanden, (som feks. overflorering av hjort på vestlandet hvor hjorten sulter). ( www.nrk.no/sognogfjordane/jegermangel-kan-gi-hjorteinvasjon-1.14016174) ( www.bt.no/nyheter/lokalt/i/BJvExe/hjort-sulter-i-hjel-paa-vestlandet ) Masse sykdommer blandt hjortevilt grunnet for dårlig regulering av bestanden. Ulven er med på å hjelpe til å regulere, slik at dette ikke forekommer.( ruclips.net/video/ysa5OBhXz-Q/видео.html ) Det er sant at ulven angriper hunder, men hvor tror du hunden kommer fra? Forfedrene til hunden var en gang en ulv, og om du mener at hunden er naturlig og har sin plass her I Norge så har ulven det også! Dessuten har 8 personer i Norge blitt drept av hund de siste 20 åra, mens 0 mennesker har blitt drep av ulv de siste 200 årene her i Norge. ( www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/atte-drept-av-hunder-i-norge-1.910123 ) Ingen snakker om å utrydde hundene i Norge, pga. at når vi tenker sånn om et dyr vi har et forhold til, ser vi hvor dum tankegang det er. Vi vet kun om et tilfelle hvor menneske har blitt drept av ulv i Norge. Sist gang en ulv drepte et menneske i Norge, var vi i union med Danmark. Det var en 6 år gammel jente som ble drept 28. desember i år 1800. Det er 219 år siden! ( www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/kun-en-person-har-blitt-drept-av-ulv-i-norge/3423301562.html ) Folk som bor i nærheten av der det er ulv, tørr ikke la barna leke ute eller stå å vente på bussen til og fra skolen. Det er mange 1000 ganger større sjanse for at barna deres vil dø i en bilulykke på vei til skolen, enn av ulv mens de står å venter på bussen. ( www.vegvesen.no/fag/fokusomrader/trafikksikkerhet/ulykkesdata ) Hvis en kan tyde de enkleste statistikker hadde en vært klar over disse fakta. Disse folka som er redde for ulven er de samme som lot seg skremme av folkeeventyr de hørte som barn, slik som rødhette å ulven. Eventyr hvor de fremstiller ulven, ikke bare som en menneskedreper, men også slu nok til å kle seg ut som bestemor for å komme nærme nok til å drepe. På tiden eventyrene ble skrevet ned trodde også folk på tusser og troll. Sannheten er at ulver skyr mennesker og troll finnes bare på internett. At bøndene ikke tørr å la sau, gå fritt på beite, er et dårlig argument. Gaupe, jerv og bjørn dreper først å fremst langt fler beitedyr enn ulven. Mener folk at disse også skal utryddes? Sauebønder får ikke solgt kjøttet sitt i Norge. Butikkene tar ikke inn kjøttet til kjøttdisken og bøndene får 19 øre pr. kg i flere tilfeller ( www.aftenposten.no/norge/i/qnaWoO/sauebonde-fikk-19-oere-kiloen-for-sauekjoett ). Bøndene får langt mer for sauen sin hvis den blir drept av en ulv. Av bøndene i 2016 som fikk erstatning for sau/lam tatt av rovvilt var gjennomsnittet for erstatning ca. 29000 kr og total erstatning til norske bønder ca. 45 millioner kr. ( www.agrianalyse.no/getfile.php/133038-1525420084/Dokumenter/Dokumenter%202018/Rapport%205%20-%202018%20Sm%C3%A5fen%C3%A6ringen%20i%20Norge.pdf ) Hvis bøndene lar beitedyra gå fritt vil det uansett være et normaltap som er langt høyere i prosent enn hva som blir tatt av ulv. Normaltap (For tap av dyr på beite skilles det mellom normaltap og tap til fredede rovdyr. Normaltap er tapet av husdyr som erfaringsmessig inntreffer i besetningen på utmarksbeite uten forekomst av rovvilt. Det vil si tap som følge av blant annet skader, fall, ulykker, påkjørsler eller sykdom (alveld, sjodogg og parasitter). Tall fra OBB tilbake til 70-tallet viser en normaltapsprosent på 1,5-2,0 prosent for voksen sau og 3,0-4,0 prosent for lam. Ulven i Norge dreper 0,9 prosent av sau og lam, mens bjørnen tar 1,52 prosent, gaupa litt under 2,1 prosent og jerven 3,4 prosent. ) ( forskning.no/rovdyr-okologi-politikk/hvor-mange-husdyr-tar-rovdyra-i-norge/1047656 ) ( www.agrianalyse.no/getfile.php/133038-1525420084/Dokumenter/Dokumenter%202018/Rapport%205%20-%202018%20Sm%C3%A5fen%C3%A6ringen%20i%20Norge.pdf ) ( www.nrk.no/innlandet/xl/ulven-er-ikke-sauens-storste-fiende-1.13566997 ) At politikere, som ikke kan noe som helst om viltforvalting, sier at vi må regulere å ta ut store deler av ulvebestanden i Norge er helt hinsides. Folk ytrer sine uopplyste meninger og sprer dumskapen. Hvis du ikke har energi til å sette deg inn i saken og statisikkene, så vær så snill å spar oss for dine ytringer

Darken NoShinka yeah they sure do!! Let's have a kitty wedding!!

Carla Head Yeah!

@Derka Derka the joining of two lovers is not just Christian....

@@CryBlueofZ He meant followers of SOME ridiculous religion. There is no other reason for humans to get married besides superstitious religious BS traditions, except if the woman plans on stealing all the man's stuff in a divorce and has tricked him into thinking otherwise, and that's BS too.

@Derka Derka this is the most terrorists comment on a cat video

Almost all the bad stuff said about cats are old wives tales who were afraid of cats and passed it down through generations.

That's a load of bullshit. Maybe feral cats might do that soemtimes, but never domesticated cats.

😌😌😌😌😌

The usual scenario, and this happens across the feline family from house cats to lions, is that males will sometimes kill the kittens of other males in order to get the mother back into heat faster and father his own litter. A tendency to kill his own kittens would become a evolutionary dead end pretty fast.

1 yup so fluffy

God bless those cute pets !

The dad is high on catnip and he thinks the kittens are food

frankydman I believe those are Persians. I guess it depends on the cat, if the cats live together they would probably be more interested.

Persians are pretty placid and gentle :3

Of course they're persians, look at their ridiculous deformed faces that look like they're being crushed against a glass panel and seen from the other side. Honestly, the only ones with more messed up standards than those that think persians are cute, is those that think the hairless breeds of cats are cute, the sphinx and rex cats.