Видео

@@СирафимаЛаскова успешно получилось переложить? Интересно было бы почитать ваши мысли)) Спасибо!

@@mythdarya Локи, пройдоха……Мне кажется это какой-то переходянок аспект. *Как Змееносец. Или Осирис и Исида. Когда одно переходит в другое и сложно понять где начинается одно и заканчивается другое. И если с Одином ещё все понятно что может быть Стрелец, то с Локи: Шутником, все не так просто.

@@mythdarya * Едрить меня задрал, так этот СЕКСТИЛЬ! Пока что только это начальное предположение но все выглядит так; сличение имён трёх знаков, дает фантастический эффект: Овна; Марса и Меркурия,; а ещё конечно Льва. (Овен - знак Марса).

Овен, Марс и Провокатор, великая Жертва. Начинатель. Лев - Проявленность. И конечно Меркурий, Великий Мистификатор.

@@СирафимаЛаскова и на Локи и на Одина похоже 😅 что сказать, побратимы

@@СВЕТЛЫЙПУТЬ-х2о ❤

@@ЛюдмилаФилиппова-в8ф насчёт этого не могу сказать. Возможно всё так, если предположить, что например речь идёт о том, чтобы эти эмоции "прожить и отпустить". Момент отпускания этих эмоций и власти над человеком. То есть, в каком-то смысле умерщвление и прощание с ними ( данными эмоциями по данному конкретному вопросу). А так, просто эмоции без цели - не уверена) но это почва для исследований 😊

@@mythdarya да, вы верно поняли. Именно в смысле "прожить и отпустить" в первую очередь. Хотя и вариант ценности самих эмоций для "прохладной" Хель тоже имеет место.

@@ЛюдмилаФилиппова-в8ф вполне)

@@Никита-д7м7е вы сам, Никита. Всё, что вы оттогаете - ваше. Хватит списывать на других и на каких-то существ. Не Мозг, не Бесы, не Боги, не Дьявол - вы.

@@ЛюдмилаФилиппова-в8ф насколько я знаю, Один в курсе 😅 Благодарю!

@@ЛюдмилаФилиппова-в8ф ❤

@@paralay156 мы всё воспринимаем через свою призму Может так, может нет:)

@@Kto-to.Kak-to7 спасибо за вопрос! Что касается заповедей и догм - то их там действительно нет. Однако есть "что по чести / не по чести", " приемлемо / неприемлемо". Дело даже не в язычестве. Общество того времени само устанавливало договорённости. Как например, законы гостеприимства. Да, есть боги, которые этому покровительствуют, но всё же, основное это люди, социум, которому нужна была какая-то гарантия / безопасность. Законы гостеприимства ,тоже своего рода ,не только социальный, но и моральный аспект. Обязанность держать слово / клятву - тоже было. Можно понимать и с социальной, и с моральной точки зрения. И так далее. Мораль то была, но основанная на социальном укладе и на внутренних нормах. А боги иногда выступали примером. ( "Раньше так делали боги, теперь делают люди" - что тоже отличается от монотеизма). Что же касается перебранки, то Локи не столько на моральный аспект указывает, сколько на ложь. На двойные стандарты. На тайные интриги. ( здесь стоит учитывать, что вполне могло быть так, что записывая, интерпретировали так, как было понятно. Поэтому это и перекликается со "взглядами" того времени, которые больше были основаны на социальных взаимодействиях, но всё же, являлись неким подобием нормы)

@@mythdarya ой, спасибо за ответ! Вы очаровательна 🪷💞

@@Kto-to.Kak-to7 ❤

@@Mikhail_Ganchenko ❤

@@alka9alaya великая богиня ( по разному называют) - мне кажется лейтмотив любой эпохи - разница в том теневой он или нет ( так как это очень витальная тема). А трикстерство прям сильно проявляться начало)) Но красиво да, согласна про свободу и любовь)) Рада, что понравилось ❤

@@CGBMick ахахахах Чтож, бывает 🌚

@@Никита-д7м7е что значит "злые духи"? Что вы вкладываете в это понятие? Когда вы говорите "злой" - что это для вас значит?

@@mythdarya ну буддисты же считают бесов и демонов злыми духами.А божеств они называют бодхиставами

@@Никита-д7м7е я спрашиваю не буддистов, а вас

@@mythdarya так я та в этом не разбираюсь.Как бы много кто что говорит.Возможно что то неправильно понимаю

@@Никита-д7м7е ну так удалите время тому, чтобы изучить воспрос

@@Никита-д7м7е Никита, вы просите свободы - желая рабства

@@mythdarya я прошу безграничной свободы и счастья.Ну а так же много секса и сексуальных приключений.Раньше и свидания у тары клянчил

@@Никита-д7м7е сделайте что-нибудь сами, хватит просить. Вы потребительски относитесь к Таре

@@Никита-д7м7е я не знаю, никогда с таким не сталкивалась. Там время нелинейно течёт

@@Lavenna-6 Локи прекрасен ❤ Мне в медитации с ним однажды мысль пришла "насколько же ты древний?" Потому что он так и ощущается)

@@ВЛСЛВ-7-7-7 не надо Рагнарёк , не уверена,что Одина он интересует 😅 мы итак его внутренне постоянно проходим)

@@mythdarya а что интересует Одина? Мне вот видится,присутмтвие множестаенности интересов и Рагнрек прописан ведь не зря,а внутрение сражения,зная,что они все закакнчиваются,примирением и согласием сторон,сразу с этого и заканчивать,начиная трудиться с любовью,учитывающей всех интересантов.

@@mythdarya а что интересует Одина? Мне вот видится,присутмтвие множестаенности интересов и Рагнрек прописан ведь не зря,а внутрение сражения,зная,что они все закакнчиваются,примирением и согласием сторон,сразу с этого и заканчивать,начиная трудиться с любовью,учитывающей всех интересантов.

@@ВЛСЛВ-7-7-7 думаю, что Один сам лучше скажет, что его не интересует, а не я 😅 По мне так - Одина интересуют знания. А если всё закончится ( и сам Один по предсказанию тоже) - откуда их брать и кому? Но саму идею смены парадигмы, в которой все начинают учитывать друг друга и работать вместе - я понимаю. Другое дело - как воспринимать Рагнарёк и его причины)

@@mythdarya мне сдается,что если воспринимать Рагнарек,как событие обязательное,то это либо в естественном цикле расширения вселенной,следующий этап,либо схлопывание и мне видится,что просто идет процесс роста информационное перенаполненние,переходит в качества и следующий виток,на котором уже одина не будет,как отдельного персонажа,для разделенного восприятия мира индивидумом.

@@Book_Of_Life_999 благодарю 🤍

@@Никита-д7м7е видео о Локи есть на канале

@@АндрейМелешенко-о5н благодарю ❤

@@sergiomalakhov5241 приятно слышать, благодарю! 🧡

@@СанитаА я не сильна в Славянистике, но когда-то доберусь и до них) но явно не скоро

Спасибо за ответ) Знаете, как всё было. Я сновидец. Информацию получаю в пограничном состоянии. Так вот, однажды меня позвали руны. Что это такое, я не знала, поэтому стала изучать скандинавскую мифологию. И именно в это время, я получила информацию о Макошь. Первый раз я проигнорировала, потому что имя это слышала впервые. Потом, я снова с этим столкнулась. И попыталась побольше найти информации о ней. Как оказалось, её не так много. Но самое интересное, что Макошь для меня, почему-то(?) ассоциируется с тремя Норнами. А именно с Урд. И я понять не могу почему? Поэтому и задала Вам этот вопрос. Возможно где то, вам встречалась такая информация. Ещё раз, спасибо)

@@СанитаА конкретно по этому вопросу : Имя Макошь трактуют по - разному, то возводя его к значению «мокрый», то к индоевропейскому mokos «прядение». Так вот, этот mokos получил ассоциацию с прядением. Макошь ( то ли приобрела, то ли изначально была) черты богини Судьбы. ( вообще , чаще её ассоциируют с Фригг - великой пряхой и провидицей. Но тут тоже есть интересный момент в том, что Фригг иногда причисляют к одной из Норн - там есть какая-то целая теория - я уже не помню, к сожалению). С Макошь судьбы плетут Доля и Недоля. Как понимаете, выходит тоже три богини. Как греческие мойры, как скандинавские норны. Браться проводить аналогию я не буду, но может для вас это играет какую-то роль.

@@СанитаА и соответственно, Урд как самая старшая норна - прошлое. И может, вы воспринимаете Макошь так. А почему - это я вам не подскажу - это ваш опыт и ваше восприятие)

Огромное спасибо за уделённое время. Для меня ценна любая информация!!!

@@ДмитрийМ1 ❤

@@КираИнина-п7в присутствует 😅 Приятного просмотра!

@@mythdarya у меня так бывает с Таро. Когда расклад идёт картинкой-потоком, а не по "учебнику" тоже по спине мураши и как будь то лёгкий разряд электричества пропускают.

@@mariachiginskaya5117 🧡

@@Tanyyya_M ❤

@@ELVstyle благодарю 🌹

🌹

@@YuraSt спасибо за ожидание))

Благодарю, ожидание того стоило...

@@YuraSt очень рада это слышать)

@@Andromachine благодарю!) Когда у меня были светлые волосы - говорили, что Фрейя , возможно дело в них 😅 Вполне может быть, но Меркурий тоже не так прост

@@mythdarya в них. Фрейя, конечно Фрейя.

@@Andromachine ааа разносторонне получается 😅

@@mythdarya именнооооо! ))

Интересная мысль про Локи как импульсу и Вотанасу как креатору. Угу... Скука очень полезная вещь (это уже из своего опыта). Когда ловлю момент скуки - радуюсь и подобно Локи начинаю раздувать ее как искорку меж мирами. Главное, чтоб скука эта была порождена не тем, что приносит усталость. Большая скука порождает много импульса к действию. Если просто, то по факту это суть медитации. Путано изложил, Но думаю ты поймёшь.

Так же рад снова видеть Дарью,короче,хорош болтать,давай слушать..).

@@Lavenna-6 ❤

@@ВасяСвой-т2б приятно!)

Добавляю ещё один цветок 🌹

@@v_rezhime_incognito ❤

@@ОльгаКвантовыйпсихолог ❤

@@ВЛАДИМИРСЕРОВ-ы7о не упомянула, так как смотрела на два аспекта : христианство и скандинавский пантеон. А так, конечно, это везде есть) в Славянистике даже более проявленно

@@ВЛАДИМИРСЕРОВ-ы7о всё так)

🔥🙂

@@ИванПоттер-ж9ш минус 10 очков Гриффиндору 🙄 Это вы туда смотрите, вместо того, чтобы ушами слушать

@@mythdarya как обычно, вшивый о бане)

Нормальная грудь! Любишь торчащий силикон? Тогда тебе на другой сайт😅

@@ВЛАДИМИРСЕРОВ-ы7о 😅

Уверенна,что ты даже не понял о чем речь 😂 И есть же еще такие ископаемые 😅

@@ВЛАДИМИРСЕРОВ-ы7о скажите об этом монотеистам)) откроете портал а бездну Гиннунгагап 😅

@@mythdarya хотя может из хаоса получится раздобыть истину!)

@@ВЛАДИМИРСЕРОВ-ы7о в хаосе хранятся все "истины"..) Вам какую? )

@@Никита-д7м7е говорят, да. Я не знаю. На мой взгляд - любое достижение желаемого сопровождается тем, что вы что-то отдаёте. Как минимум - свои прошлые установки и отсекаете страхи.

Он забирает свободу воли! Или попросту забирает в рабство!

@@ВЛАДИМИРСЕРОВ-ы7о вы же не взаимодействовали с ним - откуда предположения? 😅 Я тоже не взаимодействовала, поэтому не берусь рассуждать на этот счёт :)

@@mythdarya читал Тору, Пятикнижие Моисея. Да это мифы иудеев, да это руководство к действию захвата. Просто дьявола они начали пропагандировать. Вот я их и привёл в пример.

@@ВЛАДИМИРСЕРОВ-ы7о в целом да. Но аналог монотеизма был ещё у Шумеров ( у них там тоже есть разделение на свет/тьму

@@Tanity_Humanity_HD понимаю ❤

@@Tanity_Humanity_HD есть такое 🧡

@@Lavenna-6 совсем скоро ❤

@@Lavenna-6 очень противоречив, но так же удивительно интересен и мудр))

@@АндрейМелешенко-о5н скоро)) я жду ответ от одного иллюстратора на использование анимации для видео 😅

@@ДаниилЛапин-д9к конечно)) как иначе

@@feejeelouijee в целом да, но помните, что он суровый воин и такая сторона у него тоже есть))

@@ВасяСвой-т2б благодарю ❤ Очень интересно про Фрейю)) мне тоже она снилась в образе кабанихи как-то)

@@Lavenna-6 спасибо, что рассказываете о своём опыте!) Альгиз вообще многое открывает)

@@Lavenna-6 добро пожаловать ❤

@@edvardsm.7867 как это нет?)) в таймкодах даже есть 😅

@@DrevniyMonstr возможно) Я основываюсь на традиционной интерпретации. Но один из вариантов - föðr родственно готскому faþs (лорд, хозяин, командир, правитель). Al - возводят к могущественный, могучий. То есть, alfǫðr - вполне может быть могущественный правитель / хозяин / командир. Одна из версий. Но если у вас есть ещё варианты - поделитесь! Очень интересно)

​@@mythdarya "Alföðr" - древнеисландское хейти, но "отец" на древнеисландском будет "faðir", если говорить про именительный падеж. Icelandic faðir < Old West Norse faðir < Proto-Germanic *fađēr. Что же означает корень "föðr", если не "отец"? Давайте разбираться по пунктам. 1) Вот эта исландская огубленная гласная ö в своё время (ещё в эпоху викингов) представляла из себя гласную заднего ряда ǫ в западном диалекте древнескандинавского языка. Поэтому "Alföðr" должно было произойти от "Alfǫðr". 2) Сама эта древнескандинавская гласная ǫ произошла от прагерманской *a в результате u-умлаута. Это значит, что в прагерманском предшественнике слова "fǫðr" на месте ǫ должна была быть корневая *a, которая изменилась под воздействием u в последующем слоге. Примеры по аналогии: *laguz > lǫgr > lögr, *haþuz > hǫðr > höðr. 3) Готская форма *𐍆𐌰𐌸𐍃 (*faþs) выглядит очень заманчиво - но, если мы посмотрим на её склонение - мы увидим, что это на самом деле i-основа (< *fađiz), а не нужная нам u-основа. 4) В итоге. Та праформа, из которой можно было бы вывести др.-исл. "föðr" должна была выглядеть как *fađuz и быть связана с глаголом *fađōną (кормить, пасти, присматривать; указывать место). Короче, "Alföðr" это что-то типа "Всеобщий Распорядитель" - тот, кто всех кормит и определяет каждому своё место. "Хозяин" тоже подойдёт.

@@DrevniyMonstr как интересно!) спасибо, что поделились)

@@mythdarya 🤘 Есть ещё пара этимологически спорных моментов в ролике, если Вас это заинтересует.

@@DrevniyMonstr конечно! Давайте)

@@whataboutrunes мне нравится это предположение) Спасибо, что поделились!

@@Никита-д7м7е кроме вас некоторые вещи никто не сделает

@@Никита-д7м7е нет такого понятия как "лучше". Здесь всегда вопрос встаёт - для кого лучше? Для вас - вполне возможно. Для других - это дело других. Это ваш опыт с тем, что вы называете бесами. На мой взгляд, это ваши страхи, а не бесы. Вы отторгаете ту вашу часть, что боится - а потому и нарекаете её бесами. Как бы это не моё - я то так думать не могу. Можете. ( но это моё предположение, может это и не так). Стройте отношения с теми, кто вам нравится. Но это не единственный вариант