Видео

1:20:23 - отец Александр, я вас прерву 1:20:45 отец Александр я вас не перебивал, дайте я закончу Этот мужик мой кумир 😂😂😂

Смотрел записи ответоп Капицы несколько серий. Там мудрость Человека увидел, советую тоже посмотреть после просмотра.

Штерн обычный апологет релятивизма никакой науки там уже не осталось

Ноги со стола убрал!

53:01 в точку: любая мысль, будь то религиозная или атеистическая, допускает существование чего-то первичного, того, что было всегда. Атеисты верят во что-то вечное, а теисты - в кого-то вечного. И на данном этапе нет принципиальной разницы, что-то это или кто-то. Должна быть некая первопричина, и наука об этом ничего не может сказать. Поэтому здесь нет преимущества у атеистов, они не могут говорить, что идея разумного замысла ненаучна, потому что сами вынуждены допускать существование чего-то вечного. Поэтому наука занимается исследованием существующего мира, как он устроен и т. д. Но рассуждать о причине она не может, здесь уже нет знания. И если предположить, что есть кто-то, кто создал наш мир, это никак не мешает науке исследовать этот мир.

Аристотель уже 2500 годиков назад до Рождества Христова рассказал нам про природу причин (их несколько) и о цепочке причин, по которым пройдя вначало мы дойдем до Первопричны - причина самой себя - casua sua - или Перводвигатель с др.греч - протонкинон. Само по себе неподвижно и само себя причиняющее, через то все определяется, но само неопределимо и т.д.) Про границы науки давно ответил Кант в первой Критике, и это, типа, уже давно известно (антиномии чистого разума рекомендую обновить в памяти математикам в першу чергу)))

Надо было шамана пригласить вместо примитивных попов (Савватеева и теолога), было бы интереснее.

лайк за Александра Сергеевича сразу влетает. Прослушал все его лекции.

В конце со Штерном зацепились. Очень интересно!

Теолог - совершенно невежественный человек : он сказал, что " нравственность - абсолютная категория". Это совершенно неверно. Пусть он хотя бы прочитает учебник " Обществознания ". Как этот человек может быть преподавателем в Университете?

Теолог не отвечает на прямо поставленный вопрос. Чрезвычайно примитивен и хитёр.

Чудовищно низкий уровень " богословия" у Теолога и Савватеева.

Савватеев несёт совершеннейший " монархический бред ", производя впечатление полного.....

Теолог не может не понимать, что догматы религии - " истина " для верующего и не могут быть изменены , а постулаты науки - просто " предельно общие понятия", которые не могут быть объяснены через другие. Они могут быть и другими, как у Лобачевского и Римана, в отличии от Евклида. Они - не догма, в их " истинность самих по себе " не нужно " верить". В этом - отличие. И не нужно прикидываться, что этого не понимаете.

Савватеев очень сильно эксплуатирует образ " математика не от мира сего ", сильно " переигрывая. " Юродивый" из него плохо получается. Тем более, он не может не понимать, что " наука" и " религия "- принципиально разные способы познания, не совместимые друг с другом. Поэтому, не стоит их смешивать, тем более, здесь. Тем более, критерии " научности " знания давным - давно известны в разных областях знания, не только в " физике". Так , что его " передёргивания " выглядят не убедительно. Савватеев не настолько глуп, что не может не понимать, что " религиозное знание не дополняется научным", и что " религиозный" и " научный " принципы познания несовместимы " в принципе ".

Какой же Савватеев -клоун!

Штерн как студент сдающий экзамены Чирцову

Простите, но почему на столь интересных видео и настолько необычной информации всего лишь 2 тысячи просмотров за два года? Можно узнать, будут ли в ближайшее время лекции у вас, или как можно с вами связаться, чтобы обсудить некоторые идеи или просто поболтать о науке?

Чирцов понимает всё, и оперирует интересными фактами. Очень сообразительный человек, а Штерн по большей части выделиться на его фоне хочет, и старается более умным казаться, а Чирцов прям молодцом, шутки хорошие, понимание на очень высоком уровне, ирония вообще топ)

Саватеев своей газировкой задолбал невозможно слушать

Чирцов топ

Зачем с только слов если нет как лечить

Можно бесконечно наблюдать как общаются метры Александр Чирцов и Борис Штерн

Чирцов демагог вульгарис. Савватеев алкаш магнум. Штерн и Зелёный норм.

В Савватеева будто бес всилился: человек психически нездоров.

59:40 -как же Савватеев грамотно осадил выскочку. Даже не ожидал от него.

51:50 - это тогда не знание, а гипотеза или выстроенная теория.

Cаватеев ??????

О сколько мочëных в одном месте собралось! Запомните их имена: Математик А. Савватеев - неопределяемые понятия, гомеоморфности, многообразия, топология, комплексные числа, многомерное размещение, "Моя цель - заставить как можно больше людей сомневаться во всем, что они видят". Теолог А. Погасий - сторонник Эйнштейна. Физик А. Чирцов - Гравитация: развитие взглядов от И. Ньютона до А. Эйнштейна. Астроном Б. Штерн - "пустое нечто взорвалось", "тяжёлый вакуум", тёмные энергии и материи, дочерние вселенные, скорость и направление времени (как у характеристики может быть скорость и направление?), ну тут ооочень густой бред. В. Егоров космонавтика - он как к ним попал...? Все они поддерживают слабоумную версию большого взрыва из ничего, многомерности пространства, наличие нескольких пространств, в частности опираются на территорию относительности Эйнштейна с четырьмя измерениями. Находясь в реальном физическом пространстве, они, вместе с Эйнштейном, не смогли посчитать мерности реального пространства. Давайте им поможем! Малышы, давайте посчитаем! Три кошечки - раз, два, три кошечки. Правильно! Три машинки - раз, два, три машинки. Молодцы! Габаритные размеры предметов - раз длина, два ширина, три высота. Здорово! Мерности пространства - геометрические прямые, проведём в пространстве через одну точку через прямой угол - раз прямая, два прямая, три прямая... Круто! Здесь по факту всё, любая другая геометрическая прямая ляжет в уже имеющейся плоскости пространства. Но тут у некоторых "учёных" выпала часть мозга и они продолжили считать геометрические прямые в пространстве - четыре время, пять будильник, шесть воспоминания... Но это , не геометрические прямые, это вообще не прямые... Это обман и подмена терминов.

Чирцов молодец, попытался озвучить в начале,что нужно опираться на корректные термины, на законы логики... Хотя бы. Понимает немного то, что физики и математики бредят

Ну вы ещё подеритесь. Горячие финские парни

Чирцов явно не дотягивает до уровня Штерна 100 к 1 что на личной дискуссии Штерн просто разметает оппонента на атомы 🙂

Чирцов здесь единственный здравомыслящий участник

Сидящий справа блогер явно лишний😂

Зачем научные деятели выделяют для религии окошко возможности. Чем дальше в науку, тем окошко уже. 300 лет назад, мы не могли обосновать и прогнозировать половину мира(научно описать). Теперь наука оставляет окошко в 1%. И все равно даже видные ученые цепляются за эти крохотные окошки детерминизма. Человек с возрастом хочет жить дольше, и бог с бесконечными возможностями это худший выход этим страхам. В СССР пропагандировал человеческие цели. Люди в кино стремились достигнуть земных целей, а не постигнуть бога. Люди стремились отдать свои деньги и силы человечеству, а не попам в рясах.

С мультивселенной, конечно !? Ох и сказочники ! Марвел, блин !

Анекдот не до конца... Ответ "- Да, я знаю. По другому не работает..."

Теолог: наука познаёт замыслы божьи. Печально, что теология осталась без понятия божьих замыслов и уповает на другую науку, тем не менее считая её равной себе.

Теолог молодец: вы там в науке работайте, трудитесь ищите ответы, и пока наука не поставит конечную точку и всё не объяснит - любые теологические или любые другие хрени будут на равне с вашей наукой.

Какая замечательная ведущая! Приятно слушать человека, который готовится к встрече с понимает, с кем и о чем она говорит. Дмитрий Вибе - один из интереснейших спикеров и популяризаторов.

Вот это ребятки жгут конечно 💥

Чирцов, ох, тролляка:-)

Ведущий похоже из средних веков. Мода модой, но любой головной убор в помещении вообще-то снимают. Это элементарные правила проведения в обществе. А за гостя спасибо.

Спасибо огромное за трансляцию такой интересной беседы!❤

Про фильм «Гараж» уже писали?

Чирцов- фрик и мракобес.

Погасий то что там делает ? 😳

Ох😅блогер он такой блогер

Самые мразотные речи у Савватеева и Погасия. Недалекие манипулянты)))

Удивляюсь терпению Штерна, я давно бы вспылил.