![Sciences et Technologies Perdues STP](/img/default-banner.jpg)
- Видео 3
- Просмотров 478 109
Sciences et Technologies Perdues STP
Франция
Добавлен 2 апр 2013
SANTORIN, perle des Cyclades
Petit film à caractère touristique pour donner envie et remercier les abonnés de la chaine "STP" ainsi que ceux et celles qui ont regardé mes vidéos.
Au lieu de commenter les images, vous aurez donc droit à un poème qui résume en quelques vers l'histoire de l'île.
Quelques mots "myqtère" seront à rechercher ...
Bon voyage.
Au lieu de commenter les images, vous aurez donc droit à un poème qui résume en quelques vers l'histoire de l'île.
Quelques mots "myqtère" seront à rechercher ...
Bon voyage.
Просмотров: 1 545
Видео
Gobekli Tepe "L'autre version"
Просмотров 121 тыс.10 месяцев назад
Documentaire amateur sur un site célèbre de Turquie. Vous n'y trouverez pas le côté sacré, mystique ou religieux qui habituellement agrémenteles écrits de Gobekli Tepe, mais une analyse plus factuelle notamment une maquette qui vous intégrera aux lieux. Bon visionnage.
Sacsayhuaman : Documentaire, enquête technique sur ce site du Pérou et nombreux sites en lien.
Просмотров 356 тыс.Год назад
Documentaire amateur à caractère non commercial qui vous propose sous un format particulier chapitré, une analyse trés détaillée réalisée par un professionel du bâtiment sur la "Forteresse de Sacsayhuaman". Une polémique sur la possibilité de réalisation qui reste à ce jour non résolue à tel point que de nombreux chercheurs doutent encore de l'origine Inca pour l'élaboration de la technique de ...
bj. belle analyse et belles hypothèses . j'avais déjà bien apprécié d'autres de vos publications. qu'en est-il de l'occupation des lieux ? j'avais cru comprendre qu'il n'y en avait quasiment aucune trace . merci
Bonjour, les réponses sont peut-être sous le deuxième auvent donc l'accès est interdit. Vu la taille du auvent le site semble 2 ou 3 fois plus grand que la première zone, je n'ai pas d'infos sur le sujet, il faudrait que je recherche si l'on trouve des publications. Juste la nature du auvent métallique géant qui a du couter "une blinde" peut laisser penser que ce qui est dessous est précieux pour la recherche. Merci de votre intérêt.
Bonjour, superbe reportage vraiment agréable à regarder. Je lisais les commentaires et je sais qu'il est trop tard pour la prochaine fois, le prochain reportage. Malgré cela, les prochaines fois tu devrais prévoir un microscope USB comme ceux qui sont utiliser en électronique. Cela commence à 20E et cela permet déjà d'avoir de bonne image. ruclips.net/video/v6Q5A8h3CQI/видео.htmlsi=QeaNDAkBr594oPil&t=150 "
Bonjour et merci!! Pour le lien évidemment je connais, juste une petite observation. Que ce soit les cuves du Sérapéum ou bien les tunnels de Barabar par exemple et contrairement à ce que les documentaires peuvent laisser penser, il est clair que le travail de ponçage est important mais c'est surtout la qualité de la pierre (qu'il faut passer au microscope) qui permet d'obtenir une telle finition et les constructeurs le savaient très bien. La qualité de la pierre n'est pas étrangère au choix des sites de réalisation ou à la décision d'en importer, comme au sérapéum. En résumé si je ponce et polie de la pierre de Rognes pendant 2000 ans, rugosimètre ou pas, je n' obtiendrai jamais de finition polie. Bonne journée
Passionnant
Bonjour je répond avec retard et je vous dit merci. Cordialement
travail époustouflant de réflexion et de raisonnement en toute humilité différant ainsi des archéologues traditionnels suivant la pensée classique incohérente. je vais faire des recherches sur les sources que vous citez et je vous remercie de les avoir citer, ça permet d'apporter de l'eau au moulin!. il est difficile de trouver des ouvrages non classiques, en avez-vous à proposer?
Bonjour je répond avec retard et je vous dis merci pour votre appréciation. En ce qui concerne le Pérou effectivement j'ai noté dans le film l'historien JOSE ANTONIO DEL BUSTO DUTHURBURU, en espagnol, certains livres sont traduits en français et disponible sur le web comme TUPAC YUPANQUI découvreur de l'Océanie, très intéressant pour ma part regroupant des chroniques d'époque. Cordialement
documentaire passionnant et qui va - ENFiN!- au-delà de l'interprétation facile de "c'est un temple, c'est un observatoire astronomique". votre analyse purement technique de la construction donne du sens et semble factuelle. Je dis "semble" car je n'ai pas vos connaissances de construction mais votre raisonnement et vos explications permettent de comprendre et de rendre logiques vos hypothèses. Plus logiques que de tailler des montagnes au silex. plus logiques que de s'épuiser à combler un trou pour cacher on ne sait quoi.... MErci pour votre travail!
si les marmottes mettent le chocalat dans l'aluminium je ne vois pas pourquoi un peuple primitif n'aurait pas pu construire des murs cyclopéens. l'histoire officielle et ses doctes savants ne font état d'aucun mystère, ils sont tristes et sclérosés du bulbe. J'aime beaucoup les gens qui se posent des questions encore plus ceux qui partagent leur travail. Très très intéressant et instructif. Beau documentaire. Merci. Toutefois je ne comprends pas: pourquoi protéger un calendrier des plantations comme vous le dites? Les bâtisseurs étaient évolués et avaient certainement dans leurs rangs des agriculteurs rompus à la connaissance des saisons et des travaux agraires.
Bonjour et merci de votre appréciation. Voici la réponse à vos questions. Il faut se remettre dans un contexte certes plus ou moins évolué mais qui reste tribal. Toutes les civilisations qui ont réussi à perdurer ont appliqué le système de la tribu à travers la planète et depuis la plus ancienne préhistoire. La mise en commun de la ressource, de l'habitat et du savoir mais le tout géré par un seul chef entouré d'une élite, d'une caste supérieure qui était amené a prendre les décisions fondamentales pour le reste du groupe que ce soit pour la guerre et pour ce qui nous concerne une agriculture forcement collective. Vous avez compris mon analyse la tribu fonctionne sans individualisme donc pas d'agriculteur amené à prendre une décision individuelle sur les dates de plantation mais aussi sur la nature des récoltes à venir. Au moyen age les seigneurs géraient les terres et les paysans en fonction de leurs besoin et de nos jours si vous regardez bien c'est plus ou moins kif kif. Le calendrier était un élément essentiel donc "précieux" et peut être jalousé par d'autres tribus... J'espère avoir répondu à votre question.Cordialement
@@sciencesettechnologiesperd2344 certes....j'entends très bien vos déductions qui sont pertinentes dans un contexte tribal sans technologie, c'est juste le paradoxe qui me pose question. des gens assez évolués pour construire des trucs monstrueux qui resistent aux seismes et aux millenaires, mais pas assez pour memoriser un calendrier des cultures (dans l'exemple donné). puis comme vous le dites la forteresse n'en est pas vraiment une.
Bon, tout ca ce n'est que des hippothèses ! un jour j'ai regardé un reportage d'un illuminé qui affirmé que les Egyptiens ont inventé une lentille de grande circonstance avec laquelle ils faisiez fondre la pierre et la coulé ensuite... celons la même personnes les gars se sont déplaise au Pérou pour bâtir les mures que on vois dans votre reportage ! ! ! C'est insensé n'est pas ? En tout cas merci pour cette version un peu plus réaliste...
Bonjour, je m’excuse je répond avec retard. Oui, le mystère est grand pour celui qui analyse ce type de constructions à ce jour inexpliquées par la science officielle, donc forcément ont est amené à donner des hypothèses que l'on peut juger insensées, mais attention de ne pas jeter le bébé avec l'eau du bains. Il est aussi judicieux de ne pas prendre les analyses scientifiques comme toutes exactes à 100%. Si on prend le cas de la conquête des Amériques par exemple il est éroné de croire par exemple à la découverte par Christoph Colomb, en effet son beau -père était Templier, et cri-cri savait que de toute façon en prenant plein ouest, il allait tomber sur une terre puisque les templiers y étaient déjà allés et revenus. Bien sur je ne parle pas des vikings pour ce côté du continent. Si vous prenez les ouvrages de l'historien José Antonio del busto Duthurburu vous apprendrez pour ce qui concerne le côté pacifique, celui ci était navigué depuis l'antiquité et que toutes les iles ont été conquises petit à petit au cour des millénaires et celui- ci donne les correspondances physiques et anatomiques des peuples des iles avec le continent asiatique par exemple. Ce qui est insensé, est que certains hommes sont même passés par l’antarctique à l'époque préhistorique ou celui était moins glacé pour atteindre le sud du continent. Je ne vous parle pas en détail des analyses ARN des cranes longs qui vient d’Asie centrale. Donc, il y a toujours eu des contacts à travers tout les continents et sur toute la planète au fil des ages. Quand on a compris cela on peut évidemment se poser des questions plus pertinentes quand on retrouve des similitudes techniques... Cordialement
Saca, Saka, Saha, Ce Sont Peupladé Tourque Touranienne, Le Mot Sac, Saca, Ça Veut Dire, Scyhtes, Tartares, Merci Beaucoup.
Bonjour et excusez moi de répondre avec retard mais merci pour cette info très trés intéressante. J'ai en ma possession l'article " spectroscopie Raman et analyse STR des cranes allongés des momies Paracas du Pérou". Le rapport conclue sur l'absence de génétique extra terrestre dont on se fou complètement mais, dans la première partie de ce rapport on parle de la morphologie des corps, partie manifestement, pour la plupart, sans intérêt par rapport aux crânes... Pourtant, ce qui est décrit physiquement m'a clairement fait penser aux peuplades Huns. Si je ne me trompe, les Scythes qui seraient à l'origine du serrage de tête en Asie centrale sont leurs ancêtres les plus proches. Ce sont les Espagnols qui ont eu du mal à faire cesser au Pérou la pratique du serrage de crânes par les autochtones. La pratique du serrage était une ancienne coutume sans doute pour imiter une lignée de gens de haut rang dans plusieurs régions d'Amérique du Sud. Si on suit vos infos, Sac...sayhuaman pourrait donc être une fortification d'origine "Scyhtes" une base de conquête, si on fait le lien avec les cranes longs. Du coup, la construction de Sacsayhuaman pourrait être datée précisément. Les féroces Schytes migrants, colonisateurs, arrivés sans doute à pied ou à cheval par le détroit de Béring et un passage libre des glaces, connaissaient-ils le fer (oui) et ont-ils importé la méthode de construction polygonale anti sismique ou l'ont-ils inventé sur place pour les besoins. Cela n 'est pas qu'une hypothèse farfelue de plus, mais manifestement le fait d'apporter le fer ne transforme pas pour autant des nomades en ingénieurs, constructeurs de murs élaborés . Merci Cordialement
@@sciencesettechnologiesperd2344 la Familles Tourque Touranienne, Ce Sont Montagnard, Nomade, Et Amozonienne, Ce Sont Crèateur, Mètal, Agriculture, Ècriture, Architecture, etc, Voila la Familles Tourque Touranienne, Tatares, Scyhtes, la Sibèrie, Sarmates, Mongol, Mançour, Tounguz, Ainu, Guril, Kore, Maori, Ougro Finnios, Lapon, Odin, Cimmèrienne, Huns, Khazar, Avar, Alan, Souryas ou Tourcoman, Caucase, Basque, Dravidienne, Indus Valles, Bengal, Nepal, Tibet, Birman, Siam, Laos, Joung, Khmer, Bhutan, Tupis, Malez, etc, Merci Beaucoup.
Le Mot Titan, Katan, Katay, Kitay, Karay, ça veut dire Turc Tatar, Katan ou catan, Yucatan, Viola Capital, Chez Maya. Merci
Rebonjour, d'où vient ce savoir, vous êtes un scientifique et entre autre un expert en linguistique! En tout cas bravo pour cette version et vision de la conquête humaine qui changerai de la version officielle. Merci
@@sciencesettechnologiesperd2344 Merci Beaucoup. Et Bon Continuation. Je suis Abaone Votre Chaine.
et dans la premiere illustration d artiste concernant la mise en place des pilliers avec trois troncs tu dis que ce ne serait possible,mais as tu penser a graisser l endroit ou passe les cordes?je dis ca en connaissance de cause car on a changer un moteur de voitur sans pallan en utilisant cette technique.
Combien faut- il de cordes pour soulever 10 tonnes sachant qu'un moteur pèse disons moins de 500 kilos. J'ai un doute sur le fait de multiplier le nombre de cordes qui passent au même endroit ne pose pas de problème même avec de la graisse, il y a bien sur d'autres façons encore d'élever les piliers avec des systèmes de basculement et de contre poids. Ils l'ont bien fait à l'ile de pâques et manifestement sans tripode pour un poids bien plus important. Evidemment je n' était pas sur place, mais j'ai trouvé la méthode décrite par ce dessin un peu simpliste, enfin chacun peu s'imaginer le soulèvement, pour ma part, j'aurai évité le sac de nœud! Cordialement
pourquoi y a t il plusieurs temple enterrer l un sur l autre si c etait des batiment?
Bonjour je répond avec retard désolé. Ecoutez sauf erreur de ma part, lorsque nous nous sommes rendu sur place, nous n'avons pas eu connaissance par notre guide d'une quelconque superposition. Quoi qu'il en soit, l' empilement d'ouvrage n'a vraiment rien d' exceptionnel et la nature du bâtiment ne change rien à l'affaire , imaginez une ville occupée pendant 4000 ans, les centres d'intérêts ont eu le temps de changer. En France, nous avons démonté presque la totalité des tumulus pour servir de carrière et nombreuses sont les villes actuelles construites sur des villes romaines. Cordialement
Excellente vidéo ! À part la musique qui rend fou 😮💨
Bonjour, effectivement pour la musique ! on va dire que je me suis fait avoir. Merci du retour positif.
C'est super bien expliqué, merci beaucoup et bravo pour le travail accompli !
bonjour merci pour le compliment Bientôt un nouveau documentaire sur : La bande de trous "l'autre version " au Pérou Salutations
Je sais que la vidéo date de un an... Mais j'aurais peut être une hypothèse a propos de la taille des bloc et de leurs transport.... Ce pourrait il qu'ils auraient utiliser la pression hydraulique a partir de l'eau et utiliser un abrasifs tel du sable
Bonjour, merci de l'intérêt que vous portez au sujet, toutes les hypothèses peuvent être misent sur le tapis. Pour ma part les blocs ne sont pas coulés car comme expliqué dans le film, on voit des traces d'outils dans les joints des blocs écartés. Votre proposition d'utilisation de l'eau implique un matériel de mise sous pression et un château d'eau ne suffira jamais pour donner à l'eau une pression suffisante pour servir à quelque chose dans l'exécution des" prélèvements " mais c'est bien vu au niveau du résulta final, tout autant que l'on veuille bien admettre l'impensable, c'est à dire l'existence de machines venues de je ne sais ou et par je ne sais qui. Pour le processus de création du calepinage de ces murs je n'en voit pas l'utilité technique, pas plus que mon hypothèse sur le soleil. La réalisation des murs est le fruit de plusieurs opérations techniques pour moi bien différentes, qui n'ont rien à voir entre elles. Extraire, transporter et surtout reporter les courbes d'un bloc à l'autre avec une précision diabolique comme ont dit les espagnols lors de la découverte des lieux , le diable a été l'explication à l'inexplicable, pourtant eux maitrisaient déjà les techniques de taille traditionnelles depuis longtemps. Au delà de çà, je pense que c'est surtout l'idée pour le concepteur de dire; nous allons réaliser le calepinage des murs de cette façon car nous savons et avons les moyens de le faire pour résister aux séismes. Un nouveau documentaire est prévu pour faire une extension sur le sujet, car nous avons visité d'autres sites peu connu dans la région avec d'autres traces encore plus mystérieuses et dans des endroits très difficile d'accès qui exclu tout moyen lourd d'exécution et même la roche mère a reçu un traitement ou une taille ce qui exclu aussi une sorte de kit réalisé ailleurs et transporté sur place. Voilà pour ma réponse, bientôt un autre docu sur la chaine La bande de trous " l'autre version". Cordialement
Bravo pour vos recherches. Pourquoi nous ne nous posons pas les bonnes questions sur certains sites ?????
excusez moi je répond avec retard merci du commentaire. Cordialement
Merci pour ce reportage, un bémol pour la pub..
Bonjour je répond avec retard, merci du retour, pour la pub, il faut l'accepter, les réalisations des films de ma chaine sont financés par mes propres moyens et les faibles revenus de la pub m'ont quand même permis d'acheter un drone pour le prochain film qui est dans les tuyaux; La bande de trous "l'autre version" qui sera un peu une exclusivité dans l'analyse des lieux. Cordialement
Excellentissime! Envoyer votre documentaire chez Nationale géographique, ils comprendront peut être a quel point, ils sont loins et pas prêts. 😅 Très, très beau travail et les très ne sont pas en trop. Et un abonné de plus. C mérité. Continuer d'élever les consciences. C tellement important. Merci🙏❤
Milles excuses pour le retard mais merci du commentaire et de l'abonnement. Je pense que vous ne serait pas deçu par le prochain docu : La bande de trous "l'autre version" Cordialement
Je suis surpris lorsque le guide Billy, évoque l'ancienne présence d'Annunakis. A ma connaissance, les Annunakis étaient installés en Mésopotamie...
Ce "Billy " en fait s'est mis à nous causer de ce sujet sans pour autant que nous lui ayons poser la question. Nous avons donc décidé de conserver ce morceau d'interview non préparé à l'avance. Il se pourrait que dans sa famille, il y eu une transmission orale depuis plusieurs générations de quelque chose qui s'est passé. D'un autre côté, quand on voit la porte du soleil avec les 49 êtres ailés qui entourent VIRACOCHA dont un rang regarde vers le haut, ce ne sont pas des moustiques ou des oiseaux et le fait qu'ils soient aillés serait une coïncidence fortuite avec les représentations des annunakis ou des anges nephilims, je ne peut le croire. Avoir des ailes ne veut pas pour autant dire qu'ils en avaient mais c'est simplement la représentation primitive d'un être pouvant se déplacer dans les airs d'une façon ou d'une autre. Cordialement
Je pense que vous donnez la réponse enfin une vidéo sans vous rendre compte et que ce site était un supermarché pour acheter de la nourriture, notamment de la viande. Dans une boucherie, on retrouve des représentations d’animaux et dans une poissonnerie aussi de nos jours. Ce qui pourrait expliquer aussi les espèces de sac pour faire les courses. Le H m’a fait penser À une hypothèse concernant débloque en forme d’H à puma punku comme quoi cela serait un étalon pour le mètre.
Bonjour "supermarché" c'est un bien grand mot mais il est évident qu'il y avait des échanges avec les autres villages similaires dans la région, les constructions ont la même configuration semi enterré, donc pour la nourriture c'est pareil. Effectivement échanger les produits de la chasse est une bonne hypothèse. De toute façon, vu le temps d'occupation des lieux, les affectations ont eu le temps de changer. Nous utilisons encore des bâtiments Romain mais pas pour la même chose car nos besoins ont changé. Les archéologues continuent de fouiller et d'autres sites ont été découverts et un jour ou l'autre Gobekli Tepe sera présenté comme faisant partie d'une civilisation à part entière à l'opposé des affirmations qui qualifient ce site comme étant le berceau de l'humanité, du grand n'importe quoi! Dans les commentaires quelqu'un affirme qu'il y a des vestiges du même type de construction en Arménie et je veux bien le croire car ce serait en toute logique géographique. Concernant votre hypothèse sur les fameux sacs, nombreux y compris moi ce sont posé la question mais, j'ai donné mon avis dans le film et je considère que ce ne sont pas des sacs, quand on voit le détail et la précision des autres représentations, l'erreur sur la position de la sangle qui n'arrive pas au bord du sac, reproduite 5 fois je crois, n'est pour moi pas possible. Il conviendra de trouver à mon avis une autre explication. Pour le H, parfois le hasard nous amène à comparer des choses et chercher un lien, pour moi ce n'st que 2 barres verticales et une horizontale. L'écriture venue plus tard utilise des formes beaucoup plus complexe et surtout associées avec d'autres caractères forcément apparu en même temps. Cordialement
Excellent . J ai beaucoup aimé 😊
Je répond avec retard à votre appréciation et vous remercie. Cordialement
La Turquie est le centre du monde
🇹🇷
"Je n'ai pas de formation scientifique" Eh bien peu importe, car c'est avant tout un état d'esprit, et vous l'avez (contrairement à beaucoup de "scientifiques" diplômés...). Il s'agit d'adopter une démarche rigoureuse, objective et impartiale. Je trouve vos idées intéressantes. Pour ma part je m'interroge sur l'authenticité réelle de ces sites, d'autant que si c'étaient des faux ils rempliraient amplement leur double fonction de générer un gros business (tourisme, docs, dvd, livres...) et de maintenir l'intérêt du public pour l'archéologie.
Bonjour, merci de votre retour positif. Rassurez vous pour être allé sur place pendant 3 semaines, je puis vous assurer que les sites sont plus qu' authentiques et les archéologues ont beaucoup de travail pour démêler un imbroglio de plusieurs millénaires. L' intérêt pour le public de connaitre le passé est légitime et le prix des visites modeste n' est qu' une contribution pour protéger et financer les fouilles. Cordialement
Félicitations pour ce travail de recherche impressionnant et remarquable! Je vous soumets une théorie: en acceptant le concept de géants qui seraient capables de lever des charges énormes, au lieu de penser à un ramollissement total de la pierre, est-ce que cela ne serait pas plutôt, un ramollissement partiel de la pierre, seulement aux endroits où ils en avaient besoin pour former des joints s’adaptant parfaitement aux angles d’une autre pierre déjà taillée qui elle n’est pas ramollie du côté de l’appuie. Ainsi, chacune des pierres seraient pratiquement totalement ramollie mais, côté par côté sans jamais qu’elle ne le soit en entier d’où, les rondeurs dans la totalité de la pierre.
bonjour, Le problème s'est évidemment posé quand j'ai écrit les textes. En famille, nous avons décidé de laisser le chapitre des géants en considérant que par rapport à ce que d'autres ont écrit sur le sujet, ce n'était pas plus stupide qu'une autre hypothèse. Trouver la solution à cette énigme d'emboitement des pierres ne sera qu'une partie de la solution, il faudra trouver aussi les moyens d'extraction de transport, de soulèvement et la volonté générale qui a conduit à ce type d'édification outre le processus anti sismique. Concernant le calepinage et la précision des emboitements, je rajouterai ceci. Un consensus de chercheurs ont donné un résultat sur l'analyse des blocs indiquant que les pierres ne pouvaient être reconstituées car il existe des cristallisations minérales au sein de la roche qui mettent des milliers d'années à se former. A Ollantaytambo, la précision des emboitements est encore plus diabolique, mais la présence de "tenons "entre chaque blocs viendrait logiquement annuler l'hypothèse du remplissage entre 2 blocs même si les dits blocs sont ramollis que partiellement. En fait il y aura à terme un sacsayhuaman numéro 2, car nous sommes retournés sur place et ce site, le plus célèbre, n'est pas isolé dans la région. Je vais décrire une dizaine d'autres sites plus modeste ou ce type de maçonnerie est employé. On y retrouve des prélèvements dans le rocher franc circulaire comme prélevés à la cuillère venant potentiellement rouvrir l'hypothèse de ramollissement. Je vais aller beaucoup plus loin avec l'utilisation de fréquences sonores précises qui suivant ce que j'ai pu savoir en préambule sur le sujet, parviendrai à ramollir la matière puisque sur terre et ailleurs dans l'univers, il parait que nous ne sommes que des vibrations, et que chaque chose vibre à sa propre fréquence très précise. En supposant que la bonne fréquence ait été trouvé par hasard ou que quelqu'un de supérieur leur ai donné cela expliquerai beaucoup de chose . Il faudrait évidemment que je sois épaulé sur le sujet par un scientifique spécialiste du sujet... En attendant, vous avez d'autres films sur la chaine et je suis en train de réaliser un docu avec peu de moyens, enfin les moyens du bord, sur "la bande de trous" toujours au Pérou et sans vouloir me vanter je pense que se sera une exclusivité au niveau de l'analyse des lieux. Merci pour votre retour chaleureux. Cordialement
quand on ne vote pas, on se tait
Nous avons de L'A,D,N. EXTRATERRESSE A vous dit voire Trops de mystères,Trois de secrètes Trops de peuples différant.multitudes D'animaux,et D"insectes.....et plus Encore.on dirait plus on n'avoir moins On n'ent sais..merci. À Toi. Excellent, extradinair Documentaires. Bravo!.. Du Québec LG .........❤❤❤😊🎉
Merci beaucoup, il y aura à terme un sacsayhuaman numéro 2 avec d'autres sites similaires. Vous avez d'autres docus sur la chaine et dans quelques mois un nouveau docu dans la série "l'autre version" sur la bande de trous toujours au Pérou qui sera un peu une exclusivité. Cordialement
De. Nos jour même avec notre technologique il faudrait de la machinerie de la découpe,pour les Taillé de la bonne manière ,et placé une Par-ra-par à l'autre...pas facile de nos jour,. peu-etre une cilivisation extraterrestres.......❤❤❤😊🎉
Mes excuses je répond avec retard, une civilisation extraterrestre je ne pense pas mais cette hypothèse doit rester dans les options!
Bonjour à Tous moi aussi je. Suis curieux sur ces choses de notre passer.. des, Anciennes cilivisation Avec une technologie et son enligner et fait le Tour de la planète..... Vu ! Du Ciel. Jusqu'a. L'île de Pâques....❤❤❤😊🎉😢😢
Bonjour , il y a un problème de toute façon pour l'ensemble des constructions qui datent du Néolithique. Je n'y ai aucun intérêt mais vous devriez regarder sur RUclips MÉGALITHES 2024 UN MONDE OUBLIE . Il y a une possibilité d'un lien ancien et d'une connaissance commune à toute la planète qui expliquerait peut être les technologies mystérieuses. Vous avez d'autres films sur la chaine et un nouveau docu est en préparation sur "la bande de trous". Cordialement
Fait gaffe au renard du Népal qui se balade.
Très intéressant ! Bravo pour ce documentaire 👏
Merci beaucoup, vous avez d'autres docu sur la chaine. Cordialement
Je suis spécialisé dans la pierre de déco, j'ai travaillé toute sorte de pierre durant une vingtaine d'années, je suis capable d'assembler des pierres sans joints avec une grande précision mais avec de petites pierres, mais là je suis resté scotché bouche bée, sincèrement je perds mon vocabulaire 😮
Bonjour, Moi aussi je suis du bâtiment dans la rénovation, c'est évidemment cette technique inexpliquée qui fait l'objet de ce docu. Alors forcément on cherche des explications alternatives, l'acide, le pantographe, l'argile etc enfin la technique de report des courbes. Les géants, évidemment ne sont qu'une hypothèse, mais de toute façon, il y a un problème dans les constructions antiques avec la taille des matériaux employés à partir du moment ou l'emploi de blocs de telle taille ne se justifie pas par rapport à la tenue des ouvrages. cordialement
Reportage tres enrichissant. Merci pour votre travail de recherche et d'analyse
Bonjour, merci du compliment.
Beau travail qui montre que de la passion peut naître la vérité !
Super documentaire Merci bcp pour le partage
Merci du compliment
Merci 😊vraiment bien
Merci pour ce mot positif. cordialemnt
❤
Merci pour le cœur
Beaucoup de "SI", et si ces gens avaient voulu nous laisser un "message"? Compte tenu de notre dégénérescence intellectuelle, nous inciter à réfléchir sur notre devenir après un effondrement civilisationnel? Une sorte d'avertissement sur la fragilité de l'humanité et sa nécessaire adaptation aux changements environnementaux? Les hommes dits "modernes" ne seraient que les survivants d'une société beaucoup plus évoluée que la nôtre qui, non pas vêtus de peaux de bêtes mais de synthétique que l'on ne retrouve pas parce que ces gens gens sont partis ailleurs?
Pour Gobekli, enfin la civilisation de cette région, je dirai pour ma part qu'ils n'ont pas laissé de message et je ne suis pas sûr qu'ils se soient occupé de l' avenir. Si vous voulez des messages qui perdurent dans le temps la géométrie a été utilisé en Egypte et à Carnac par exemple. Quand on a l'intention de laisser un savoir à la postérité, les proportions géométriques sont les seules choses compréhensibles à travers le temps, quelque soit l'écriture et l'unité de mesure et je n'en ai pas eu connaissance à Gobekli. Je n' y ai aucun intérêt, mais regardez Mégalithes 2024, un docu absolument exceptionnel, vous trouverez probablement une réponse à votre questionnement vers la fin du film. Cordialement
Tu devrais creuser du côté des geo-polymeres moulé partiellement sur place en utilisant les pierres deja posées comme partie du moule c’est pour ça que c’est ajusté jusqu’à la forme gauche des Pierre. Impossible à obtenir que par moulage direct que l’homme ancien a maîtrisé
Bonjour, j'ai déjà creusé et je me suis fait une idée très précise à ce sujet et mon avis est expliqué dans le film. Alors évidemment, je peux me tromper mais il faut savoir que des analyses ont été réalisées par des experts et la conclusion est sans appel, car la présence de cristallisations qui mettent des millions d'années à se former dans la roche exclu le fait que les blocs aient été coulés. En attendant le système est inexpliqué et incite à chercher des solutions alternatives parfois louches mais c'est ainsi. Dans un prochain docu je montrerai une dizaine de sites avec cette technique, car sacsayhuaman n'est pas isolé...Cordialement
Brillant!
Merci beaucoup☺
la cosmologie est frauduleuse la terre n'est pas une boule mais plane ,planète l'eau recherche toujours sa planéité
Si on écoute les scientifiques classiques, nos anciens ne bâtissaient que des temples. Gobekli Tepe ? Un temple. Puma Punku ? Un temple. Stonehenge? Un temple. Même quand il n'y a rien pour étayer cette hypothèse. Donc, merci pour votre documentaire.
Bonjour, je pense que les gens avaient avant tout besoin de survivre, donc de s'abriter, de manger et de se protéger du milieu prédateur avant tout autre chose. Cependant, tout ce qu'on peut trouver ailleurs sur la planète en pierres dressées, correspond au besoin de se situer temporellement dans le cycle annuel et je pense que connaitre la position permettait d'anticiper le climat et les migrations des animaux, donc les famines. Evidemment, l'élévation de point de repères artificiels était plus précis que l'utilisation du relief, tout ça bien sur avec l'aide du soleil ou de la lune. Si vous regardez Sacsayhuaman sur ma chaine, je parle du "précieux" qui est en fait une horloge annuelle. Tout ca pour en venir à la notion de temple … eh bien des fois oui! … eh bien des fois non! Enfin merci pour votre appréciation, dans quelques mois un autre docu : La bande de trous "l'autre version".
Alors les hommes on connu dieu à cause du blé et toujours à cause du blé on as créés des temple lequel blé la sativa l’indica l’hybride ? Et faire des temples avec des personnes qui ce mastutbe sur les murs
Ben! oui, c'est une très belle statue à Karahan Tepe, qui illustre bien le mystère de la vie et il est normal que "popol soit à l'affiche". Rien de surprenant outre la bouffe, la chasse puis le blé, l'élément principal étaient la survie ou plutôt la continuité de la tribu. Au Pérou, j'ai visité le temple de la fertilité, c'est encore plus représentatif et le serpent de l'Ohio en est probablement un à grande échelle. Plus loin dans le temps, les archéologues ont découvert que les hommes préhistoriques connaissaient le problème de la consanguinité qui portait un préjudice grave à la continuité et les échanges de femelles étaient courantes pour résoudre le problème.
@@sciencesettechnologiesperd2344 imagine Paris enseveli sous 30 mètre de cendre et autre 3000 ans plus tard un archéologues découvre pigalle tu crois qu’il penserons comme toi ou certains autres qui croient que le temple était vraiment pour la fertilité
Très intéressant vraiment bien détaillé ❤❤❤❤❤❤❤❤
OK merci beaucoup😃
Quand le maçon s'exprime il est plus pertinent que l'apprenti archéologue. Cependant, il reste à expliquer l'absence de foyer car cuisiner dehors quand il pleut....y en a qui on essayé...... de plus un site habité doit produire des déchets variés. Mais il n'en demeure pas moins que ta vision reste plausible bien qu'elle le soit tout autant que celle des archéologues. A leur décharge, ils se basent sur les artéfacts disponibles. Or sur tout les autres sites connus à des époques moins reculées, on ne trouve pas de trace de vie. Seules les recherches permettrons de statuer ou non sur la fonction de ces sites.
Bonjour, De toute façon, à mon avis, vu la durée d'occupation des lieux et quelque soit la fonction, habitation ou temple, il y a obligatoirement des déchets. Par exemple, on a trouvé des latrines sur des sites préhistoriques troglodyte, beaucoup plus anciens et les archéologues ont pu savoir les habitudes alimentaires des occupants. A travers ce type de découverte c'est aussi le climat qui est identifié. Ce serait évidemment primordial pour la connaissance de gobekli tepe. La deuxième partie du site couverte par un deuxième dôme plus grand que le premier n'est pour l'instant pas accessible au public et je n' ai pas trouvé de site qui détaille l'avancement des recherches, ce qui est pour le moins surprenant car si quelque chose de spécifique comme à karahan tepe avait été trouvé, je pense que cela aurait fait grand bruit pour la notoriété du site de gobekli tepe. Sur le Net, on parle maintenant de dizaines de sites dans la région et de milliers d'habitants. On n' est plus dans la configuration d'un site unique et encore moins dans le berceau de l'humanité. Cordialement
@@sciencesettechnologiesperd2344 J'ai trouvé cette vidéo Goblekli tepe le premier temple ruclips.net/video/qv6rTyJI5iE/видео.htmlsi=Busx84ZphtI3DMJB
Super complet et très intéressant mais trop de pubs.
Réaliser un docu comme celui coute de l'argent et beaucoup de travail.Il faut être indulgent, le peu de revenu m'aide pour les prochains documentaires alors... Cordialement
Reportage terriblement Humains car à cours d'explication on a tôt fait de verser dans des théories invérifiables et surtout sans fondement(extraterrestre, géant, religion). Vous êtes maçon et donc pas géologue, ni historien, ni archéologue.....ceci explique que vos théories font pchitt. Pourquoi ne pas avoir confronter vos questionnements avec les trois catégories d'"experts" que j'ai cité plus amont? Le point positif dans tout cela reste votre curiosité. Quelques liens pour confronter les points de vue. ruclips.net/video/_5AplOCegMA/видео.htmlsi=dHHPHU2e0TMB04Ct ruclips.net/video/zZcNVxu59Vc/видео.htmlsi=rnGdp7sIwZlrfwxR
Cher monsieur, Merci pour votre retour. Ceci ne constituerait pas une spéculation que de dire que cette région EST sur l'axe principal de la migration est/ouest depuis des centaines de milliers d'années en passant par la Bulgarie qui est aussi un axe majeur. Pour mieux comprendre les temps nécessaires aux déplacements humains je me permets de vous inviter à regarder les dernières découvertes au Maroc, les regroupements de populations il y a 200 000 ans, les hautes positions culminantes qui permettaient stratégiquement aux chasseurs d'avoir une visibilité absolue sur la magne que constituaient les déplacements de bêtes servant leurs repas. Ils ont laissé des traces et nous savons aujourd'hui que les périodes archéologiques ont changé... Ils chassaient évidemment en groupe ou mourraient, mais ce regroupement et cette évolution à duré plus longtemps que ce qui avait été spéculé... Il faut s'intéresser à la science des climats pour s'apercevoir que l'Afrique n'a pas connu une sécheresse censée avoir transformé les modes de vie et habitats mais plusieurs cycles de réchauffement et de refroidissement avant que n'apparaissent définitivement les déserts. Les bandeaux "verts" de circulation permettant les transits sont vastes et cela à duré très très longtemps. Pour revenir sur notre sujet: Force est de constater que l'on a voulu émettre l'hypothèse que ce serait le concept de "spiritualité" qui aurait permis à l'homme de se sédentariser et non la découverte de l'épeautre et ses capacités de production et donc de résilience. En prenant ce postulat, tout scientifique oublie la règle qui demeure implacable au travers l'histoire humaine, de la préhistoire humaine et il en va de même chez les animaux: C'est la FAIM qui justifie les moyens. Et la faim s'écrit en effet F.A.I.M... Imaginer une spiritualité comme motivation pour de telles constructions lorsque la moyenne de vie à l'époque ne devait très certainement pas dépasser les 30 ans avec une population faible et un risque majeur pour l'espèce, c'est manquer assurément de discernement. Je pense que tous vos commentaires, comme ceux précisant que nous avons des sculptures riches en détail et que les monolithes primaires voulant figurer un corps et une têtes s'éloignent trop d'un réalisme qu'ils étaient capable de reproduire parallèlement, est une remarque évidente. En effet, il apparait que les animaux sculptés ont été traités à l'aide de dépouilles chassées. La spiritualité est naît de l'"empathie" qui est purement humaine, existe dans ce complexe de GEBOKLI TEPE mais ne constitue en rien la motivation majeure qui a permis une telle édification ou du moins ne peut être en aucun cas supposée avec autant d'assurance. Ceci est une faute scientifique majeure. Je reviendrais pour vous sur cette locution adverbiale latine: SAPIENS NIHIL AFFIRMAT QUOD NON PROBET En l'occurrence votre film prouve plus de choses que ceux qui trouvent un intérêt financier à promouvoir la spiritualité dans l'actuelle Turquie....Inutile d'être anthropologue pour comprendre la nature humaine depuis 15 000 ans, l'homme n'a pour ainsi dire pas changé. Pour édifier un tel complexe il faut un chef. Le chef n'a pas été inventé il est nécessaire vous le savez vous-même, vous le voyez sur vos chantiers... c'est une nécessité technique et le chef à l'époque est celui qui commande la chasse: LA SURVIE L'homme le plus riche sous Ponce Pilat en judée était celui qui possédait des cheptels !...il faut le rappeler. À l'époque de BEGOKLI TEPE, le lieux était vert, riche en passage humain et animaux...je m'étais même posé la question un peu farfelue "et si ce lieux n'était pas un piège animalier avec des gradins permettant la mise à mort d'animaux tombés dans le piège..(l'imagination est grande)...mais en tous cas en rien un temple... Si beaucoup de vos observations constituent des hypothèses intéressantes, voire plus que pertinentes (mise en place des monolithes dans un trous + dégagements) beaucoup d'autres m'apparaissent comme plus que vraisemblables. je rajouterai qu'il n'y a aucune certitude que le sol ait été fait en même temps que les murs et qu'il est plus que probable que l'ensemble ait été modifié, agencé, amélioré pendant 1000 ans voir plus ....et on peut en faire des choses ne serait-ce qu'en 2 siècles avec les passages humains, les prises de positions de populations en guerre pour survivre, des sculptures agencées tardivement par d'autres groupes etc etc etc...BOUYGUES n'avait pas tous les marchés à l'époque.. En regardant le présent ou le passé peu lointain, il existe une logique systémique implacable qui constitue celle de l'humain et qui est redondante. Pour comprendre la préhistoire il faut aussi connaître l'histoire car si cette histoire devient histoire parce que transmise il n'y a pas de coupure pour un homme de même nature. Merci encore pour votre film. Je serais enchanté de recevoir toute nouvelle production vidéo que vous auriez mise en ligne à executive@greencapital-invest.com. Merci
Ce site est en rapport avec la fécondité,il est aussi construit de manière à être dirigé vers certaines etoiles,de nos jours il n est plus d actualités,c est pour cela qu'il a été enseveli
Bonjour vous avez peut être raison, mais si vous avez bien écouté et regardé mon film vous savez que ce n'est pas mon avis, même si à la préhistoire, la fécondité était sans doute l'élément essentiel après la nourriture, pour la survie de la tribu, celle ci ne peut être la raison initiale du nombre d'édifices construits et ce pendant 4000 ans. De plus, pour ma part, je n'ai vu aucun éléments ou gravures explicites ou récurrentes pouvant le laisser penser. Si vous voulez voir un temple de la fertilité ne laissant planer aucun doute sur sa fonction exclusive; cliquez "UYO CHUCUITO" temple de la fertilité Pérou. Cordialement
Bravo et merci Je suis architecte et passionné d'archéologie. Votre analyse est selon moi plus que pertinente et résiste plus à la critique sciebtifique que ce qui est donné par les spécialiste de GOBEKLI TEPE. C'est la première fois qui m'est donné de suivre un amateur qu'un professionnel. Si la réserve scientifique impose un doute intellectuel pour toute théorie, le doute n'est plus permis en voyant votre reportage. je me range donc derrière vous. Ceci est un village et vous avez omis une chose qui est essentiel. On retrouve aussi il y a 250 000 ans au Maroc avant les grands changements climatiques, des sites qui surplombent, pour garantir aux chasseurs, une vue d'ensemble sur le paysage, ce qui est fondamental pour la chasse qui s'opérait en groupe. Le site de GOBEKLI TEPE se trouvait certainement sur un axe de passage majeur et la chasse se faisait en groupe. Ceci est un village qui regroupait pendant 4 000 ans des familles, communautés, qui ont commencé à concevoir avec pertinence et technicité. Il serait pas ettonnant que ce site ait été occupé pendant des dizaines de milliers d'années et que ce regroupement ait favorisé la mise en place de technologies nouvelles pour rendre le site durable dans l'intérêt de leur survie. Merci de nous avoir ouvert les yeux et bravo pour le travail, je n'ai aucun doute de mon côté.
Bonjour, merci de votre appréciation. En complément d'information, (je l'ai déjà noté dans les commentaires mais je ne me rappelle pas de son nom à l'instant), un archéologue anthropologue a fait une conférence récente sur le sujet au "Printemps de l'Archéologie" et d'après ses analyses le site était déjà abandonné avant la naissance de l'agriculture. Si telle était la réalité, avec la chasse comme ressource essentielle de ce village, se pose alors le problème de la migration comme le reste des habitants de la planète à cette époque. Je pense pour ma part que la transition nomade à sédentaire ne s'est pas faite d'un seul coup et que les constructions de la région toute entière se situent justement à cette transition sachant que le moyen orient était beaucoup en avance dans l'évolution par rapport au reste du continent. Cordialement
Impressionnant de bon sens 🙏🏽 merci je m'abonne direct 👍🏽
Je vous remercie aussi pour votre message. Cordialement
Dans vos dires on sent bien le passionné de construction l'expert du bâtiment. Super travail et surtout vos réflexions sont super bien étayées. Vous devriez postuler non pas pour remplacer les archéologues, mais bien leurs analyses dont les vôtres sont bien ici plus crédibles. Bravo à vous. Mais je doute fort que la voie officielle général en tienne compte préférant continuer à nous inventer un passé (non simple) mais bien composé, cherchant à nous imposer la voie cosmique voire horoscopique du site
Bonjour et merci. Un nouveau docu sur la chaine dans quelques mois qui sera un peu une exclusivité dans l'analyse! Cordialement