Видео

Dr. Ya me quede picado con el tema y no saco continuacion 😢

Muy claro y útil, por favor siga subiendo videos profesor

¿cual seria la corriente iusfilosofica al que pertenece Rober Alexy?

Gracias por la explicación

Nos podria explicar la relación de la nueva retórica de Perelman con filósofos como Aristóteles, Jonh Stuart Mill y Jürgen Habermas Muy buen video, Realmente entendi todo. saludos!

No se hace entender... Mejore su forma de transmitir ideas

Excelente

Muchas gracias me ayudó mucho para un examen Saludos cordiales desde Argentina

Me ayudó con mi tarea 👍🏼

Hola Sergio, muchas gracias por su video, gracias a usted pase Argumentacion Jurídica ❤

Muy enrevesado todo y mucha retórica baldía para hablar de una cosa muy sencilla como es la nueva retórics jurídica.

Consulta cuales son los legatarios del pensamiento de Hegel

Acá escuchándolo antes de ir a rendir introducción al derecho... Gracias por compartir su explicación 😊

🎯 Key Takeaways for quick navigation: 00:41 *📚 Robert Alexy's Theory of Argumentation* - Alexy's theory focuses on practical argumentation applied to the legal field - Central thesis considers legal discourse as a special case of general practical discourse - Alexy's theory includes normative, analytical, and descriptive aspects of arguments 02:27 *🔍 Understanding Speech Acts* - Speech acts are actions performed when making statements with communicative intentions - Speech acts involve locution, illocution, and perlocution elements - Different types of speech acts include representatives, directives, commissives, expressives, and declarations 08:14 *🧠 Habermas & Validity in Speech Acts* - In speech acts, Habermas identifies four validity claims: intelligibility, truthfulness, sincerity, and appropriateness - Speech acts are not just propositions but a form of communication - Alexy extends Habermas's discourse theory into legal and practical areas 14:16 *⚖️ Rules of Argumentative Discourse* - Rules of argumentation are categorized into fundamental rules, rules of reason, rules on burden of argumentation, argumentation forms, rules of justification, and transition rules - These rules govern the rationality and structuring of practical discourse - They ensure coherence, consistency, and effectiveness in argumentation processes 18:06 *🌐 Transition Rules in Practical Discourse* - Transition rules in practical discourse guide how discussions evolve into theoretical, linguistic, and practical discourse - These rules allow for a structured progression within argumentative processes - Challenges in knowledge and compliance highlight the need for legal systems to complement rational discourse. Made with HARPA AI

le falto explicar las caracteristicas de la teoria de vieweg, solo las menciona

El maestro es bueno, explica muy bien, es sinónimo de calidad y más en la UNAM, pero los alumnos si los veo medió flojos para ser de la unam

Están bien fáciles las preguntas que les hace a sus alumnos y aún así no saben responder, de plano, yo supe responder todas y voy en segundo semestre de Derecho

Esos alumnos de la UNAM esta bien B U R R O S! Por eso mil veces la Libre de derecho

Solo se que nada se cada que de algo nuevo se.

Excelente video profesor, gracias por aclarar tanto... saludo desde Colombia 👋👋

Sos un genioooo, muchisimas gracias 💓💓💓💓

Excelente explicación.

hermoso diseño de portada para sus videos doc

El Principio de Proporcionalidad, es la mejor forma de cometer una injusticia ante el débil y el agredido. Es una injusta paranoia filosófica fuera de la realidad., es el mejor método para perpetuar un conflicto de manera infantil y estúpida. El que es agredido, tiene el derecho a defenderse con todo lo que tenga.

Hola buen día profe encantada de visitar su canal soy su alumna de filosofía del derecho modalidad SUA...

Una pregunta, usted sabe el método de interpretación a contrario sensu?

Nueva seguidora profesor... Vengo de su clase de Sistemas Jurídicos Contemporáneos

Saludos profesor, estoy aquí por la clase, soy de UTEL

Muchas gracias por estos videos, voy saliendo de Iusnaturalismo y Iuspositivismo porque tengo examen en 20 días y esto me ayuda mucho a entender los libros antes de leerlos! De verdad gracias!

Pienso que debe mejorar en no tragar mientras que habla, le suenan mucho las 🧔 babas 🙃, en cuanto al contenido es bueno

Hola Sergio, excelente trabajo. ¿Tendrás algún video sobre la justificación externa e interna de Robert Alexy?

Excelente manera de exponer. Suscrito.

Excelente video y contenido

No explicas bien, solo lees los conceptos de cada uno .que pena

Gracias

Muy bien explicado!

Excelente video!

Tengo una pregunta cuáles son las aportaciones del ius marxismo?

11:10, 10:00,

Excelente cátedra

Muy bueno! Saludos desde Argentina

Muy Claro e imprescindible hoy, GRACIAS! christian alfaro muirhead ex juez oral penal de la U de Chile Y Barcelona, hegeliano como puede ayudado por Marcuse con su Razón y Revolución

Excelente video doctor Bazan, gracias. ¿Podría recomendarme algunas fuentes bibliográficas de estos temas por favor?

Gracias

Buen video, ya me suscribí, espero que siga subiendo mas videos así, gracias

Me gustaría saber de la interpretación jurídica por Aarnio

Excelente video Doctor gracias

Hablas de todo menos del neoidealismo

Al principio no entendí, al final tampoco 🫠

Buenas tardes,una pregunta el método sistemático es igual al método ratio Legis