Видео

Idióta

Mi a szar ért kell ezt fel tenni youtubra

Köszönöm, hogy tényleg segítessz. Köszi András! Engem a szülői terror űz, és hoz fájdalmat amerre megyek. Rab vagyok, a félelemé. Ezzel bevonzom a nyomorúságot, egyetemben meg is szerettem elveszíteni ami jó. Dejó hallgatni téged, megkönnyebbülés nekem. Isten Áldjon.

Tévedések halmaza egy buta ember szájából.

Remek látásmód egy nagyon jólelkű,őszinte embertől.Tanulhatnak tőle rengetegen.

Férfi ellen elkövetni valamit ugyanakkora bűn,mint nő ellen

jeszussssss!!!!!!!!

Ha nem a Bibliával keressük a választ és nem Krisztussal, akkor választ nem kapunk.

ANNYIRA LESZAROM AMIT IRSZ DRAMA MEG FASZSAGOK TUDOD MI A DRAMA AZ HOGY HULYENEK NEZEL AZ A DRAMA KERESSEL HULYET ES ODA MENJETEK MIND A KETTEN AHOVA A GYURUT VITTETEK ES A FEHER KARFVIRAGOT AZ UNNEPRE OTT KAPTOK ORAKAT MEG MINDENT SZEVASZTOK NEM VAGYOK HULYE TOVABBI.BOLDOG HAZASSAGOT MAJD HA HAZA MEGYEK MEGHIVLAK HOGY LASSAL PALOTAT MEG LASSAL NEVET HOGY FELALLNAK AZ EMBEREK

Milyen zene megy alatta? Mi a címe?

Az iskola arra jó, hogy kimossa az emberek fejét, agyát, és hierarchikus viszonyt állítson fel. Én szerettem volna pszichológiát tanulni, de a kategóriákat nem szeretem, elveszik mögöttük az ember. Sajnos kevés az olyan szakember, mint a Feldmár András, pedig sokkal többre lenne szükség ebben az országban. Köszönöm a nők nevében, amit mondott, mert sajnos gyakori manapság az országban az áldozathibáztatás. Nőkkel szemben pedig borzasztó milyen az országos felfogás. Köszönöm még egyszer!

Mikorjönki írj

Az Igaz Irén mekkora beszélő név amúgy! :DD

Senkire

XD

12:44 pofám leszakad :D:D

Sajnálom - csalódtam. Feldmártól valódi segítséget vártam volna ebben a témában.

Tehát olyan NINCS, hogy a nő kiprovokált bármilyen BÁNTÁST...........

a "hatalom" erőszakjával mi a helyzet?????????

Ami a Feldmár Intézet titkaiból kimaradt. magyaridok.hu/belfold/ami-feldmar-intezet-titkaibol-kimaradt-372910/

A Feldmár fan klub figyelmébe ! magyaridok.hu/lugas/halalos-utazas-340327/ "Öngyilkossága idején vele volt a népszerű pszichológus, Feldmár András és legközelebbi munkatársa, Büky Dorottya, akik vallomásuk szerint nem vették észre, hogy a fiatalember öngyilkosságra készül, és azt sem látták, amikor leugrott az erkélyről. Az öngyilkosság egyik szemtanúja, egy középkorú hölgy viszont, aki látta a zuhanó testet, amikor felnézett, a magasban egy ősz férfit pillantott meg, aki az ablakon kihajolva követte a zuhanást, a becsapódás pillanatában viszont eltűnt. Leírta a férfi külsejét és az öltözetét is, amely megegyezett Feldmár András személyleírásával. Erről a rendőrségen telefonon bejelentést tett."

" Tudnálak bántani, de nem foglak. Megvédelek magamtól! " Igen, de igaz! Viszont ezt tényleg meg kellene tanítani felnőtteknek, gyerekeknek, s adni tovább, tovább. Szerintem az emberiség nagy része ezt nem tudja, nem is tudatosítja! Ha tudatosulna, talán jobb lenne a körülöttünk lévő élet!

Minden baromságot tanítanak az iskolában! Moravia Egy asszony meg a lánya regényben leírtat nem! (Erőszaktevő, tojástörése módszer)

Íiiiiii777iiiii8i ő 8iiiiiiiiioo

A szexualitás nagy mértékben hatalmi játszma, főleg napjainkban.....szerintem ezt mindenki tudja, az is, aki nem gondolkozik ezen, az állattól az különböztetne meg minket, ha nem csak passzívan élnénk az életünket, kitéve indulatainknak, vágyainknak, hanem meg is tudnánk beszélni ezeket, bárkivel. Akivel váltani tudunk a racionális síkra, az analitikus elmére, ahogyan a scientológia mondja, mindjárt közelebb kerülönk emberi önmagunkhoz, vagyis felsőbbrendű énünkhöz és ezáltal emberi síkra kerülnének a tapasztalataink.

Nagyon tisztelem Feldmár Andrást és ez az együttes kibeszélősdi elég sok mindent felderít, kiegyenlít, kibeszél és ezáltal megnyugtat. Már ha csak rágondolok elég komoly lelki problémámra az anyámmal kapcsolatban történt euthanáziára, .........

Nagyon jó interjú, köszönöm!

A zseni ezt miért nem magyarázza meg másfél éve! "32 év alatt egyetlen egy páciensemet nem vesztettem el, nem ölték meg magukat" "nem tettem az életüket rosszabbá, mint ami volt mikor engem megkerestek ."nol.hu/…/halalugras-a-szallodabol-beperlik-a-rendors…

Zseni, meg minden, csak nem kellene nemhez kötni a családon belüli erőszakot.

Mindenki gyógyítható a tudat visszahatás a tapasztalatok útján bővül.

Olyan mint az Obi One a star wars -ból, mint a nagy papám aki olyat tanított mint amit egyik gyermeknek se a nagyszülei.

A tudat visszahatása tapasztalatok útján bővül. Tehát ha több lesz a tapasztalata más felől, akkor majd kinövi azt ami nagyon nehéz hogy végre az átlagot vegye és megint bízzon a test és mimika beszédbe ismét. Természetesen ennek ellenére mindig fenn marad a bizonytalanság. Ami jó mert éberen jár majd az illetőt. De ettől független még mindig jobb mintha elfelejtené mi történt vele. Borzasztó hogy bolondok járhatnak köztünk. A bűnöző nem harcolni akar, hanem a legkisebb sérüléssel és minimalizált jogi kockázattal áldozatot találni, akit megtámadhat / kirabolhat / megerőszakolhat. Igazságtalan bánhat a másikkal szemben. Miért mert negatív feszült és egó centrikus. Mert tele van előítéletekkel.

Még mindig a tüneti kezelés szintjén szerencsétlenkedünk. AZ OKI MEGOLDÁS HOL VAN??? Vajon miért van ez az elterjedt társadalmi jelenség. Prostitúció, erőszak, pornó.. MIÉRT? Ki kéne végre húzni az álszentség és prüdéria homokjából a fejünket és szembenézni azzal, hogy valami alapvető nagy probléma van az egész civilizációban a legfejlettebb társadalmakban is szexuális téren. Mégpedig leegyszerűsítve két alapvető dolog. Az egyik a prüdéria a tabusítás és álszentség. A másik pedig az agresszív megtagadás. AZ ELFOJTÁS FOLYAMATOS KIKÉNYSZERÍTÉSE, AZAZ A FÉRFIAK FOLYAMATOS SZEXUÁLIS FRUSZTRÁCIÓBAN TARTÁSA. A prostitúció elítélt, sőt sok helyen törvényileg sújtott; szeretőd sem lehet csak titokban, mert rossz az is, önkielégítés rossz, a pornó rossz.. bármerre fordulsz hogy a kínzó szex-késztetést enyhítsd frusztráló falakba ütközöl, elfojtás, prüdéria, álszentség mindenhol... a kereszténységtől örökölt beteg terror még mindig hat. E torz és beteg elfojtó szexualitás kezelés vezet oda, hogy a folyamatos szex-frusztrációban élő férfiak közül egy-egy gyengébb, pszichésen betegebb ROBBAN, és elköveti a szexuális bűnt. Nézzük csak meg a svédeket! Ledöntik a tabukat, nem prűdek. A svédeknél simán van ilyen hogy "te figyi tetszik a barátnőd/feleséged/anyád (tök mindegy ki), vagy éppen szia de jó segged van ha dugjam már meg... ha ő is benne van egyet had kufircoljak már vele. EZT A KÉRDÉST FELHÁBORODÁS NÉLKÜL, AGRESSSZÍV REAKCIÓ NÉLKÜL KB A SVÉDEKNÉL LEHET CSAK FELTENNI A BOLYGÓN (talán még az eszkimónknál) Persze az évezredes hamis prűd keresztényterror agymosásának agyhalálában élő "rendes" civilizált-nak csúfolt, mérhetetlenül mentálisan beteg átlagember kiborul rajta és szabadosnak tűnnek, ami megintcsak egy hamisan stigmatizált, keresztény-terror gyökerű kollektív elfojtás, holott gondoljuk csak át a szitut KI A JÓISTENNEK ÁRT VELE??? A kérdéssel senkinek, de ha meg is tesz, beleegyezéssel, akkor mi van? Bekérdezi a barátját, egy olyan közösségben ahol ez elfogadott, erre nem agresszív válasz jön, hanem legfeljebb kap egy mosolygós NEM-et és el van boronálva, a barátság megy tovább zavartalanul... EZ EGÉSZSÉGES. Erre jöttek rá a svédek. Mert a szex nem bűn. A szex ha megvan a kölcsönös beleegyezés, akkor egy boldogító örömforrás. A beteg, agyhalott keresztény terror agymosása alatt álló civiliázicónkban azonban bűnös dolgok, csúnya, malac.. ezért ha kölcsönös vonzalom is volna, megy az álszent képmutatás, hazudozás.. macska -egér játék, ami az esetek többségében meghiúsítja a kontaktust... ami miatt a kudarcélményt kerülve a szét-frusztrált férfit már szinte semmit sem mer csinálni, csak elfojt folyamatosan... aztán csodálkozunk hogy pszichopata lesz és előbb utóbb erőszakol... saját magunknak a beteg torz idióta elveinknek köszönhetjük ezeket a jelenségeket... A svédeknél nem létezik nemi erőszak.. nem létezik pedofília és semmiféle szexuális bűncselekmény... csak halkan befejezésként mondom...

Nem legalizálnám a nőkkel szemben elkövetett erőszakot, de hibának vélem arra alapozni a szituáció egyoldalúságát, mert a másik fél Nő. Nem látom értelmét nem megpofozni az agresszort - legyen az verbális vagy fizikai úton szerepet vállaló agresszor - aki provokál engem. Dönthetek úgy, hogy hátat fordítok, s keresek egy másik bejáratot a közértbe, vagy keresek egy másik közértet, ahol megkaphatom a szükségemnek valókat, de ha ez a személy engem akadályoz bárhol is legyek, akkor úgy vélem nincs más választás, mint szembe szállni. Ha viszont szellemileg nincs lehetőségem megoldani a helyzetet, akkor az erőmmel teszem. Fiatal koromban volt egy barátnőm, aki féltékenysége okán, provokált. Talán mentségére szólt, hogy be volt csiccsentve. :) Aztán átjött hozzám, s végül úgy döntöttem haza kísérem, mert piás állapotában nem tudom elfogadni a lényét. Mikor megértette, hogy én csak elkísérem, s nem végig, erőszakos lett. A probléma az, hogy verbálisan nem talált fogást, mert ott akartam hagyni. Futni nem engedett az egóm, így sajnos lehetőséget adtam neki, hogy tettlegességig fajuljon a Részéről a dolog, amit már túllépett egy szintet nálam, így fizikai megoldást kellett találjak. Nem ütöttem, de ezt is tehettem volna. Csak ellöktem, ő elesett én pedig otthagytam. Talán a szerepek cserélődtek fel ebben az esetben, nem tudom. De éppen ezért érzem úgy, hogy nincs különbség férfi és nő között. Mindkettő képes agresszívvá válni, szimplán, csak más területen van nagy gyakorlatuk. A nők manipulálnak, ahogy az anya a gyereket, mikor más ruhát ad rá, mint amire a gyerek vágyott, vagy más ételt adott, holott a gyerek mást akart stb. A férfiak pedig egymáson gyakorolták a meggyőzés és hatalom, vagy uralkodás más és más változatait. A lényeg, mindkettő azonos mértékben hibás. Én úgy érzem, hogy nincs jelentősége melyikük kerüli ki a szituációt, amelyet a másik fél generált. Ha a férfi az értelmesebb, érettebb, fejlettebb morálisan, akkor kilép abból a szerepből. Ha a nő, akkor az, akkor neki kell kilépnie egy ilyen helyzetből. De ha egyik sem fejlettebb, vagy érettebb egy ilyen helyzetben, akkor a Nő kap egy pofont. És akkor a legjobb esetben mindketten rosszul érzik magukat. Ha nem, akkor csak az egyik.

harempenjweni

Két véglet van, mivel nem vagyunk egyformák, valaki követi a szülei pédáit, van aki az ellenkezőjét teszi..

mit parázol, csak egy szippantás

egyszerűen tökéletes

Mindenkit aki ilyet elkövet, egyszerűen agyon kellene lőni. Ahogy Feldmár is mondja mondja, ezek gonosz emberek. Ezen nem lehet segíteni. Nincs értelme életben hagyni őket, és veszélynek tenni ki másokat ezzel.

Újabb kedvenc:)

Azért nagyszerű, mert maga az élet: őszinte, nyers is meg kedves is, igaz. Nem előad, nem affektál. Nem érzi magát fennebb másnál, sem okosabbnak. Egy darab anyaföld, egy darab kenyér: Jól esik!

Mindenki nyugodjon le. A kommentelők,akik "zseniztek" lehetséges hogy előzmények alapján mondják ezt,nem ez a videó volt az oka. Szerintem is zseni. Ahogyan totálisan máshogy látja a világot,alternativ. Reformer a pszichológiában

Gondolom azt akarta kifejezni, hogy Feldmár közérthetően, tömören és lényegre törően beszél olyan dolgokról, amikről nem nagyon beszél senki és neki ez sokat jelent. Ezért mondta, hogy zseni. Nem hiszem, hogy érdemes megakadni a szavakon, hogyha minimális beleélő képességgel képes vagy mögé nézni a szavaknak.

Nehezen lehet épnek maradni, torzulások nélkül élni közöttünk. És vissza lehet alakulni,

Nem rosszak, csak vigyáznom kell, valami nem stimmel velük,

Amikor belenézek egy ember szemébe, bármelyikébe és azt látom, hogy az üvegen keresztül kb. kétszer akkora a szeme, mint a valóságban, vagy teljesen kopasz, vagy a négyszeresére nőtvesztette a hasát, biztos vagyok benne, hogy ezzkel az emberrekkel vigyáznom kell, hisezn elgörbültek,

Miért lenne zseni ? Mit zsenizel ? Tudod mi a zseni ? Csak azért, mert egyszer az életetekbe hallotok valakit beszélni többnyire őszintén, még nem zseni. Amikor imondod azt a szót, hogy zseni és érzel vlamit, akkor mi van benned ? Mit érzel ? Egy ember, mint te, mindenki potenciális zseni, hagyd már, gondolkozz el, mi a zseni.

Az erőszakról így beszélni, azt jelenti, hogy már unom az egészet, ezredszer mondom el, már fáraszt. Az erőszakról nem így beszélnek azo, akik komolyan veszik,

Akkor Te nem nézted figyelmesen végig. Az elején valóban a megerőszakolásról beszél, viszonylag sokat és sokáig, de az erőszaknak elég sok aspektusát érinti a továbbiakban. És ha utánagondolsz - mindnyájan szenvedünk valamilyen erőszaktól.. némelyik ember még megerőszakolás következtében fájó erőszaktól is..