Видео

Из миллиардов частиц

ЛАДНО, НЕ КРИЧИ ПОЖАЛУЙТСА НА МЕНЯ!

Ждем пруфы

​​​​@@KarmanLine ПОЖАЛУЙСТА : ДОСТАТОЧНО ТОГО ЧТО У ВАС НЕТ "ПРУФОВ" P.S. ВСЕ КТО ПОНИМАЮТ "ТЕМУ" ЗНАЮТ: ТО ЧЕМ ЗАНИМАЮТСЯ ГРАНТОВЫЕ ИНТЕРЕСАНТЫ "ПОЛЕТОВ" НАПРАВЛЕНО НА ПОСТОЯННЫЙ ФАЛЬСТАРТ.🚫

@@DimaDima-su5sz ага, и привезенный американцами грунт обычная галька, который они раздали всему миру и весь мир признал, что он действительно с Луны. Весь мир покрывал Американцев в том, что они якобы были, даже Советский Союз)) Вот же! Всех обманули, не было никого!!!))))0)) А за этим очень пристально в те времена следили, !очень пристально!, и все однозначно признали: Человек был на Луне. Очередной всемирный заговор!!1!))00) А между тем это аж 12 человек побывало на поверхности Луны, и это прекрасно

Недумаешь - это потому что тебе нечем, у тебя межушный ганглий редуцирован.

@ДатыЧо-ф6ф смешно как кто то из псЫхушки што то мякает.

@@petrsvoboda2526 Нет, это не смешно - что ваша шатия что-то вякает из психушки. Это грустно.

Для полета на Луну, нужно ещё сделать лунный модуль и второй SLS, без Spacex или другой компании которая будет осуществлять высадку, NASA только болтаться рядом с Луной будет.

как раз у слс одни проблемы она однораовая в случае проблем второй корабля на помощь нельзя запустить в а Старшипов будет десятки и сотни ракет в ангарах стоять готовые к запуску через пару часов.

@@comand8398слс не нужен второй всё старшип за 1 полёт сделает

👋 Чувствую что тоже "нахуй" вместе с этим сбродом вдаль и я плыву. 🤗

И нахуй ты это судя притащил, политачер?

и видео ряд шлак полный ничего нового не показали интересного.

@@васяпупкин-в5э8д ни в коем случае

Вам спасибо, за просмотр и комментарий

Когда закладывалась слс тогда о старшипе и не думали вообще. Даже фалкон 9 был в зародыше. Тогда возили на мкс союзы, а самой запускаемой и дешёвой ракетой была протон. Поэтому так и вышло, роскосмос вон вообще 30 лет ангару пилит которая ничем не лучше, а по некоторым характеристикам даже хуже протота 70х годов.... Ека сделали ариан 6 тоже который устарел. Тут дело всё в маске с его революций в многоразовости, просто пришёл и всё перевернул.

Вы два года в спячке были? Ракета SLS уже с отличием слетела в свою первую миссию, вторая на финальной стадии готовности, ещё две делаются

Новые двигатели уже протестированы и изготавливаются для SLS

@@kolesglock Это не отменяет её бесполезность, из того что я читал она будет только орион поднимать с экипажем, который будет на старшип лунный пересаживаться, а потом старшип вернётся и экипаж будет в орионе спускаться... И вопрос если вместо ориона взять фалкон 9 и драгон 2, то зачем нужен слс? Понятно отменять то на что потрачено столько денег и времени, сложно.

@Игорьь2465 даже Флакон Хеви не хватит, чтобы дотащить корабль с четырьмя людьми до Луны. Драгон 2 нет и не факт что будет. Опять же, Драгон 2 делать, чтобы он мог со второй космической вернуться ещё та задачка. С Орионом то до конца разобраться не могут, хотя делали все по классике

так это перевод

Эх... на пару часов раньше бы выложил...(

@@chernysh_aleksei КАПИТАН! ЗАПУСКАЙ КОРАБЛЬ 🚀

Вроде 11 нояб. Но очень не точно.

Пока точной даты нет, SpaceX хотят успеть провести запуск до конца этого года

зачем Маску отводить глаза? Он делает старшип за свои деньги а не пилит бюджет... Марс реально интересней, а луна - так, потренироваться.

​@@deruntergang7252За свои деньги? Так не корректно говорить, в начале возможно так и было, сейчас точно нет, там большие вложения по сторонним каналам поступает, начиная от наса, заканчивая оборонкой сша

С чего ты это взял??

Есть такое ощущение​@@deruntergang7252

Ну, вам-то из подвала виднее.

SLS в первую очередь нужен был чтобы сохранить рабочие места тысячам инженерам НАСА

@AldiyarA и потому что занесли , бабки то получают компании в первую очередь , работникам даётся столько сколько надо и ни копейкой больше.

Sls и Артемида планировалась еще задолго до появления Старшипа. Сотрудничество со СпейсХ вообще достаточно ситуативный шаг - Наса не особо интересен Старшип, а Маску Луна, но зато он получит возможность отработать многие системы перед Марсом, а может и начнет запускать свои миссии на Луну в обход Наса, в любом случае для Старшипа Hls это лишь первый шаг.

Может доработают, а может не доработают. Там нет точных данных сколько надо стартов надо танкеров, чтобы заправить Старшип для Луны. Опять же сажать и взлетать с Луны. Как бы тут Старшип не оказался лишним звеном

​@@kolesglock, SLS не может вывести Орион+Лендер, она и Орион-то до Луны пускает очень не охотно. Отсюда станция, как безопасный хаб, что бы не стыковать всё это дело на орбите Луны, т.к. на НОО такое не провернешь 2 запусками, ибо Орион рассчитан на прямой полёт и, если он задержится на НОО, то придётся брать больше топлива, а тут уже SLS скажет, что её полномочия всё. Т.е. Орион и SLS не могут отработать по схеме Аполлона, а потому появляется заплатка в виде ОЛС. Для лендера нужно топливо, отсюда заплатка в виде более тяжёлых версий SLS, которые когда-нибудь будут, наверное, созданы. Старшип же решает все эти задачи самостоятельно и без прокладок, в виде станции, или заплаток, в виде раздельной отправки КК и лендера. Так что, оказаться не нужным тут может много чего, но не Старшип))

пока это относительно быстро но дальше будет еще быстрее

Дааа!

Нужно ище быстрее

@@DS-ir4db4hb2d Нужно взрывать прототипы 2 раза в неделю :)

@@lev0824 это медленно и за FAA

@@geo-Apalon-Farmer да я после монтажа это заметил Не стал перезаписывать

"что-то"))!

@@minerbum спасли бак с электрикой и 33 двигателями(которые состовляют более 60% стоимости ракеты), при чем новый такой делать не надо(в будущем, это лишь тесты и 1 версия) Falcon 9 это показывает нам почти каждый день По поводу корабля Его так то не разбили, а мягко посадили(в будущем тоже планируют ловить в руки башни, пока тестируют вход в атмосферу) После посадки его не планировали вылавливать, так что взрыв только на руку, один фиг его подорвали бы Поэтому да, это успех В след году будут ловить корабль и выходить на орбиту с тестами дозаправки в космосе

@KarmanLine Ну можно было бы какую-то полезную нагрузку уже отправить сразу, что-то недорогое, а еду и воду на мкс например

@minerbum нету стыковочного порта Пока нет возможности выйти на орбиту Пн нельзя пока что Потому что регуляторы не разрешают Пока только тесты

Да это перемотка🙂‍↕️

Да

До 250 тонн в одноразовом варианте на НОО и 100-150 в многоразовом.

Отдохну еще завтра и будет вам контент!

Ты видео досмотрел?

70 метров) Это 20+ этажей

@@KarmanLine я к тому что ремонт требует больше усилий(ответственности), чем просто полная замена(по обкатанной технологии) . Не спорю запчасти можно снять и поставить на новое, но если в запчастях будут скрытые дефекты может произойти трагедия. И одна трагедия сотрёт все это прекрасное начинания. P.S. Наши обосрались и их обосрались - сведующие умники. Наши с батутами, а их со смешками 😔

​@@Николай-щ8сFalcon 9 летает повторно десятки раз. Это самая надёжная ракета за всю историю. И корабли у них многоразовые. С чего вдруг, имея такой колоссальный опыт в многоразовости, они не смогут сделать ещё одну многоразовую ракету?

@@John-q4c8p могут, но я думаю что конкретно из-за ремонта отказались от челноков и наши буран развивать не стали. Т.к. путь ненадежный. Одна ошибка и писец программе. Будь хоть тысяча побед, одна ошибка и хана

@@Николай-щ8с Шаттлы летали 30 лет. Это сложно назвать "отказались".

Самый умный🧟:

надеюсь рофл

Жаль того человека, что каждый кадр менял

Лажа у тебя с бабами.

Типо по вашему тут закон физики какой-то нарушается?

А ,чего ты сцыкуешь?

Что удивляет? Это же не Рогозин на Марсе.