Видео

Децата се бранят предимно с "присъствието" на родителя. Имам предвид това, че децата повече от всякога имат нужда от родителско внимание и че с децата повече от всякога трябва да се РАЗГОВАРЯ. Моето поколение израстна на улицата, "пред блока", но там нямаше опасности, нямаше извращения. Ние буквално се самоотгледахле. Това вече е невъзможно. Днешните деца израстват "пред телевизора", и уж са у дома, а всъщност там вече въобще НЕ е безопасно. В природата ако един звяр нападне стадо от животни малките в стадото са най-лесната мишена ако до тях не е родителя, който може да ги защити. На днешните деца първо трябва да им се създадат занимания, в които те да градят и създават неща, и така се "отвлече" вниманието им от екрана (телевизионен или телефонен), а след това трябва много да им се обяснява кое какво е, защо е така или иначе. Децата ни са много разумни и имат нужда обяснения. Който не говори с децата си, не има обяснява неща, не има съгражда правилен светоглед и ценностна система е оставил децата си на "произвола" на съдбата, тоест превръща ги в лесна плячка за врага на душите им.

Бидейки част от Божествения съд, Сатана ("Проркурорът-обвинител", каквото е значението на името) борави само с факти ( и в този смисъл с истина). Всезнаещият Бог не може да бъде излъган и не може да приеме лъже-обвинения или лъже-клевети от прокурора. За древните хора "истината и лъжата" не са толкова свързани с фактите (както за съвременния човек), колкото с морала. Бог (като личност) е върховната истина. Бог Е Истина за всичко и всички. Но върховна истина за тварите е не само това, че Бог съществува, а начина, по който Той съществува. Йоан ни казва, че Бог Е любов. Следователно любовта Е върховна истина. В такъв случай омразата е НЕистина, защото тя е в дисонанс с битието на Бога. Според 1 Йоаново послание, грехът на Сатана е омразата. За разлика от Бога Творец, той НЕ обича човека. И не само не го обича, а дори го мрази. Това го прави "баща на лъжата", защото Сатана се опитва да наложи принципа на човекоумразата. Естествено е да искаш да убиеш онзи, който мразиш. За това Сатана е наречен "човекоубиец". На човешко ниво, Сатанинският принцип (убийствена омраза) е разкрит в поведението на Кайн, първородния на Адам, който решава да убие брат си Авел (Йоан 8:44 е препратка именно към тази ситуация), защото го мрази. Не забравяй, че Сатана е представител на първородните синове на Бога - ангелите. Той олицетворява принципът на ангелската човекоумраза, която заразява една трета от небесните духове. По този въпрос говоря в семинар озаглавен "Стражите", който скоро ще публикувам в канала ми.

Джими, много ти благодаря за разясненията и отделеното време! Продължавам да търкалям моята снежна топка по склона... 😊 Бъди благословен, човече! ❤

От този коментар става ясно, че Вие хем разбирате християнската вяра, хем НЕ я разбирате. В момента, в който кажете "Отец не може..." Вие вече поставяте ограничение на Неограничения. Раждането на Син от Отец НЕ е "физическо", както предполагате Вие раждане (това става ясно от съпоставката с гръцката митология, която правите) и НЕ е нещо, което се случва в линията на времето. "Син", по думите на Йоан Дамаскин, "вечно се ражда от Отец като пламък от огъня, без да го напуска, но вечно пребивава в Него". Именно това вечно и непреходно раждане установява единството и равнопоставеността между двете лица, защото раждащият се освен образ на невидимия Отец е и носител на природата на този, от Който вечно се ражда.

@@dimitarluchev686 Не мисля, че поставям ограничения на Неограничения, заявявайки, че Отец не може да роди Сина, а по-скоро изразявам своите очаквания към понятието "Всевишния Бог". Ако Исус е Бог над всички ( Римляни 9:5) и е Алфа и Омега, Първият и Последният, Началото и Краят (Откровение 22:13), Възкресението и Животът (Йоан 11:25), как тези характеристики се съвместяват в нормалната човешка глава с термина "раждане", който предполага поставяне на начало на съществувание? Началото на всичко може ли да има свое начало? Ако има начало, значи вече Той НЕ е Началото. Дали става дума за "вечно" и за "раждане" изобщо в текста? Защо Отец каза: "Аз днес те родих", а не каза: "Аз днес те раждам"? Нали е вечен процес според Вас. И какво "раждане" може да е, щом се говори за помазание. Псалм 2:2 , преди стих 7, говори за "Неговия Помазаник", не за "Неговия Син". А стихът от Псалм 2:7 повторен в Евреи 5:5, директно прави връзка между " Ти си Мой Син, Аз днес те родих" с "Ти си свещеник до века според чина Мелхиседеков". Думичката КАКТО между двата стиха показва, че изобщо не се говори за раждане (да ме прощава Йоан Дамаскин), а за помазанието на Исус за Първосвещеник. Триединното Божество в предузнанието си знае от вечността за грехопадението и е изготвен план за спасението на хората. Исус е "предопределен за нас от създанието на света"1 Петър 1:20, да дойде като Бог с нас - Емануил, Човешкият Син и Божият Син. Затова е Син. Вечният Син, от вечността определен за Син. Персонализираната мъдрост от Притчи 8 - Исус, ясно посочва, че е била в присъствието на Отец "в началото на пътя Му". Исус е бил и е дошъл от лоното на Отец, това е прегръдката, присъствието Му, а не чреслата му, от където обикновено става раждането в Библията. Аз съм обикновен човек, не съм теолог, но здравият разум ми казва, че Бог не може да бъде роден, нито метафорично, нито никак. Той е вечен и думата "раждане" не съответства по никой начин за Бога. В човешката глава думата "раждане" води до изопачени представи. Църквата ми се наводни с полуариански учения.

Отговорът на първия въпрос го изяснявам в два семинара: ruclips.net/p/PLfeMEZ72w230xi9khQcN_r5Y8ErnVn7uv&si=T0usXH9BEtD5WLlY и ruclips.net/p/PLfeMEZ72w233GAg9sogeKBsDQq7qdmHRK&si=3-sn3CmfG8VWbAn2 Вторият Ви въпрос не го разбирам. Аз не знам за петдесетна църква, която да проповядва спасение чрез Закона. Трябва да поясните какво точно питате. Можете да ми пишете на лични в Месинджър.

Познавам го от периода преди да стане православен. Впечатлението ми от него е много-добро. Много-мил и високоинтелигентен човек. Вълнуваше го предимно науката и всичко свързано с научни доказателства за съществуванието на Бога. Не сме се срещали от години и не мога да кажа как се е развил като човек и мислител.

@@dimitarluchev686 Благодаря и бъдете благословен.

@@aneliaparunova7654 Пишете ми на лични в Месинджър или на ihtus@abv.bg

Това са линкове към теми, в които говоря по въпроса: ruclips.net/video/OAkrrorVWeU/видео.htmlsi=-vHqPkzPEIPEkRTP ruclips.net/video/MSt6vGzTuJ4/видео.htmlsi=q7hDVSOJwuqYdygK ruclips.net/video/OAkrrorVWeU/видео.htmlsi=-vHqPkzPEIPEkRTP

@@dimitarluchev686 Сърдечно Ви благодаря! Най-учтиво ви каня в Берлин. Ако е възможно и когато ви е удобно, ще се радвам много да ни гостувате.

@@810407trqian благодаря за уважението и поканата.

Радвам се да го чуя. Продължавайте да следвате Христа и онези, който най-истински го изобразяват.

Исус никога не е приемал хладкост - както правилно подчертахте. Но Той ни призовава да бъдем пламенни за Него! А от къде да вземем огъня, който би могъл да разпали връзката ни? Той никога не иска от нас повече от това, за което ни е дал способности, както ясно подчертахте.

Радвам се, че на поне на Вас моите "човешки обяснения" не са нужни. Чудесно е, че Духът на Бога е Ваш учител и че разбирате необяснимите Божии тайни, но повечето хора не са така. За разлика от Вас на мен, подобно на всички останали ми се налага да се главоблъскам.

Ценя Ви много като личност!Виждам ,че сърцето Ви иска да разбере Божието Сърце.Ще се моля,да имате лично преживявания с Бог!Вашата духовна утроба да се съедини с утробата на Бог Баща и Святия Дух да ви дава Откровения за Божието Сърце в Името на Господ Исус Христос!❤