Видео

wszędzie szukają zarobku...

No obecność w NATO bardzo by jej pomogła

Kiedy zbrojeniówka ma pełne ręce roboty, zawsze ktoś płaci za to swoim życiem...

Nie mówię że tak jest, aczkolwiek nie jest to wykluczone. W sumie słuszna uwaga, umknęła mi ta zależność w trakcie pisania materiału.

I na tym wszystkim zarabia USA...

@EYPolityka Największym beneficjentem obu wojen światowych były Stany Zjednoczone. Tak jak i dzisiaj

Masz rację, konflikt w Ukrainie też został rozpętany również przez USA

Masz rację - w wielu przypadkach to może być nadal rosyjski gaz, sprzedawany pośrednio przez inne kraje. Tyle że teraz płacimy za niego więcej, a Europa nazywa to ‚niezależnością’. Koszty tego błędu widać w naszych rachunkach za energię.

Niestety, ale masz racje

W tej rolce mowa idzie nie o korupcji a o oficjalnym handlu bronią na poziomie państwa. Aczkolwiek temat korupcji jest poruszany w pełnym podcaście ;)

Właśnie że eksportu, zapraszam do odsłuchania całego podcastu aby zrozumieć mój punkt widzenia

Prowadzenie działań wojennych nie wyklucza eksportu broni. Brak eksportu pozbawia Ukrainę możliwości napływu zagranicznej waluty, co znacząco ogranicza inwestycje w rozwój nowych modeli uzbrojenia. Zachęcam do odsłuchania całego podcastu, gdzie szczegółowo wyjaśniam swój punkt widzenia.

Na ukraińskich stronach pojawiły się już potwierdzenia wystrzelenia co najmniej 10 rakiet Storm Shadow.

Ale niestety mało kto to rozumie ...

Jak rosja przyjdzie pod twój dom to wtedy pogadamy ;)

@EYPolityka a co... pod twoim już jest 🤣 nie strasz .bo się Z...🤣

Na tej planszy są prawdziwi ludzie…

Szkoda tylko, że te zarobki osiągane są kosztem ludzkiego życia.

Zgadzam się! Więcej materiału znajdziesz w podcaście ;)

Doceniam, że wysłuchałeś podcastu do końca! Na Ukrainie nie strzela się do niewinnych ludzi, niezależnie od tego, jakim językiem się posługują. Masz jednak rację - konflikt językowy istnieje i obecnie jest bardziej wyostrzony. Jeśli chciałbyś podyskutować na ten temat, daj znać. A co do "rosyjskiego buta" - im bliżej Polski znajduje się granica z Rosją, tym większe jest zagrożenie. Historia dostarcza nam mnóstwo dowodów na to. Dlatego, jako Polacy, musimy być gotowi, by nikomu nawet przez myśl nie przeszło nas zaatakować.

@EYPolityka Dwa kłam...rozminięcia się z prawdą:o ostrzeliwaniu przez armię ukraińską swoich byłych obywateli z republik donieckij i ługańskiej świadczą cmentarze.Juz nie będą komentował ostatnio upublicznionego filmu na którym "dzielni mołojcy"strzelają z Leoparda do cywili.Drugi wątek,Rosjanie przy naszej granicy.Ile można powtarzać ze oni już przy tej granicy są.I coś się stało ?Mało tego,na skutek histerycznej polityki rządu warszawskiego wobec Białorusi doszło do wepchniecia tejże w objęcia Rosji.Wbrew naszemu interesowi.Tylko po to by jakąś zapchlona Biedra czy Kocia Koła zagarnęła miejscowy rynek?Nie mamy wzajemnie ZADNYCH pretensji ,Polska i Rosja.Potrzebujemy natomiast tanich źródeł energii.Z Rosji.Nie za pośrednictwem naszego śmiertelnego wroga USA.Wroga który doprowadził do nędzy lat 90 i 2tysievznych.Wroga który doprowadził do wybuchu konfliktu rosyjsko-ukrainskiego.

Jeśli chodzi o pierwszą część komentarza, nie mogę się zgodzić - uzbrojeni przez Rosjan separatyści, niezależnie od języka, jakim się posługują, są wrogami. Natomiast w kwestii tanich źródeł energii, odpowiedzialności USA za ten konflikt oraz faktu, że wcale nie jest USA naszym przyjacielem, absolutnie się zgadzam. Uważam, że wszystkie decyzje polityczne, wojskowe i ekonomiczne powinny być podejmowane bez emocji. Dlatego jednoczesne dozbrajanie się amerykańską bronią i handel energetyczny z Rosją mogłyby ochronić Polskę przed zależnością gospodarczą od jednych i potencjalnym konfliktem z drugimi.

Nie do końca rozumiem co masz na myśli?

Ciekawy punkt widzenia, aczkolwiek nie przywiązywałbym zbyt dużej uwagi do jednej narodowości.

@@EYPolityka berkut igor ukraine israel-one nation,one destiny.

Rozumiem, że temat budzi wiele emocji, ale warto spojrzeć na to z różnych perspektyw. Decyzja została podjęta tuż po spotkaniu Xi Jinpinga i Bidena, co może sugerować, że sytuacja jest bardziej złożona. Myślę, że ten temat wymaga głębszej analizy, aby lepiej zrozumieć, jakie konsekwencje może to mieć na arenie międzynarodowej.

Też mi się robiło przykro, jak przygotowywałem ten materiał...

@@EYPolityka Jest czego żałować

Zgadzam się, że wojna i pandemia COVID-19 odbiły się echem na całym świecie. Jednak w przypadku tak dużych kryzysów, jeśli USA sobie nie radzą, konsekwencje odczuwa cały świat - to efekt globalnego wpływu tego kraju. Co do Trumpa, rzeczywiście poradził sobie lepiej w porównaniu z Bidenem, a jego zwycięstwo w ostatnich wyborach było zasłużone. Jednak chciałbym zwrócić uwagę na ciekawą tendencję polityczną - w wielu krajach na świecie rządzą obecnie liderzy w wieku około 80 lat. USA są doskonałym przykładem, bo choć średni wiek amerykańskich prezydentów wynosił dotychczas 54 lata, nagle dominację przejęło pokolenie z lat 40., które dziś ma już 80 lat. To rodzi pytania o zdolność do podejmowania decyzji w zmieniającym się, dynamicznym świecie.

To Rosja rozpoczęła wojnę. Natomiast USA także ponoszą odpowiedzialność za obecną sytuację. Ta tragedia - okrucieństwa, ofiary, rodziny bez bliskich, wydarzenia w Buczy, Chersoniu, Azovstalu - to cierpienie, którego nie można zapomnieć. Pamiętajmy też, że oprócz tego, co dzieje się na ukraińskich ulicach, są jeszcze decyzje podejmowane w wysokich gabinetach, które wpływają na losy milionów.

@EYPolityka rosja rozpoczęła wojnę a odpowiedzialność ponoszą USA. Człowieku, Przestań brać narkotyki, one zniszczyli ci mózg

Rosja ponosi przede wszystkim odpowiedzialność za obecną sytuację, ale także USA mają w niej swój udział. Sądząc po Twoim nickname, jesteś z Ukrainy. Bardzo chciałbym, aby Ukraińcy i Polacy dostrzegli, że ani Rosja, ani USA, ani Niemcy, czy jakiekolwiek inne mocarstwo - zarówno na poziomie europejskim, jak i światowym - nie będą naszym sojusznikiem. Mogą być naszymi partnerami handlowymi, ale nigdy sojusznikami. Oni prowadzą własne gry na szczycie, a nasze państwa są jedynie pionkami na tej wielkiej szachownicy.

@EYPolityka chodzi o to ,że za wojnę odpowiedzialność ponosi agresor czyli rosja koniec kropka, USA i reszta "Sojuszników " nie mają jaj i tyle a nie żadne interesy, już dawno można było wszystko skończyć, dać tyle broni, ile wystarczyłoby żeby wybić rusków do moskwy. A z resztą masz rację, zgadzam się ale niestety z takimi politykami jak w Polsce i w Ukrainie na daną chwilę, to o czym piszesz, nie jest możliwe

Niestety, często bywa tak, że decyzje wielkiej polityki podejmowane są kosztem zwykłych ludzi. Smutna rzeczywistość, ale warto o tym rozmawiać i być świadomym tych zależności.

Cenna uwaga! Właśnie o to mi chodziło - obecni przywódcy, często oderwani od rzeczywistości, nie zawsze prowadzą swoje kraje w dobrym kierunku. Mimo dawnej potęgi USA, obecna polityka zdaje się nie odpowiadać na wyzwania współczesnego świata. Zobaczymy jednak, co przyniosą kolejne cztery lata ;)

To prawda, USA nic nie daje za darmo, a Ukraina przez długi czas będzie spłacać ten kredyt. Pytanie brzmi: czy lepiej być dłużnikiem USA, czy żyć pod rosyjskim butem?

Ciekawe czy Ruscy mu płacą czy robi im🍦 za darmo 🤔?

Nie oceniaj każdego swoją miarą ;)

Dzięki za zainteresowanie! Czy mógłbyś uzasadnić swój punkt widzenia? W materiale poruszyłem wiele wątków - o który dokładnie temat chciałbyś podyskutować

@@EYPolityka walkę z propagandą odbierasz jako " zainteresowanie"?!🤣😂🤣 o tym możemy podyskutować, pomyliłeś się celowo żeby owinąć w bawełnę jak zawodowy propag.ndziarz czy naprawdę myślisz że jestem zainteresowany tym kanałem?😬😭🤣😂

@@EYPolityka walkę z propagandą odbierasz jako "zainteresowanie"?😂🤣 O tym możemy podyskutować, pomyliłeś się celowo żeby owinąć w bawełnę jak zawodowy propag.ndziarz czy naprawdę myślisz że interesuje mnie ten KANAŁ?😬😭😂🤣

Mówiąc o nowej broni, miałem na myśli HIMARS-y, Patrioty i niektóre egzemplarze nowoczesnych czołgów - właśnie na tym USA zbudowały swoją reklamę. Zgadzam się jednak, że sporo starego uzbrojenia z magazynów Europy zostało przy okazji wykorzystane.

Drogi widzu, bardzo doceniam Twoje zainteresowanie moim materiałem i w pewnym sensie rozumiem Twoje zdanie. Mam tylko prośbę - czy mógłbyś wyrazić swoją opinię bez używania mocnych słów? Chciałbym, żeby dyskusja była dostępna dla wszystkich. Dzięki za zrozumienie!

Liczę się z tym ryzykiem, ale staram się delikatnie przemycać takie myśli. Kolejny podcast i rolki będą jeszcze bardziej kontrowersyjne - myślę, że przypadną Ci do gustu. ;)

Już ogłosili XD

Cieszę się że Cię zainteresowałem

Interesuje cię propaganda to włącz tvmem. Tam takie ciekawostki nie związane z prawdą lecą non-stop 🙋

Czy w moim materiale dostrzegasz elementy propagandy? Jeśli tak, proszę podziel się swoją opinią.

@EYPolityka rzetelny reporter powie jaka nowoczesna broń była testowana na Ukrainie skąd, kiedy i dlaczego a ru.ki propagandzi.rz powie tylko że Amerykanie testują nowoczesna broń na Ukrainie. Panimajesz czy więcej przykładów podać ?

Testowane były m.in. HIMARS, Patriot (aby udowodnić, że te systemy faktycznie potrafią skutecznie chronić przed rakietami sterowanymi, takimi jak X-59 czy X-69), Bayraktar (które pokazały, że lepiej sprawdzają się w konfliktach na Bliskim Wschodzie niż w wojnie na Ukrainie), a także drony przeciwokrętowe, dzięki którym Ukraina znacząco osłabiła rosyjską flotę na Morzu Czarnym. Wszystkie te systemy pomagają Ukrainie w obronie przed agresorem, którym niewątpliwie jest Rosja. Jednocześnie trzeba pamiętać, że USA realizują swoje cele. Na najwyższych szczeblach światowej polityki Rosja, USA, Niemcy, Chiny i inne mocarstwa prowadzą swoje gry, a takie kraje jak Ukraina, Polska czy inne mniejsze państwa są niestety tylko pionkami w tej globalnej rozgrywce.

No niestety :(

Idź do lekarza o tym porozmawiaj, ale powie ci to samo. "Przestań oglądać propagandę bo ci robi papkę z mózgu" 🤷

Czy w moim materiale dostrzegasz elementy propagandy? Jeśli tak, proszę podziel się swoją opinią. Widzę twoje komentarzy i chętnie podejmę dyskusje ;)

Dzięki! Staram się przedstawiać swoje myśli i bardzo doceniam każdy komentarz!

To prawda ale tylko dla ludzi podatnych na propagandę 🙋

Czy w moim materiale dostrzegasz elementy propagandy? Jeśli tak, proszę podziel się swoją opinią.

Ciekawy temat do dyskusji. Spójrz, jak wyglądała sytuacja w Ukrainie w latach 2016-2020 za rządów Trumpa - nie było wtedy żadnych posunięć ze strony Rosji. Natomiast aneksja Krymu, konflikt w Donbasie i wojna na pełną skalę miały miejsce za rządów Demokratów w USA, a mianowicie Obamy w 2014 roku i Bidena w 2022 roku.

Dzięki za ciekawy punkt widzenia i konstruktywną krytykę W rzeczywistości USA przyjęły strategię etapowego wsparcia, a Ukraina nie zawsze otrzymuje pełny dostęp do broni i amunicji, których potrzebuje. Przykładem jest chociażby sytuacja z pociskami artyleryjskimi na przełomie lat 2023/2024 - przez długi czas mówiło się o problemach budżetowych w USA i opóźnieniach dostaw, ale zaraz po tym, jak Ukraina ogłosiła zmiany w wieku poboru do wojska, zapewniając większą rezerwę młodych mężczyzn, sytuacja z dostawami się poprawiła. Budżet na pociski nagle się znalazł. Tym materiałem chciałem pokazać, że USA niekoniecznie są sojusznikiem Ukrainy. Inne państwa Europy Środkowej powinny być ostrożne wobec tego, w co USA mogą próbować je wciągnąć. Dziś obchodzimy Dzień Niepodległości, pamiętajmy więc, że jesteśmy niepodlegli i nie dajmy się wmanewrować tak, jak to się stało z Ukrainą. P.S. Trening czyni mistrza - każdy kolejny odcinek będzie lepszy! ;)

Forma "W Ukrainie" używana jest w dyplomatycznym kontekście międzynarodowym, ponieważ podkreśla suwerenność państwa i wyraża szacunek do jego tożsamości

Dziękuję za tak pozytywny odbiór! 😊 Cieszy mnie, że analiza przypadła Ci do gustu i pomogła spojrzeć na tę sytuację z szerszej perspektywy. Rzeczywiście, świat geopolityki pełen jest ukrytych motywów i interesów! Zapraszam do kolejnych odcinków - na pewno nie zabraknie równie ciekawych tematów do przemyślenia. 🎙️🌍

A co robiła tam [[ nutella ]] czy to nie ona oplaciła majdan , tak tak a ty milczysz , czy ktoś ci płaci .

Drogi widzu, nie do końca rozumiem Twój punkt widzenia. Czy mógłbyś sformułować swój komentarz trochę jaśniej? Chętnie się odniosę, jeśli lepiej zrozumiem Twoją myśl.