Видео

@@RCRM-pp5js en la descripción está el cálculo con más detalle, por si lo quieres consultar. Tené en cuenta que unos pocos milímetros pueden cambiar el resultado. La idea del video es mostrar cómo estimar rápidamente y de manera aproximada la pendiente interna de la cámara.

@@SolucionesKingKongFusagasuga Gracias a ti por tu comentario, saludos desde Uruguay.

@@oscargomezfarfan1824 Muchas gracias por tu comentario, saludos!

Hola, aquí hice un short que responde tu consulta: ruclips.net/user/shorts8myLIXbq4G4?feature=share

@@valeriakz2965 si, serían techos de 8 a 9 % de pendiente. Depende del clima y del material del techo.

@@mito7212 Depende del clima de la región y del material del techo. Por ejemplo para climas más secos se admiten menores pendientes (10%) y para climas con lluvias intensas, se recomiendan mayores pendientes (>30%). Incluso en climas con nieve se recomiendan mayores pendientes para los techos. Gracias por tu comentario, saludos.

Gracias por tu comentario Ricardo. Si, sería una pendiente de 2cm/m (2%), que es la pendiente mínima para techos. Por ejemplo según la norma mexicana (www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/105660/Volumen_6_Tomo_VIII_Techos_y_Plafones.pdf) la pendiente mínima es de 2% para techos. Pero, por otro lado, para un techo con tejado la pendiente mínima recomendada es del 26%. Un abrazo.

¿Podrías darme más detalles? ¿Serían 7 m con qué pendiente?

@@FranklinRomero-hs5mt tengo otro video que explica eso. De cualquier manera, una pendiente en porcentaje es equivalente numéricamente a cm/m. Es decir, una pendiente de 2% es lo mismo que 2 cm/m.

Gracias por tu consulta, era un poco menor a 38 cm, cómo aclaro en otro comentario. Este tipo de verificaciones son algo aproximado, tené en cuenta que un revoque fino puede tener 3 o 4 mm y el error de apreciación también puede estar en 1 o 2 mm. ☝️😉

Gracias por tu comentario, en ese caso no se puede calcular la pendiente. Te estaría faltando un dato. Puede que te den la pendiente, la altura h1 y la distancia horizontal, pero ahí el problema planteado sería calcular h2.

El techo baja entre muros 50 cm en total, en los 5 m de luz. Es decir que sería 10 cm/m la pendiente, o 10 % de pendiente expresada en porcentaje.

Gracias por tu comentario Mariano. Si, pero es el título del link a otro video, el cual trata sobre Viscosidad Cinemática. Saludos

@@SANITAGUA Gracias, ya encontre el video en otra parte de tu canal, me sucribi, lindo contenido...lo que se puede hacer es cambiarle el titulo, ¿o no te deja youtube?

@@marianodeanquin Si, puedo cambiarlo para que no se vea y no entrevere. Gracias por tu aporte.

@@SANITAGUA no borres los videos por favor, solo sugeria un cambio de nombre, si pudieras hacer videos de navier stokes estaria bueno, saludos..

@@mv-eq1uy gracias por comentar.

Gracias a ustedes! Sin dudas tendrán el éxito que se merecen! Un abrazo desde Uruguay!

Buenas, una pendiente de 10 % es 0,1 m/m o 10 cm/m, por lo tanto, en 6,5m horizontales necesitas una diferencia de altura de 0,65 m (65 cm). Si la longitud del techo es 6,5 m (inclinado) entonces tienes que multiplicar dicha altura por cos(ø), donde ø es el ángulo del techo con la horizontal. Gracias por consultar. Saludos.

@@SANITAGUA OK SE LE DA 65 CM EN LA PARTE ALTA Y EN LA PARTE DE ABAJO ?, TENGO QUE COLOCAR UN TUBULAR EN LA PARTE DE ARRIBA EN EL TECHO DE CONCRETO A NIVEL DE LA ORILLA QUE SON 6.5 M DE LARGO, coloco algun planchon o un pequeño tubular a menor altura ?

​@@jesusr-oc2tiholaaa, como te fue con el techo ? Yo tengo que hacer un techo de cemento de 7 metros..tengo pensado levantar 3 block más para dar la altura....estará bien? Vos cuantos pusiste ?

Hola, de Uruguay 🇺🇾, un gusto. Y tú? Saludos!

@@SANITAGUA yo soy de perú primera vez que voy a hacer un techo ; podríamos hablar por WhatsApp para que me orientes en este reto de antemano gracias

Gracias por el comentario. Es correcto el rango de pendientes que comentás para instalaciones sanitarias domiciliarias, pero es para tuberías plásticas. En las normativas departamentales de Uruguay se establece que la media caña de las cámaras de inspección deben ser por lo menos de 5%. Tené en cuenta que hay un cambio de material en la conducción, se pasa de PVC a mortero lustrado. Voy a hacer un video con la estimación de velocidades con Manning, mostrando que en ambos casos se está lejos de la velocidad de separación de fases líquido/sólido. Saludos!

Gracias por tu comentario, saludos!

5.024 mts

Dice que la regla debe ser 12% pero para mi viendo la inclinación es aceptable el 10% gacias por la explicación, estoy buscando información para hacer un peque techo,

En ese caso tienes que utilizar la siguiente formula: pendiente(%)= [100*(h1-h2)]/d, donde: h1, altura mayor (m) h2, altura menor (m) d, distancia horizontal entre muros

Em el último short publiqué un ejemplo de cálculo.

Aquí te dejo el link con el ejemplo: ruclips.net/user/shorts0gdsXiW6AbQ?si=jJuUkoau48mcuO-V

@@SANITAGUA Muchísimas gracias, profe. Era necesario saber ésto para calcular las medidas de un atril, para fabricar otro idéntico; por lamentable que suene, al final terminamos compartiendo las medidas a las personas encargadas de hacer el pedido, porque no supimos sacar este simple cálculo, una vergüenza, profe (Yo les dije que además del mensaje con las medidas, fuese un mensaje pidiendo la fórmula para el cálculo, jaja) Por mi cuenta busqué un montón y no encontré ningún ejemplo especifico; llegué a la conclusión de que el cálculo podría ser el mismo que el usado para una altura, pero en este caso, agregando y restándole una segunda altura... pero me daba un número que no me parecía coherente (siempre lo hice en la calculadora). Viendo el video que me compartiste; conociendo el resultado, entendí que podría ser cuestión de paréntesis: al colocar ((3-2.5)/5)x100 da 10 (en la calculadora normal) pero sin los paréntesis, da un número casi incoherente para mí. No sabes cómo nos inventamos cada cosa para tratar de sacar un número coherente y nada... dibujos, editando fotos, casi que parecía más coherente intuir los grados de inclinación que seguir inventando cálculos... se van a cagar de risa acá, cuando les comparta tu video y vean que era algo re sencillo jaja. Bueno, profe; lamento responderte tan tarde y por la longitud del comentario, pero vi necesario tomarme el tiempo para contarte, por lo menos, jaja. Bueno, muchas gracias por tomarte el tiempo al compartir tu conocimiento conmigo y la gente, feliz y próspero 2024, profe

Arriba! La próxima saldrá mejor. Y gracias por tus comentarios! Un cordial saludo.

Si, exacto. Gracias por tu comentario. Saludos

Solo por ser buena música. 😊👍

Gracias por comentar. 👍

Estimado, gracias por tu comentario. Directamente este pavimento no aplica a autopistas. En relación al cálculo de escorrentía, lo que tu propones, es correcto (y lo más simple de calcular), dentro de criterios de drenaje con un enfoque tradicional sanitarista (evacuar pluviales rápido). Dicho criterio, se está buscando complementar o directamente sustituir, por un enfoque mas sostenible, según el caso, que permita la amortiguación de pluviales en origen. En varios países ya se está proyectando infraestructura urbana para mitigar, en origen, los caudales pico y su impacto en las infraestructuras urbanas. De hecho, complementando tu comentario, en algunas rutas a nivel, los pluviales que escurren se conducen a zanjas de infiltración laterales. En todo caso, siempre tiene que haber un estudio Hidrológico e Hidráulico que respalde los criterios de diseño de cualquier sistema de drenaje urbano sostenible. Un cordial saludo!

@@SANITAGUA te has puesto un corazón a ti mismo? Guau. Bueno estuvo correcta la réplica.

​@@elcawlinferior🙂👍

Estimado, gracias por la consulta, en el video pasa muy rápido. Pero cancelando el m (que está dividiendo en la viscosidad dinámica) con m^3 (del inverso de la densidad, que queda multiplicando) te queda el m^2. 👍

Gracias por tus palabras WILY! 👍

Gracias por comentar Wily! 👍