Видео

Super bardzo sie podobało. Czyli rozumiem zeby zacząć od zera muszę ogarnąć język C/Stm32/Git. 😊

Bardzo elegancki wykład.

😆 Z nauką programowania jest jak z elektrownia atomową w polsce. 😂 No niby można ale po co ? 🤣 Nikt Biosu do swojego komputera pisał nie będzie ani nowego OS do Smartfona. Szczególnie że lepsze wersje AI czy nawet CHAT GPT4.5 już potrafią pisać proste mniej lub bardziej programy jak "Komputer" Enterpraisowy z TNG. 😅 Wiec czy warto wogule uczyć się programowania ? gdy jeden dobrze napisany program rozwiązuje problem w open-soursie a po chyba 3 latach i tak jego kod jest dostępny w freewarze. 😂 Wiec czy aby programowanie to nie jest wogule strata czasu ? I jedynie bezrobotni z nadmiarem czasu mogą się uczyć programowanie hobbistycznie. 🤔 😂😂😂

a ja mam inne pytanie (jak Ci się udało tak schudnąć? :D ) - też się z tym mierze

Czy te interfejsy z wykorzystaniem wskaźników na funkcję są alternatywą dla funkcji wirtualnych i polimorfizmu w C++?

Czy VSCode można uzywać w takim wypadku naprzemian z Cube? Chodzi mi o to, czy będzie widział zmiany gdy użyję Cube'a do np. konfiguracji zegarów.

Ja mam pytanko czy po technikum elektronicznym można przejść na embedded? Jestem bliżej 40 i co prawda studiować nie zamierzam aczkolwiek programować bym chciał. Pracuję jako electronic test technician w UK ale chciałbym się rozwinąć. Pozdrawiam

Każdy infromatyk łasy na kasę jest. Kochają kasę ponad życie.

Mój C3 też się tak zachowywał, ale dało radę go zaprogramować z Arduino IDE bez problemu i przestał się resetować. Jakkolwiek nie udało mi się go zaprogramować z VSC, ale ja jestem cienki w te klocki.

👍👍

Pisząc dawno, dawno temu programy w CA Clipper język który powstał w C++, robiłem czasami wstawki assemblerowe, aby przy dekompilacji np. Valkirią program się "wykrzaczał" lub aby ukryć niektóre procedury lub funkcje przed debagiem , ale znajomość assemblera wg. mnie to podstawa informatyki. Serdecznie pozdrawiam. Życzę sukcesów. 😀

Język maszynowy (I poziomu) bezpośrednio wykonywany to wiedza dla magików komputerowych, wszyskie skoki, przerwania, adresowanie, stosy itp. to trochę za trudne dla laików. Sam pisałem któtkie programy w asm lecz przeszedłem na kopilowalne języki programowania, bo dały mi możliwość monetyzacji wiedzy, czyli zarabianie na programowaniu. Jeżeli tylko jesteś w stanie się podzielić wiedzą , to z góry dziękuję i pozdrawiam.😀

w asm dobrze widać jak działa keyword restrict w C

no assmebler jest w debugerze GDB/LLDB disass, można proównac efektywność kodu w c/cpp, też kompilator gcc z flagami generuje kod w asm, zauważyłem że gdy w pliku wpisze stałe działanie matematyczne to kompilator je wykona, by za każdym razem cpu go nie wykonywał, nie było instrkucji idiv w asm (x86asm)

a ja zrozumiałem i mógłbyś nawet mówić więcej szczegółów technicznych przyda sie, architektura CPU, mikrooperacje z których składają się rozkazy, zwianie stosu, przerwania, procesy... w mikrokontrolerach podobno można sobie "wjechać" stosem na sterte i nadpisać dane (jeśli zaolokowane)

Nawet nie wiedziałem, że taki kanał istnieje i to w 2024 roku 😆 Małe uzupełnienie do tematu ładowania systemu: program bootujący znajdujący się w bootsektorze nośnika np. dysku twardego nie ładuje systemu operacyjnego, tylko służy do wczytania i oddania sterowania do kolejnego elementu ładującego system. W DOS-ie był to IO.SYS, który potem sam ładował system umieszczony np. w pliku MSDOS.SYS. Dlatego to obecnie zostało skrócone i cały program bootujący znajduje się na ścieżce 0 dysku (która wcześniej była w zasadzie pusta). W bootsektorze można umieścić program, który przechodzi bezpośrednio do trybu wirtualnego pracy procesora i ustalić tym samym hierarchię procesów. Przykładowo rdzeń systemu może załadować się na poziomie Ring 0, zaś sterowniki na Ring 1, Ring 2 lub nawet na Ring 3. Na przykład w Windowsach jest zastosowane (przynajmniej do wersji na jakich ja pracowałem) rozdzielenie kody systemu na Ring 0 i na Ring 3 i na ring 3 chodziły aplikacje użytkownika. Oczywiście nie muszę chyba mówić specowi jak to może działać: otóż można z boota załadować program przechodzący na Ring 0 przygotowujący część tylko ramek pamięci dla systemu, zaś w pozostałej części tworzący zasoby dla debuggera. W ten sposób uzyskać można było pełną kontrolę nad systemem. Programowanie takie ma raczej mało wspólnego ze wspomnianymi mnemonikami CONST-ami i STATIC-ami, za to wymaga znajomości obsługi rejestrów kontrolnych i debugujących procesora. Trzeba bowiem wiedzieć jak tworzyć bramki wywołań pomiędzy segmentami chodzącymi w różnych trybach, w jaki sposób przygotować bramki dla wywołań przerwań i obsługi błędów. A błędów będzie tu dużo więcej niż we wspomnianym materiale, bowiem instrukcje procesora podzielone są na podzbiory związane z bezpieczeństwem i specjalnym zadaniem w systemach operacyjnych, czyli pewne podzbiory nie będą działać na wszystkich Ringach. Czy można napisać kod w asemblerze, który będzie lepszy niż w C? Oczywiście i w szczególności ja miałem tego rodzaju zadanie polegające na zaimplementowaniu około setki różnych procedur pakujących pliki wykonywalne czyli DIET, PAK/UNPAK, PKLITE itp., które będzie wielokrotnie szybsze niż kod z jakiegoś kompilatora C/C++. Aby to zrobić należało pozbyć się z kodu lub inaczej rozmieścić instrukcje powodujące blokady generowania adresu (AGI), przeładowywanie prefetcha, a także setek niepotrzebnych skoków (związanych z wieloma "IF-ami"). Takie rozwiązania pokazują pazur w przypadku, gdy mamy do przejrzenia cały dysk twardy pełen plików i wkurzonego usera nie chcącego czekać całego tygodnia na wyniki. Ale najciekawsze jest to, że po kilku latach pracy z takimi programami asembler ze swoimi "zabezpieczeniami głupotoodpornymi" przestaje być po prostu do czegokolwiek potrzebny, bo człowiek zaczyna swobodnie rozumieć kod i pisać bezpośrednio w kodzie maszynowym czyli hexami. Pozdrowienia dla miłośnika asemblerów 😎

Niezbyt duzo zrozumiałem, w grach typu doabolo czy hoi3 byl używany assembler

Wiem, że straszny offtop, ale jakiego fotela używasz?

Dzień dobry! 2:22 Jedna linijka kodu na kilka instrukcji asm? Kodowałem w 6502 i 68000 ale nie przypominam sobie. Były co prawda edytory dające możliwości tworzenia pseudoinstrukcji bazując na tworzeniu makr, ale to chyba nadal nie to, bo tam nadal jedna linijka kodu asm generowała jedną instrukcję kodu maszynowego. Dość podobnie z „operacjami atomowymi”, :) kiedyś wystarczyło zablokować choćby poprzez zwykłe SEI przerwań, by te nie wystąpiło w momencie zapisywania nowego wektora do dwubajtowego rejestru, który go przechowywał i w efekcie by przerwanie nie skoczyło gdzieś w odchłań pamięci. A po zapisaniu poprawnego wektora CLI i problemów nie było. Nie wiedzieć czemu później utrudniono to sobie poprzez „operacje atomowe”. :)

Pracuję jako inżynier systemów. Odpowiadając na pytanie - moim zdaniem - oczywiście że tak. Nawet jeśli nie dla realnych projektów, to po to, by rozjaśniło to umysł. Współpracuje z programistami z których część nie ma zielonego pojęcia o działaniu komputera - nie wiedzą jak działa pamięć komputera, jak działa CPU, jak zwolnić RAM, etc. Cytując Stonogę "To jest dramat k****". Nauka zagadnień niskopoziomowych - działanie procesora, asemblera, nauka C - powinna stanowić credo każdego informatyka. Nie chodzi tylko o to by zarabiać ale i być kompetentnym. Tak ja uważam. Pomijam fakt, że przy pewnych zagadnieniach asembler jest wciąż żywy, jak programy rozruchowe czy miejsca gdzie serio liczy się czas. Można zresztą pisać w C i robić wstawki w asemblerze jak sam powiedziałeś.

Oficjalnie rozpoczynam dyskusje: Assembler czy Assembly? Według mnie Assembly to język programowania a Assembler to program przetwarzający kod w Assembly na kod maszynowy. Końcówka -er zgadzałaby się z innymi nazwami programów takich jak: interpreter, compiler, linker, debugger, disassembler etc. Spotykałem się również z nazwą "język Assemblera" - w domyśle język którym posługuje się assembler i miałoby to jakiś sens ale nadal dziwnie brzmi. Osobiście pisałem pare programów (głównie firmware) do MC68K, ARM32 i obecnie ARM64 i jakoś zawsze mówiono Assembly. Co sądzicie?

poleć na profesce w kursie, każda instrukcja procesora (tak to nazwane?) po kolei niczego nie zapomnij, elo osobiście nie zamierzam ale na pewno się przyda przyszłym programistom assemblera :D

Zrobilem kompilator C i asembler pod x86 i nie polecam, nie ma roboty na to

ja nawet nie wiem czy początkującemu warto męczyć się z bardzo trudnym C++ skoro jest wiele łatwiejszych języków, a C++ powoli umiera

Ja zaluje, ze na poczatku lat 2000 kodowalem w Assemblerze. Moglem wykorzystac tamten czas na np. Web dev, czy Jave. Nigdy mi sie tamta wiedza nie przydala.

jak bym chiał być programistą embedded, studia są trudne, zaoczne nie mają znaczena dla pracodawcy, dziękuje za ten film!

Szkoda czasu i co więcej pracy w Asm jest bardzo malo.

Osobiście uczę się assemblera dla procesora do game boya, fajna zabawa :)

Uczyć kiedy zajdzie taka potrzeba

Ja myślę, że tak - 25 lat jako programista, tak...

No przyznam się, że mi serce stanęło jak wymieniłeś te mity - myślałem, że je całkowicie obalisz 😂

MacieeeK, to ty? ;-) GIT!

Maćku coż za metamorfoza! Na duży plus oczywiście. Pozdrawiam 😎

VSCode ma w dzisiejszych czasach świetny dodatek do Assemblera. Nazywa się "ASM Code Lens". . Można skakać po labelach. . Widać od razu co, gdzie jest używane (nad zmiennymi wyskakuje licznik ile razy dana zmienna został wykorzystana, a jak się w to kliknie to pokazuje gdzie była użyta) . Szczególnie przydatne, gdy trzeba coś poprawić w przejętym kodzie sprzed ładnych paru lat, bo nikt inny nie chciał się tego podjąć.

Ile schudłeś od tego filmu?

O tym materiale można powiedzieć tyle: kto tego nie wiedział, ten nadal nie wie, a kto wiedział, oglądać nie musiał.

Nie mogę znaleźć linku do filmu o observerze. Można prosić o wrzutkę?

Dlaczego definicje pinów zostały umieszczone w pliku hd44780.c, a nie hd44780.h?

Świetny odcinek Maćku, sporo cennej wiedzy. Dzięki.

polecam, najwiekszy boss embedded jakiego znam

Dobra robota 💪 Szkoda że już koniec 😢 To może teraz jakiś prototyp z IoT?

I Maciek znowu daje porcję ciekawych i przydatnych rzeczy.

Maciek znowu dajesz dobrą dawkę rzeczowych wiadomości. Jeden z lepszych tutoriali. 👏👏👏

są jakieś dobre materiały w internecie jak przechwycić wzorce projektowe z języków wysokopoziomowych do c?