Видео

В руках версию на 110В не держал, подозреваю, что отличия не значительные и основные схемные решения не отличаются, кроме самого нагревательного элемента.

@@MrSingle61 в работе прям отлично, температуру не калибровал, потому что показывает, мой по крайней мере, в диапазоне +-10 градусов от установленного. Так как нет режима термопрофилей для пайки, то усложнять, я думаю, не к чему, да и класс устройств уже будет другой.

@@TheNextLabs Я сегодня такой толик получил, померил тремя разными приборами - все показывают в самой горячей области 230-232 вместо 260 на максимуме. Вы, как технарь-электронщик,, видите возможность привести в соответствие температуру на дисплее к реальной? А еще лучше реальную поднять до 260 ?

​@@MrSingle61сама микросхема max6675 не поддерживает калибровку или введение каких либо констант, скорее всего их калибруют на заводе на эталонной термопаре. А по части калибровки инструментов на основе термопар, то там строят график(раньше) или массив (сейчас) в котором отражается зависимость напряжения на выходе термопары относиельно температуры, причем данные пишутся, как в цикле нагрева, так и в цикле охлаждения.

​@@MrSingle61у себя в дипломной работе, напряжение на выходе термопары поступало на инструментальный усилитель и для калибровки использовалось выход смещения усилителя, решение такое себе. Потому как в контроллере был массив вышеописанной кривой и можно было бы калибровку реализовать програмную.

@@TheNextLabs значит остается забить - и просто иметь ввиду)

Внутрисхемно измеряет, но с ньюансами: не всегда адекватно определяет комплненты (надо выбрать в ручную), бывает измеряет недостоверно из-за сопутствующих цепей. Я брал с целью измерять компоненты не внутрисхемно.

@@TheNextLabs интересно было бы посмотреть как он измеряет в схеме.

@@Andrey0I наивный

@@niskila1752 в чем?

​@@Andrey0I шортс с примером внутрисхемного измерения на канале.

FNIRSI LCR-ST1 sl.aliexpress.ru/p?key=fzcXrnW

по цена/качество у них есть нормальные изделия, у меня например 1C15 мне нравится, пинцет этот тоже думаю взять

В моем случае я не с целью рекламы, а поковырять схемотехнику. А по сути вопроса, они довольно часто многим блогерам рассылают на обзор, да и как настольный инструмент их приборы вполне годятся, либо в рабочую сумку/переносной набор.

@@TheNextLabs я вас понял, спс за ответ

Из всего что производит компания всего пару нормальных приборов, остальное глючное, кривое и с завышенными характеристиками. Вообще не советую связываться.

@@MobileTV-p1z в принципе не возражаю, есть множество вопросов к изделиям fnirsi, но по соотношению цена/возможности этот пинцет довольно неплох, хоть и с ньюансами. С другими приборами fnirsi не знаком, стобы сфомировать общую картину.