Je vois tu ignore le colloque de Caire organisé par l'UNESCO qui a réuni tous les égyptologues du monde et dont Cheikh Anta Diop pour statuer sur cette question de l'Égypte et depuis ce colloque tout scientifique sérieux n'ose renier l'origine noire de l'Égypte. Il faudrait lire ce qu'il a écrit avant d'essayer de le contester.
musulman de naissance certes, comme nous tous, baptisés par nos parents "musulmaninés" qui nous ont donné des noms farfelus ni arabe ni noirs africain, c'est bel et bien Cheickh Anta Diop qui a contribué à l'éveil des kamits et baliser la voie menant à l'authentique spiritualité africaine de nos illustres ancêtres des débuts de l'humanité. c'est grâce à lui qu'on a sû que "le livre des morts", dont les religions abrahamiques ont plagié le contenu, la Maât et autres sont des œuvres de nos ancêtres noirs africains. alors si l'expression : "le kemite Cheikh Anta Diop" dérange nos frères africains aliénés arabes, je leur souhaite prompt rétablissement. Nous sommes kamits !
Ne salissez pas Cheikh Anta, ce grand scientifique ! Vous n'êtes que des racistes complexés. Vive le panafricanisme! Vive la Nation nègre et en bas le kemitisme! Par ailleurs ce savant était un fervent mouride.... Renseignez-vous sur Cheikh Ahmadou Bamba.
Besides an earlier career as a physicist,one of his disciplines was as a linguist. UNESCO invited him and he proved at that Cairo symposium, that the Egyptian language was structurally and fundamentally an African language. Not unlike Wolof, or Mandinka just to name two. Not Afro Semitic, not Afro Hamitic, not Afro Asiatic or Afro anything, it was African.
vous qui parlez de kemite et de musulman ,vous devez savoir que être kemite ne veut pas dire que tu dois renier ta religion .Les sois disant ignorants féticheurs qu'on voit aujourd'hui ne sont pas des kemites. Sinon vrai kemite c'est Anta Diop mais il n'a jamais renié sa foi musulmane.
Décidément ! Qu’est-ce que sa religion a à voir avec l’homme Africain ou Kemit qu’il était d’abord ! Monsieur Cheikh Anta Diop est un grand Chercheur ! Déplaise aux Négationnistes ! Monsieur Diop n’a pas soutenu ses travaux en Afrique mais en France devant d’éminents Professeurs et Chercheurs ! ❤❤❤
L’épisode pourrait faire sourire mais ce type de théories fumeuses fait désormais florès sur le web. Des centaines de sites internet en anglais et en français, relayés plusieurs dizaines de milliers de fois sur les réseaux sociaux, propagent un discours savamment rodé : l’Homme blanc aurait manipulé l’historiographie, en masquant l’apport inestimable des Africains dans les sciences et les arts, notamment durant l’Égypte antique. Des histoires plus fantasmagoriques les unes que les autres sont diffusées auprès d’un auditoire souvent jeune : les Africains auraient «découvert l’Amérique» avant Christophe Colomb, donnant naissance aux civilisations précolombiennes (ne riez pas), les Africains auraient inventé les grands théorèmes mathématiques, la médecine moderne, l’architecture (volés par les grecs évidemment)… Universitaires et historiens, prisonniers de leur propre «?champ?» professionnel (pour reprendre Bourdieu), ignorent souvent l’existence de ces théories farfelues. Un ami, professeur d’Histoire, me racontait pourtant cet été que même parmi ses élèves les plus médiocres cette «version de l’Histoire» triomphe. Une conception erronée, simpliste et absolument complotiste qui s’insère parfaitement dans des esprits biberonnés au web, aux «illuminatis», au «complot sioniste» et à Dieudonné. D’où viennent ces théories?? Cheikh Anta Diop, inspirateur de cet «?Afrocentrisme?» publie à partir de 1952 une série d’articles et d’ouvrages s’évertuant à démontrer que les Égyptiens antiques étaient ethniquement «noirs» et à l’origine de toutes les civilisations. Même s’il n’est ni historien, et encore moins égyptologue, ses thèses ont eu un petit succès dans certains milieux politiques africains. Battues en brèche par des chercheurs reconnus (comme Alain Froment ou François-Xavier Fauvelle-Aymar), ces théories reviennent aujourd’hui en force même si l’ensemble des savoirs, des recherches et des analyses ridiculisent ces théories sur différents points : - L’étude des groupes linguistiques : alors que les Nubiens (les populations noires présentes durant l’antiquité dans la région de l’actuel Soudan, et dont Cheikh Anta Diop estimait qu’ils étaient les «véritables» Égyptiens) appartiennent au groupe linguistique nilo-saharien, la langue égyptienne d’alors se rattachait au groupe dit «afrasien». Deux groupes distincts, donc deux peuples différents. - l’étude des momies et des squelettes prouve à chaque nouvelle fouille archéologique que les Égyptiens n’étaient pas «mélanodermes». En effet, l’étude des cheveux, de la peau, mais aussi des os et de la forme du crâne permet de classifier les corps selon des appartenances ethniques. Il apparaît clairement que les Égyptiens antiques, le peuple comme les dirigeants, n’étaient pas de type «africain». - Enfin, l’étude de la génétique : en comparant la présence de telles ou telles caractéristiques chromosomiques, elle permet d’affirmer avec certitude que les populations qui peuplaient l’Égypte antique n’avaient pas grand-chose à voir avec les populations noires africaines. Une donnée encore confirmée cet été par une nouvelle étude de l’ADN de momies, qui prouve que les Égyptiens d’alors étaient plus proches physiquement des autres populations du Proche-Orient, voire des Européens, que des autres peuples africains. Lire aussi : Reportage : la charia est dans le pré Conclusion, les Égyptiens n’étaient pas «noirs». À l’exception d’une seule dynastie mal connue (la 25e dynastie, au huitième siècle avant Jésus-Christ), les pharaons étaient donc ethniquement proches des populations phéniciennes, comme l’ensemble de la région avant les grandes migrations arabes. Ramsès II était roux, Toutankhamon avait un patrimoine génétique similaire à celui à 70 % à celui d’un Européen, et Cléopâtre, fille d’une lignée de Macédoniens endogames, ressemblait probablement plus à Maria Callas qu’à Michelle Obama. Comme l’écrit Bernard Lugan, dans «?mythes et manipulations de l’Histoire africaine?», «placées au confluent de la magie et de la méthode Coué, les thèses de C.A Diop sont donc celles d’un conteur narrant une histoire destinée à faire rêver ses auditeurs et non le produit d’une véritable recherche scientifique». Un exemple : Diop voyait dans les cheveux crépus des jolies Égyptiennes la preuve de leur «africanité». Manque de chance, il ne s’agissait tout simplement que de perruques, courantes dans l’aristocratie d’Alexandrie ou de Thèbes. Ce type d’erreurs (ou de manipulations) se retrouve des centaines de fois dans toute l’œuvre de l’auteur africain.
That propaganda doesn't work anymore son.European eyewitnesses and writers and DNA has exposed the old lies that many of you have used to prop your egos up and tries to cover up "our"story". No more lies son...
Olalaaaaa vous revenez réciter le même discours et souhaitez pas voir la vérité en face. Lisez vos auteurs grecs de l’antiquité ça vous évitera de crier Au complot à chaque théorie divergente de la falsification qui existait et existe…
Je te comprends mon petit garçon que ton cœur te serai tellement que tu na pas pui bandet avec ta femme parce que tu a été déçue de ceux que tu croyais historien en entropologi et scientifiques parce que tu ne t'ai jamais imaginé que c'était uniquement des voller piller de bien des autres et fausser des histoires mais mon petit garçon ce rien ne pleure pas pour ça tu te imaginé seulement que les soleil se lève aux nord or que tout le monde le sait bien que les soleil se lève toujours à l'est sauf ceux qui ont de crotte de chien à la place de leur cerveau
Il n'était pas kemite mais kamite car le kamite défend l'autonomie du peuple africains ( musulmans, chrétiens animistes où athé). Pas les kemite d'aujourd'hui qui veulent faire de nous faire renoncer l'islam et le christianisme
❤❤
Merci beaucoup papa
Il était pas kemite....il était Senegalouche...👀😁👌😂🤣🐓
Merci beaucoup
Je vois tu ignore le colloque de Caire organisé par l'UNESCO qui a réuni tous les égyptologues du monde et dont Cheikh Anta Diop pour statuer sur cette question de l'Égypte et depuis ce colloque tout scientifique sérieux n'ose renier l'origine noire de l'Égypte. Il faudrait lire ce qu'il a écrit avant d'essayer de le contester.
Cheikh Anta Diop n'était pas kemite. Cheikh Anta était MUSULMAN
musulman de naissance certes, comme nous tous, baptisés par nos parents "musulmaninés" qui nous ont donné des noms farfelus ni arabe ni noirs africain, c'est bel et bien Cheickh Anta Diop qui a contribué à l'éveil des kamits et baliser la voie menant à l'authentique spiritualité africaine de nos illustres ancêtres des débuts de l'humanité. c'est grâce à lui qu'on a sû que "le livre des morts", dont les religions abrahamiques ont plagié le contenu, la Maât et autres sont des œuvres de nos ancêtres noirs africains. alors si l'expression : "le kemite Cheikh Anta Diop" dérange nos frères africains aliénés arabes, je leur souhaite prompt rétablissement. Nous sommes kamits !
Très bien mais il faut les codes et quelqu'un de naturel aura une large vision divine et non humaine ou humanoïde 😂🎉
Ne salissez pas Cheikh Anta, ce grand scientifique ! Vous n'êtes que des racistes complexés. Vive le panafricanisme! Vive la Nation nègre et en bas le kemitisme! Par ailleurs ce savant était un fervent mouride.... Renseignez-vous sur Cheikh Ahmadou Bamba.
Cheikh anta Diop était musulman disciple de cheikh amadou bamba mbacke.
Besides an earlier career as a physicist,one of his disciplines was as a linguist. UNESCO invited him and he proved at that Cairo symposium, that the Egyptian language was structurally and fundamentally an African language. Not unlike Wolof, or Mandinka just to name two. Not Afro Semitic, not Afro Hamitic, not Afro Asiatic or Afro anything, it was African.
Kemit kemet kemetiou signifient la noirceur dans la l’égyptien ancien De plus les égyptiens était des monoteíste il croyais en un seul dieu
Philosopher,historian, and Egyptologist also
Oui, mais il faut savoir qu'on peut être un kemite , tout en gardant ta foi musulmane. Si n'est pas le cas, il faut avoir la tolérance.
Je m'incline devant un grand savant très honnête et très rigoureux.❤❤❤
vous qui parlez de kemite et de musulman ,vous devez savoir que être kemite ne veut pas dire que tu dois renier ta religion .Les sois disant ignorants féticheurs qu'on voit aujourd'hui ne sont pas des kemites. Sinon vrai kemite c'est Anta Diop mais il n'a jamais renié sa foi musulmane.
l'Égypte est indéniablement en Afrique n'en déplaisent aux esprits chagrins !!!
Décidément ! Qu’est-ce que sa religion a à voir avec l’homme Africain ou Kemit qu’il était d’abord ! Monsieur Cheikh Anta Diop est un grand Chercheur ! Déplaise aux Négationnistes ! Monsieur Diop n’a pas soutenu ses travaux en Afrique mais en France devant d’éminents Professeurs et Chercheurs ! ❤❤❤
L’épisode pourrait faire sourire mais ce type de théories fumeuses fait désormais florès sur le web. Des centaines de sites internet en anglais et en français, relayés plusieurs dizaines de milliers de fois sur les réseaux sociaux, propagent un discours savamment rodé : l’Homme blanc aurait manipulé l’historiographie, en masquant l’apport inestimable des Africains dans les sciences et les arts, notamment durant l’Égypte antique. Des histoires plus fantasmagoriques les unes que les autres sont diffusées auprès d’un auditoire souvent jeune : les Africains auraient «découvert l’Amérique» avant Christophe Colomb, donnant naissance aux civilisations précolombiennes (ne riez pas), les Africains auraient inventé les grands théorèmes mathématiques, la médecine moderne, l’architecture (volés par les grecs évidemment)… Universitaires et historiens, prisonniers de leur propre «?champ?» professionnel (pour reprendre Bourdieu), ignorent souvent l’existence de ces théories farfelues. Un ami, professeur d’Histoire, me racontait pourtant cet été que même parmi ses élèves les plus médiocres cette «version de l’Histoire» triomphe. Une conception erronée, simpliste et absolument complotiste qui s’insère parfaitement dans des esprits biberonnés au web, aux «illuminatis», au «complot sioniste» et à Dieudonné. D’où viennent ces théories?? Cheikh Anta Diop, inspirateur de cet «?Afrocentrisme?» publie à partir de 1952 une série d’articles et d’ouvrages s’évertuant à démontrer que les Égyptiens antiques étaient ethniquement «noirs» et à l’origine de toutes les civilisations. Même s’il n’est ni historien, et encore moins égyptologue, ses thèses ont eu un petit succès dans certains milieux politiques africains. Battues en brèche par des chercheurs reconnus (comme Alain Froment ou François-Xavier Fauvelle-Aymar), ces théories reviennent aujourd’hui en force même si l’ensemble des savoirs, des recherches et des analyses ridiculisent ces théories sur différents points : - L’étude des groupes linguistiques : alors que les Nubiens (les populations noires présentes durant l’antiquité dans la région de l’actuel Soudan, et dont Cheikh Anta Diop estimait qu’ils étaient les «véritables» Égyptiens) appartiennent au groupe linguistique nilo-saharien, la langue égyptienne d’alors se rattachait au groupe dit «afrasien». Deux groupes distincts, donc deux peuples différents. - l’étude des momies et des squelettes prouve à chaque nouvelle fouille archéologique que les Égyptiens n’étaient pas «mélanodermes». En effet, l’étude des cheveux, de la peau, mais aussi des os et de la forme du crâne permet de classifier les corps selon des appartenances ethniques. Il apparaît clairement que les Égyptiens antiques, le peuple comme les dirigeants, n’étaient pas de type «africain». - Enfin, l’étude de la génétique : en comparant la présence de telles ou telles caractéristiques chromosomiques, elle permet d’affirmer avec certitude que les populations qui peuplaient l’Égypte antique n’avaient pas grand-chose à voir avec les populations noires africaines. Une donnée encore confirmée cet été par une nouvelle étude de l’ADN de momies, qui prouve que les Égyptiens d’alors étaient plus proches physiquement des autres populations du Proche-Orient, voire des Européens, que des autres peuples africains. Lire aussi : Reportage : la charia est dans le pré Conclusion, les Égyptiens n’étaient pas «noirs». À l’exception d’une seule dynastie mal connue (la 25e dynastie, au huitième siècle avant Jésus-Christ), les pharaons étaient donc ethniquement proches des populations phéniciennes, comme l’ensemble de la région avant les grandes migrations arabes. Ramsès II était roux, Toutankhamon avait un patrimoine génétique similaire à celui à 70 % à celui d’un Européen, et Cléopâtre, fille d’une lignée de Macédoniens endogames, ressemblait probablement plus à Maria Callas qu’à Michelle Obama. Comme l’écrit Bernard Lugan, dans «?mythes et manipulations de l’Histoire africaine?», «placées au confluent de la magie et de la méthode Coué, les thèses de C.A Diop sont donc celles d’un conteur narrant une histoire destinée à faire rêver ses auditeurs et non le produit d’une véritable recherche scientifique». Un exemple : Diop voyait dans les cheveux crépus des jolies Égyptiennes la preuve de leur «africanité». Manque de chance, il ne s’agissait tout simplement que de perruques, courantes dans l’aristocratie d’Alexandrie ou de Thèbes. Ce type d’erreurs (ou de manipulations) se retrouve des centaines de fois dans toute l’œuvre de l’auteur africain.
That propaganda doesn't work anymore son.European eyewitnesses and writers and DNA has exposed the old lies that many of you have used to prop your egos up and tries to cover up "our"story". No more lies son...
Olalaaaaa vous revenez réciter le même discours et souhaitez pas voir la vérité en face. Lisez vos auteurs grecs de l’antiquité ça vous évitera de crier Au complot à chaque théorie divergente de la falsification qui existait et existe…
Je te comprends mon petit garçon que ton cœur te serai tellement que tu na pas pui bandet avec ta femme parce que tu a été déçue de ceux que tu croyais historien en entropologi et scientifiques parce que tu ne t'ai jamais imaginé que c'était uniquement des voller piller de bien des autres et fausser des histoires mais mon petit garçon ce rien ne pleure pas pour ça tu te imaginé seulement que les soleil se lève aux nord or que tout le monde le sait bien que les soleil se lève toujours à l'est sauf ceux qui ont de crotte de chien à la place de leur cerveau
qui se imaginé les contereur comme petit garçon louis
Qu'il sois Kémite ou Musulman cela n'est pas intéressant
Je l'ai connu musulman donc je l'accepterai musulman inshaAllah je ne veux pas l'accuser d'être kemite.
Cheikh Anta Diop n'était pas une représentation des Kemites d'aujourd'hui. Il était un vrai scientifique et non un raciste
Il n'était pas kemite mais kamite car le kamite défend l'autonomie du peuple africains ( musulmans, chrétiens animistes où athé). Pas les kemite d'aujourd'hui qui veulent faire de nous faire renoncer l'islam et le christianisme
Pur musulman, jusqu'à sa mort, enterré à côté de son homonyme.
Non pas kemite. Musulman. Disciple de Cheikh Ahmadou Bamba