Видео

А если нарисую, Вы поставите лайк?

С ним всё в порядке. Иногда я протираю тряпочкой с него пыль )

@@philippussis_master а что за причина была ,почему не включался!?

@@ershvv7567 он и сейчас не включается. Мать не узнаёт проц.

@@philippussis_master жаль очень! Столько надежд было у аудитории...

@@ershvv7567 надежды могли бы сбыться. Если бы аудитория не взирала безучастно, а помогала дедушке.

Почему именно Лобачевского, а не Римана?

Кубрик, Шмубрик... Зонды Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), а позднее Chandrayaan 2 прямо сфотографировали места высадки Аполлонов. Всё там видно - и посадочные ступени, и роверы, и следы от колёс. Да что там зонды. За полётами американцев следили все радиотелескопы СССР, включая специальные корабли в мировом океане, такие как "Юрий Гагарин". Мой приятель по институту служил на Байконуре году этак в 1978. Уже тогда наши наземные комплексы определяли точное расстояние до Луны, используя лазерные уголковые отражатели, установленные на поверхности американскими астронавтами. Позднее такие же появились и на советских Луноходах. Вот и весь Кубрик. Мало ли кто там чего ляпнул из корыстных побуждений или из желания прославиться? Не всему же надо верить. Именно поэтому я и сделал этот фильм.

Верно, всё так. Но в России ветряками и панелями занимается Росатом, на факультативных, так сказать, началах. Цель - не отстать в технологиях если, вдруг, они действительно окажутся эффективными. А как их сделать эффективными, я рассказал в фильме "Спасти зелёную энергетику". Если интересно, можете посмотреть.

Правильно. Но -ться неправильно. Правильно -тся. 😀

Так говорил Маяковский. Я-то здесь при чём? Я просто цитирую.

@@philippussis_master Тоже эффект Манделы? :) Я вот специально сейчас перебрал несколько публикаций , послушал несколько версий чтецов, включая советскую, везде говорят Гудзо́н :) И у Маяковского я не нашел ударения. Откуда у вас такая уверенность, что Маяковский ставил ударение на первую гласную?

@@user-gs5qt1kh1z дык. В советской школе проигрывались патефонные пластинки с живыми голосами поэтов. Вот как-то запомнилось. Хотя теперь я уже начал сомневаться...

@@philippussis_master А я слушал в детстве Вилли Токарева и он пел " А над Гудзоном журавли не пролетают...". Мне тогда название понравилось и я полез в энциклопедию посмотреть, что это такое.))) Так и запомнил, что Гудзон - это река в Америке :) Извините, что прикопался... Просто слух резануло и вот я и решил спросить :)

Про Манделу: есть те, кто помнят, что он умер в тюрьме в 80-х и сторонники официальной версии: в 2013, а вы тут говорите про 2010 год. Зачем ещё больше народ путаете?😊

Угу. Конечно. Все вокруг виноваты, но не я. Такова человеческая природа.

Увы, я изменил схему. Уже и насос другой, и обратного клапана нет, и гидробаллон выбросил. Извините.

​@@philippussis_masterкаковы причины? Вы писали , что гидроаккумулятор вас разочаровал.

@@user-iw1up6bo4m причина кроется в несоответствии объёмов. Сейчас жара и я поливаю не реже 1 раза в 2 дня, не менее тонны за полив. Толку от гидроаккумулятора? Что он есть, что его нет, насос молотит несколько часов непрерывно. Вот если бы акк был литров на 500, тогда, наверное, был бы в нём смысл.

Смотрите серии 2, 3 и 4.

Никогда не слышал о таком. Спасибо, полюбопытствую.

Ну, если честно, с трудом осилил. И не с первого раза. Почему-то вспомнились слова Воланда: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут».

Что сказать? Другого ответа на мой вопрос, похоже, у Вас нет...@@philippussis_master

@@philippussis_master Если у Вас нет другого ответа на мой вопрос: "Зачем ... и т.д.", то Вам конечно лучше оставаться с Воландом. С уважением.

Так а кто спорит? Конечно, не одиноки. Возьмём, к примеру, галактику Андромеда. Она впятеро больше нашей. Если вероятность 0,2 умножить на 5, получим 1, то есть 100% вероятность существования разумной цивилизации вроде нашей. Беда в том, что расстояние до Андромеды 2,5 миллиона световых лет. То есть мы видим эту галактику не такой, какая она сейчас, а такой, какая она была 2,5 миллиона лет назад, когда никакой цивилизации не было и в помине. Представьте себе новогоднюю ёлку. На ней гирлянда, лампочки которой вспыхивают в случайном порядке. Очередная лампочка догадывается, что она не одна, но вокруг темнота. Часть лампочек уже погасла, время других ещё не пришло. Парадокс - мы не одни во вселенной, только нам от этого ни холодно, ни жарко. Или, другими словами мы - одни. Увы. Мы не одни, но мы одни. Это трудно понять, но это так.

Смотрите серии 2, 3 и 4.

Вы не поняли. Меня не интересует обсыпанная нафталином формула Дрейка. В ней всего 5 сомножителей, насколько я помню. В своих рассуждениях я использовал гораздо больше. А мог бы и ещё больше, просто не хотел затягивать фильм. Например, для эволюции очень важен такой фактор, как великие вымирания. Я не стал выводить свою формулу. А то ещё скажут - зазнался, мол. Считает себя умнее Дрейка. А если серьёзно, мы до сих пор не знаем, сколько именно факторов должно совпасть, чтобы возникла жизнь и, затем, развился разум. Полагаю, несколько десятков. Когда мы это поймём, тогда и появится некая суперформула.

Смотрите серии 2, 3 и 4.

@@philippussis_master ок)

@@philippussis_master кстати лента мебиуса имеет две поверхности.., разве нет? Есть еще обратная сторона, боковые можно не учитывать.

Смотрите серии 2, 3 и 4.

Всем без исключения нравятся лишь одни луидоры. (старая французская поговорка).

Потому, что на плоскости самая идеальная фигура - окружность. Чем ближе форма другой фигуры к окружности, тем она более оптимальна. Квадрат оптимальнее прямоугольника, шестиугольник оптимальнее квадрата и так далее. Круглые башни крепостей сложнее разрушить, чем квадратные. В трёхмерном пространстве сфера оптимальнее всего. Поэтому планеты имеют форму шара. Или когда космонавты балуются в невесомости, проливают воду - она тоже собирается в шар. Вообще вопросами, как влияет форма предмета на его свойства, занимается наука топология. Попробуйте поставить лист бумаги на стол - он упадёт. Согните его пополам - он будет стоять. Ничего не изменилось, кроме формы, а новое свойство появилось. Но об этом можно долго говорить.

-Как найти площадь Ильича? -Нужно длину Ильича умножить на его ширину!

От мамы и папы 😅

Смотрите серии 2, 3 и 4.

@@philippussis_master Я думаю Физике это безразлично ))

@@philippussis_master Посмотрел)) Законы не изменились)))

Благодарю за высокую оценку. Но, собственно, автор один - это я 😀

А при чём тут политики? Прилетит астероид - и человечеству конец. А что он прилетит, это 100%, как прилетали раньше регулярно. Ничего нет вечного во Вселенной, всё рождается и умирает. Когда-то умрёт и человеческая цивилизация - под действием внешних или внутренних причин, без разницы.

🤣

Золотые слова.

Этот комментарий был заблокирован алгоритмами Ютуба, но я, автор, успел это заметить и исправил ошибку бездушного робота.

Не понял, Вы соглашаетесь со мной, или возражаете?

@@philippussis_master Возражаю чему? Как можно возражать тому, что высокий бутерброд не влезет? Просто подчеркнул, что данное устройство сломано в результате неграмотного использования. Для высоких бутербродов нужна другая конструкция. Вот супруга и использует ту или другую, в зависимости от необходимости. А восстановлено вполне разумно. По другому из подручных материалов не сделать. Может только к советской приблуде прицепил бы боковины из толстого текстолита. Привык к его использованию. Но здесь дело вкуса.

@@user-up9om7zg1p теперь понял, спасибо. Кстати, на моём канале есть и другие видео. Некоторые весьма интересны. Полюбопытствуйте ))

@@philippussis_master Успехов! Я больше по электронике. Подобная техника привлекает лишь иногда, когда самому приходится сталкиваться с ее неисправностью. Сестра супруги притащила только-только приобретенную похожую. По гарантии ремонтировать отказались из-за образовавшегося отверстия рядом с питающим проводом. С нее (с сестры жены) бестолковой еще и за дополнительную гарантию деньги взяли. А там обычная халтура при сборке. Провода со входа соединены тонюсенькими гильзами. Эти умники их даже не скрутили перед тем как зажать гильзу. Место стыка сильно грелось и гильза лопнула. Непонятно, что предполагается в нагревательном устройстве ремонтировать по гарантии? Провода были хорошо зачищены, на них надеты вполне толстенькие гильзы и зажаты. Приблуда после ремонта работает много лет. Жена ею тоже пользуется, когда у сестры бывает. Так что и советская техника до сих пор служит верой и правдой.

К Олимпиаде в СССР пытались сделать особо качественные вещи. В этой модели нет никакой проволоки. Тэны незаменяемые - сплавлены с массивом алюминия какой- то космической технологией, не отодрать. Внутри чисто, как будто вчера с конвейера. Так что не буду я сдавать эту вещь в металлолом. Пусть это сделает кто-то другой, после моей смерти.

@@philippussis_master У меня вариантов других не было. Для моих нужд она непригодна. А ненужный цветной металл я сдаю и на вырученные деньги покупаю лак, зачистки, свёрла и тд. Так сказать не отходя от концепции своего творчества: в дело пускать различный хлам :)

Ну и зря. Спираль в керамике легко восстанавливается. Еще и схему управления нагревом можно прицепить. В стационарной электроплите уже такая стоит. А что касается избытка масла, то при не умении готовить, и со сливом масла ситуация не намного улучшается. Все залито маслом до самых-самых внутренностей.

@@user-up9om7zg1p Зря, что? Что разобрал? А какой смысл в восстановлении?

@@user-gs5qt1kh1z В долговечности. Современные приблуды выглядят красиво, но служат недолго. Супруга по сей день пользуется советским утюгом. Когда то тоже думали, что вот импортный круче. Все таки и красивее, и дороже, и быстрей греется. А в итоге - весь импорт умер, а тот, что самый старый так и служит по сей день. На барахолке прикупил еще советский на всякий случай и забыл... Есть и советская вафельница. Тоже супруга на ней недавно торты делала. Все работает. И работает отлично. А с импортом, хоть в целом и работает, а: то греет неравномерно, то еще чего-нибудь. Как повезет. Главное - недорого. Если что - выкинуть не жаль.

Возможно, я ошибаюсь, но толщина нержавейки раковины 0,5 мм.

@@philippussis_master ну тогда брать в две ставки, или в три. А то сейчас многие на стероидах.🤓

Эксперт это тот, кто получает зарплату эксперта 😀

@@philippussis_master Это само собой разумеется 😁