Видео

Hola! Te agradezco que vieras el vídeo hasta el final, eso al menos nos permite discutir. Lo de llorón no tanto :P Nada de camuflarnos, creo que es evidente, no sólo en este vídeo, si no en el anterior, que tomamos una posición. Encantado de discutirla, pero nunca la hemos camuflado. Y me temo que, en este caso, el sesgo republicano en ambas cámaras (y en la presidencia) es obvio, y es una cosa calculable a nivel matemático, y que cualquier politólogo estaría de acuerdo. En ciencia política calculamos estos sesgos analizando el voto popular (el de toda la gente junta) y lo comparamos con el resultado. Si un partido tiene más votos pero el otro tiene más representantes (en el senado, el colegio electoral, o la cámara), entonces hay un sesgo a favor del segundo, que gana con minorías. De nuevo, esto es un hecho, lo que podemos discutir si quieres es la historia con la que estas instituciones se han formado y sus motivaciones. Respecto al aborto... es un delito en aquellas jurisdicciones que se impute así (delito es un término jurídico, no moral). Varios estados en EEUU han establecido penas de cárcel al aborto sin excepciones por violación, inviabilidad del feto, o peligro para la vida de la madre. Eso significa (y ha pasado), que una madre cuyo feto no tiene posibilidades de sobrevivir y cuya vida corre peligro no puede abortar, y si un médico intenta aportar el tratamiento médico necesario podría también acabar encarcelado como cómplice. A mí, personalmente, me parece un poco radical, pero como soy un demócrata camuflado, pues... yo que sé. Eso sí, que la mayoría de la población está en contra... los referendums para restaurar el derecho al aborto han ganado en sitios como Ohio o incluso Kansas, muy republicanos, y parece que podría superar el umbral del 60% de los votos en Florida. Hay que separar las creencias morales del análisis de la realidad.

Por qué? No se por desarrollar un poco.

Tenemos ideología, claro! No vamos a engañar a nadie, estamos en este canal principalmente porque somos ecologistas, y nos interesa cómo lo que pasa en el mundo afecta a nuestro planeta y a las generaciones futuras. Pero también somos rigurosos, utilizamos buenas fuentes y discutimos con honestidad (la primera parte de eso es no fingir que somos neutrales). Así que cualquier debate que se nos proponga, allí estaremos^^

Muy buen vídeo!!

lo mismo opino

A ver todo el mundo tiene ideología. Al final las cuestiones sociales y politicas no se pueden reducir a dstos técnicos, están orientados por valores como por ejemplo poder vivir dignamente en este planeta. La ideología habla de lo que valoras. Algunas valoran el poder y dominar a otros y otros no. Lo importante es que haya un debate informado entre ideologías, basado en datos pero sin que nos aislemos.

Y, por añadir algo más a todo esto... no creo que tengamos los resultados electorales el 5 de noviembre, que esta gente cuenta votos con la parsimonía de un monje escriba de la edad media esperando a que se seque la tinta xD. Si resulta ser una paliza lo sabremos rápido, pero si como parece la cosa está justa... tardaremos más. Y cuidado con los resultados provisionales! Las ciudades y zonas rurales no cuentan a la misma velocidad, igual que en algunos sitios se cuentan primero los votos en persona, más republicanos. Así que es normal que el escrutinio vaya cambiando en función de lo que falta.

Puedes desarrollar un poco? Por qué?

Trump all the way

​@@ClimaPoliticoborde seguro, impuestos y regulaciones bajas. Drill baby drill.

Bueno, una de las denunciantes que habló a la prensa sobre la desaparición de su gato lo encontró al cabo de unos días en el sótano de su casa... así que peor. Se están comiendo a las mascotas, pero antes las están clonando para introducirlas como espías. Por favor, difundid.

Jajaja meta bulo

Hot-dog a la TRUMP!! Y ahora, luego de denunciar que se comen a los perros, Trump va a trabajar al McDonald's... ¿¿Coincidencia?? No lo creo....

Todosz los que apoyan a kemala solo lo hacen por una cosa ABORTO ABORTO ABORTO ser GAY Y MAS ABORTO, a ti te devieron abortar, nadie habla de la economia, de la inflacion de la seguridad social de la guerra de mil problemas reales que esta pasando la humanidad..

TRUMP 2024

🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮💩💩💩💩💩💩💩 Kaca-MALA

Jajaja desarrolla porfa

KAMALA MI PRESIDENTA!!!

Hola! Muchas gracias por los comentarios^^ Espero que sigas pensando lo mismo después de que te lleve la contraria xD Las renovables tienen un problema de intermitencia, sí, no producen a todas horas. . Pero eso no las hace del todo ineficientes. Quiero decir, en relación a su coste producen mucha electricidad, y por eso la gente ahorra una barbaridad en la factura de la luz cuando ponen paneles solares, sobre todo en países soleados. El problema sería si el 100% de nuestra energía proviniese de esa fuente, pero es que a nivel mundial estaremos en torno al 5-10%. ¿Qué hacemos cuando no tenemos sol? Varias opciones. La eólica ayuda mucho, funciona más horas al día que en la solar, y además suele haber viento cuando no hay sol, así que se combinan muy bien. Hay momentos en los que no hay ni sol ni viento, y allí tienes varias opciones: almacenamiento, hidráulica, exportación o gestionar la demanda (parar una fábrica para que no colapse la red, bajar la factura de la luz por la noche para equilibrar...). Todo tiene sus costes y problemas, pero de verdad que es más eficiente que los combustibles fósiles, hay mil estudios sobre eso. Sobre la energía nuclear queremos sacar un vídeo un día, porque es un debate interesante! Pero cuidado, la energía nuclear es bastante cara (más que las renovables), y no realmente más limpia que estas (está toda la cuestión de los residuos, que ya hablaremos más en detalle). Por otro lado, para producir nuclear tienes que construir una nueva central... y eso llevará décadas antes de que empiece a producir energía, así que no nos sirve mucho para combatir el cambio climático, porque tenemos que reducir emisiones ya mismo. Aún así emite mucho menos que el petróleo, por ejemplo, así que es un tema del que hablar. Y ya lo último, sobre Tesla! Son coches eléctricos, básicamente, no sé hasta qué punto innovan mucho tecnológicamente respecto a otros coches eléctricos. Mucho más eficientes que los de combustión, y pueden funcionar con renovables (por eso necesitas placas solares, porque puedes cargar tu coche en las horas de sol, cuando produces mucha energía). Pero específicamente los Tesla suelen ser muy pesados y grandes, y eso significa que gastan mucha energía para moverse, lo que es ineficiente. Por otro lado, las opciones del transporte público son mucho más eficientes, en términos de energía y materiales necesarios para mover a alguien, que los Tesla. A veces, un buen tren de toda la vida es mucho más ecológico que un Tesla que aparente ser súper limpio! Perdona la chapa, y gracias por comentar y por el debate! 😊

Muchas gracias Oier! En una o dos semanas sacaremos otro más centrado en la campaña, el sistema electoral, y cómo está la cosa, así que si te interesa también, suscríbete y así lo verás! Y bueno, en general, queremos sacar un vídeo al mes hablando sobre política y clima desde distintos puntos de vista, así que a ver si conseguimos mantener el ritmo!

Hola Felipe! Desde luego, en EEUU hay mucha libertad para financiar campañas desde entidades privadas, sin prácticamente límites, y eso hace que las campañas no sólo sean carísimas si no que además hay un desequilibrio de poder entre quien puede desembolsar millones y quien no. Y bueno, hace que los candidatos pasen una parte importante de su tiempo reuniéndose con donantes. Y hay otros problemillas sobre el sistema electoral, como por ejemplo la manipulación de los distritos con el gerrymandering, pero de eso vamos a hablar en el vídeo que sacaremos en un par de semanas! Así que si te interesa el tema, suscríbete, que nos ayuda muchísimo :) Y hay elementos positivos, la cuestión de las primarias es interesante para facilitar que las facciones de un mismo partido se enfrenten entre ellas... pero luego también tienes tácticas de supresión del voto a minorías raciales y cosas así. Un sistema curioso.

Muchas gracias Inés! Es verdad que hablo un poco rápido, no eres la primera persona que me lo dice xD Imagino que son ganas de contar muchas cosas sin que el vídeo se nos vaya a los 20 minutos xD Pero a ver si voy encontrando el punto medio!

Muchísimas gracias! ☺️☺️

Muchísimas gracias Pablo! llevábamos tiempo queriendo abordar este tema, y generar un debate! Es importante que hablemos sobre nuestro sistema económico y cuánto podemos y necesitamos consumir. Un abrazo!

Trump 2024

¿Hasta dónde ampliamos ese argumento? ¿América es de los pueblos originarios, y los descendientes de los europeos tienen que volverse a Europa? ¿Inglaterra es de los vikingos? ¿España de los fenicios? Al final toda la humanidad desciende del mismo grupo de monos en lo que hoy es Etiopía, con pueblos que se han desarrollado y movido de forma caótica durante miles y miles de años. La tierra no pertenece a nadie, y usar ese argumento es peligroso porque conduce inevitablemente a la guerra, en Palestina y en todas partes.

Muchísimas gracias! Continuaremos luchando por esa humanidad

Claro, claro, en Rusia no te detienen te caes por una ventana

Gracias por el comentario Paul, por aclarar: Por supuesto que la invasión de Ucrania no se hizo de un día para otro, pero el vídeo no se centra. Lo que queremos decir es que esa invasión obligó a reconsiderar la dependencia del gas ruso por parte de la UE, y a partir de allí se empezaron a buscar nuevos proveedores, como parte del RepowerEU Y sí, el eastmed, como proyecto, es previo a la invasión de Gaza, es muy anterior. Pero el proyecto se consideraba medio estancado (EEUU, en un momento dado, retiró su apoyo). El hecho de que continúe en la lista como proyecto de interés común puede explicarse, en parte, por esa voluntad de buscar nuevos proveedores, que funcionó como un balón de oxígeno. Por eso la relación con Ucrania. Esperemos que la invasión de Gaza sea el golpe final al proyecto, y ya no se vuelva a hablar más del Eastmed.

El zar sobra.