Видео

петлям нужна ежедневная практика, тренерам тоже, к сожалению 😂

@WezdeberidzeTeam золотые слова

действительно, не британский 😂

математическая ошибка - это ошибка компьютера. если судья что-то забыл, это уже человеческий фактор. математическая ошибка, про нее где-то мы точно говорили, в курсах точно, но возможно ещё в каком-то выпуске весной-летом, например, ввели 2А, а базовая стоимость 1.10 - вот это математическая ошибка как раз. если результат меняется после соревнований, и нет никакого соответствующего коммюнике, тогда видимо кто-то "исправляет оценки за судей"😂. когда на крупных турнирах присутствует математическая ошибка, результат меняется, и обязательно публикуется коммюнике. в сезоне 2022-2023, кажется, точно было несколько таких случаев, на какой-то спецпрограмме в регионе и на ЧР или этапе (рефери ввел снижение, нг оно не отобразилось в программе). например, не тот прыжковый элемент зазвездили на элементах (у меня лично такое было 1 раз, после сегмента исправили и выпустили коммюнике)

@WezdeberidzeTeam а как можно ввести 2А , а комп напишет 1,1 разве так бывает, там же синхронизированы цифры за конкретные элементы)? Понимаю, например, когда ввели ошибочно элемент, но когда всё правильно записано, разве комп может посчитать неверно? Казалось, что это всё автоматом работает) никогда вручную не следил и не пересчитывал)

математическая ошибка - это ошибка компьютера (то, что описал выше), на нее можно подавать протест. ошибки ввода и т.д. - это человеческий фактор. Вероятность математической ошибки невелика

на мелких соревнованиях тоже часто Техническая Бригада состоит из Технического Контролера и одного Технического Специалиста. В этом случае при разногласиях принимается решение в пользу спортсмена или TK и TS в итоге примут одинаковую позицию. На крупных соревнованиях всегда в 3 голоса, а на мелких - экономят бюджет, так не только в Латвии, в Швеции точно также было в 2020 году. А в Германии 2 года назад даже на городских мелких турнирах полная ТБ была. Качество работы бригады зависит скорее от самих судей, "терять" элементы - это довольно грубая и недопустимая ошибка для судей. Сочувствуем Вам и надеемся, что ситуация на Ваших соревнованиях улучшиться в будущем.

Как говорится, "с места рядом видно лучше". Скорее всего, я не уверен, все эти разборы делают болельщики или интересующиеся люди, но не сами судьи. Отсюда лично у меня только один вопрос: если Вы такие умные и принципиальные, почему не Вы судите все эти соревнования? Показали бы всем, как надо судить. Если есть цель докопаться, то можно найти изъяны у любого, технику прыжков судьи не оценивают, оценивают конечно, но немного с другой стороны, судьи часто были бы рады за что-то наказать (по себе говорю), но текущая система судейства не всегда дает такую возможность. Также, как было сказано в выпуске, все судьи могут смотреть повтор только с одной, официальной судейской камеры, а по телевизору могут показать чуть ли не 3D-модель или ботинок крупным планом с прочим видео-анализом. Да, это круто в плане контента для зрителя, но у Судей таких инструментов нет, Судьи оперируют правилами и своим опытом, насмотренностью. В будущем, если компьютерная программа заменит реальную ТБ и судей, будет больше объективности, но это неточно, все будет зависеть от разработчика софта и его видения фигурного катания. Наконец, если бы все эти разборщики сами бы были бывшими фигуристами и прыгали в прошлом хотя бы несколько тройных прыжков, они бы уже скорее всего более сдержанного подходили к всяким недочетам и ошибкам у других. У меня есть история из жизни, как один судья, который никогда сам ничего не прыгал, тем не менее втирал какому-то тренеру, что "на сальхове нельзя разворачиваться до отрыва" (т.е. толкаться нужно со спины, надеюсь, я выразился понятно).

@WezdeberidzeTeam спасибо за обстоятельный ответ!

Татьяна Евгеньевна, большое спасибо!

Спасибо! По этому разряду у нас максимальный уровень 3й. Но в дальнейшем мы добавим вариацию на лезвии. Сложный выход нам пригодится в другом вращении

нигде не делали еще, ни в России, ни в остальном мире. Мы первые!

Поздравляю🎉​@@WezdeberidzeTeam

спасибо!

😂😂😂

на несколько недель нормально

я всегда готов 😂

о да, ещё как 😂

По требованиям ису можно, по правилам России нет

@@WezdeberidzeTeam но на ЮГП ИСУ этого нет, всё считается, я вообще увидел такое впервые и судя по реакции ребят и тренеров они тоже не в курсе 😉🤔 не понял этого момента, причём потом у взрослых то этот 1 А засчитывали как обычно..

Технические бригады на МС и КМС были разные, одна бригада руководствовалась ИСУшными требованиями, другая - требованиями из Правил для России. Вопрос к Главному Судье соревнований, наверное На всех турнирах ИСУ все просто, есть одни требования, в ПП они максимально мягкие. В России есть путаница, т.к. есть "свои" российские требования и еще ИСУшные. В Правилах России для КП четко прописано "Требования ИСУ", а для ПП - свои требования. Просто почему-то эти требования (российские) почти всегда игнорируют, а если следовать им, то в одиночном катании тоже не везде все правильно (по ИСУ все ок, но по российским требованиям - нет). В общем, эти вопросы должны решаться на уровне Федерации, а иначе путаница, поэтому никто ничего не понимает. Хотя по КМС бригада работала чисто по российским требованиям, как того требовало Положение. (все чисто ИМХО)

да, максимальное стартовое ГОЕ +2 и снижение за слабый прыжок от -1 до -3

@@WezdeberidzeTeam благодарю за ответ, но мне хотелось бы пояснения. Мне этот вопрос попался на 5 странице Руководства по работе Рефери и Судей Одиночное и парное катание 2024/2025 . Это руководство есть на сайте ФФК России. Там ответ такой: НЕТ. Такое требование применяется только к прыжкам во вращение( т.е к вращения с заходом прыжком в одной позиции и без смены ноги).

тогда да, получается, максимальное стартовое +3

тесты произвольного катания уровня 10. здесь 10 уровней тестов по скольжению и 10 уровней тестов по произвольному катанию (предписанные прыжки, вращения, дорожа/спираль). При успешной сдаче всех 10 уровней скольжения и прыжков у детей преимущество при поступлении в крутые учебные заведения.

Interclub competition in Beijing, Fengtai District

иногда да, но не всегда

О срывах вращений и других элементов мы подробно рассказали в нашем курсе "41 трудный вопрос в работе ТБ". Разница между, к примеру, либелой со сменой и комбинированным вращением не такая существенная, 0.30 балла, если говорим о 4м уровне. Ну а так, если фигурист сначала падает с либелы (а планировалось комбинированное вращение), а второе вращение будет либела со сменой, то ТБ назовет элементы так, чтобы у фигуриста не вылетело то, что было исполнено (разумеется, если исполненное вращение соответствует требованиям к программе). Если ТБ явно увидит, что первое вращение должно было быть комбинированным (фигурист пометил что это именно комбинированное или исполненная часть вращения очевидно принадлежит только комбинированному вращению), тогда ТБ назовет это вращение комбинированным, а если после фигурист снова исполнит комбинированное вращение, то оно будет вторым и уйдет под звезду. В общем, обмануть жизнь или Судей слишком сложно, все тех специалисты - бывшие спортсмены, и очевидно, что они в курсе, кто как и где может пытаться обмануть судей, ТС всегда понимают хоть мысли действующих спортсменов.