Трансцендентные ответы на экзистенциальные вопросы
Трансцендентные ответы на экзистенциальные вопросы
  • Видео 181
  • Просмотров 89 442

Видео

Феномен высокого уровня уличных ограблений в Аргентине - цена свободы?..
Просмотров 649 месяцев назад
Феномен высокого уровня уличных ограблений в Аргентине - цена свободы?..
Если бы не было медицины, то люди бы больше 40 лет в среднем не жили бы. Мизаил Лабковский
Просмотров 449 месяцев назад
Полное видео: ruclips.net/user/liveshS_seFGgek?si=JLlvQUgJjQOK8YaP
Нефть - это отмершие водоросли. Михаил Никитин
Просмотров 3910 месяцев назад
Полное видео: ruclips.net/video/JTdnMP42dJM/видео.htmlsi=YHgUKrZlKv1CdPZB
Наша Вселенная может находиться внутри чёрной дыры. Сергей Пилипенко
Просмотров 75Год назад
Полное видео: ruclips.net/user/livetJifeAY-cK8?si=9DRkh10YSuplZ_pj
Инверсия естественного отбора в западном обществе
Просмотров 98Год назад
Инверсия естественного отбора в западном обществе
Мозг детей заливается антидепрессантами. Женя Тимонова
Просмотров 72Год назад
Полное видео: ruclips.net/video/ZBSMuk1zxoo/видео.htmlsi=g16EWRAhB_klnNhb
Природа и Мир сложнее чем мораль и законы придуманные людьми
Просмотров 77Год назад
Природа и Мир сложнее чем мораль и законы придуманные людьми
Медные шары Владимира Тарасова
Просмотров 32Год назад
Медные шары Владимира Тарасова
Нарративы невротиков
Просмотров 812 года назад
Нарративы невротиков
Геополитики не существует в природе. Денис Бурхаев
Просмотров 752 года назад
Полное видео: ruclips.net/video/X7LRvjtAZDM/видео.html
Жесткая критика Михаила Веллера
Просмотров 3102 года назад
Жесткая критика Михаила Веллера
Мы можем помыслить лишь то для чего у нас уже есть слова. Вячеслав Дубынин
Просмотров 1162 года назад
Полное видео: ruclips.net/video/d6G_SE8wAWA/видео.html
У человека нет свободы воли. Михаил Лабковский
Просмотров 2802 года назад
Полное видео: ruclips.net/video/a95igQKKJ5U/видео.html
Правильное решение - это бредовой концепт
Просмотров 1202 года назад
Правильное решение - это бредовой концепт
Научное мировозрение нельзя назвать религией. Станислав Дробышевский
Просмотров 2412 года назад
Научное мировозрение нельзя назвать религией. Станислав Дробышевский
Сплошь и рядом встречается абсолютнейший бред. Роберт Сапольски
Просмотров 2012 года назад
Сплошь и рядом встречается абсолютнейший бред. Роберт Сапольски
Среди мужчин больше гениев и больше идиотов. Вячеслав Дубынин
Просмотров 3812 года назад
Среди мужчин больше гениев и больше идиотов. Вячеслав Дубынин
Манский и Собчак о "проблеме вагонетки"
Просмотров 1032 года назад
Манский и Собчак о "проблеме вагонетки"
В демократии голоса кухарки и академика равны?
Просмотров 432 года назад
В демократии голоса кухарки и академика равны?
Свободы воли нет, но жить нужно так как буд-то бы она есть. Сергей Попов
Просмотров 1052 года назад
Свободы воли нет, но жить нужно так как буд-то бы она есть. Сергей Попов
Неучтенное зло при выборе из двух зол меньшего
Просмотров 682 года назад
Неучтенное зло при выборе из двух зол меньшего
Оскорбление символа
Просмотров 543 года назад
Оскорбление символа
Функция СОЗНАНИЯ расставлять приоритеты потребностям. Вячеслав Дубынин.
Просмотров 3083 года назад
Функция СОЗНАНИЯ расставлять приоритеты потребностям. Вячеслав Дубынин.
О праве сильного. Сергей Минаев
Просмотров 963 года назад
О праве сильного. Сергей Минаев
Смысл жизни в гурманстве. Андрис Саулитис
Просмотров 3423 года назад
Смысл жизни в гурманстве. Андрис Саулитис
Жизнь бессмысленна. Смысл в том чтобы прожить ее счастливо. Михаил Лабковский.
Просмотров 1,3 тыс.3 года назад
Жизнь бессмысленна. Смысл в том чтобы прожить ее счастливо. Михаил Лабковский.
Предназначение человечества -- возвращать углеводороды в абиогенный цикл. Евгения Тимонова
Просмотров 1723 года назад
Предназначение человечества возвращать углеводороды в абиогенный цикл. Евгения Тимонова
ВИЧ запускает загадочный механизм старения. Леонид Марголис
Просмотров 1383 года назад
ВИЧ запускает загадочный механизм старения. Леонид Марголис
Если бы наш кишечник смог есть пластик и нефть. Дмитрий Алексеев
Просмотров 523 года назад
Если бы наш кишечник смог есть пластик и нефть. Дмитрий Алексеев

Комментарии

  • @СерикКабдуллин-ч9д
    @СерикКабдуллин-ч9д 19 дней назад

    Психологи утверждают что Земля плоская и покоится на трех китах. Как после такого можно считать психологию наукой?

  • @TAHbKA1980
    @TAHbKA1980 Месяц назад

    Да, это так. Но зато есть ВОСКРЕСЕНИЕ! Если ты хочешь жить вечно поверь в то, что сделал Иисус Христос. Верующие в Бога и в Сына Его - будут жить вечно после воскресенья.

  • @MWeller
    @MWeller 2 месяца назад

    Дорогой мой неизвестный оппонент. Что значит: "Я вдруг понял"? Истина - та проблема, над которой думали мудрецы всех эпох, и литература по этому вопросу огромна. Скажите честно: если Вы придерживаетесь не той точки зрения, что Веллер - то почему Вы решили, что умнее его, мудрее его, больше знаете, больше и глубже поняли? Какие у вас основания полагать себя настолько умнее? Чем Вы можете подтвердить свою претензию? Ваши свершения, открытия, труды? Книг у Веллера не 100500, и говорить так может только хам, а 46 - за 50 лет работы, - а вот издавались они сотни раз и выходили в 300-х обложках: читатели хотели покупать и читать. Это не дюдики и не эротика, за каждой книгой - огромный труд, совершенно неведомый Вам. Вы невежда и обыватель, вообразивший себя умнее всех. Прочтите Бентама, Конта, Спенсера - может быть, чуть-чуть приблизитесь к пониманию истины. Пока вы несете банальную чушь, повторяя многочисленное стадо баранов-полуобразованцев.

    • @Трансцендентныеответынаэкзисте
      @Трансцендентныеответынаэкзисте 2 месяца назад

      @@MWeller Недорогой мой швырятель микрофонов/стаканов в журналисток, твои медальки и графоманство не прибавляют тебе ума, увы. По поводу хамства - обрати внимания на свою манеру общения с подписчиками твоего канала и сколько народу ты там наоскорблял, обматерил и перебанил, только за то что они были не согласны с твоей гениальной единственно верной точкой зрения. Без уважения к твоим сединам.

    • @Трансцендентныеответынаэкзисте
      @Трансцендентныеответынаэкзисте 2 месяца назад

      @@MWeller а по основаниям и аргументам сабжа - взрослые психологически здоровые люди (без справедливости головного мозга) это понимают. А психологического ребенка аргументами и разговорами заставить повзрослеть невозможно. Ибо взросление происходит не от аргументов, а от процесса проживания жизни. И то, как мы видим, что далеко не у всех... Кто-то и на 8-9 десятке бегает с криками про добро, зло и справедливость...

    • @vitaluhanska5957
      @vitaluhanska5957 2 месяца назад

      Сочувствую... закомплексованный человек с претензиями​@@Трансцендентныеответынаэкзисте

  • @Svetlay-1
    @Svetlay-1 5 месяцев назад

    Здравствуйте автор!Смотрю 2ой Ваш ролик с критикой Литвака.Сейчас больше режет ухо Ваш научный взгляд на мир-НЕТ БОГА?Мне Вас жаль, дальше говорить нет смысла,прощайте!

  • @Svetlay-1
    @Svetlay-1 5 месяцев назад

    Здравствуйте автор,я частично согласна с Вами,местами нет.Литвака начала слушать более подробно сегодня(до этого маленькие нарезки),и сразу начало резать по уху и по душе его циничные высказывания и убеждения относительно любви,дружбы,и много чего важного в жизни.Я не слышу духовности и Бога в его советах.Послушав вас,я поняла,что не только у меня не срезонировало, спасибо за ролик!

  • @WolfrexGrrog
    @WolfrexGrrog 7 месяцев назад

    >>У других животных его нет Да ладно?)) А нейробиология почему-то говорит об обратном

  • @Трансцендентныеответынаэкзисте

    0:52 - обратите внимание на бездомного. Здесь их очень много и это прямо отдельный разговор..

  • @РоманВеселков-э8я
    @РоманВеселков-э8я 9 месяцев назад

    обожаю мысли в слух, так держать Ром!!! очень много узнал того что не скажут об аргентине всякие там раскрученные тревел блогеры!

  • @YaProfan
    @YaProfan 9 месяцев назад

    Интересная мысль : "одним изменением - решить проблему/ изменить уклад /менталитет!!! Интереснао но ничего не понятно. Можно примеры 😂

  • @slavyan4477
    @slavyan4477 9 месяцев назад

    Лайк не глядя. Скучал, по Вашим мыслям

  • @yonik28
    @yonik28 Год назад

    Давайте из своего опыта Я человек имеющий свой опыт которого постояного родители подавляли т.е сформировалось много агресии которая проявляется так или этак. О какой амортизации или айкидо можно говорить? Ещё сильнее давать чтоб меня стебали и унижали так как видят меня "хорошего" мальчика. Нет! Говорю в упор что на это не согласен и прекращаю контачмть с опонентом. Минус чувствую что проблема не решилась и иногда виноватым Как то так. Но не брать или убегать от проблемы это смешно

  • @ПатрикКроликов-ь6э

    Свободы воли нет, следовательно всякое решение - единственно возможное. И как таковое оно стоит вне оценок "правильно или нет".

  • @slavyan4477
    @slavyan4477 Год назад

    Согласен полностью, очень хорошие у Вас мысли и рассуждения! Я всегда задаюсь вопросом - почему некоторые люди, считают, что им все всё должны и они не хотят ничего дать миру, а хотят только взять? Могли бы Вы записать видео на эту тему?

    • @Трансцендентныеответынаэкзисте
      @Трансцендентныеответынаэкзисте Год назад

      Лучше чем Марков я не скажу. У него великолепная лекция на тему эгоизма и альтруизма - иногда выгодна одна стратегия иногда другая. ruclips.net/video/SSYkkjeVKqQ/видео.htmlsi=RD6F5CRKT05Q-LAA

    • @slavyan4477
      @slavyan4477 Год назад

      @@Трансцендентныеответынаэкзисте спасибо!

  • @ЛоорорлОорллло

    Бездомных нужно кормить

  • @slavyan4477
    @slavyan4477 Год назад

    Согласен с Вами, никуда не денешься от своей природы

    • @Трансцендентныеответынаэкзисте
      @Трансцендентныеответынаэкзисте Год назад

      Но раз за разом пытаются, как целибат в каталическом духовенстве или толерантность и прочие побрякушки на Западе… Люди не могут принять «зла» в себе и устанавливают свою бредовую НОРМУ, а природа продолжает с ними НЕ соглашаться…

  • @YaProfan
    @YaProfan Год назад

    Правильно приготовленный осьминог не хуже говядины. Но кто то отказывается от этого. И все от очередного -изма 😂 Не встречал людей кто не есть мясо из-за "красивых глаз коров", но лично знаю человека который не ест осьминога из-за его мозга😂 Это смесь -измов, и -азма

  • @Elizabet-d8f
    @Elizabet-d8f 2 года назад

    Спасибо. Просто и мудро.

  • @ЛоорорлОорллло
    @ЛоорорлОорллло 2 года назад

    Доминантность?

  • @НикитаЗахаров-с6т
    @НикитаЗахаров-с6т 2 года назад

    Да, сила воли генетически дается, и у каждого она разная.

  • @Трансцендентныеответынаэкзисте

    Согласен -- не похоже. Риторику вроде поймал, но истеройдного радикала для качественной пародии мне действительно не хватает.. :)) буду ещё тренировать экспрессию

  • @НаталияТерцева
    @НаталияТерцева 2 года назад

    Спасибо большое! Нужный комментарий, я думаю, что Литвак - это что-то на уровне Лабковского и тд. Читала - у него очень много хамства и видно, что он сам был большим невротиком. И его адепты достаточно агрессивны.

  • @Ilya_illich
    @Ilya_illich 2 года назад

    Согласен, свобода воли это просто степень нашего незнания всех причин любого поступка или решения. Да и кто этот творец свободной воли, где он , кто властен над своей следующей мыслью ? )

  • @Волосатобабуиновотв

    А если такое определение? Добро для человека - то, что уменьшает его страдания и при этом не идёт против его воли.

    • @Трансцендентныеответынаэкзисте
      @Трансцендентныеответынаэкзисте 2 года назад

      Ну это будет добром для этого конкретного человека и при этом для другого или для других оно запросто может оказаться злом. Мы на необитаемом острове делили апельсин много нас, а он один… Кроме того какой период времени смотреть? Укол вакцины - сейчас больно и может быть против воли меленького ребёнка или неразумного взрослого, а потом уменьшит страдания или спасёт жизнь.

    • @Волосатобабуиновотв
      @Волосатобабуиновотв 2 года назад

      @@Трансцендентныеответынаэкзисте ну так в этом и смысл, что понятие добро/зло применимо только к конкретному человеку/группе людей. То, что для одного человека добро, для другого может быть зло. Укол вакцины - зло, но в большинстве случаев зло необходимое, так как предотвращает мучительную смерть в дальнейшем.

    • @Трансцендентныеответынаэкзисте
      @Трансцендентныеответынаэкзисте 2 года назад

      @@Волосатобабуиновотв ну так определение то ваше не работает

    • @Волосатобабуиновотв
      @Волосатобабуиновотв 2 года назад

      @@Трансцендентныеответынаэкзисте почему?

    • @Трансцендентныеответынаэкзисте
      @Трансцендентныеответынаэкзисте 2 года назад

      @@Волосатобабуиновотв ну потому что под него героин например подходит

  • @НикитаЗахаров-с6т
    @НикитаЗахаров-с6т 3 года назад

    А то я думаю: для чего сознание создано? Дробышевского спрашивал: он говорил, что сам не знает. Мне не нравится, что я обладаю сознанием, поскольку из-за этого я осознаю что чувствую страдания.

  • @Трансцендентныеответынаэкзисте

    Кусок ткани с изображением некого знака -- знамя. Войны отдают за него свои жизни. Что это, индуцированый бред? Массовое безумие? Или же это явление какого-то другого рода?..

  • @Nevermind-bb3ht
    @Nevermind-bb3ht 3 года назад

    Мнда, сложный вопрос. Ведь оскорбить символ может тот кто принадлежит к этому символу, ходит под ним, но он просто разочаровался в что вцелом олицетворяет этот символ. Например у нас запрещена нацистская символика, а в Латвии запрещена коммунистическая символика, значит придётся мимикрировать, переодеться, если эта символика есть у тебя на одежде, но тогда ты свои убеждения или идеалы уже не отозжествляешь с этим символом. Вон Степан Бандера много раз переодевался...

    • @Трансцендентныеответынаэкзисте
      @Трансцендентныеответынаэкзисте 3 года назад

      Это немножко "растерянный" выпуск потому что я пока не могу до конца разобраться в этом вопросе. Он для меня туманом остаётся. Написал Евгению Понасенкову и Игорю Данилову, может быть они разъяснят... Единственное что я понял , что это всегда борьба за власть (свободы и права) каких-то групп лиц, которые и олицетворяюся той или иной символикой либо наоборот унижаются ею...

    • @Трансцендентныеответынаэкзисте
      @Трансцендентныеответынаэкзисте 3 года назад

      Также есть ощущение БЕЗУМИЯ самого явления наделения какого-либо символа свойством олицетворять чьи либо права и свободы либо наоборот унижать их. Есть в этом что то религиозное...

  • @ЛеонидНикифоров-з9и

    Кто носит адидас ,тот родину продаст это из области советской пропаганды против всего западного.

  • @ВасяИванов-й2х
    @ВасяИванов-й2х 3 года назад

    Где пруфы?

  • @Nevermind-bb3ht
    @Nevermind-bb3ht 3 года назад

    Автор, вы шизоид по психотипу характера?

    • @Трансцендентныеответынаэкзисте
      @Трансцендентныеответынаэкзисте 3 года назад

      В чьей классификации? Из тех что ниже надо выбрать? эпилептоид - любовь к порядку, организованность, энергетизм и агрессивность; истероид - тотальная демонстративность и эгоизм; гипертим - повышенное настроение, жажда деятельности, неорганизованность; шизоид - интровертированность, интенсивная работа мысли, склонность к теоретизированию; психастеноид - неуверенность и нерешительность; сензитив - повышенная чувствительность, тревожность и мнительность; гипотим - слабая энергичность и постоянно пониженный фон настроения; конформный - зависимость от окружения; циклоид - смена двух противоположных состояний - гипертимного и гипотимного.

    • @Nevermind-bb3ht
      @Nevermind-bb3ht 3 года назад

      @@Трансцендентныеответынаэкзисте да, именно это. Я шизоид и мне интересней слушать близкого по духу)

    • @Трансцендентныеответынаэкзисте
      @Трансцендентныеответынаэкзисте 3 года назад

      @@Nevermind-bb3ht я не могу сам себя диагностировать к какому типу ближе. Тестирования не проходил. Мне кажется что от всех по чуть-чуть. Ну и на канале только одна моя грань в одном моем проявлении из многих разных.

  • @Трансцендентныеответынаэкзисте

    Безусловное принятие ценности каждой человеческой жизни и уважения к ее правам и свободам - это красивая декларация очень развитого и осознанного общества. В реальности все обстоит несколько иначе…

  • @Anichta
    @Anichta 3 года назад

    По ходу да

  • @ДинаСимонян
    @ДинаСимонян 3 года назад

    А вот отличное название канала: "Трансцендентные ответы на экзистенциальные вопросы". Думаю до такой связки и философы бы не додумались!

  • @ВиталийШелестов
    @ВиталийШелестов 3 года назад

    НовоСибушка

  • @Трансцендентныеответынаэкзисте

    А какая система сложнее, человек или город, государство? Если прекрасная столица страны строится на костях обычных граждан и как буд-то бы идёт упорядычевание более сложной системы за их счёт, то это добро?

  • @ymilAI
    @ymilAI 3 года назад

    Интересный канал, случайно нашел. Можете рассказать о себе?

  • @ДимаЩурин-э6м
    @ДимаЩурин-э6м 3 года назад

    все так

  • @RonTom8
    @RonTom8 3 года назад

    Я знаю, что, вернее, кто есть в России абсолютное зло, но он мне не разрешает никому открывать эту тайну...

  • @РоманВеселков-э8я
    @РоманВеселков-э8я 3 года назад

    даже боюсь так глубоко думать перемкнёт еще чего в неокортексе:) пойду полежу на гамаке лучше. Во многои мудрости много печали, и кто умножает познание умножает скорбь.

    • @Трансцендентныеответынаэкзисте
      @Трансцендентныеответынаэкзисте 3 года назад

      Когда мозги стоят на службе человека то они помогают приумножать ему удовольствия. А когда мозги от природы достались но человек не умеет ими пользоваться то да можно и скорбь приумножить... То есть мышление полезно развивать! :)

    • @РоманВеселков-э8я
      @РоманВеселков-э8я 3 года назад

      @@Трансцендентныеответынаэкзисте то есть вывод.. больше удовольствия можем себе позволить а так же и больше скорби :) а так же можно сказать -не бывает скорби бес удовольствия. и наоборот.

    • @Трансцендентныеответынаэкзисте
      @Трансцендентныеответынаэкзисте 3 года назад

      @@РоманВеселков-э8я нет. Можем сказать что разум и интеллект на службе человека позволяет ему получить больше удовольствия от жизни. И меньше скорби. А у дураков -- наоборот...

    • @НикитаЗахаров-с6т
      @НикитаЗахаров-с6т 3 года назад

      @@Трансцендентныеответынаэкзисте горе от ума - высокий интеллект погружает человека в пессимизм от осознания страданий, которые испытывают люди(и другие живые существа)в жизни. Ну это при условии что он обладает эмпатией.

  • @Трансцендентныеответынаэкзисте

    То есть имеем два варианта действий в ответ на психологический укол: 1. Путь Мудреца. Амортизируем и затем человека сливаем - не зовем не приглашаем отдаляем от себя. Пусть сам догадывается что он делает не так, это его проблема. Плюсы: избегаем всякой борьбы. Минусы: здесь и сейчас точно ничего не решится, откладываем разрешение скрытого конфликта, отдаем инициативу партнёру Риски: партнёр окажется не готов сам поднять проблему открыто и тогда она никогда не будет обсуждаться соответственно вряд ли будет конструктивно разрешена Шансы: освободится место для нового партнёра. Либо текущий окажется мудрецом и по амортизации сам догадается обсудить вопрос открыто 2. Путь для Героя. Даём обратную связь что такая токсичная коммуникация нам не нравится. Предлагаем партнеру открыто сообщить что не устраивает, попытаться проговорить с ним скрытый конфликт если он есть. Плюсы: больший контроль над ситуацией Минусы: придется взять на себя инициативу сейчас и возможно в дальнейшем. Шансы: разрешить скрытый конфликт. Риски: усугубить конфликт. Взращивание инфантилизма в партнёре. Наверное есть и другие варианты.

    • @Трансцендентныеответынаэкзисте
      @Трансцендентныеответынаэкзисте 3 года назад

      @@sanchesfree согласен, но с другой стороны: если твой муж/жена/партнёр/начальник/сотрудник вынужден постоянно включать дурачка для того чтобы спастись от твоих уколов то он/она и сам не захочет в этих отношениях оставаться если не мазохист. И не в его же власти заставить тебя перестать колоть, а начать говорить открыто или перестать тиранить. Может быть тихо слить тебя не пытаясь переделать и норм стратегия.

    • @Трансцендентныеответынаэкзисте
      @Трансцендентныеответынаэкзисте 3 года назад

      @@sanchesfree я как раз со стороны того написал кто вынужден амортизировать. В его ли власти тирана переделать и вразумить? Но это сначала ещё выяснить надо. Дать два шанса хотя бы.. а может месячные или устал человек - можно самортизировать временно.

    • @НикитаЗахаров-с6т
      @НикитаЗахаров-с6т 3 года назад

      @@Трансцендентныеответынаэкзисте ну лично если мне плохо(от действий другого, например), то я ничего не делаю чтобы мне стало лучше. Логика такая: мне и так плохо, а я ещё и жопу свою рвать должен? Не, жопу свою рвать для меня плохо. Пусть виновник моих страданий сам прекращает причинение мне страданий и возмещает сам ущерб - он же виноват. <-- такое поведение у меня когда я не чувствую своих сил, когда я слаб(а это в большинстве случаев), я человек с внешним локусом контроля. Но если во мне много сил, энергии, то я могу сам человеку предъявить претензии за его действия. Люди с внутренним локусом контроля думают, что все зависит только от них, и потому если им плохо, то они стремятся исправить ситуацию, рвя свою жопу. Но как правило, виновник моих страданий(буллер, например) не возмещает ущерб, и я так и в подавленном настроении остаюсь.

  • @Sergey_Trush
    @Sergey_Trush 3 года назад

    В конкурентнйо борьбе побежддает отот кто сумел получить себе конкурентнео преимузщество в виде, например, дешёвых денег (кредит под низкий процент), или сокращения издержек (налоговые преференции), или введенеи в заблужденеи конкурента (теория игр)

  • @Sergey_Trush
    @Sergey_Trush 3 года назад

    Разница в СОДЕРЖАНИИ экономичских укладов, капиталистическая система ориентированана ПРИБЫЛЬ, которую получают под благовидным предлогом путё снижэения издержек. социалистическая система ориентирована на ПРИРОСТ, который выражается в НАТУРАЛЬНОМ выражении. Цель капиталистической конкуренции - убрать с рынка конкурента, захвавти рынок не давая ему выйти на рентабельность. Покупатель, при совершении сделки руководствуется выводом из ДВУХ совокупностей факторов: При равной цене выбрать тот товар что обладает бОльшим объёмом потребительских свойств; при равном объёме потребительских свойств выбрать тот что оценён дешевле. Производитель опирается на ёмкость и плотность рынка, увеличить прибыль можно увеличением объёма продаж, с увеличением рынка сбыта;, увеличенеим цены при сохранении объхёма спроса; снижением издержек при сохранении цены. Прибыль есть ЦЕЛЬ экономической деятельности, и не важно то, чем заниматься важно то, что с этого буду иметь. Поэтому в капиталистической конкуренции увеличивается ИНТЕНСИВНОСТЬ и ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ труда работников. Цель социалистического соревнования - увеличить ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ труда. Она достигается путём научного и рационального подхода к производству, экономии ресурса (рациональному польхованию), увеличение производительности труда достигается при рациональной организации труда на рабочем месте, пересмотре задач в рамках бригады, пересмотром организации рабочего места, чтобы исклчить лишние движения. ПРИРОСТ выражаемый в натуральном виде обеспечивает скорейшее наполнение прилавков необходимой и востребованной продукцией, что при доступной цене обеспечивает рост качства и уровня жизни всех членов общества. Чем обеспечивается СОКРАЩЕНИЕ трудового дня, чтоыб не допустить перепроизводство, и высвободить время на свободнео и всесторонее развитие всех членов общества (что и является целью коммунистического общества) ...

  • @elevev1887
    @elevev1887 3 года назад

    Согласна. У них линейное восприятие ситуаций

  • @sergeyblackoff8695
    @sergeyblackoff8695 3 года назад

    Конечно создаст и все предпосылки к этому есть. Только это уже будет не совсем человек, а робот имеющий сознание или киборг. И скорее всего они будут осваивать Марс или ближний космос.Вариант развития будет зависеть от того какая технология быстрее и удачнее выстрелит, уже есть пример с интернетом и смартфонами. Совсем недавно люди писали письма на бумаге и ходили на телеграф чтобы позвонить в соседний город. Технологии есть очень крутые, но они уже не подходят для нашей "цивилизации обезьян", потому что смысл всего живого это по сути жрать того кого возможно сожрать. В любом случае борьба будет продолжена, за материю и энергию.

    • @Трансцендентныеответынаэкзисте
      @Трансцендентныеответынаэкзисте 3 года назад

      Так вот нет к этому предпосылок. Последние 25000 лет мозг уменьшается, люди тупеют. Природе не нужны более умные люди чем они уже есть. Это не даёт выйгрыша для передачи генов. Фильм "Идиократия" посмотрите.

    • @sergeyblackoff8695
      @sergeyblackoff8695 3 года назад

      ​@@Трансцендентныеответынаэкзисте помимо ДНК человечество обладает ещё и сознанием, вопрос сохранения самих знаний уже решен давно. Именно сознание определяет человека как другой биологический вид. Сейчас идёт работа в направлении преодоления биологических ограничений человека, десятки тысяч научных открытий в области биологии и генетике. В связи с этим также возникают новые этические и социальные вопросы. Это не люди тупеют, а просто Вы поумнели)))

    • @Трансцендентныеответынаэкзисте
      @Трансцендентныеответынаэкзисте 3 года назад

      @@sergeyblackoff8695 все эти открытия сейчас в компьютере. А каждый отдельный мозг менее производителен. В отличии от мозга до разделения труда, 25000 лет назад, которому все в себе приходилось таскать и очень быстро работать.

  • @ВиталийВладимирович-х1ы

    Согласен на все сто

  • @viktorstanislavskiy7577
    @viktorstanislavskiy7577 4 года назад

    Согласен ! ..

  • @darkweb4760
    @darkweb4760 4 года назад

    Согласен с твоим мнением, смысла в жизни нет и не будет, построй ты хоть целую планету ты все равно умрёшь и задаётся вопрос на**я ты делал планету потратил своё время на эту срань если ты все равно умер и ты ничего не получаешь в замен а просто умираешь, ну остаётся просто жить, любоваться небом, землёй, водой, деревьями, звёздами, и наблюдать за течением существ которые не понимают что смысла нет и продолжают пахать на рабскую систему и пытаться чего то добиться и выделиться перед всеми, эх даже если сказать человеку что смысла в жизни нету он просто тебя услышит и вернётся к своей рабской жизни, да и кто это читает скажу вам не рожайте существ, это бессмысленно если оно потом тоже как и вы умрёт а его дети тоже умрут и т.д получается смертная цепочка, ну и любви тоже не существует, человек влюбляется не в тебя а в твою внешность так же как и ты, даже если человек говорит что это не так он сам себя обманывает и одновременно понимает все плюсы и минусы быть с этим человеком, все люди вокруг обманывают друг друга для своей выгоды, ужасно понимать то что смысла в жизни нету, я бы лучше шёл по течению баранов которые так же не понимают что смысла нету и идут кайфуют над покупкой куска железа(машины) и радуются этому.

    • @Трансцендентныеответынаэкзисте
      @Трансцендентныеответынаэкзисте 4 года назад

      Кайфуют от куска железа и хорошо. Бобры тоже от своих деревянных хаток кайфуют. И от выращивания детенышей итд Зачем смысл, когда можно просто наслаждаться происходящим?

  • @МерзкийРептилойд
    @МерзкийРептилойд 4 года назад

    Психология это попиздели разошлись 😁

  • @ГеоргійБайда
    @ГеоргійБайда 4 года назад

    Насамом деле смьісльі существуют. Человеческий мозг, как само существование человечества, очень єнергозатратно для банального розмнажения.

    • @Трансцендентныеответынаэкзисте
      @Трансцендентныеответынаэкзисте 4 года назад

      А оно у человека далеко НЕ банальное - нужно заполучить классного партнёра, а затем дать общему потомству финансовую независимость, правовую, медицинскую безопасность, высокий статус в обществе и правильные ценности/убеждения/установки. Для его успешного выживания в социуме и последующего также успешного размножения. Для этого нужен ещё какой мозг...

  • @НикитаЗахаров-с6т
    @НикитаЗахаров-с6т 4 года назад

    Помню в одном видео вы говорили, что государство будет вакцинировать 100% граждан, даже если 1% из них умрет впоследствии из-за этой вакцины. Так как выгоднее 99% спасти от болезни, чем не вакцинировать всех вовсе, ради сохранения 1% процента, для которого вакцина смертельна. В общем, в Португалии врач 41-летняя Соня Асеведо неожиданно умерла после прививки вакциной от коронавируса COVID-19 производства компаний Pfizer и BioNTech. Соня работала педиатром в институте онкологии в Порту и была одним из 538 сотрудников, получивших вакцину. Асеведо скончалась 1 января спустя 48 часов после укола. Наверное ""после", не значит "вследствие"", но все равно напрягает такая новость.

    • @Трансцендентныеответынаэкзисте
      @Трансцендентныеответынаэкзисте 4 года назад

      Это справедливость по математической логике Маккиавелли. Выбирается меньшее из двух зол. Когда стадо буйволов чтобы не умереть всем от жажды идёт на водопой - одного из них съест крокодил. На этом стоят любые стадо, стая, племя и государство... Де-факто с определённым учетом «веса» отдельного члена конечно же.. Но в целом, ничего лучше общество (природа?) пока ещё не придумало для своего выживания и развития. Ну вот Китай с 1 января впервые в истории человечества ввёл социальный рейтинг, можно пробовать его привязывать к рискам и шансам отдельных граждан учитывая их вес уже де-юро...

  • @dimiuspop2341
    @dimiuspop2341 4 года назад

    А если так: Вот например у тебя 2 глаза. Если один глаз выколоть, Как в этом случае работает бред уникальности? Ведь подобных глаз хренова туча! Может уникальность, категория индивидуальная и относительная? Поясню: женщин много, Мама одна - уникальная и неповторимая !