- Видео 181
- Просмотров 89 442
Трансцендентные ответы на экзистенциальные вопросы
Добавлен 28 ноя 2018
Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.
Основано на книгах и лекциях российских и зарубежных ученных и мыслителей:
Константин Анохин
Вячеслав Дубинин
Роберт Сапольский
Станислав Дробышевский
Александр Марков
Сергей Савельев
Ричард Докинз
Чарльз Дарвин
Фридрих Энгельс
Василий Грабовский
Александр Панчин
Акоп Газаретян
Антон Буздин
Анатолий Дымарский
Сергей Попов
Валерий Рубаков
Виктор Дольник
Владимир Липунов
Игорь Данилов
Александр Гусев
и многих других...
Основано на книгах и лекциях российских и зарубежных ученных и мыслителей:
Константин Анохин
Вячеслав Дубинин
Роберт Сапольский
Станислав Дробышевский
Александр Марков
Сергей Савельев
Ричард Докинз
Чарльз Дарвин
Фридрих Энгельс
Василий Грабовский
Александр Панчин
Акоп Газаретян
Антон Буздин
Анатолий Дымарский
Сергей Попов
Валерий Рубаков
Виктор Дольник
Владимир Липунов
Игорь Данилов
Александр Гусев
и многих других...
Мозг — это высокоорганизованный жир. Игорь Данилов
Мозг - это высокоорганизованный жир. Игорь Данилов
Просмотров: 51
Видео
Феномен высокого уровня уличных ограблений в Аргентине - цена свободы?..
Просмотров 649 месяцев назад
Феномен высокого уровня уличных ограблений в Аргентине - цена свободы?..
Если бы не было медицины, то люди бы больше 40 лет в среднем не жили бы. Мизаил Лабковский
Просмотров 449 месяцев назад
Полное видео: ruclips.net/user/liveshS_seFGgek?si=JLlvQUgJjQOK8YaP
Нефть - это отмершие водоросли. Михаил Никитин
Просмотров 3910 месяцев назад
Полное видео: ruclips.net/video/JTdnMP42dJM/видео.htmlsi=YHgUKrZlKv1CdPZB
Наша Вселенная может находиться внутри чёрной дыры. Сергей Пилипенко
Просмотров 75Год назад
Полное видео: ruclips.net/user/livetJifeAY-cK8?si=9DRkh10YSuplZ_pj
Инверсия естественного отбора в западном обществе
Просмотров 98Год назад
Инверсия естественного отбора в западном обществе
Мозг детей заливается антидепрессантами. Женя Тимонова
Просмотров 72Год назад
Полное видео: ruclips.net/video/ZBSMuk1zxoo/видео.htmlsi=g16EWRAhB_klnNhb
Природа и Мир сложнее чем мораль и законы придуманные людьми
Просмотров 77Год назад
Природа и Мир сложнее чем мораль и законы придуманные людьми
Геополитики не существует в природе. Денис Бурхаев
Просмотров 752 года назад
Полное видео: ruclips.net/video/X7LRvjtAZDM/видео.html
Мы можем помыслить лишь то для чего у нас уже есть слова. Вячеслав Дубынин
Просмотров 1162 года назад
Полное видео: ruclips.net/video/d6G_SE8wAWA/видео.html
У человека нет свободы воли. Михаил Лабковский
Просмотров 2802 года назад
Полное видео: ruclips.net/video/a95igQKKJ5U/видео.html
Правильное решение - это бредовой концепт
Просмотров 1202 года назад
Правильное решение - это бредовой концепт
Научное мировозрение нельзя назвать религией. Станислав Дробышевский
Просмотров 2412 года назад
Научное мировозрение нельзя назвать религией. Станислав Дробышевский
Сплошь и рядом встречается абсолютнейший бред. Роберт Сапольски
Просмотров 2012 года назад
Сплошь и рядом встречается абсолютнейший бред. Роберт Сапольски
Среди мужчин больше гениев и больше идиотов. Вячеслав Дубынин
Просмотров 3812 года назад
Среди мужчин больше гениев и больше идиотов. Вячеслав Дубынин
Манский и Собчак о "проблеме вагонетки"
Просмотров 1032 года назад
Манский и Собчак о "проблеме вагонетки"
В демократии голоса кухарки и академика равны?
Просмотров 432 года назад
В демократии голоса кухарки и академика равны?
Свободы воли нет, но жить нужно так как буд-то бы она есть. Сергей Попов
Просмотров 1052 года назад
Свободы воли нет, но жить нужно так как буд-то бы она есть. Сергей Попов
Неучтенное зло при выборе из двух зол меньшего
Просмотров 682 года назад
Неучтенное зло при выборе из двух зол меньшего
Функция СОЗНАНИЯ расставлять приоритеты потребностям. Вячеслав Дубынин.
Просмотров 3083 года назад
Функция СОЗНАНИЯ расставлять приоритеты потребностям. Вячеслав Дубынин.
Смысл жизни в гурманстве. Андрис Саулитис
Просмотров 3423 года назад
Смысл жизни в гурманстве. Андрис Саулитис
Жизнь бессмысленна. Смысл в том чтобы прожить ее счастливо. Михаил Лабковский.
Просмотров 1,3 тыс.3 года назад
Жизнь бессмысленна. Смысл в том чтобы прожить ее счастливо. Михаил Лабковский.
Предназначение человечества -- возвращать углеводороды в абиогенный цикл. Евгения Тимонова
Просмотров 1723 года назад
Предназначение человечества возвращать углеводороды в абиогенный цикл. Евгения Тимонова
ВИЧ запускает загадочный механизм старения. Леонид Марголис
Просмотров 1383 года назад
ВИЧ запускает загадочный механизм старения. Леонид Марголис
Если бы наш кишечник смог есть пластик и нефть. Дмитрий Алексеев
Просмотров 523 года назад
Если бы наш кишечник смог есть пластик и нефть. Дмитрий Алексеев
Психологи утверждают что Земля плоская и покоится на трех китах. Как после такого можно считать психологию наукой?
Да, это так. Но зато есть ВОСКРЕСЕНИЕ! Если ты хочешь жить вечно поверь в то, что сделал Иисус Христос. Верующие в Бога и в Сына Его - будут жить вечно после воскресенья.
Дорогой мой неизвестный оппонент. Что значит: "Я вдруг понял"? Истина - та проблема, над которой думали мудрецы всех эпох, и литература по этому вопросу огромна. Скажите честно: если Вы придерживаетесь не той точки зрения, что Веллер - то почему Вы решили, что умнее его, мудрее его, больше знаете, больше и глубже поняли? Какие у вас основания полагать себя настолько умнее? Чем Вы можете подтвердить свою претензию? Ваши свершения, открытия, труды? Книг у Веллера не 100500, и говорить так может только хам, а 46 - за 50 лет работы, - а вот издавались они сотни раз и выходили в 300-х обложках: читатели хотели покупать и читать. Это не дюдики и не эротика, за каждой книгой - огромный труд, совершенно неведомый Вам. Вы невежда и обыватель, вообразивший себя умнее всех. Прочтите Бентама, Конта, Спенсера - может быть, чуть-чуть приблизитесь к пониманию истины. Пока вы несете банальную чушь, повторяя многочисленное стадо баранов-полуобразованцев.
@@MWeller Недорогой мой швырятель микрофонов/стаканов в журналисток, твои медальки и графоманство не прибавляют тебе ума, увы. По поводу хамства - обрати внимания на свою манеру общения с подписчиками твоего канала и сколько народу ты там наоскорблял, обматерил и перебанил, только за то что они были не согласны с твоей гениальной единственно верной точкой зрения. Без уважения к твоим сединам.
@@MWeller а по основаниям и аргументам сабжа - взрослые психологически здоровые люди (без справедливости головного мозга) это понимают. А психологического ребенка аргументами и разговорами заставить повзрослеть невозможно. Ибо взросление происходит не от аргументов, а от процесса проживания жизни. И то, как мы видим, что далеко не у всех... Кто-то и на 8-9 десятке бегает с криками про добро, зло и справедливость...
Сочувствую... закомплексованный человек с претензиями@@Трансцендентныеответынаэкзисте
Здравствуйте автор!Смотрю 2ой Ваш ролик с критикой Литвака.Сейчас больше режет ухо Ваш научный взгляд на мир-НЕТ БОГА?Мне Вас жаль, дальше говорить нет смысла,прощайте!
@@Svetlay-1 так я вас знать не знаю и впервые вижу. Ну прощайте ок.. :))
Здравствуйте автор,я частично согласна с Вами,местами нет.Литвака начала слушать более подробно сегодня(до этого маленькие нарезки),и сразу начало резать по уху и по душе его циничные высказывания и убеждения относительно любви,дружбы,и много чего важного в жизни.Я не слышу духовности и Бога в его советах.Послушав вас,я поняла,что не только у меня не срезонировало, спасибо за ролик!
@@Svetlay-1 ну если б он ко всему прочему ещё бы и набожным был - это был бы полный пипец...
>>У других животных его нет Да ладно?)) А нейробиология почему-то говорит об обратном
0:52 - обратите внимание на бездомного. Здесь их очень много и это прямо отдельный разговор..
обожаю мысли в слух, так держать Ром!!! очень много узнал того что не скажут об аргентине всякие там раскрученные тревел блогеры!
Это анекдот такой есть: Конечно я разговариваю сам с собой -- ведь мне часто нужно услышать экспертное мнение. ;))
Интересная мысль : "одним изменением - решить проблему/ изменить уклад /менталитет!!! Интереснао но ничего не понятно. Можно примеры 😂
Согласен, глупая мысль :)
Но первый позыв - ужесточить наказание да и всего-то делов. Но нет.. Очень ёмко ты сказал - такой здесь сложился «уклад жизни»..
Лайк не глядя. Скучал, по Вашим мыслям
Не глядя - лишнее. Может быть я там полнейшей ерунды нагородил? Посмотрите сначала.
Давайте из своего опыта Я человек имеющий свой опыт которого постояного родители подавляли т.е сформировалось много агресии которая проявляется так или этак. О какой амортизации или айкидо можно говорить? Ещё сильнее давать чтоб меня стебали и унижали так как видят меня "хорошего" мальчика. Нет! Говорю в упор что на это не согласен и прекращаю контачмть с опонентом. Минус чувствую что проблема не решилась и иногда виноватым Как то так. Но не брать или убегать от проблемы это смешно
Свободы воли нет, следовательно всякое решение - единственно возможное. И как таковое оно стоит вне оценок "правильно или нет".
Согласен полностью, очень хорошие у Вас мысли и рассуждения! Я всегда задаюсь вопросом - почему некоторые люди, считают, что им все всё должны и они не хотят ничего дать миру, а хотят только взять? Могли бы Вы записать видео на эту тему?
Лучше чем Марков я не скажу. У него великолепная лекция на тему эгоизма и альтруизма - иногда выгодна одна стратегия иногда другая. ruclips.net/video/SSYkkjeVKqQ/видео.htmlsi=RD6F5CRKT05Q-LAA
@@Трансцендентныеответынаэкзисте спасибо!
Бездомных нужно кормить
Ещё раз подобная слоновья струя -- и в бан. Мнения приветствуются развернутые с подробной аргументацией точки зрения
Согласен с Вами, никуда не денешься от своей природы
Но раз за разом пытаются, как целибат в каталическом духовенстве или толерантность и прочие побрякушки на Западе… Люди не могут принять «зла» в себе и устанавливают свою бредовую НОРМУ, а природа продолжает с ними НЕ соглашаться…
Правильно приготовленный осьминог не хуже говядины. Но кто то отказывается от этого. И все от очередного -изма 😂 Не встречал людей кто не есть мясо из-за "красивых глаз коров", но лично знаю человека который не ест осьминога из-за его мозга😂 Это смесь -измов, и -азма
:)) мы, умные, должны беречь друг друга. Некоторые адвокаты не едят язык коров. Из солидарности..
Спасибо. Просто и мудро.
Доминантность?
Да, сила воли генетически дается, и у каждого она разная.
Согласен -- не похоже. Риторику вроде поймал, но истеройдного радикала для качественной пародии мне действительно не хватает.. :)) буду ещё тренировать экспрессию
Спасибо большое! Нужный комментарий, я думаю, что Литвак - это что-то на уровне Лабковского и тд. Читала - у него очень много хамства и видно, что он сам был большим невротиком. И его адепты достаточно агрессивны.
Согласен, свобода воли это просто степень нашего незнания всех причин любого поступка или решения. Да и кто этот творец свободной воли, где он , кто властен над своей следующей мыслью ? )
А если такое определение? Добро для человека - то, что уменьшает его страдания и при этом не идёт против его воли.
Ну это будет добром для этого конкретного человека и при этом для другого или для других оно запросто может оказаться злом. Мы на необитаемом острове делили апельсин много нас, а он один… Кроме того какой период времени смотреть? Укол вакцины - сейчас больно и может быть против воли меленького ребёнка или неразумного взрослого, а потом уменьшит страдания или спасёт жизнь.
@@Трансцендентныеответынаэкзисте ну так в этом и смысл, что понятие добро/зло применимо только к конкретному человеку/группе людей. То, что для одного человека добро, для другого может быть зло. Укол вакцины - зло, но в большинстве случаев зло необходимое, так как предотвращает мучительную смерть в дальнейшем.
@@Волосатобабуиновотв ну так определение то ваше не работает
@@Трансцендентныеответынаэкзисте почему?
@@Волосатобабуиновотв ну потому что под него героин например подходит
А то я думаю: для чего сознание создано? Дробышевского спрашивал: он говорил, что сам не знает. Мне не нравится, что я обладаю сознанием, поскольку из-за этого я осознаю что чувствую страдания.
Кусок ткани с изображением некого знака -- знамя. Войны отдают за него свои жизни. Что это, индуцированый бред? Массовое безумие? Или же это явление какого-то другого рода?..
Мнда, сложный вопрос. Ведь оскорбить символ может тот кто принадлежит к этому символу, ходит под ним, но он просто разочаровался в что вцелом олицетворяет этот символ. Например у нас запрещена нацистская символика, а в Латвии запрещена коммунистическая символика, значит придётся мимикрировать, переодеться, если эта символика есть у тебя на одежде, но тогда ты свои убеждения или идеалы уже не отозжествляешь с этим символом. Вон Степан Бандера много раз переодевался...
Это немножко "растерянный" выпуск потому что я пока не могу до конца разобраться в этом вопросе. Он для меня туманом остаётся. Написал Евгению Понасенкову и Игорю Данилову, может быть они разъяснят... Единственное что я понял , что это всегда борьба за власть (свободы и права) каких-то групп лиц, которые и олицетворяюся той или иной символикой либо наоборот унижаются ею...
Также есть ощущение БЕЗУМИЯ самого явления наделения какого-либо символа свойством олицетворять чьи либо права и свободы либо наоборот унижать их. Есть в этом что то религиозное...
Кто носит адидас ,тот родину продаст это из области советской пропаганды против всего западного.
Где пруфы?
Автор, вы шизоид по психотипу характера?
В чьей классификации? Из тех что ниже надо выбрать? эпилептоид - любовь к порядку, организованность, энергетизм и агрессивность; истероид - тотальная демонстративность и эгоизм; гипертим - повышенное настроение, жажда деятельности, неорганизованность; шизоид - интровертированность, интенсивная работа мысли, склонность к теоретизированию; психастеноид - неуверенность и нерешительность; сензитив - повышенная чувствительность, тревожность и мнительность; гипотим - слабая энергичность и постоянно пониженный фон настроения; конформный - зависимость от окружения; циклоид - смена двух противоположных состояний - гипертимного и гипотимного.
@@Трансцендентныеответынаэкзисте да, именно это. Я шизоид и мне интересней слушать близкого по духу)
@@Nevermind-bb3ht я не могу сам себя диагностировать к какому типу ближе. Тестирования не проходил. Мне кажется что от всех по чуть-чуть. Ну и на канале только одна моя грань в одном моем проявлении из многих разных.
Безусловное принятие ценности каждой человеческой жизни и уважения к ее правам и свободам - это красивая декларация очень развитого и осознанного общества. В реальности все обстоит несколько иначе…
По ходу да
А вот отличное название канала: "Трансцендентные ответы на экзистенциальные вопросы". Думаю до такой связки и философы бы не додумались!
НовоСибушка
А какая система сложнее, человек или город, государство? Если прекрасная столица страны строится на костях обычных граждан и как буд-то бы идёт упорядычевание более сложной системы за их счёт, то это добро?
Интересный канал, случайно нашел. Можете рассказать о себе?
Могу, но не хочу. Тут мысли. Не важно кто их излагает.
А то что нашли случайно -- отлично! Канал не для всех.
@@Трансцендентныеответынаэкзисте тоже верно, спасибо, буду наблюдать за развитием)
@@ymilAI развития не планируется. Канал антипопсовый. Если начнется развитие то я пойму что его пора закрывать :)
все так
Я знаю, что, вернее, кто есть в России абсолютное зло, но он мне не разрешает никому открывать эту тайну...
даже боюсь так глубоко думать перемкнёт еще чего в неокортексе:) пойду полежу на гамаке лучше. Во многои мудрости много печали, и кто умножает познание умножает скорбь.
Когда мозги стоят на службе человека то они помогают приумножать ему удовольствия. А когда мозги от природы достались но человек не умеет ими пользоваться то да можно и скорбь приумножить... То есть мышление полезно развивать! :)
@@Трансцендентныеответынаэкзисте то есть вывод.. больше удовольствия можем себе позволить а так же и больше скорби :) а так же можно сказать -не бывает скорби бес удовольствия. и наоборот.
@@РоманВеселков-э8я нет. Можем сказать что разум и интеллект на службе человека позволяет ему получить больше удовольствия от жизни. И меньше скорби. А у дураков -- наоборот...
@@Трансцендентныеответынаэкзисте горе от ума - высокий интеллект погружает человека в пессимизм от осознания страданий, которые испытывают люди(и другие живые существа)в жизни. Ну это при условии что он обладает эмпатией.
То есть имеем два варианта действий в ответ на психологический укол: 1. Путь Мудреца. Амортизируем и затем человека сливаем - не зовем не приглашаем отдаляем от себя. Пусть сам догадывается что он делает не так, это его проблема. Плюсы: избегаем всякой борьбы. Минусы: здесь и сейчас точно ничего не решится, откладываем разрешение скрытого конфликта, отдаем инициативу партнёру Риски: партнёр окажется не готов сам поднять проблему открыто и тогда она никогда не будет обсуждаться соответственно вряд ли будет конструктивно разрешена Шансы: освободится место для нового партнёра. Либо текущий окажется мудрецом и по амортизации сам догадается обсудить вопрос открыто 2. Путь для Героя. Даём обратную связь что такая токсичная коммуникация нам не нравится. Предлагаем партнеру открыто сообщить что не устраивает, попытаться проговорить с ним скрытый конфликт если он есть. Плюсы: больший контроль над ситуацией Минусы: придется взять на себя инициативу сейчас и возможно в дальнейшем. Шансы: разрешить скрытый конфликт. Риски: усугубить конфликт. Взращивание инфантилизма в партнёре. Наверное есть и другие варианты.
@@sanchesfree согласен, но с другой стороны: если твой муж/жена/партнёр/начальник/сотрудник вынужден постоянно включать дурачка для того чтобы спастись от твоих уколов то он/она и сам не захочет в этих отношениях оставаться если не мазохист. И не в его же власти заставить тебя перестать колоть, а начать говорить открыто или перестать тиранить. Может быть тихо слить тебя не пытаясь переделать и норм стратегия.
@@sanchesfree я как раз со стороны того написал кто вынужден амортизировать. В его ли власти тирана переделать и вразумить? Но это сначала ещё выяснить надо. Дать два шанса хотя бы.. а может месячные или устал человек - можно самортизировать временно.
@@Трансцендентныеответынаэкзисте ну лично если мне плохо(от действий другого, например), то я ничего не делаю чтобы мне стало лучше. Логика такая: мне и так плохо, а я ещё и жопу свою рвать должен? Не, жопу свою рвать для меня плохо. Пусть виновник моих страданий сам прекращает причинение мне страданий и возмещает сам ущерб - он же виноват. <-- такое поведение у меня когда я не чувствую своих сил, когда я слаб(а это в большинстве случаев), я человек с внешним локусом контроля. Но если во мне много сил, энергии, то я могу сам человеку предъявить претензии за его действия. Люди с внутренним локусом контроля думают, что все зависит только от них, и потому если им плохо, то они стремятся исправить ситуацию, рвя свою жопу. Но как правило, виновник моих страданий(буллер, например) не возмещает ущерб, и я так и в подавленном настроении остаюсь.
В конкурентнйо борьбе побежддает отот кто сумел получить себе конкурентнео преимузщество в виде, например, дешёвых денег (кредит под низкий процент), или сокращения издержек (налоговые преференции), или введенеи в заблужденеи конкурента (теория игр)
Разница в СОДЕРЖАНИИ экономичских укладов, капиталистическая система ориентированана ПРИБЫЛЬ, которую получают под благовидным предлогом путё снижэения издержек. социалистическая система ориентирована на ПРИРОСТ, который выражается в НАТУРАЛЬНОМ выражении. Цель капиталистической конкуренции - убрать с рынка конкурента, захвавти рынок не давая ему выйти на рентабельность. Покупатель, при совершении сделки руководствуется выводом из ДВУХ совокупностей факторов: При равной цене выбрать тот товар что обладает бОльшим объёмом потребительских свойств; при равном объёме потребительских свойств выбрать тот что оценён дешевле. Производитель опирается на ёмкость и плотность рынка, увеличить прибыль можно увеличением объёма продаж, с увеличением рынка сбыта;, увеличенеим цены при сохранении объхёма спроса; снижением издержек при сохранении цены. Прибыль есть ЦЕЛЬ экономической деятельности, и не важно то, чем заниматься важно то, что с этого буду иметь. Поэтому в капиталистической конкуренции увеличивается ИНТЕНСИВНОСТЬ и ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ труда работников. Цель социалистического соревнования - увеличить ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ труда. Она достигается путём научного и рационального подхода к производству, экономии ресурса (рациональному польхованию), увеличение производительности труда достигается при рациональной организации труда на рабочем месте, пересмотре задач в рамках бригады, пересмотром организации рабочего места, чтобы исклчить лишние движения. ПРИРОСТ выражаемый в натуральном виде обеспечивает скорейшее наполнение прилавков необходимой и востребованной продукцией, что при доступной цене обеспечивает рост качства и уровня жизни всех членов общества. Чем обеспечивается СОКРАЩЕНИЕ трудового дня, чтоыб не допустить перепроизводство, и высвободить время на свободнео и всесторонее развитие всех членов общества (что и является целью коммунистического общества) ...
Согласна. У них линейное восприятие ситуаций
Конечно создаст и все предпосылки к этому есть. Только это уже будет не совсем человек, а робот имеющий сознание или киборг. И скорее всего они будут осваивать Марс или ближний космос.Вариант развития будет зависеть от того какая технология быстрее и удачнее выстрелит, уже есть пример с интернетом и смартфонами. Совсем недавно люди писали письма на бумаге и ходили на телеграф чтобы позвонить в соседний город. Технологии есть очень крутые, но они уже не подходят для нашей "цивилизации обезьян", потому что смысл всего живого это по сути жрать того кого возможно сожрать. В любом случае борьба будет продолжена, за материю и энергию.
Так вот нет к этому предпосылок. Последние 25000 лет мозг уменьшается, люди тупеют. Природе не нужны более умные люди чем они уже есть. Это не даёт выйгрыша для передачи генов. Фильм "Идиократия" посмотрите.
@@Трансцендентныеответынаэкзисте помимо ДНК человечество обладает ещё и сознанием, вопрос сохранения самих знаний уже решен давно. Именно сознание определяет человека как другой биологический вид. Сейчас идёт работа в направлении преодоления биологических ограничений человека, десятки тысяч научных открытий в области биологии и генетике. В связи с этим также возникают новые этические и социальные вопросы. Это не люди тупеют, а просто Вы поумнели)))
@@sergeyblackoff8695 все эти открытия сейчас в компьютере. А каждый отдельный мозг менее производителен. В отличии от мозга до разделения труда, 25000 лет назад, которому все в себе приходилось таскать и очень быстро работать.
Согласен на все сто
Согласен ! ..
Согласен с твоим мнением, смысла в жизни нет и не будет, построй ты хоть целую планету ты все равно умрёшь и задаётся вопрос на**я ты делал планету потратил своё время на эту срань если ты все равно умер и ты ничего не получаешь в замен а просто умираешь, ну остаётся просто жить, любоваться небом, землёй, водой, деревьями, звёздами, и наблюдать за течением существ которые не понимают что смысла нет и продолжают пахать на рабскую систему и пытаться чего то добиться и выделиться перед всеми, эх даже если сказать человеку что смысла в жизни нету он просто тебя услышит и вернётся к своей рабской жизни, да и кто это читает скажу вам не рожайте существ, это бессмысленно если оно потом тоже как и вы умрёт а его дети тоже умрут и т.д получается смертная цепочка, ну и любви тоже не существует, человек влюбляется не в тебя а в твою внешность так же как и ты, даже если человек говорит что это не так он сам себя обманывает и одновременно понимает все плюсы и минусы быть с этим человеком, все люди вокруг обманывают друг друга для своей выгоды, ужасно понимать то что смысла в жизни нету, я бы лучше шёл по течению баранов которые так же не понимают что смысла нету и идут кайфуют над покупкой куска железа(машины) и радуются этому.
Кайфуют от куска железа и хорошо. Бобры тоже от своих деревянных хаток кайфуют. И от выращивания детенышей итд Зачем смысл, когда можно просто наслаждаться происходящим?
Психология это попиздели разошлись 😁
Насамом деле смьісльі существуют. Человеческий мозг, как само существование человечества, очень єнергозатратно для банального розмнажения.
А оно у человека далеко НЕ банальное - нужно заполучить классного партнёра, а затем дать общему потомству финансовую независимость, правовую, медицинскую безопасность, высокий статус в обществе и правильные ценности/убеждения/установки. Для его успешного выживания в социуме и последующего также успешного размножения. Для этого нужен ещё какой мозг...
Помню в одном видео вы говорили, что государство будет вакцинировать 100% граждан, даже если 1% из них умрет впоследствии из-за этой вакцины. Так как выгоднее 99% спасти от болезни, чем не вакцинировать всех вовсе, ради сохранения 1% процента, для которого вакцина смертельна. В общем, в Португалии врач 41-летняя Соня Асеведо неожиданно умерла после прививки вакциной от коронавируса COVID-19 производства компаний Pfizer и BioNTech. Соня работала педиатром в институте онкологии в Порту и была одним из 538 сотрудников, получивших вакцину. Асеведо скончалась 1 января спустя 48 часов после укола. Наверное ""после", не значит "вследствие"", но все равно напрягает такая новость.
Это справедливость по математической логике Маккиавелли. Выбирается меньшее из двух зол. Когда стадо буйволов чтобы не умереть всем от жажды идёт на водопой - одного из них съест крокодил. На этом стоят любые стадо, стая, племя и государство... Де-факто с определённым учетом «веса» отдельного члена конечно же.. Но в целом, ничего лучше общество (природа?) пока ещё не придумало для своего выживания и развития. Ну вот Китай с 1 января впервые в истории человечества ввёл социальный рейтинг, можно пробовать его привязывать к рискам и шансам отдельных граждан учитывая их вес уже де-юро...
А если так: Вот например у тебя 2 глаза. Если один глаз выколоть, Как в этом случае работает бред уникальности? Ведь подобных глаз хренова туча! Может уникальность, категория индивидуальная и относительная? Поясню: женщин много, Мама одна - уникальная и неповторимая !