Видео

La corrupta ONU está 100% a favor del aborto.

la etica es la parte de la filosofia. cuyo fin es el de orientar la conducta hacia la realizacion del bien a traves de la observamcia de principios. y postulados orientados a dicho fin ,y siempre se apoya en. la libertad personal ,en. este sentido. la etica aparece orientada hacia.lo que debe ser, si. decidimos aplicar esta. cuestion al mundo. del derecho. estariamos. haciendo referencia a lo que es, ello evoca. la diferecia aristotelica entre el ser en potencia. y el ser. en. acto, aplicaando esta distincion al mundo del. derecho rendriamos. que situar. la. valoracion. del acto humano. como lo que es. pero en todo caso el findamento etico. sera el mismo. en uno y otro caso

Puras tonterías Progre

😂😂😂😂 sacándose derechos del 🍑

Auto cultivo y regulación de la planta 🪴

Muy bien

Excelente explicación. Gracias.

Saludos afectuosos AMIGO

Si por eso reforma a la delincuente SCDJN a nivel nacional porque tenemos una justicia a modo de moches y de bisnes esa no es justicia

El criterio de resolución de un caso y la experi3ncia acumulada, no es objeto de lógica o razonamiento sino de la prudencia y ética jurídica, ética jurisdiccional y del operador juridico

La norma jurídica es positiva solamente en su enunciacion, no en su sentido, contenido y significado.

Necesito el enlace para Zoom

Hola

Puede engañarse a si mismo pero ya no es tan fácil engañar a otros. Hay ideas y pensamientos de minorías que no es siquiera factible defender.

Nos gustaría hacer contacto con Usted, Doctor. Saludos y gracias.

Excelente trabajo 👏 ❤

Falso, la reforma no pone en entredicho las garantías de los mexicanos, sino la forma en que esas garantías son administradas por el Poder Judicial. Empezamos mal con una falacia.

Se supone que éste es un canal de temas jurídicos, pero no escuché referencia o fundamento legal a ninguna de las definiciones y afirmaciones del ponente.

😊

En Colombia emitieron una ley (reforma al Estatuto Tributario) en la que el DIAN (órgano recaudador de impuestos) puede exigir al contribuyente u obligado tributario a que revele el nombre de su asesor de planificación tributaria, so pena de sanción.

muy bueno!!!

Muy buena información. FELICITACIONES!

A mi me parece correcto. Que cada afectado tramite su Amparo. Los ricos son los más beneficiados con la suspensión con efectos generales.

Interesante. Gracias

Gracias por su clara exposición. Por favor, continúen con este tema.

Gracias por su clara exposición. Por favor continúe con el tema de Derecho de autor. Saludos.

Sobre todo que el servicio esté disponible ( suficiente para la población) , asequible ( a veces hasta le da uno infarto de saber l que va uno a pagar) y de calidad ( que cuenten con los medicamentos y el equipo médico adecuado). Gracias por compartir !

XD

Magistral, gracias. El aborto no es ninguna solución para nadie. Y es desesperanzador que va ganando terreno aunque vaya contra toda lógica intuitiva elemental! Cuando alguien dude sobre sí es bueno o no algo (cuando tenga conflicto etico- moral sobre cualquier asunto) no falla preguntarse si tal acto puede presenciarlo un niño: Rapidamente la respuesta será un NO absoluto. Mi hijo a los 9 años cuando se enteró que sacan niños de los vientres de su madre....lloró como si en ese momento alguien le hubiese dsdo un duro golpe. 😢

Excelente explicación

Gracias por este aporte 😊

0:15,

Este sujeto es un acosador, no entiendo cómo hace videos de “compliance” por favor no escuden acosadores

Una pregunta , Dr, cual es la ley que permite ejercer la profesión de Abogado ......

Das a entender que el poder judicial actual no fue puesto por defender intereses políticos sino por su pericia técnica, que se trata de un poder que vela por el bien común y el Estado de Derecho, pero estas hablando de una ficción, parece que no conocieras quien es realmente el Poder Judicial. El poder judicial actual apesta, chorrea corrupción en cualquier juzgado que te pares. Los elegidos que tienen los contactos y los medios económicos tienen a justicia de su lado. El Poder judicial actual hace política a través de muchas de sus decisiones a favor de quienes los pusieron en el cargo, se comportan como una casta divina que no le rinde cuentas a nadie, pero, ya es hora de que soberano del país o sea el pueblo, reciba cuentas y tenga la justicia y el Estado de Derecho que se merece.

gracias

Muy interesante, gracias 📚

Excelente líder, la Mtra. Rosa

Finalmente un tema bien informado.

Más claro que Alexi y Carbonel, felicitaciones Dr. Siga adelante con sus aportes gracias

Hola sra Pau

Gracias, me sirvió como exposición

Procesos, cambios y emociones? Aprender y resistir? Lugares nuevos y viejos? Capacidad y recursos? Sigo pensando, gracias.

Arturo Zaldivar y TikTok…?🤨

Muy bien explicado.

Enhorabuena, Doctor!

Rafael Perez Fernandez Las OCA's tienen su razón, su grave error radica en no transparentar su rendición de cuentas, ya que no son confiables, en ellos existen mucha corrupción, es necesario mejorarlos, ya que son la balanza con el Gobierno

¿A quién beneficia la desaparición de los OCA? El mayor beneficiario de la desaparición de estos organismos sería el Ejecutivo Federal por varias razones: I) anularía contrapesos importantes de la sociedad frente al gobierno; II) sería juez y parte en los casos de controversia (violación de los derechos humanos, ocultamiento de información, etc.); III) obtendría más influencia y control en los organismos que combaten la corrupción (el INAI forma parte del Sistema Nacional Anticorrupción) y IV) dispondría de más recursos para sus programas sociales y mayores posibilidades de hacer un uso clientelar de éstos. Lo anterior concentraría y acumularía más el poder en el Ejecutivo.

Considero que los organismos autónomos si deben seguir existiendo, que si tienen áreas de oportunidad donde se debe trabajar, como es la correcta selección de los servidores públicos que se contraten cumplan con los perfiles y requisitos del puesto, que rindan no solo informes sino efectivamente cuenten con mecanismos de rendición de cuentas claras, que demuestren como han ejercido los recursos y como han cumplido con la función u objetivo específico para los que fueron creados, que haya más transparencia y vigilancia. Que si debe existir para que el gobierno no sea juez y parte.

Excelente comentario