Видео

Je confirme 👌

Master 2 info (qui globalement n'aiment pas trop les maths)

Suivant les sujets, il explique parfois même mieux ;-)

1 XOR 0 = 0 XOR 1 = 1, si tu veux retenir que le 1 est prioritaire sur le 0, pourquoi pas. Mais rappelle toi aussi que 1 XOR 1 = 0 XOR 0 =0.

Il existe de nombreuses méthodes de stéganographie modernes dû aux potentielles exploitations des protocoles de transmission d'information. Le champ de la stéganographie réseau, par exemple, cherche à exploiter les en-têtes ou les payloads des protocoles du modèle OSI afin de dissimuler l'information. Pour ce qui est de la stéganographie sonore, des méthodes connues et présentées dans la vidéo sont : le SSTV et la modulation fréquentielle. Dans le domaine du Watermarking audio (signature digitale pour les droits d'auteur sur les musiques par exemple), une méthode courante est le spread spectrum audio watermarking.

La cryptographie a pour avantage d'être en capacité de transmettre publiquement le message chiffré, la potentielle clé publique et la méthode de chiffrement quand la stéganographie repose sur le fait que ni le message ni la méthode ne soient publiques et doivent donc rester inconnus. La stéganographie ne respecte donc pas le principe de Kerckhoff. La stéganographie a un avantage de diversion. La dissimulation du message permet de ne pas laisser penser aux tiers publiques qu'un message secret doit être délivré contrairement à l'utilisation de la cryptographie qui implique directement la présence d'une information secrète. La stéganographie a également pour intérêt de ne pas reposer sur une méthode potentiellement faillible (clé secrète trouvée). Les deux concepts ont leurs avantages et leurs inconvénients. Une utilisation conjointe permet de tirer profit des deux.

Il est possible d’attaquer les fonctions de hachage avec : 1)- La cryptanalyse différentielle : La cryptanalyse différentielle est une méthode générique de la cryptanalyse (technique consistant à déduire un message d’un texte chiffré sans posséder une clé de chiffrement ou plus simplement c’est l’analyse des textes chiffrés pour retrouver une information dissimulée). Elle est notamment appliquée aux fonctions de hachage mais aussi aux algorithmes de chiffrement par blocs et de chiffrement pas flots. Dans le contexte des fonctions de hachage (notre cas présent), la cryptanalyse différentielle s’est avérée être un outil remarquable pour trouver des collisions. L’idée générale peut se résumer de la manière suivante : Au lieu de chercher une collision sur les empreintes (hachés) de messages pris au hasard, l’attaquant cherche une collision entre les empreintes de deux messages différents de son choix M et M′ vérifiant une valeur constante de la différence entre les messages M et M′. La différence (XOR) entre M et M′ de même longueur correspond à M ⊕ M′ et caractérise les positions pour lesquels les bits de M et les bits de M′ diffèrent. 2)- Length extension attack : Length extension attack est une des méthodes qui permet de casser les algorithmes de hachage basés sur la construction de Merkle-Damgård, comme MD5, SHA-1 et SHA-2. Le principe de cette attaque est très simple car il faut juste connaitre comment utiliser la fonction de hachage pour l'appliquer. Et étant donné que les fonctions de hachage basées sur la construction de Merkle-Damgård opèrent sur des fixes et que la valeur du hash représente l'état interne de la fonction, cela implique la possibilité de continuer le calcul de hachage avec la connaissance de la valeur de hachage, même si l'entrée d'origine reste inconnue. La seule chose à faire est de retrouver la taille du message d'origine en entrée et ensuite de réinitialiser l'état interne de la fonction de hachage à celui de la valeur de hachage.

en fait c'est une application de ces 4 opérations sur le Ciphertext cad comment obtenir un text chiffré a partie d'un plain text en ajoutant un key en utilisant les 4 operations Mix Rows/Substitute Bytes/Add Round Key(AK)/Shift Columns/

Ce n'est pas une fonction de hachage ?

c'est une clé générée a partir de l'opération addroundkey qui génère ca à chaque state

@@pierre-louiscayrel3010 c'est la structure de la cypher block de la fonction whirlpool

@@pierre-louiscayrel3010 donc c'est la fonction hachage oui

Le padding avec du texte redondant consiste à remplir les bits restants avec une partie du message clair, mais utiliser une telle méthode, pourra augmenter les chances que l'algorithme soit prévisible. L'idéal est d'utiliser une S-Box par exemple pour produire du texte aléatoire est complété les bits restants.

La raison de l'usage du chiffrement de Feistel dans le CPS2 vient directement de son prédécesseur car le CPS1 n'en possédait pas, ce qui lui a valu d'être la victime des pirates. L'architecture du CPS2 a été revue et un système de chiffrement robuste a été implémenté. Quand est utilisé le schéma de Feistel ? Dès que le jeu tourne. Tout le code du jeu est chiffré (pas les graphismes ou le son) et stocké dans les EEPROM(s). À l’exécution, celui-ci est décrypté à la volée à partir la clé de cryptage stockée en RAM (une mémoire volatile). On pourra aussi rajouter que les jeux étant programmé en assembleur, seront chiffrés non seulement le code, mais également l'adresse mémoire à laquelle le code sera stocké.

Avec une attaque de force brute , le nombre de combinaison serait de 2^40 ce qui faible et rend le système facilement violable.