Видео

Ładny brzuszek ;}

zamiast patrzeć w popiersia i sie domyslać mogli zrobic test DNA i by sie wyjasniło ;-)

Ahh Dominika

Harry Potter będzie czarną dziewczynką po tranzycji

Bigus Dikus, a przecież Polacy nie gęsi i swój język mają, o ile pamiętam po naszemu był to Wielgus Kutas😎

Jak Cię wyróchać?

Kocham streszczenia filmów więc śmieszne będą idealne

Dwóch bliźniaków u władzy, mający w dupie motłoch. Jeden, bardziej szalony ma zwierzątko hm... Brzmi BARDZO znajomo xD

Droga Czerwio 😉! W kwestii kryteriów, według jtórych oceniam film pozytywnie, napiszę tyle, że pizytywnie oceniam te filmy, które mi się spodobały 🙂 To znaczy, że dostarczyły mi różnych wzrószeń i wszelakich poruszających doznań. Takich jak śmiech, wzruszenie, sentyment romantyczny, oburzenie, strach... W zależności od gatunku i konwencji, którą film się posłużył. Natomiast negatywnie oceniam te, które mnie zniesmaczyły. Czyli na różne sposoby zawiodły. Bo na przykład taki "Trainspotting" potrafi zniesmaczyć w kwestii ogolnie pojętej estetyki i takie jest jego zamierzenie. Przy czym hest to film naprawdę świetny. Z kolei ostatnia "Diuna", choć przepiękna wizualnie, zniesmaczyła mnie bardzo, gdyż nie dostałem tego, co mi obiecano

Generalnie Gladiator 2 to film dla pokolenia Z prosto ze studia Marvela. Nie dla homo sapiens. Wręcz irytujący swoją głupotą/.

nie wiem o co chodzi ale brzuch naprawde fajny

Dziękujemy.

A czy Macrinus nie strzelał do matki Luciusa z kuszy,jeśli tak to mógł strzelić najpierw do Juliusa a potem do jego matki.

Film uważam za dobry,oczywiście są pewne mankamenty. Moim zdaniem aktorzy ten film ratują,szczególnie Pedro Pascal,Denzel Washington i aktorzy grający Getę i Karakalę są fantastyczni. Szkoda że film jest bardzo przewidywalny. Jedynym momentem który mnie zaskoczył to była scena mianowania małpki na pierwszego konsula(XD). Najlepsze momenty to walka z nosorożcem,bitwa morska na arenie i walka Acaciusa z Juliusem,oraz wszystkie sceny z Makrinusem to złoto.

Prezes i małpa w czerwonym. 😉

Powstała tylko jedna część "Gladiatora" Ten film to tylko kolejna spektakularna klapa pana Ridley'a. Kończ waść wstydu oszczędź. A tak na serio ten film to spektakl, widowisko, nic po za tym, fabularnie jest słabo. Historycznie, również Scott jak zwykle popłynął. Był czas przywyknąć. Film z kategorii, "Zobacz i zapomnij." Może dla kogoś będzie to guilty pleasure. Hanno to Kartagińskie imię, Kartagina była jednym z największych wrogów Rzymu. Zatem wybór imienia protagonisty był, nie bez znaczenia. Marcelinus był Lanistą, właścicielem szkoły gladiatorów. Podczas walki na "pięści" Doctore, czy tam mentor Gladiatorów nosił na rękach "Cestus'y" rękawice "bokserskie" będące jednocześnie kastetami.

47:22 Tak to ważna postać 😅 Rzymianie się z nim dużo nawojowali zanim go pokonali ... 300 lat wcześniej 😅

A w sumie czemu nie glow tych dwoch cesarzy ? To oni wydali rozkazy Generalowi. Tak na logike biorac.... Historia z synem to jakas opowiesc rodem z poludniowoamerykanskiego serialu 🤣 A nie mogla go kupic po prostu ? A ta malpa nie nazywa sie aby Incinatus ? 😂

Ale masz zagrabny brzuszek :D

Jest taki kanał pod tytułem: "Podkast Historyków". Panowie ibiecali, że lada chwila ukaże się odcinek z dogłębną i szeroką analizą "Gladiatora 2" pod kątem wiedzy historycznej. Gdyż, jak stwierdzili panowie w zapowiedzi, obok tego, co tu idwalił Ridley Scott, nie da się przejść obojętnie. W każdym razie polecam każdemu, komu bliska hest historia starożytnego Rzymu

Szczerze? Mam wrażenie, że nie można tworzyć dobrych filmów, bo jak jakiś powstanie - zostaje popsuty jakąś "2 częścią".

Czerwiu drogi! Całość mocno stylistyką przypomina "Pieścienie w sadzy", więc takie konkluzje mnie się się nasuwają. 1) Pierścienie dopasowywały się do oalca osoby, która aktualnie he nosiła. Patrz choćby Sauron i Frodo. 2) Lucznicy giną pierwsi, bo są bardziej szkoliwi i łatwiejsi do zabicia 3) Teleportacja hest głównym sposobem podróżowania w Śródziemniu, więc czemu nie w Rzymie? 4) Mufasa Simbie się ukazał i orzemówił do niego. Dlaczego więc "Hania" nie miał liczyc na głos Maximusa w jakiejś chmurze, czy chićby w garści piasku? 5) Ci cesarscy bracia bliźniacy to pewnie Rzymus i Rzymulus. Tak mówia fakty i mity 😉

Z jakiegoś powodu, fach łucznika, prezentuje się (w literaturze i filmie) jako coś w sam raz dla kobiet. Trudno o bardziej bzdurny stereotyp. W czasach, gdy łuk bojowy był prawdziwą bronią, łucznictwo było czymś zupełnie innym, niż dzisiaj (podobnie jak szermierka). Ówcześni łucznicy, prezentowani jako raczej zwinni, finezyjni, delikatni w porównaniu z całą resztą wojsk, to mit, sprzeczny z faktami. A fakty są takie: Aby strzała mogła pokonać 200 - 300 metrów i przebić się choćby nawet przez lekki pancerz, musiała być odpowiednio ciężka. Z tego powodu, np. długi łuk angielski, miał siłę naciągu 45 - 55 kg. Aby utrzymać naciąg, wycelować i trafić, trzeba było ogromnej siły. Nie sztuka coś naciągnąć, ale zachować przy tym precyzję, nie roztrząść się od pierwszej sekundy, wymaga wieloletniego treningu. Dlatego łucznicy, byli szkoleni od dzieciństwa. Efektem takiego treningu, była asymetria ciała, w której mięśnie ramion, pleców i klatki piersiowej, po stronie dominującej, były znacznie bardziej rozwinięte, co widać w wielu szkieletach, zachowanych do dziś. W wyniku obciążeń stawów, dochodziło do ich zwyrodnień. Głównie stawów barków i łokcia. Kiedy więc widzę jakąś niunię z łukiem, to od razu wiem, że to robota niedouczonych woke'ów.

Jak zawsze przekaz słowny i werbalny na najwyższym poziomie. Pozdrawiam.

Na Gladiatorze jeden zbyt cierpię z powodu historycznych głupot, odkąd skończyłem filologię klasyczną.

Co do lawendy, to nie był czasem dzisiejszy odpowienik perfum? Jakoś coś mi się kojarzy, że taki lawendowy wachlarzyk był skropiony perfumami, żeby nie było czuć smrodu miejskich ulic i tak dalej...

Ok. Nie chce mi się ciebie oglądać. Nie lubię jak ktoś tak macha łapami

Obsada głównej roli jest w tym filmie chybiona. Do czegoś takiego potrzeba więcej charyzmy i talentu.

Zostawiam kciuka oraz komentarz dla statystyk, a do recenzji wrócę po obejrzeniu Gladiatora 2 :D

Czy jest na końcu filmu info "żadna małpa nie ucierpiała" ;)

Przedstawienie obu cesarzy jako rudych kretynów podobnych do Nerona to błąd. Karakalla i Geta byli braćmi, rządzili razem i serdecznie się nienawidzili. Młodszy Geta został zamordowany przez Karakalli. Ich wzajemne relacje były bardziej dramatyczne. Karakalla nie był stuknięty tylko bardzo mściwy. W końcu zakończył budowę wspaniałych term dla rzymian. Znamy jako Termy Karakalli. W ogóle na tym filmie od czasu do czasu spadałam z fotela, ze zdziwienia. A aktor grający Hanię ma tyle charyzmy co kosz na śmieci. W filmie za dużo spraw dzieje się z tzw. Nienacka. I jeszcze postać lekarza gladiatorów. A scena z wojskami na łące pod kawałkiem łuku triumfalnego to jakiś kabaret.A poza tym Coloseum nie górowało nad Rzymem, jest w dolinie między Palatynem a Monte Celio. W ogóle Ridley Scott miał bardzo słabe chwile kiedy robił Gladiatora II.

Lepsze niż pierścienie... historia czegoś co spędza całe życie pod kamieniem może być lepsza od pierścieni...

Zmykaj do garów to film dla prawdziwych męzczyzn !

Jednym z problemów tego filmu jest właśnie to, że wszystko w nim dzieje się nagle - mimo historycznego pomieszania z poplątaniem, mogłoby to się sprawdzić jako odmóżdżająca rozrywka, gdyby miało formę miniserialu. Poszczególne wątki miałyby szansę na lepszą podbudowę i lepsze wybrzmienie. Jako film wyszło tylko średnio.

Jak dla mnie to był płytki remake pierwszej części. Nie mogłem jakoś polubić głównego bohatera, Denzel świetny ale grał on Denzela, na siłę wrzucone motywy ojcostwa, i kiepskie zakończenie bez pomysłu. Raczej nie wrócę do niego tak jak wracam do Gladiatora którego już chyba z 10 razy oglądałem. Fajne serduszko.

Już Ci tłumaczę czemu takie zwroty akcji. Bo w wyciętych scenach co jakiś czas pojawiają się Faceci w Czerni i błyskają bohaterom tym czymś co kasuje pamięć. Potem bohaterowie mają nawroty pamięci i zawsze dramatyczne. Lucili się przypomniało że wogóle ma syna skoro wcześniej go nie szukała. Potem Hano przypomina sobie że jest Lucjuszem. Następnie Lucili przypomina się że ojcem Lucjusza był Maximus a nie Lucjusz Verus jej mąż. A najlepsze jest jak Cesarz z małpą przypomina sobie że brat to go dusił już w łonie matki. Przed każdą walką Hano robi przemowę że niby strategia, trzymamy się razem i że on dowodzi a potem błysk i każdy walczy sam bez strategi i dowodzenia po czym gladiatorom przypomina się że ten Hano to on coś tam dowodził i dlatego za nim podążają. A i trzeba pamiętać że nacieranie piachem dłoni daje +10 do waleczności, zbroja Maximusa +100 do ochrony przed obrażeniami a wypowiedzenie sentencji Maximus Decimus Meridus +5000 do dowodzenia.

Gladiator = władca pierścieni? Czy to nie genialny pomysł? :)

"Mnie małpy które są agresywnw przerażają". Mówisz o sebiksach? :)

Lepszy niż Pan Kleks 🤣 Czerwiu zacheciłaś 😅 Myśl przewodnia filmu to - Gumowe pierścienie władzy zapewniają gumową niezniszczalną szczękę. A podtytuł - Hania na gigancie. 🤪😜😝

31:46 bo to rings of pała 💍😂 37:49 przynajmniej dostał konia, nie tak jak Elrond i reszta😂

Filmy marvela i dreamworls beda ciekawsze do 2027

Nie jest to idealny film sredniak wiec odgrzewany kotlet jest nje potrzebny

W tym filmie nie pasowało mi to że kultura mieszkańców Rzymu przedstawiona w tym filmie bardziej pasuje do Igrzysk Śmierci ludzi mieszkających w Kapitolu- kolorowe włosy makijaż i różnorodność kulturowa, nie pasująca do realiów historycznych. Choć uważam że Denzel to dobry aktor to uważam że jego postaci brakowało dobrego scenariusza.

A gdzie wątek wykopania morza w środku Koloseum i wpuszczenia rekinów 😂

Ridle Scott teraz to stary dziad wyprany z wszelkiego talentu, nie jest tą samą osobą co nakreciła blade runnera czy alien, powinien zająć się uprawą pomidorów a nie reżyserią

szef szkoły gladiatorów to Lanista a nie jakiś prezes i w tym momencie wyłączam pocast , proszę się doszkolić

Ciekawe jakie są przyczyny tego, że filmy mają coraz durniejszą fabułę. Grafika 3D już jest tak dobra, że trudno odróżnić świat wirtualny od rzeczywistego... a fabuła to taki ściek intelektualny...

22:24 dlaczego cesarze nie strzelali do generała z trybun? Ponieważ trybuny nie są bronią miotającą.

21:11 dobre. To tak jak sytuacja, gdy Policja łapie typów, którzy jechali pijani samochodem, ale nie wiadomo który prowadził, i teraz oni zamiast zaprzeczać, to obaj się przyznają. I sąd ma problem którego skazać.

17:28 czemu go po prostu nie kupili?