Видео

@@waldemar4149 без D# - это как? Без первой струны? Или она в другую ноту настроена?

@rainyandsunny да , без самой тонкой (первой струны) . Вернее она у меня есть , но настроена в унисон со следующей B³. То есть по факту моя гитара на строена так: B¹ F#² B² F#³ B³ B³

@@waldemar4149 хотел поспорить, потому что я на гитаре в OpenB блюзовал-импровизировал как-то. Но понял, что первую струну не юзал как раз ) Но я на ней в основном не блюзую, так что предпочитаю иметь эту D# (иногда перестраиваю в D или C#)

@rainyandsunny У меня та же история , а так как примерно в 75% использую слайд , то это несоответствие сильно режет ухо. Это как с шестой струной на Open G - ну не нужна она там если дело касается блюза...

@@vba-c2o Это который в куплетах? Ну там всё просто вроде. Кварта E-A, потом терция G-B, потом квинта F-C. Ну и ритм этот стаккатный. Просто но со вкусом)

@@rainyandsunny блин, спасибо прям огромное. Сегодня попробую. Скутер группа детства. 🤝

@@nathankraewsky2960 нормально ) я ещё про Meshuggah слышал, что у них барабанщик иногда сочиняет новые гитарные риффы, нарезая на компе старые

Ну наконец-то кто-то принёс хоть какой-то конкретики ) Ещё бы ссылочку на интервью, эх. Тоже склоняюсь к версии что это какой-то нарезанный настоящий рифф, а не синт.

@@Dioptrx давненько подумывал, что каналу нужно человеческое название, и вот, наконец, поменял. "Звуки, организованные во времени" - это всего лишь одно из определений музыки. А ещё у меня телеграм-канал с таким же названием )

@@chexi спасибо ) и до более сложных доберёмся, тем полно ещё

@@sevabashirov про numb думал, да ) но это уже перестановка а не ротация ) из похожего можно ещё вспомнить "How You Remind Me" Никельбек. Там в куплетах и проигрышах C5 F5 Bb5 Eb5, а в припеве C5 Eb5 Bb5 F5.

Это так не работает ) У нот практически всех инструментов есть гармоники. У ноты с частотой в 20 Гц есть гармоники 20, 40, 60, 80 Гц и так далее. Даже если нота настолько низкая что первая или даже вторая гармоника оказались за пределами слышимого диапазона, другие то в него попадут. Это элементарно проверяется: возьмите любой насыщенный тембр на синтезаторе (что-нибудь на пилообразной основе) и сыграйте на нём ту самую D#0. Звучать будет плохо, но слышно ) Другое дело, что это всё равно будет слишком низкая нота, малоприменимая в музыке, у неё сложно расслышать высоту (грубо говоря, в этом диапазоне фиг поймёшь, это D# или F). Но дело тут не в выходе первой гармоники за пределы слышимого диапазона: с нотой с частотой 24 Гц будет не сильно лучше в этом плане )

>ь это знак бемоля Нет, мягкий знак - это не знак бемоля ). Вот знак бемоля: ♭ >к сожалению все переебли умники Причём ещё в средние века: music.stackexchange.com/questions/10195/why-is-note-b-marked-with-h-in-scandinavia-and-germany Почитайте про историю букв и различия западной и германской буквенной нотации, и не придётся так нервничать. >H это Си, B это си-бемоль Это в германской нотации (также принята в России, Скандинавии и Восточной Европе). А в западной нотации (весь англоязычный мир) B это Си, а B♭ - это си-бемоль. Я предпочитаю западную, потому что а) она логичнее - у белых клавиш имена, а у чёрных диезы-бемоли, и нет этого странного исключения с Си-бемолем, б) ВЕСЬ музыкальный софт юзает западную. >лишний раз вычислять где h а где b А когда вам в последний раз приходилось такое вычислять? Уже вроде бы все сайты с аккордами, даже российские, юзают западную систему: akkords.pro/songs/tancy-minus/gorod-skazka/

>первые три струны - это стандарт, тут понятно Тут важная поправочка - строй нельзя определять по калибру струн, потому что предпочтения у гитаристов бывают ооочень разные. Например, Стиви Рэй Воэн играл в строе ми-бемоль на очень толстых струнах (13-60), а Тони Айомми в этом же строе играет на восьмёрках. Насчёт Закка - гугление и songsterr показывают что он играет в разных строях - от Дроп До до стандартного. В Black Label Society - чаще всего Дроп До или ми-бемоль стандарт (но не только), у Оззи Осборна в основном Дроп До-диез или ми-бемоль стандарт Что касается его именного комплекта струн GHS 10-13-17-36-52-60 - да, он выглядит как будто первые три струны взяли из стандартного комплекта-«десятки», а нижние три - от какого-то гораздо более толстого, но это просто распространённая практика среди металлистов, играющих в пониженных строях: чтобы на толстых струнах было большое натяжение для злых риффов, а на тонких - небольшое, для диких запилов и бендов. У Карла Сандерса из Nile похожее, но ещё круче - он играет на 10-70 в строе Дроп Ля. Не знаю в каких именно строях Закк применяет какие струны (а у него же ещё есть комплект 11-70!), но принцип в целом такой.

@@rainyandsunny 👍а если я сделаю 4-5-6 до-соль-ре? Вот круто будет!

@@machinehead-tv7oo то есть хотите ставить Закковский комплект и строить его (снизу вверх) в DGCgbe? Ну это странный строй, что в нём играть? Или всё-таки в ре-стандарт (DGCfad)? Ну, можно, конечно, но у толстых струн будет большое натяжение, зачем такое надо ) Надо ещё учесть, что не на каждую гитару такой комплект встанет. Скорее всего понадобится расточить пазы в порожке 4-5-6 струн под более толстые струны. Блин, надо доделывать видео про подбор струн, а то вопросов похожих много )

@@rainyandsunny так риффы - кварты, квинты вроде будут нормально звучать. Просто схема боксов пентатоники поменяется. Надо попробовать. Если три басовые струны все хором опустить на тон, натяжение как раз будет нормальное, а звук более тяжёлым. В стандартном строе оно не сильно звучит, я пробовал. Толстые басовые струны звучат не сочно и низасто, а просто дубово.

@@machinehead-tv7oo Кстати, я вспомнил, что игрался со строем DGCgbe, и это было в чём-то прикольно, но ничего пока в нём не написал. Но Вайлдовские струны для него не нужны, стандартные 10-46 справляются вполне. И с похожей идеей на 7струнке игрался - ADGCGBE. Там даже прикольный рифф сочинился, но дальше пока не пошло ) Та же идея - первые три струны в стандарте, остальные на тон ниже

1. Наверное, вы хотели сказать «до диез и ре бемоль»? 2. Я вас опередил с этим примечанием, глядите на 6:18 )

@@rainyandsunny 1. да, ре бемоль 2. ну там говорится про концептуальную разницу, а я про то что там и физическа разница возникает в других строях. Это просто могут быть разные звуки.

@@nooftube2541 Попробуйте не только слушать, а посмотреть что написано на экране на 6:18 )

​@@rainyandsunnyо лол ещё читать надо 😅😅😅😅

Само собой. Но в 99.9% случаев на концерте будет строй «то же самое но выше» (или ниже), так что сделать поправку на это несложно. Вряд ли в живой версии меняют не только строй но и тип строя. Но бывает всякое, так что 0.01% оставлю на это )

@@rainyandsunny такое тоже бывает, но реже конечно.

Пиво пил )

21:06 ) Но пожалуй, это пока что самая правдоподобная версия.

С чего бы? Посмотрите любую статью про строи, хоть в википедии хоть где. Посмотрите в гуглкартинках "гитарный строй", а ещё лучше "guitar tuning". Посмотрите крупнейший сайт про строи: ragajunglism.org/tunings/. Почитайте гитарные или басовые форумы. "Кельтский" строй DADGAD все называют DADGAD и никто не называет его DAGDAD. И так далее, и тому подобное. Посмотрите, в конце концов, на любую стандартную аккордовую диаграмму. Шестая струна у неё слева, первая струна справа. Да, иногда пишут строй, начиная с тонких струн - EBGDAE. Но в подавляющем большинстве случаев начинают с нижней, особенно когда речь об альтернативных строях.

@@rainyandsunny кроме "посмотри интернете" есть музшкола, музучилища, всякие там консы... Любого гитараста НЕиниернетного с пьяни разбуди и спроси строй, он что скажет? Правильно! МиСиСольРеЛяМи. С верхней по тону струны вниз. И никак не наоборот. Хоть закури его наркотой и залей алкашкой. Любой виолончелист ответит ляресрольдо, Вообще это классика. Первой страной считается самая тонкая и самая высокая по тону. От неё и идёт счёт. Это база! Откуда полезло псевдотабуляторное сзадунаперёд? Не с софта ли, отзеркалившего и струны, верх книзу, и тоны снизу вверх...

То есть «сверху вниз правильно, потому что у нас в музшколах/консерваториях так учат». Окей, ладно) Но тогда почему вы по той же логике не возмущаетесь что я ноту Си везде называю B, а не H? Ведь у нас учат по германской нотации. Хотя весь музыкальный софт и весь англоязычный мир называют Си буквой B. Так же и со строями. По сути нет никаких конкретных причин почему «правильно» было бы писать снизу вверх или сверху вниз кроме того, что «так принято» или «так делают в большинстве случаев» - это чистая условность. В моём мире строй практически всегда указывают снизу вверх, поэтому и я так делаю. Так что спасибо за инфу, теперь буду знать что в мире академического музыкального образования на постсоветском пространстве строй принято писать сверху вниз. Но я не академист, не «классик», поэтому и дальше буду писать строй снизу вверх и называть ноту Си буквой B. Кстати - «первой струной считается самая тонкая и самая высокая по тону» - вот тут я согласен полностью. Это действительно универсальный стандарт, которому я следую.

Вы не смотрели видео, да? )

Кстати, про этот вариант (с настройкой дублирующих струн в квинту) поговорю в одном из следующих видео. А насчёт хоруса - я прям частоты не вымеряю, но согласен, что дополнительные струны у 12-струнки лучше настраивать чуть-чуть по-разному.

@@rainyandsunny Интересно еще попробовать дублирующие струны в кварту настроить - как будет. А по поводу вымерять частоты - нет, я настраиваю по умолчанию в 440 грц основные до показателя галочки, а дублирующие, не меняя частоты настраиваю что бы было -2 деления на тюнере, и так же акцентируюсь на свой слух.