Видео

Ciekawy materiał, ale irytująca maniera narracji. Szkoda. Nie dotrwałem do końca

Już 14.09.39? Super. Tak wyglądał 30latek?🤦‍♀️

Błagam szybciej!!!

Bardzo ciekawe. Ale tylko przy prędkości odtwarzania co najmniej 1.25!

Ciekawe, fajnie że są mapki z opisami👏👍

Panie Autorze, skąd ta sympatia dla załogi bandyckiego okrętu? Ratowanie rozbitków z wrogiego okrętu nawet za cenę własnego życia to jak najbardziej, ale za cenę życia podległych marynarzy to zdecydowanie nie. Ordo caritatis się kłania.

Należy podać liczby alianckich marynarzy którzy zginęli na zatopionych przez Niemców okrętach,!!!

I zatopienie huda

Jaki jedyny a rajd bismarka

Faine😊

Queen Mary płynął w konwoju? A z jaką prędkością, 6 węzłów? To chyba jakaś nieścisłość

Nie przeklinaj bo swiadczy o twoim prymitywizmie!!!

Przerobiony chłodniowiec Santa Cruz i turbinowiec z 18 w max.To w sumie wystarczyło ,by złodziejom kolonii wymykać się.Oraz masa szczęścia w znajdowaniu celów.SCHIF 10 był najlepszy jeśli chodzi o tonaż.

Anglicy mordowali rozbitków-rzecz powszechnie wiadoma.

nie potrafisz powiedzieć r to nie nagrywaj, to niszczy każdy przekaz.

I chuj z nimi

Super opowieść trzymająca w napieciu. Słuchałem tego tak jak bym oglądał film Das Boot. Temat w sumie nadawałby sie na film.

Nie popłacz sie

Chyba jedyny znany mi przypadek, kiedy zarówno admirał , jak i okręt nazwany później jego nazwiskiem skończyli żywot w identyczny sposób

Jak zwykle bardzo dobry materiał

👍👍👍👍👍🙂

Świetny, short.Krótko i,treściwie.

Kaga był zbudowany na kadłubie krążownika liniowego nie dlatego,że Japończycy chcieli mieć super lotniskowiec tylko dlatego,że zostali zmuszeni do tego kroku traktatem waszyngtońskim bo wyczerpali limit tonażu okrętów liniowych i gdyby nie przebudowa Kagi na lotniskowiec musieliby zezłomować w znacznym stopniu ukończony kadłub.

Kiedy za dziecka ogladalem filmy wojenne w pamieci utkwil mi slynny Konwoj ten amerykanski film dotad jestem wielbicielem filmow o tym temacie o przprawach na Atlantyku i samych bitwach

zrobię subskrypcję jak intro będzie krótsze niż 45s

Nie będę się przesadnie upierał ale bliźniak Bismarcka to chyba Tirpitz, a nie jak autor wymawia dziwnie Tyrpitz

Niemcy mieli takie szanse pokonać ZSRR jak Japonia USA, to że przez moment wynik wojny był niepewny to tylko debilizm sowieckich dowódców. ZSRR miało przygniatającą przewagę w czołgach, samolotach, w ludziach nie, ale to też szybko się zmieniło. Najlepszą jednak bronią Sowietów były przestrzenie. Dlaczego wzorem kampanii napoleońskiej należało Niemców najpierw wciągnąć potem pokonać, gdy niemiecka logistyka padnie. Znowu cenzura mi poprzedni komentarz wyrzuciła.

Ta akcja to wynik obsesji premiera Wielkiej Brytanii, to bohaterstwo było całkiem zbędne, Tirplitz nie był wart aż takiej uwagi.

Zagłada konwoju PQ-17 największy sukces pancernika Tirplitz. Warto pamiętać że konwoje arktyczne na prawdę szły bardzo dobrze, PQ-16 to pierwszy który poniósł odczuwalne straty. Konwoje arktyczne musiały się zmagać z zagrożeniem ze strony okrętów nawodnych, podwodnych, samolotów. Przynajmniej jedno z tych zagrożeń można było ograniczyć do zera. Chodzi o okręty nawodne, stary pancernik typu R lub typu Quuen Elizabeth całkowicie eliminował zagrożenie ze strony okrętów nawodnych Kriegsmarine. Dodatkowo taki stary pancernik mógł odciągać uwagę U-Bootów i samolotów niemieckich od najcenniejszych statków konwoju. Cenzura zeżarła mój poprzedni komentarz.

Dobra robota 😊

A czy ruskie zapłaciły za towary Landlies i za Straty poniesione w konwójach. Anglicy bardzo długo spłacali swoje długi wobec Amerykanów za pomoc w II Wojnie Światowej warto by Ruskich też obciążyć splatami. Może by wreszcie zamknęli te głupie mordy oskarżeniami że za wszystko winny zgniły zachód.

Wiadomo ile było osób na pokładzie "Mary Lukenbach"?

Po klęsce konwoju PQ-17 walczono nie tylko o konwój PQ-18, ale o utrzymanie konwojów arktycznych w ogóle. Stąd obu stronom bardzo zależało na osiągnięciu sukcesu. (przedarcia się bądź zniszczenia konwoju). Stąd wyższe niż zazwyczaj zaangażowane środki i intensywność walk.

@gladnottohelpukraine cenzura wycina mi odpowiedz pod Twoim komentarzem W zatopienie Pioruna pojedynczym trafieniem swojej głównej artylerii głównej Bismarcka. 22 marca 1942 Littorio nie dał rady zatopić pojedynczym trafieniem swojej ciężki artylerii niszczyciela Havock (II Bitwa w Zatoce Syrta). 25 października 1944 też żaden z amerykańskich niszczycieli nie zatonął po pojedynczym trafieniu ciężkim pociskiem japońskiego pancernika (Bitwa koło wyspy Samar). Jest też w historii XX wieku mniej znane starcie, a miało miejsce na Bałtyku. 14 października 1917 niemiecki nowoczesny pancernik Kaiser wziął na cel duży nowoczesny niszczyciel Grom i trafił... choć i tym razem to nie wystarczyło - Grom zatonął trochę później (Operacja Albion). Do zwalczania niszczycieli pancerniki miały artylerię średniego kalibru i czasem bardzo źle kończyły się do niszczycieli takie spotkania. Dwa przykłady: 15 listopada 1942 pancernik Washington topi swoją średnią artylerią niszczyciel Ayanami (II Bitwa pod Guadalcanal) 1 czerwca 1916 niszczyciel Tipperary zasypany pociskami średniego kalibru z pancerników Nassau i Westfalen (Bitwa Jutlandzka).

Oglądam każdy odcinek i jest petarda 🧨 . Zawsze wciąga słuchacza do obejrzenia i wysłuchania bdb robota tak trzymać 👍 👍👍👍…

Ja pierdziele kolego. Znowu przez Ciebie zaśpie do pracy. Najpierw Twoj film a potem szukanie szczegółów w internecie... Serce mi padnie od kawy w robocie ;) pozdrawiam

Kozak kanał kurwa ❤

Świetny materiał, jak zawsze interesujące informacje.

Świetny materiał. Co lotnictwo to lotnictwo.

To było zwycięstwo, większość statków przeszła, straty były nieuniknione. Głównie w wyniku ataków Luftwaffe i zostały poniesione na wyraźne życzenie Royal Navy, powodem była słabiutka obrona przeciwlotnicza PQ-18. Jeden lotniskowiec eskortowy - 12 starych myśliwców Hurricane i 3 przestarzałe Swordfishe to są jaja nie eskorta no i jeszcze jeden Hurricane na statku CAM. HMS Avenger to była skrajna głupota Admiracji potrzebny był przynajmniej jeden lotniskowiec floty, nawet stary by wystarczył. Jeden krążownik przeciwlotniczy w eskorcie konwoju HMS Scylla i żadnego niszczyciela z uniwersalną artylerią przeciwlotniczą w bliskiej eskorcie konwoju, zabrakło niszczyciela takiego jak ORP Błyskawica z uniwersalną artylerią. Jak robisz wszystko żeby oberwać to pewnie oberwiesz. Niszczyciel HMS Faulknor nasz stary znajomy z ataku na HMS Ark Royal z września 1939 roku, pierwszy okręt który zatopił U-Boota, niesamowita służba.

Jedno mnie zastanawia ,dlaczego zaopatrzenie dla Rosji nie szło przez Alaskę?

Aż się ciśnie na na usta pytanie co poszło nie tak z myśliwcami eskorty? Przecież z bombowcami powinny sobie o wiele lepiej radzić?

👍👏

Swoją drogą ciekawe jak Royal Navy oceniała radziecką flotę północną?

Witajcie. Dziś kontynuacja serii materiałów o konwojach arktycznych. Życzę Wam pozytywnych emocji podczas oglądania materiału o PQ-18, przeniesienia się w arcychłodną Arktykę i na arcyniebezpieczną trasę do Archangielska ;-) Dziękuję Wam za lajki, komentarze i ewentualne wsparcie kanału lub zakup napisanej przeze mnie książki o niemieckich okrętach podwodnych. Pozdrawiam serdecznie.

Jak zwykle cenzura. Moja odpowiedź na dyskusje pod komentarzem @stanisawkowalczyk7114 To trudna sprawa, nie da się jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie dlaczego Niemcy zatrzymali swoje dywizje pancerne i dlaczego tak to spieprzyli. Trzeba jednak pamiętać że dywizje pancerne szły od Ardenów do morza, ponosząc straty bojowe i niebojowe. Dobrze byłoby im dać trochę odpocząć Paryż, większa część Francji wciąż była do zdobycia. Okrążono najlepsze francuskie jednostki i BEF dlatego bez dywizji pancernych nie za bardzo można było je pokonać, z Anglii przyleciał RAF i Operacja Dynamo stała się możliwa. Zniszczenie BEF to byłaby wielka sprawa dla Niemców za każdą cenę, ale tego nie zrobili.

Witam Cię Przyjacielu . Już czekam na Twą kolejną Arcyciekawą Historię. Jak zawsze oglądaj mnie i moją pracę . Zapraszam.😊

Takich dziwnych niemieckich epizodów w czasie II W. Ś. było wiele. Może jeden z odcinków na ten temat. Przypomnę - rozkaz o nie zajmowaniu Leningradu, wycofanie dywizji pancernych z pod Kurska, odesłanie dywizji z pod Moskwy na Ukrainę. ..... itd.

Dluzyzny komentatora i ozdobniki filmu wydluzaja go dwukrotnie zupelnie niepotrzebnie!!?

Bardzo interesująca historia . Pozdrawiam i zapraszam na piechotę pod Kurskiem.