Видео

Die Erde ist Rund? [2. Pet 3,16] wie auch in allen Briefen, wenn er in ihnen von diesen Dingen redet, von denen einige schwer zu verstehen sind, die die Unwissenden und Unbefestigten verdrehen, wie auch die übrigen Schriften, zu ihrem eigenen Verderben. nun wenn man aufmerksam in der Bibel liesst, dann ist sie Flach (Bibel) man kann auch lesen was man will und somit dem folgen was der Apostel Petrus in Zusammenhang mit den Briefen des Paulus schreibt. Die Frage des Leids wird leicht beantwortet in Bezug auf die Freie Meinung. Nun die Bibel kann man lesen und da drinnen steht etwas, war er im Widerspruch zur Bibel tut. Da wäre die Frage wieso ich ihm etwas glauben soll, was nicht einmal er selbst glaubt. Ich würde um seiner Argumentation willen das Evangelium nicht annehmen. Was sagte Paulus über sein Predigen. [1. Kor 2,4] und meine Rede und meine Predigt war nicht in überredenden Worten der Weisheit, sondern in Erweisung des Geistes und der Kraft, Und was sagt uns die Bibel noch weiter? [2. Tim 3,5] die eine Form der Gottseligkeit haben, deren Kraft aber verleugnen; und von diesen wende dich weg. Es ist also kein Verhandlungsspielraum, dass jemand der durch Intellektuelle Überlegungen an Gott glauben wird. Spr 16,2 Einen jeglichen dünken seine Wege rein; aber der HERR prüft die Geister. Spr 21,2 Einen jeglichen dünkt sein Weg recht; aber der HERR prüft die Herzen. Themenhopping Das erlebte ich einige male in Momenten wo sich eine grössere Gruppe um mich versammelte und einer Fragen stellte und sobald er bemerkte, dass ich sie beantworten kann, ist er zur nächsten. Nur die anderen Umstehenden waren an meinen Antworten interessiert und wiesen ihn zurecht. Das erlebt wer aus der Kraft des Geistes redet und nicht aus seiner eigenen angelernten Kompetenz. Es ist also sicher ganz schwer, jemanden von irgend etwas überzeugen zu wollen von dem man selbst nicht überzeugt ist. Wenn ich nicht glaube was ich erzähle es nur für wahr halte. Da ist ein grosser Unterschied und hat seinen Ursprung in Und was die Kernbotschaft angeht, da hat er auch nur die Hälfte verstanden. Denn Jesus starb nicht nur, damit unsere Sünden vergeben sind, sondern auch, dass wir Gemeinschaft mit Gott haben können. Was damit bedeutet, wer ihn aufgenommen hat, der kann zu seinem Vater gehen wie ein Kind und ihn ansprechen in seinen Fragen. Das Problem dabei, seine Antworten werden nicht unbedingt die sein die du erwartest. Denn Gott lügt nicht. Der Pastor oder Prediger wird dir dann schon eher eine Angenehme annehmbare Antwort geben die für dich Stimmt 🤫. Ja, dieses Problem hatte ich als ich zum Glauben kam, keiner konnte mir irgend etwas erklären. Aber jeder erwartete, dass ich ihm vertraue und er recht hat. Nur der andere sagte zum Selben Thema natürlich auch auf der Bibel das Gegenteil. Also muss dieser Gott der Christen ein Wirrkopf sein, der nicht weiss, was er dem einen gesagt hat und dann dem anderen. Nun, wir wissen mit dem Alter werden die Menschen vergesslich. Macht doch Sinn, dass Gott vergesslich ist mit seinem Alter 🥴. Nun für mich nicht, daher fragte ich nach ihm und seither brauche ich zu keinem Prediger noch Theologen zu gehen um mir meine Fragen beantworten zu lassen. Mein Vater ist der, der alles geschaffen hat, der alles am Leben erhält, wie sollte er da die Antworten auf meine Fragen nicht zuverlässig kennen. Die Logik der Theologen und Christen, die ist absolut unverständlich Dass da niemand etwas davon wissen will macht für mich auch Sinn. Das ist auch was mich an all diesem angeblich Christlichen Geschwätz ärgert, diese Götzendiener, die sich selbst zu Gott machen. Das nur um Menschen hinter sich her zu ziehen. Es geht ihnen nicht um Gott sondern um sich selbst. Schon nur, dass sie sagen ich glaube an die Bibel. Die Bibel ist ein Buch, das nicht hört, nicht sieht und nicht redet. So werden auch die, die an die Bibel glauben. Euer Reden sei ja, ja, alles andere ist vom Bösen. Ich habe es nicht so gemeint. Ja, woran glaubst du jetzt? An die Bibel oder an den Gott von dem die Bibel Zeugnis gibt? Ich glaube an Gott. Nun welcher von all den Göttern dieser Welt? Den Gott der Bibel 😂. In der Bibel kommen viele Götter vor. Die Trinität wie sie erklärt wird, ist bezogen auf die drei Offenbarungen. Aber in Tat und Wahrheit gibt es viel mehr als nur drei. Denn es wird auch von den Geistern der Propheten gesprochen. Also auch hier mehr als nur drei die alle aber in Einheit sind, denn sie kommen aus dem selben Geist, dem selben Gott. zudem auch im Urtext wird das Wort Gott im Plural geschrieben, also mehr als nur einer 🤔. Ja, leider wer Gott nicht gehorchen will, wird nicht erkennen was aus dem Geiste Gottes kommt. Ja, wenn Christen lernen können wie man Leute heilt, dann hat man nichts verstanden. Geistesgaben kann man nicht lernen, sie sind ein Geschenk Gottes und geschehen aus Glauben zu glauben. Das ist sicher ein Geschenk Gottes. Dass Heilungen ausnahmen sind, liegt daran, dass wir nicht Gott gehorsam sind. Gott schenkt uns den Glauben den wir dann in der Praxis anwenden. Wenn das gegenüber auch den glauben hat, dann wird geschehen was beide glaubten. Was er über Handauflegung sagt, widerspricht dem was der Apostel Paulus dem Timotheus schreibt. Man sieht hier, dass in der Vorbereitung nicht Gott gefragt wurde, sondern man verliess sich auf seinen eigenen Verstand. [Spr 3,5] Vertraue auf den HERRN mit deinem ganzen Herzen, und stütze dich nicht auf deinen Verstand. Wer das ignoriert wird zu Hundert % in die Irre gehen. Denn er macht Gott zum Lügner. Ja, hier viele unverständige Worte. [Joh 7,18] Wer von sich selbst aus redet, sucht seine eigene Ehre; wer aber die Ehre dessen sucht, der ihn gesandt hat, dieser ist wahrhaftig, und Ungerechtigkeit ist nicht in ihm. auch was in Bezug auf die Kinder gesprochen wurde, stimmt so nicht, steht auch in der Bibel. Gott prüft auch die Herzen der Kinder und entsprechen ihrer Herzen werden sie gerettet oder eben nicht (AT). Auch in Bezug auf das Tun. Auch hier wieder die Dimension der Gerechtigkeit, denn Gott entscheidet nicht nach unserem tun (Römerbrief). Also jeder ist selbst aufgerufen zu prüfen, Nicht nach Emotionen, denn diese Lehre beruht mehr auf Emotionen als auf Verständnis und Verstand aus Gott.

Danke lieber Markus. Sei gesegnet.

Interessierst Du Dich für Homeschooling. Bündnis C will es möglich machen. Kreuz bei Bündnis C !

Overall sounded good .I am happy !! 😁😁

Das ist die gute Nachricht ! Und eine Gebetserhörung + Danke Markus, Danke Jesus ❤

❤

Wie bringt ein Christ Darwin und Gott überein ? Wer die Worte der Bibel für Gottes Worte hält, kann dann aber bei der Erschaffung des Menschen nicht die Bibel bemühen, weil sowohl die Archäologie als auch die Anthropologie der Behauptung der Bibel - also Gottes Wort - der Entstehung des Menschen diametral entgegen stehen.

Danke Markus 🙏

Danke für die weisen Worte. Gttes segen.

Ich glaube seit ca. einem halben Jahrhundert an Jesus & durfte heute zum ersten Mal bei Euch Geschwistern zu Gast sein. Was mir so ziemlich als Erstes aufgefallen ist, war der Satz an der Leinwand: "Wir lieben Crailsheim" Sofort kam mir das Wort unseres Herrn in 1. Johannes 2,15 in den Kopf: "Habt nicht lieb die Welt noch was in der Welt ist. Wenn jemand die Welt lieb hat, in dem ist nicht die Liebe des Vaters." Die Predigt von Pastor Markus hat mich trotz wenig Schlaf ergriffen - die Erklärung vom Wort "harre" erreichten mich gut & die Worte vom roten Seil Rahab´s fesselten mich. Das Gespräch mit einem anderen Gast namens Markus gaben mir den Rest: die Antwort, warum ich Sünder mich auf das Abenteuer einließ, heute von Ellwangen nach Crailsheim zu kommen. Danke, Bruder! Ermahnung, Kritik & Korrektur herzlich willkommen :) LG lebensmüder Martin Funk aus Ellwangen

Vielen Dank. Einfach grandios 🎉🙏

Sehr toller Vortrag ❤

Markus Voss ... und man hat in einer Stunde zuhören, den Bonus von 2 Stunden😂 Super Vorträge! Gottes Segen !!

🎉

Der Grundfehler der Lutherbibel besteht darin, daß diese nicht nach den einzelnen Gottesbezeichnungen des AT unterscheidet, sondern von HERR spricht - hierzu: 1. Nach P. Belperron[1] haben die Katharer bereits im Mittelalter erkannt, daß Jahwe als Gott der Juden kein anderer als der 'böse Gott' ist, der die sichtbare Welt erschaffen hat, und unter den teuflischen Propheten des Alten Testaments, besonders Moses, dieser in Wirklichkeit «Jéhova-Satan» ist, während Jesus die Aufgabe zugekommen ist, in den Evangelien die Botschaft vom 'guten Gott' zu offenbaren. 2. Nach H.-J. Kraus[2], S. 189-191, verdanken wir Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770-1831) bezüglich der Gottheiten des Alten Testaments eine doppelte Einsicht: - Der Gott Israels und des Judentums manifestiert sich als ein "Dämon des Hasses". - Im Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs begegnen wir einem neuen Gottesbild. 3. G. Mensching[3] weist darauf hin, daß es sich bei dem von Moses bei den Juden eingeführten Gott Jahwe - Ps 106,23 bezeichnet diesen als "Auserwählten" Jahwes - um einen "Wüstendämon" handelt, mit den Wesensmerkmalen, daß dieser einerseits völlig willkürlich irgendwelche Gewaltmaßnahmen ergreift, andererseits ständig nach Blut lechzt (Jes 63,3.6) und deshalb seine Propheten zum Blutvergießen auffordert (s. u.). 4. Das AT bestätigt die Gleichsetzung von Jahwe mit Satan, indem nach 2. Sam 24,1 Jahwe Israels Volkszählung veranlaßt hat, nach 1. Chr 21,1 dagegen der Satan. Moses und Aaron waren als Priester ausgebildete Magier, die wie die ägyptischen Priester und Zauberer (2. Mose 7,22: 8,3.14) okkulte Praktiken beherrschten, vor allem indem sie im Namen Jahwes mit einem Zauberstab Wunder vollbringen konnten (2. Mose 4,2.17.20; 7,9-20; 8,1.12.13; 9,23; 10,13; 14,16; 17,5.6.9; 4. Mose 20,11). Der Zusammenhang zwischen dem von Moses bei den Israeliten eingeführten Gott Jahwe und dessen Zauberkünsten wird dadurch deutlich, daß G. von Rad[4], Bd. 1, S. 197, hierzu schreibt: "Das Wort JHWH [auf Hebräisch geschrieben] mag wohl ursprünglich Zauber bedeutet haben" (siehe: Jes 10,26). Entscheidend ist, daß der Zauberstab des Moses die Zauberstäbe der ägyptischen Priester bezüglich der Zauberkraft deutlich übertraf (2. Mose 8,14). Vermutlich ist dies der eigentliche Grund gewesen, weshalb der Pharao den Israeliten mit ihrem Anführer Moses ein Heer nachschickte (2. Mose 14,5-7): Er wollte ihm den Super-Zauberstab abnehmen, den dieser mit sich genommen hatte. 5. Man vergesse nicht, daß Moses seine Karriere mit einem Mord begann (2. Mose 2,12) und die Eroberung des "gelobten Landes" durch die Ausrottung der dort bisher ansässigen Bevölkerung verwirklicht worden ist, zunächst durch Moses (4. Mose 33,50 ff.), dann durch seinen Nachfolger Josua (Jos 6.8,10.11.12), wobei ihnen dies Jahwe geboten hatte (Ps 106,34; 111,6). Zu Recht kann der Verfasser des Buches Josua nach der Vollendung der Abschlachterei schreiben: "das Land war zur Ruhe gekommen" (Jos 11,23; 14,15), nämlich zur Friedhofs. Bei dem nach dem Buch Ester (Est 9) eingerichteten Purimfest handelt es sich um das festliche Gedenken eines Massenmordes an vorgeblichen "Feinden" des auserwählten Volkes handelt, was seitens der Juden nie als das Vergießen unschuldigen Blutes angesehen werden darf (Ps 106,38). 6. H.-J. Kraus[2], S. 200-205, notiert aus Heinrich Ewalds "Geschichte des Volkes Israel": In Israel ist mit "Eifer" und "Beharrlichkeit [...] ein einziges Ziel durch alle Generationen hindurch verfolgt worden": "Dieses Ziel ist die wahre und endlich die volkommene wahre Religion". - "Ewald faßt die "wahre Religion" als ein Ziel, als ein Ideal auf, dem die Völker nachjagen, aber nur Israel ist es gelungen, dieses Ideal zu erreichen [...] Ewald aber erklärt die "Erwählung" als einzigartige Fähigkeit, das Ziel der wahren Religion zu erreichen." - Die "Heilsgeschichte" Israels stellt Ewald wie folgt dar: "Die Geschichte dieses alten Vokes ist im Grunde die Geschichte der durch alle Stufen bis zur Vollendung sich ausbildenden wahren Religion, welche auf diesem engen Volksgebiete durch alle Kämpfe hindurch sich bis zum höchsten Siege erhebt und endlich in aller Herrlichkeit und Macht sich offenbart, um dann von da aus, durch ihre eigene Kraft sich unwiderstehlich verbreitend, nie wieder verlorenzugehen, sondern ewiger Besitz und Segen aller Völker zu werden." Ewald formuliert als "Grundgedanke des Jahvetums": "Kurzum: Israel hat den großen Preis seines großen Kampfes errungen. Der Grundgedanke der wahren Religion tritt in Erscheinung. Ein erstes Ziel im Ringen um die vollkommene Religion ist erreicht: die Erkenntnis des wahren Erlösers [...] denn "welcher Gott der wahre Erlöser sei, das ist damals zuerst in Israel offenbar geworden." Damit ist nach Ewald Jahwe der Erlöser Israels. - Dies ist nicht nur Vergangenheit, sondern gilt unverändert auch heute, wie dies nach H.-J. Kraus[2], S. 236, bereits Franz Delitzsch erkannt hat: "Er hat gewußt, was der Alttestamentler so leicht zu vergessen geneigt ist: daß alle Beschäftigung mit den Texten des Alten Bundes unbedingt in eine Begegnung und in ein Gespräch mit dem gegenwärtigen Judentum hineinführt." H.-J. Kraus[2], S. 271, zitiert diesbezüglich Wellhausen: "Jahve, der Gott Israels, Israel das Volk Jahves: das ist der Anfang und das bleibende Prinzip der folgenden politisch-religiösen Geschichte." Proto-Jesaja stellt dies in Jes 8,12.13 dar; vor allem "[...] außer mir ist kein Gott." (Jes 44,4b; 48,12.17); allein Jahwe ist als der Gott Zebaoth der Gott Israels (Ps 83,19; Jes 52,5.6.12; Jer 7,3; 16,9; 19,3.15; 21,4; Hos 12,6); "kein andrer Gott sei unter dir" (Ps 81,10). 7. Die Schriften des AT stimmen darin überein, daß Jahwe als Dämon und Satan der "Herr der Welt" ist (Jos 3,11; 1. Sam 2,8.10; 1. Chr 16,14; Ps 2,8; 46,10; 48,11; 83,19; 105,7; Jes 54,5; Mi 4,13; Tob 8,13; Bar 2,15; 2. Makk 7,9; 12,15), er allein ist nicht nur Gott (Jes 44,6; 45,5.6.21), sondern "aller Welt Gott" (Jes 54,5), "und der Höchste [...] in aller Welt" (Ps 83,19), "der wahrhaftige Gott, der lebendige Gott, der ewige König" (Jer 10,10), zu dem alle ziehen werden (Jes 56; 60; Jer 3,17), zumal er "die Erde durch seine Kraft gemacht" hat, dies mit allen Geschöpfen (Ps 89,12.13; 93,1; 94,9; 95,3-7; 96,10; Jes 42,5; 43,1; 44,2.21; 45,7.8.12.18; 48,13; 66,2; Jer 10,12.16). 8. Offenbar von interessierter Seite ist der "Gott der Väter" mit Jahwe gleichgesetzt worden (5. Mose 26,7; 1. Chr 29,18; 2. Chr 10,16; 13,12b; 14,3; 28,25; 30,6; 34,33; Neh 9,7.8; Ps 46,8.12; 76,7; 77,16.21; 84,9; 94,7; 99; 105; 114; 135; 147; Jes 2,3). 9. Nach Mt 4,8-10 hat sich Jesus dessen verweigert, indem nach Joh 18,36 sein Reich nicht von dieser Welt ist: In einer jeden Vaterunser-Bitte (Mt 6,9-13) bestreitet Jesus Jahwe den Anpruch, "Herr der Welt" zu sein. 10. Nach G. von Rad[4], Bd. 2, S. 175-181, wird vom Messias ein "Herrscher in Israel" ausgehen (Mi 5,1). "Er ist also nicht "König", sondern untersteht einem König, nämlich Jahwe, auf dessen Thron er als Statthalter berufen wird [...] Ist der Gesalbte mit der Statthalterschaft Gottes belehnt, so werden ihm nun auch die Thronnamen zugesprochen [...] er steht im ständigen Gespräch mit Jahwe über die Regierung der Welt." Zum Beinamen Jesu 'Immanuel' (hebr. = Gott [ist] mit uns) teilt G. von Rad mit: "Der Name Immanuel kann nicht von dem Kehrvers des kriegerischen Ps. 46 (v. 8,11) getrennt werden, weist aber ebenso auf die stereotype Topik des heiligen Krieges (Ri. 6,11.13.16; Dt. 20,4 u. ö.)." - Aus alledem folgt, daß Jesus weder als 'Messias' noch als 'Immanuel' im jüdischen Verständnis bezeichnet werden kann und darf, sich dieser damit auch niemals selbst so bezeichnet und verstanden hat. 11. Schließlich sei abgeklärt, ob in der römisch-katholischen Kirche der Wüstendämon Jahwe des Mose (= Satan) als 'böser Gott' oder der von Jesus mit "Abba" angeredete liebevolle Vater als 'guter Gott' angebetet und verherrlicht wird. Hierzu sind die Aussagen zweier Päpste bezüglich der "Heiligen Römischen Inquisition" bedeutsam: D. Roché[5] zitiert aus einem Brief Papst Innozenz III. (1198-1216) im Zusammenhang mit dem von ihm angeordneten III. Kreuzzug gegen die Katharer an Simon de Montfort wie folgt: «Il invoqua pour lui l'assistance du «Dieu Sabaoth, Seigneur des Armées et chef de la milice chrétienne», (c'est-à-dire Satan selon les Cathares), [...]." (= Er rief für ihn den Beistand des «Gott Zebaoth, des Herrn der [himmlischen] Heerscharen und der christlichen Bürgerwehr, (d. h. Satan nach den Katharern) an [...].) Weiter teilt F. Hoffmann[6], Bd. 1, S. IV, eine Aussage Papst Paul IV. mit: "Bischof Simancas erzählt nämlich am Schlusse seines "Enchiridion violatae religionis": Paul IV. habe öfter und in Anwesenheit vieler Hörer gesagt, die Inquisition in Spanien sei auf Eingebung des h. Geistes gestiftet." 12. Mt 7,15-20 ist das einzig gültiges Kriterium, ob eine bestimmte Religion 'wahr' oder 'falsch' ist. Literatur: [1] Belperron, P.: La Croisade contre les Albigeois et l'Union du Languedoc à la France (1209-1249) - Troisième tirage / Paris: Plon, 1944, p. 70. [2] Kraus, H.-J.: Geschichte der historisch-kritischen Erforschung des Alten Testaments - 2. Aufl. / Neukirchen-Vluyn: Neukirchener Verlag, 1969. [3] Mensching, G.: Soziologie der Religion - 2. Aufl. / Bonn: Ludwig Röhrscheid, 1968, S. 313. [4] Rad, von, G.: Theologie des Alten Testaments, 2 Bde. - 5. Aufl. / München: C. Kaiser, 1966. [5] Roché, D.: L'Église romaine et les Cathares Albigeois / Arques (Aude): Édition des Cahiers d'Études cathares, 1957, p. 112. [6] Hoffmann, F.: Geschichte der Inquisition. Einrichtung und Thätigkeit derselben in Spanien, Portugal, Italien, den Niederlanden, Frankreich, Deutschland, Süd-Amerika, Indien und China, 2 Bde. / Bonn: P. Neusser, 1878.

Theologie ist kein Studium und das merkt man! Die Alternative zu " Gott " nennt man Realität! .

Naturwissenschaftliche Fakten! Ja, stehen in der Bibel. Wie z.B. Es wurde Abend, es wurde Morgen, der erste Tag! Das wiederholt sich dann noch für den 2. und 3. Tag. Und wann schuf Gott nach der Bibel die Sonne? Zeit zum Nachdenken..... Ja, am 4. Tag schuf er die Sonne. Wer findet den Fehler?

'Lieber Gott, mach mich fromm, dass ich in den Himmel komm' - hmm - das ist kurz die Botschaft hier! Zwinge dich zum Glauben, dann hast Du eine Chance gerettet zu werden. Aber kann man sich entscheiden oder gar zwingen, zu glauben? Das wage ich zu bezweifeln. Und was ist das für eine merkwürdige Gerechtigkeit, wenn jemand anderes sterben muß, damit wir alle gerettet werden können? Und was ist das für ein Gott, der selber sterben muß, damit wir leben können? Christen sagen: er macht es aus Liebe, absoluter Liebe! Aber was ist das für eine kleinkarierte Gerechtigkeit, das unbedingt jemand sterben muß, damit andere leben können? Das ist doch das verlängerte Opferritual der Heiden! Deswegen war ja auch Abraham versucht, seinen Sohn Isaak zu opfern - weil er fanatisch fromm sein wollte und keine Fehler machen wollte, die Gott evtl. erzürnen könnten! Und das wird uns nun auch noch als das großen Glaubensvorbild hingestellt, obwohl es vermutlich Altersschwachsinn war. Aber da Abraham in der Linie Jesu ein Vorfahr war, durfte das natürlich nicht sein und es wurde als große Glaubenstat dargestellt. So, das war nur meine etwas weit hergeholte Meinung - aber scheint mir plausibler, als ein Gott der Kinderopfer fordert und Menschen belohnt, die das auch noch glauben.

Allein durch Gnade und Gottes Kraft. Und mittlerweile ist bewiesen dass Corona aus dem Labor war!

Sehr gut dargestellt, aber es gibt auch Ehen in denen nur ein Partner gläubig ist bzw. im Verlauf der Ehe zum Glauben gefunden hat. Da passt das leider nicht ganz.

Meine Eltern waren Christen und haben mich dazu erzogen und ich liebe Gott und Jesus ❤❤❤❤

Es gibt viele Götter.v Menschen Erdacht...ich MEINE ...DEN SCHÖPFER GOTT VATER von JESUS CHRISTUS...UNSER HEILAND UND ERLÖSER GOTT SEI DANK 🙏👑🐏🩸🕊🔥✝️🛐

Christian schick mir mal eine Karte von bukana

🙏♥️🙏

hallo hr. spieß, schade, dass ich mit Ihnen keinen dialog führen kann. ich würde ihnen einige denkfehler nachweisen. ich will nur 2 anführen: 1.) "die welt ist schön..." die welt i s t gar nichts. nur wir erfahren, betrachten die welt manchmal als schön, ein andermal als hässlich. 2.) "die menschheit hat sich aus der liebe gottes herausgesündigt..." selbst wenn man die geschichte von adam und eva als wahr betrachtet, ist es ein widerspruch, dass ein liebender gott die "sünde" von adam und eva allen ihren nachkommen anlastet. das wäre sippenhaftung. wenn ihr urgrossvater haus und hof versoffen hat, würden sie sich zurecht dagegen wehren, wenn sie persönlich dafür gerade stehen müssten. ok?

Jeder sollte seine Vorträge kennen ! Zum Beispiel auch "Miteinander Reden aber wie" gibt es als CD !

Liebe Christen keine Panik ❤ Ihr müsst euch nicht rechtfertigen, warum ihr an etwas glaubt. Wenn es euch dabei gut geht und ihr euch positiv nach eurem Glauben ausrichtet, ist alles paletti. Leider kann ich eben nicht an den biblischen Gott glauben, denn um seine Existenz zu belegen, fehlen einfach die Beweise. Wenn man anhand der Ursprünge der alten Schriften, die seine Herkunft beschreiben, seine Existenz belegen möchte, stößt man sofort auf ein Pantheon an Göttern, die gleichberechtigt neben ihm angebetet wurden. Er hatte sogar eine Ehefrau, die Aschera, die von manchen Teilen der damaligen Gläubigen mehr verehrt wurde, als er, Jahwe, selbst. Wie die Priesterschaft der Jahwe Allein Fraktion seine Alleinherrschaft durchgesetzt hat, war absolut grausam und verabscheuungswürdig und darum bin ich für mich zu dem Schluss gelangt, dass es nicht vernünftig ist, überhaupt an Götter zu glauben. Denn sie sind genau wie die Menschen, die sie sich ausgedacht haben und einen anderen Rückschluss lässt die Logik gar nicht zu. Es wäre schön, wenn jeder jedem seinen Glauben lassen würde und sich nicht gleich angegriffen fühlt, wenn sein Gegenüber etwas anderes für wahrscheinlicher hält. Damit nimmt man sich ja gegenseitig nichts weg, aber man bleibt im Gedankenaustausch. Was für mich das Allerwichtigste ist, denn es verhindert Missverständnisse und auch Hass. Was mich allerdings stört, sind diese aggressionsgeladenen Missionierungseiferer, die mich unverblümt mit der Hölle bedrohen, nur weil ich ihre Sichtweise auf die Welt nicht teilen kann. Und dann frage ich mich immer, was sie dazu berechtigt? Genau! Geht in alle Welt und predigt die gute Botschaft? Was daran ist gut? Wenn man nur Höllendrohungen als Druckmittel benutzen kann um Menschen zu überzeugen, hat der ganze Glaube keinen Wert. Er ist nicht freiwillig, sondern angstbeladen. Wie lange habe ich als katholisch Sozialisierte gebraucht, mich davon zu befreien! Das hat Jahre und eine Unmenge an Lesematerial gekostet. Als Kleinkind, das sich nicht wehren kann, pflanzen sie dir diesen rächenden strafenden Gott ins Gehirn und lassen dir kaum eine Chance, dich zu einem freien Menschen zu entwickeln. Dass ich das dennoch geschafft habe, ist wirklich erstaunlich und es geht mir seitdem tausendmal besser. Auf mein ethisches Empfinden und meine Empathie hat das überhaupt keinen Einfluss, im Gegenteil. Ich muss mein Mitgefühl nicht mehr davon abhängig machen, ob mein Mitgeschöpf meine Weltanschauung teilt.

Mir würde nur Jesus fehlen

Sehr geehrter Herr Dr. Spieß! Für jedes ihrer Argumente, dass es einen Gott gibt - und wir reden ja immer über einen guten Gott - könnte ich Ihnen zahlreiche Gegenargumente aufführen, dass es diesen "guten" Gott nach menschlicher Logik nicht gibt(das würde hier allerdings den Rahmen sprengen)! Nun könnte man sagen, dass Glaube und Religion mit Logik nichts zu tun hat - wenn man denn so argumentiert, dann kann ich auch nach wie vor behaupten, die Erde ist keine Kugel, nur weil ich es einfach glauben will und alle Beweise und Argumente in den Wind schlage. Ich bin im Übrigen Agnostiker, da ich letztlich nicht wissen kann, ob es einen Gott gibt, sei der nun gut oder böse. Und natürlich hoffe auch ich, dass es trotz all meiner berechtigten Zweifel einen guten Gott gibt, verstehen kann ich ihn nicht und werde anhand der Fakten immer Zweifler bleiben. .

Wenn es kein Leid gäbe, dann wäre unsere Welt schon das Paradies! Es gibt zwar auch viel Schönes in unserer Welt, aber das "Unschöne" überwiegt um ein Vielfaches. Warum? Wenn es doch einen "guten" Gott geben soll?! Und was wir als "schön" empfinden ist oftmals nur aus "Elend" enstanden! Die ganzen kulturellen Stätten, die Denkmäler und Kathedralen sehen zwar schön aus, sie sind aber letztlich aus Elend, Angst, Zwangsarbeit, etc. entstanden! Wenn es mir gutgeht, weil ich z.B. mehr Geld habe als andere, dann muss es anderen dafür schlechter gehen, denn sonst wäre das Geld ja gerecht verteilt! Und was schön und friedlich aussieht, die Natur, ist ein ständiger Kampf ums Überleben. Die Natur ist auf Fressen und Gefressen werden ausgelegt, der Stärkere frisst den Kleinen oder unterdrückt ihn, damit er klein bleibt und nicht zum Konkurrenten wird. Wenn das Prinzip des Lebens also DARAUF ausgelegt ist, wie kann man dann davon ausgehen, dass DIESE Welt von einm "guten" Gott erschaffen wurde? Ich will damit nicht behaupten, dass es keinen Gott gibt, aber dass mir ein Gott hier auf Erden in der Not weiterhilft, glaube ich nicht! Sonst gäbe es keine Kriege, Naturkatastrophen, Gier und Hass. Ich würde die Religionen als Hoffnung und Sehnsucht des Menschen auf ein Paradies sehen, damit man das Elend auf der Erde psychisch überstehen kann und dafür jegliche menschliche Logik über Bord wirft! Religion also als reines "Überlebensprinzip" in einer auf Ausbeutung und Vernichtung angelegten diesseitigen Welt!

Schön, einen solchen messerscharfen Verstand in der Community zu haben! 🙏

Sehr starke Predigt

Vielen Dank. Der Beitrag hilft mir ein Stückchen weiter zu klären. Ich mag die Vorträge von Hr Spieß sehr. Gottes Segen 🙏

Ich denke es geht nicht darum dass die Religion falsch ist wenn ein Krieg geführt wird, sondern der Gedanke ist eher, dass wenn eine Religion für Krieg missbraucht wird und Gott allmachtig ist, wieso lässt er den Missbrauch seines Glaubens zu??

Ich habe einige sehr TRAURIGE Kommentare gelesen. Man braucht sich darüber nicht zu wundern , wenn man bedenkt , dass SOGAR JESUS ANGEFEINDET WURDE. Vielleicht hilft denen noch für sie zu beten.

Guter Vortrag mit biblischer Begründung !

Aktueller denn je!

1.) Eindeutige Antwort: Götter ! 1. Kor. 8,5 ! Oder u.a. auch Gen. 1,1 ! Wie Theologen wissen sollten, steht das hebräische Wort für "Gott" da in der Mehrzahl ! "Gott" ist in der deutschen Sprache kein Eigennamem´, ebensowenig wie "Herr", oder anderec Wörter. Wenn nur von "Gott" geredet wird, versucht man doch die Zuhörer zu täuschen ! 2.) Weitere Alternative: Göttin ! Siehe u.a. Jer. 44,15 ff: "der Königin des Himmels", "17... Da hatten wir Brot in Fülle, und es ging uns gut, und wir sahen kein bUnglück. 18 Aber seitdem wir aufgehört haben, der Königin des Himmels Rauchopfer darzubringen und ihr Trankopfer zu spenden, haben wir an allem Mangel gehabt und sind durch das Schwert und durch den Hunger aufgerieben worden." Wie man lesen kann, gab es schonn damals bessere Alternativen zu DEM Gott "Jahweh" (YHWH) - dessen Name meistens verschwiegen wird... 3.) Hesekiel 8 und Daniel: Tammuz(s), auch so eine Art "Vor-Jesus". Dieser babylonische Gottessohn soll nach der Lutherbibel besonders von Frauen verehrt worden sein. Nach ihm wurde auch ein Monatsname benannt, den selbst Juden benutzten... Auch noch weitere Götter kämen als Alternativen in Betracht. Es gibt doch Religionsfreiheit. Auch wenn die Kirchen und die Politik es möchten, das man den jüdischen Massenmörder-Gott Jahweh behält, kann keiner dazu gezwungen werden. Es gibt genügend Auswahl, auch für die Deutschen " Auch die Germanen hatten ihre Götter & reichhaltige Mythologie. Das gehört doch zur Kultur eines Landes. => Niedlich, J. K. - „Die germanische Mythen- und Märchenwelt als Quelle deutscher Weltanschauung“; 1921 "Ein neues Geschlecht soll erzogen werden, das das tote Urvätergut zum Leben erweckt. Und wir sind berufen dazu, das neue Geschlecht zu erziehen. Wir sollen unsere Kinder und Kindeskinder und alle, die wir zu erziehen haben, dazu erziehen, die Krümchen zusammen zu tragen, die aus jenem Trümmerfelde [unserer zerstörten Urväterkultur] stammen. Aber wir sollen noch mehr, wir sollen es zum heiligen Bewußtsein eines ganzen Volkes machen, daß es nun und nimmer darauf ankommt, nur jene Trümmer als totes Gestein zu untersuchen und in Museen zu ordnen, sondern daß es gilt, die alten Tempel wieder herzustellen und sie, wenn nötig, fröhlich umzubauen, damit sie wieder lebendige Heiligtümer werden.Gelingt und das, dann werden aus kommenden Geschlechtern auch Forscher entstehen, die den Mut und die Liebe haben, ihr Leben und ihre Arbeit der Aufgabe zu weihen, die uns die Dichterforscher Grimm, Uhland und Simrock unvollendet hinterließen: dem deutschen Volke den oder die Tempel seiner Religion und Kunst, die die Ahnen einst bauten, in ihrer Schönheit wieder erstehen zu lassen. Und das deutsche Volk selbst wird dann entscheiden, ob und wie es weiter daran bauen muß, um darin wohnen zu können." Selbst wenn nicht alle Deutschen bereit wären, diesen alten Glauben wieder aufzunehmen und fortzuführen, sollten sie darüber informiert werden, oder die Möglichkeit dazu bekommen.

Die Kommentare der Atheisten hier sind ganz furchtbar. Das sind schon Antitheisten. Da will man einfach nur weg. Keine Ahnung und bloedes Zeug giften. Unwahrheiten, fuechterlich. Das Zeug macht einen krank. Aber auch hier gilt eben: Wer schreit, hat unrecht. Und diese Leute schreien.

Liebe Christen!.Immer dagegen halten und beten, sonst werden wir alle noch krank! Das , was man mit user rolf und anderen erlebt, ist das, was Martin Luther Anfechtung nennt. Wir dürfen uns durch solche Leute nicht kaputt machen lassen.

Lieber Herr Voss! Würden Sie mal ein Video machen über die Bibelverse wo steht das Menschen unterschiedlich bestraft werden????

Die Menschen haben Gott geschaffen und nicht ein Gott die Menschen! Es gibt keinen Beweis für Auferstehung, nur Meinungen und Einbildunhen!

Warum kotzt Ihr denn Eure Ablehung ständig hier raus? Und warum guckt Ihr denn diesen Kanal, wenn Ihr doch Eure eigenen Götter seid? Ich halte mich als Christ auch nicht bei den enttäuschten Atheisten auf und nöle jeden voll. Unverständlich. Danke, wunderbarer Markus Voss. ♥️🙏

Der User rolfme aus den kommentaren hat anscheinend kein Leben😂😂Geh die M** Gang kommentieren

1. Christus ist absolut UNGLAUBWÜRDIG! Er, wie auch sein "angeblicher Vater" behaupten von sich, allmächtig zu sein und allgütig und liebevoll. Wo in dieser Welt sehen Sie bitte Gottes Liebe und Güte? Auf den Onkologiestationen, den Palliativstationen, in den Hospizen, den Behindertenheimen, den Schmerzkliniken? Bei den Kindern, die Gott in Familien hat geboren werden lassen, wo sie vernachlässigt werden oder ihnen Gewalt und Missbrauch angetan wird. Oder in den Gebieten dieser Welt, in denen Gott Menschen zur Welt kommen lässt, und dann nichtmal dafür sorgt, dass sie auch nur das zum überleben notwendigste von ihm bekommen? In den christlichen Krankenhäusern, in denen man schwangere Frauen unter grauenhaften Schmerzen verenden lässt, weil man sich weigert, ohnehin nicht lebensfähige Kinder abzutreiben. Oder sehen Sie Indizien an den Orten der Welt, wo Gott durch Erdbeben, Tsunamis oder Seuchen Millionen Menschen ermordet hat? 2. Unter "heuchlerisch" versteh ich nicht, dass Leute mir sagen, was Gott will, obwohl sie sich selbst nicht daran halten. Unter "heuchlerisch" verstehe ich, daß Christen immer alle anderen BE- und VERurteilen, für Dinge, die Gott abgeblich nicht gefallen. Ich lasse mich von christlichen Führern nicht dafür verurteilen, daß ich abgetrieben habe, Ehebruch begangen habe oder homosexuell bin - während die christliche Führungsriege kleine Kinder missbraucht und Frauen unterdrückt. Wer so etwas tut, hat sich für mich darin disqualifiziert, Gott irgendwelche Worte, Vorlieben oder Abneigungen in den Mund zu legen. Wüssten sie tatsächlich, was Gott will, würden sie ihre Zeit und ihre Kraft dafür verwenden, selbst bessere Menschen zu werden- anstatt anderen Menschen einzureden, dass sie schlechte Menschen sind. 3. Und zum Thema "unglaubwürdig" und "heuchlerisch" solltet Ihr vielleicht auch mal Eure Dozenten näher hinterfragen. Allen voran Herrn Markus Voss. Der Slogan auf seinem bibelfit-Kanal lautet "Kritische Fragen von Nichtchristen beantworten und Nachfolge verteidigen". Sie sollten sich mal die Mühe machen und auf seinem Kanal nach "kritischen Fragen und kritischen Kommentaren" suchen. Hierzu habe ICH eine Statistik erstellt und kann Ihnen sagen: Es gibt keine!😂 Ich habe dann auch recht schnell herausgefunden warum dies so ist. Ich selbst habe einige kritische Fragen gestellt und kritische Kommentare verfasst. Eine einzige Antwort habe ich von Herrn Voss erhalten, die lautete: "Du hast kein Recht auf eine Antwort und dies ist ein Kanal von Christen für Christen (also sinngemäß: verschwinde hier!) " Daraufhin hat Herr Voss meine Kommentare blockiert. Allerdings auf eine Art und Weise blockiert, dass ich meine Kommentare noch sehen kann, aber alle anderen Nutzer nicht. Eine solche Vorgehensweise ist an Feigheit nicht zu übertreffen, überhaupt dann, wenn man für die eigene Person damit Werbung macht, dass man kritische Fragen beantworten würde. Überrascht hat mich diese Vorgehensweise nicht weiter. Christen setzen sich nicht gerne mit kritischen Fragen auseinander. Herr Voss möchte einfach nur, dass man zu seinen Videos Halleluja kommentiert und seine Person lobt. "Nichtchristen" haben nach seiner eigenen Aussage auf seinem Kanal nichts zu suchen, sowas finde ich an Scheinheiligkeit und christlicher Heuchelei wieder nicht zu überbieten!

Das Christentum hat so viel Böses hervorgebracht: Androhung von ewiger Fotler im Jenseits, Diskrimminierung von Frauen, Homosexuellen und Nicht-Christen, .... Von der Kriminlageschichte des Christentums ganz zu schweigen.

Die säklulare Ethik ist nicht nur älter als das Christentum und beruht auf Logik, sondern hat das Moralargument mit dem Euthyphron-Dilemma widerlegt. Die Ausrede "Gott bestimmt etwas, weil er gut ist" verschiebt da Problem nur. Gibt es Gründe, weum Gott gut ist oder ist wer willkürlich per Definition gut?

Ist Gottes Moral begründet oder willkürlich? Und welche christliche Moral ist denn die richtige, die katholische, evangelische, eine evangelikale ... ?

Es reicht doch schon, wenn nur ein Krieg durch das Christentum (mit)verursacht wurde, um zu zeigen, dass es keine moralsich Perfektion/Objektivität bestizt.