Видео

У меня больше на адин балл у меня 4 бала

Это же эксклбзивная фигурка... безумно красивая

Круто головой задачу закрыл не дал нормально подумать

Еще один кон чиный

Шутки шутками а ведь кубическое и другие уравнения с большей степенью так и решаются. Какой дал**** будет учить формулы кубического и других?

Да уж, лучше бы по теореме минета решали...

Странный народ квадрокоптеры ....

Я думал 720⁰

Мне на ЕГЭ очень пригодилась первая формула

Соглашусь, не уверен, что прям самая теорема, но ее точно нужно знать при сдаче профиля

А почему только тройку?

Ага,только не учел другие мелкие факторы. Смешно это лишь потомучто это условие слепого человека, который выбирает случайно слева или справа. Он может выбрать лишь один раз. Либо слева, либо справа. Вот и получается 0.5

2 и 4 лишнее а 3 50/50

Кайф это когда ты сдал ЕГЭ поступил куда хотел и можешь свайпать такие видосики

Ты весь цимус "парадокса" испортил. Ещё бы 100 дверей поставил! Когда дверей много (6 уже много) даже дети понимают в чём тут прикол. Именно поэтому дверей всегда 3, чтобы был предельный случай и человек не смог осознать как это работает.

Оставлю выбор!

Никакого парадокса. Да, если изменить свой выбор, то в большинстве случаев вероятность правильного выбора возрастет. Но только в том случае, если знать, что ведущий откроет 4 пустышки и что поменяешь решение до начала эксперимента, и если тот, кто открывает двери не будет знать об этом алгоритме. Вероятность получить выигрыш если изменить решение будет 5/6.

Была статистика. По ней менять выбор выгоднее на дистанции

Не менять!

Думаю тут особо нет математики, это чистая манипуляция. Что изначально у всех дверей есть равный шанс иметь приз, что в конце, просто ведущий оставит верную дверь и ту, которую ты выберешь, а какая из них какая тут не угадаешь. Да, шансы резко вырастают, но ты никак не просчитаешь какую выбрать.

Меняем

В окружности бесконечное количество радиусов. Правильнее было сказать, что мы проводим все диагонали шестиугольника. А так хорошее видео)

У меня физический калькулятор и он показал вот это (у меня если не помещается ответ то это в экспоненциальной форме а экспонента пишется в углу экрана): 9.999999998¹⁷

интересный вариант 🔥🔥🔥

Там доля продуктов же разная. В двойном мяса относительно всего бургера явно больше чем в остальных. Поэтому те граммы, которые рассчитываются для каждого бутерброда, изначально разные

Вычисление считается неправильным, так как грамовка у каждого бургера разная, а узнав стоимость за 1 грамм продукта, мы не можем сказать что из этого выгоднее, но могу сказать что выгоднее двойной.

Профиль, естественно😂

малясь надо теорию чисел использовать, а не вот это все

Задушню: почему в доказательстве присутствует выражение, которое надо доказать?

А одз?

999999998000000001 у меня

А потом он весь шортс решал задачу)

Он просто решает задачу.

Лиза прикусила язык и не может говорить

Абсолютно все эти свойства следуют из нескольких базовых теорем - лучше эти теоремы запоминать, чем подобный калейдоскоп рандомных свойств

Скинь ему бомбер

Физру на 100 балов ?

Если ты забыл все теоремы, то запомни эти теоремы!

Промахнулся с высотой , последнее не понятно 😅

Тебе сколько лет?

👍👍👍

Бесподобные котофеи!!!

Ты чё мне втераешь может не может блять как буду ты дохуя чё смог в этой жизни тумба юмба ебаная ( продолжение)

Даже грустно

😢

а негр может мне тут не сидеть и реп блять не зачитывать?

А черный может мне тут блять реп не петь нахуй

Казалось такой фантастикой, а сейчас сбывается все

А негр на..

Друг: А негр мне тут может мозги не ебать