Видео

und?

Das war kool savas und es heißt gewidmet

Is ja keine Casino Plattform sondern Poker und solche % Programme sind ja erlaubt beim Live Turnier gehts allerdings nicht lol

Was wurde aus der Karriere? ;-)

@@philippk7174würde mich auch interessieren

Pleite kein handy​@@philippk7174

Finn Tetzlaff das habe ich mich auch gefragt. Ich glaube es gibt Programme dafür aber keine Ahnung

Programme. Ist eigentlich ganz easy. Und nicht illegal ;)

@@BIRKERBOYZ wärn mir trotzdem zu viel Tische und viele Turniere sind ja heute Turbo da hast du nur 5-10 sek. Zeit wenn du da noch die % studieren musst xd Allerdings haben die Jungs nur Cash Game gespielt

HoldemMAnager z.B. Sammelt alle wichtigen Aktionen deiner Gegner und stellt sie in kleinen Zahlen dann direkt neben dem Symbol am Pokertisch da. Darauß kann man dann relativ schnell ablesen ob jemand ein guter Spieler oder schlechter Spieler ist. Je nachdem was du dann für Karten hast, kannst du schnell entscheiden ob es ok ist zu spielen oder lieber aussteigst. Ist von den Anbietern her erlaubt, verschafft dir aber einen enormen Vorteil gegenüber Spielern die sowas nicht verwenden.

gibt leute die spielen 40-50 tische....

Generation-z Opfer. Es sind immer diese U 25 Lappen die gewohnt sind alles innerhalb einer Sekunde alles zu sehen was sie wollen für den kurzen orgasmus ohne jemals sich mit irgendwas tiefer als den Umschlag zu befassen. Darum wisst ihr auch nichts und könnt auch nichts. Newfaq

@@vi8403 Wow, 1. Nur weil du beim Lesen den Zeigefinger mitführst, ist nicht jeder der schneller denkt automatisch jünger als du. 2. Es ist wirklich ein Armutszeugnis, dass jemand über 25 sich seine Selbstbestätigung aus Beleidigung in RUclips Kommentaren holt.

Du primitiver Bengel hast doch noch nie ne richtige Frau gehabt. Heiße Milf ... Gott, bist du peinlich.

Du strotzt ja nur so vor Eloquenz. Pass mal lieber in der Schule gut auf, sonst ziehst du später meine Einkäufe über die Kasse.

Deiner Rechtschreibung und Grammatik nach zu urteilen, magst du die Schule vielleicht bereits verlassen haben, nur hast du dort nicht viel mitgenommen. Aber süß, wie du dich rechtfertigst.

Treffen sich zwei Idioten im Internet und machen anonym nen IQ und Schwanzvergleich. Ey ich mach mehr Cash als du, ALTER!! Und ihr zwei seid auch ganz sicher beide volljährig, ja?!

@Whooza: der Punkt ist halt einfach, für ne 'Milf' ist die Naujok ca. 15 Jahre zu jung.....heisse Frauen so ab 40 werden als Milf bezeichnet. So nu hast zumindest doch noch was gelernt^^

Die meinen das erste Schulmassaker von einem Schüler bzw ehemaligen Schüler verübt wurde. Es gab sogar schon eins 1913. Aber alle von Erwachsenen die eig nichts mit den Schulen zutun gehabt, haben. :)

Pikax3 lass mal deinen dummen smiley weg was ist denn falsch mit dir?

@@thegreathutt wie denkst du heute über den smiley?

george skater du sau

und macht mehr geld im monat als du im jahr kek

Klar, bei so ner Hartz 4 Bude.

RowanBows was hat das eine mit dem anderen zutun?

Ich seh das komplett anders , es ist ein vollkommenes Versagen der Polizei. Unabhängig wieviele vermeintliche Schützen sich im Gebäude aufhalten hätten die Polizisten sofort gemeinsam die Schule durchkämmen müssen . Die Zeit spielt da eine große Rolle wenn ein Schütze in einer Schule voller Kinder unterwegs ist . Da muss man doch nicht viel dazulernen, sowas liegt auf der Hand.

Die Hauptschuld hat der Täter!

halt bitte die schnauze

Nicolas. S. Du raffst auch gar nichts ! Geh spielen und glotz weiter mainstream !

Mein Land Deutschland lol Hauptsache gegen den strom schwimmen ne 😂😂😂

***** 1 was ist eine verschwörungstheorie definiere es bitte Was meinst du damit Ich sage das was viele zeugen sagen und die anwalt der opfer

*****​​​ wer hat hier die mondlandung erwähnt das mit der mondlandung ist unbestritten Mit anderen worten sagen sie nicht anders als spinner nun so kann mann jede krittik von sich abwehren der krittisch denkt Das wort verschwörungstheorie besteht aus dem wort verschwörung und theorie mann kann es so deuten das es eine verschwörung geben kann und gibt ich nenne es eine hypothese jeder kriminalist arbeitet mit verschwörungstheorien wenn sie so wollen bis er die fakten hat und alles stimmt mann nennt es ermittlungshypothese Viele sagen das im fall erfurt schlampig ermittelt wurde Zu 9.11 sage ich die grösste verarschung war und wenn sie so wollen ist die grösste verschwörungstheorie ist die offiziele version und die leute die alles unkrittisch übernehmen was die medien uns vorbeten

Das Problem an der Geschichte ist, dass die Schüler die einen zweiten Täter gesehen haben wollen, komplett unterschiedlich beschrieben wurde, wobei der eigentliche Täter konkret beschrieben werden konnte. Und abgesehen von einem Schuss, kamen alle von der gleichen Waffe. Wäre ja auch nicht so, wenn es einen zweiten Täter gegeben hätte.

​@@franzi1linsdorfDoch wenn jener auch die Waffe benutzt hätte. Wann wurde bewiesen, dass die Beschreibungen so unterschiedlich sind?

@@stillgotyourmom meinst du es wird alles offengelegt? Ich weiß nicht mehr wo es erwähnt wurde. Beschäftige mich auch nicht mehr groß damit

nennt man zufall

LOL jo sicher wen du mal Poker Spielst wirst du es verstehen

Dexter Boss Betrug? Ass Ass ist nicht immer vorn, wenn man jede 2. Hand spielt und keinen Peil hat wie du ist es eben wirklich nur ein Glücksspiel. 4 + 5 kann manchmal vorne liegen, mit Betrug hat das nichts zu tun. Oh man :D

Das ist kein Betrug und du kannst nicht Poker spielen. Ganz einfache Statistik

Wenn du Pre-Flop All-in gehst, dann kannst du auch mit AA nicht jammern, wenn du verlierst... Ich meine WTF, das ist doch keine Gewinngarantie haha

Dexter Boss das ist Poker bro. Deswegen rate ich keinem online zu spielen. Geh lieber ins casino. Hast ne schöne Frau die dir die Karten gibt, du kannst deinen Gegner lesen. Und du verlierst nicht so schnell den Bezug zu Geld, wie es online ist. Am Ende bleibt Poker auch nur ein Glücksspiel

@@PasholNahuy888 niemals calls du 4 all ins mit 54 Pre Flop wenn es um echtes geld geht

Ich akzeptiere keinen "Herrn" dessen "Wege" unergründlich sind. Was ist das eigentlich für eine Haltung von Leute wie dir? Der liebe Gott macht das schon und muss nur treudoof alles akzeptieren was macht - und da redet ihr von "freien Willen"? Ein Gott dessen Launen und Stimmungen ich ertragen muss ist für mich in keinster Weise "gut". Ob diese auch nun positv oder negativ sind, interessiert mich nicht. Ich wll absolute Kontrolle. Gott ist ein Feind der Freiheit!

Ich bin auch mal ne kurze Zeit gemobbt worden. Viele wurden das irgendwann mal, da Mobbing eine sehr hinterhältige Sache ist, die ja meistens über mehrere Personen geschieht und daher auch nichts mit individueller Schwäche des Opfers zu tun hat. Wer allerdings deswegen in mangeldes Selbstwertgefühl verfällt, der's ist unahängig davon ein Trottel! Und was hat das mit Gott zu tun? Ich erwarte die Hilfe auch nicht von "Gott". Aber Dinge geschiehen nunmal. Natürlich sind es die Menschen, da normale Menschen behinderte Herdentiere sind, wie viele andere auch. Ich glaube an die Theorie des Übermenschen, aber nicht im Sinne dass man sich mit Hilfe unehrenhafter Methoden ein besseres Leben verschafft. Ich glaube an die individuelle Stärke. Jeder der Grüppchen braucht um etwas zu sein ist zurecht ein unfähiger Versager. "Amokläufe" oder "Terroranschläge" ändern aber nichts. Du kannst verpestete kosmische Wesen nicht damit belehren damit irgendwelche Zeichen zu setzen oder der Welt einen Denkzettel zu verpassen. Gott hat einen Kosmos geschaffen der jeden freien Geist nur Versklavung gebracht hat. Und die Kosmos-Fanatiker von Heute, von Buddhismus, bis Judentum sind nichts weiter als Schafe, die dazu verdammt sind vor ihm niederzuknien und dafür zu danken, dass sie in seiner Welt fressen und trinken dürfen,... Und dann kommen noch so billige Erklärungen wie: "Andre haben ja nichts." Ahja, findet man es mega schlimm, dass die nichts haben, weil das ja angeblich das Mindeste ist. Wenn man aber das Mindeste in einem westlichen Land bekommt, dann muss man dankbar sein....LOGIK?! Es sind schon einfache Dinge, die überhaupt keinen Sinn ergeben! Aber wie gesagt, solange man sich damit tröstet, dass da ja irgendwer ist, der einen lieb hat, solange ändert sich natürlich auch nichts. Wer an Menschen glaubt muss ziemlich bescheuert sein. Sieht man auch aktuell in der Politik von links bis rechts. Ein einziges Lügengebilde - am wenigsten von Politikern, sondern am meisten von den normalen Bürgern selbst. Ich lass die Welt brennen!

Wenn "DerJungezocker" das sagt, dann muss wohl was dran sein.

Der Dude mit dem Black Metal Avatar und dem Tolkien-Namen. Willste nicht noch mehr Klischees dreschen, Du Lauch? :D Hauptsache böse und atheistisch, scheiß Neckbeard.

Die Bezugnahme auf “Gott” finde ich immer wieder interessant… (Also: wirklich interessant! nicht herablassend zynisch oder belächelnd gemeint.) Ich glaube ich bin so’was wie ein “Post-Atheist” oder “Agnostiker”… aber das trifft es auch nicht so wirklich exakt. Ich habe wenig Zweifel daran, dass es etwas gibt, das man als “Gott” bezeichnen kann. (Man kann zweifellos etwas finden und erfinden, das man mit dem Bezeichner “Gott” sinnvoll assoziieren kann.) Wenn man will, dann kann man Gott finden und eine echte, ehrliche, wirksame Verbindung zu Gott aufbauen. Das glaub’ ich ehrlich… (oder: Davon gehe ich aus…) Und das funktioniert wahrscheinlich dann am besten, wenn man den Bezeichner “Gott” frei von Illusionen, spekulativen Annahmen, vorgefassten Dogmen oder pauschalen Vorwürfen hält… dann kann Gott zu einem wesentlichen Aspekt der Wirklichkeitserfahrung werden. Die aufrichtige Frage nach einer Wirklichkeit hinter dem Bezeichner “Gott” kann sogar dazu motivieren blenderische/ illusorische Vorstellungen über “Gott und die Welt”/ über das Leben/ über die Menschen und über einen selbst bewusst zu machen und abzulegen. Die aufgeschlossene Frage nach “Gott” kann sinnvoll, interessant, inspirierend, aufschlussreich, spannend oder zumindest unterhaltsam sein. “Gott” ist unbestritten das MEGA-Kofferwort überhaupt. Je weniger Müll & Ballast wir in die Bezugnahme auf “Gott” packen, desto weniger haben wir auf unserer Reise zu schleppen. Es gibt jedenfalls kaum ein Wort, das mehr belastet und bepackt ist, mit fixen Ideen, Vorurteilen, Spekulationen und Spinnereien. Und Atheisten sind gegen fixe Ideen, Vorurteile, Spekulationen und Spinnereien alles andere als immun. Ironischerweise wird man “Gott” eben nicht so einfach los, indem man “Gott” pauschal ablehnt oder verteufelt und verurteilt. Gerade die aggressive, insistierende Negation und Verurteilung Gottes zeugt von einer intensiven Beschäftigung mit (enttäuschten oder enttäuschenden) Vorstellungen von “Gott”. _[Tar Morion: __29:07__ "Gott wird dir auch nicht helfen"? Helfen? ... Wem?/ & Wobei?..]_ Mir fällt auf, dass Menschen in einer negativen Bezugnahme auf “Gott” eigentlich immer Enttäuschungen über die Welt/ die Menschen und das Leben verarbeiten. In diesem Sinne sehe ich Atheismus (oder auch Formen von “Satanismus”) eigentlich als “Via Negativa”/ als “apophatische Theologie”. Atheisten suchen in gewisser Hinsicht “Gott” darin zu ergründen, dass sie das leugnen und ablehnen, was Gott eben nicht sein kann, wenn man die Bezugnahme auf “Gott” ernst nehmen wollte. Offenbar geht es in den unterschiedlichen Spielarten der Ablehnung Gottes immer um enttäuschte Vorstellungen und Ansichten, die mit der Referenz auf “Gott” oder auf spirituelle Ideen & religiöse Symbole in Verbindung gebracht werden. Wenn man oft genug mit naiven, illusorischen, heuchlerischen oder einfach unglaubhaften Ideen und Vorstellungen über “Gott” konfrontiert worden ist, dann tendiert man verständlicherweise dazu, die Referenz auf “Gott” negativ zu belegen und abzulehnen. Besonders die Beobachtung von religiöser Heuchelei und Doppelmoral wirkt zweifellos extrem enttäuschend und abschreckend. Aber dabei geht es eben auch nicht um “Gott”, sondern um korrumpierte menschliche Ideale, Glaubensansichten und Charaktereingenschaften. Ich denke allerdings, dass man letztlich nur auf den Irrsinn und Unsinn herein fällt, den Menschen über “Gott” erzählen, wenn man enttäuschte Vorstellungen und Ideen nicht loslassen kann. Letztlich fehlt es ja nicht an “Gott”, sondern es geht darum falsche und verlogene Vorstellungen zu überwinden. Man kann also offenbar verkehrte Vorstellungen von “Gott” fallen lassen, ohne dass man die Frage nach “Gott” deswegen negativ oder zynisch beantworten muss. Ich will nicht vorgeben besser zu wissen was Gott ist… Jedes mal, wenn wir so tun als ob wir verstehen, was Gott will oder was Gott mit uns und der Welt, die wir erleben, vor hat oder zu tun hat, riskieren wir eine harte, unangenehme/ peinliche Kollision mit unserer Beschränktheit, Hybris und Ignoranz… Aber ich hör’ mir gerne an, was Menschen über “Gott” zu erzählen haben. Und das ist nicht immer nur dumm, unsinnig, abgehoben oder verblendet… Auch atheistische, negative Ideen und Vorstellungen von “Gott” können zum Denken anregen. Meiner Erfahrung nach kann man den eigenen Horizont massiv erweitern, wenn man die Frage nach “Gott” offen hält und wenn man aufgeschlossen an spirituelle, religiöse oder kosmologische/ philosophische Fragen herangeht. Man kann Ideen und Vorstellungen über “Gott” sammeln und dabei eine Menge lernen. Zumindest über Menschen - über deren Lebenseinstellungen/ seelische Disposition und Perspektiven auf die Welt…

Schon doof wenn sich der Täter selbst richtet.

Gehen wir mal davon aus, dass uns diese Doku - die zugegeben doch sehr reißerisch und oberflächlich ist - belügt. Was für einen Grund sollte es geben, einen Amoklauf an einer Schule zu inszenieren ? Ich sehe keinen Anlass warum man sowas politisch inszenieren sollte.

Ihr solltet euch schämen. Kein Respekt vor dem was passiert ist. Wenn man jemanden kennt, der dabei war, ist das alles anders. Ihr habt keine Vorstellung, wie sehr das einen Menschen traumatisiert!

Karla Brunsen Da meine Schwester am Tag des Amoklaufs dem Täter begegnet ist, er ihre Lehrerin erschossen hat, da muss ich sagen: ja, ich glaube es. Denn im Gegensatz zu dir kleinem Troll und von der Gesellschaft offenbar vergessenem kleinen Würstchen, habe ich auch einen IQ über Zimmertemperatur 😊

Easy Antwort: Erweitertes Waffengesetz, Überwachung an den Schulen usw. Hat dich 2020 etwas verändert?

​@@Th31udwigIhr kleinen Agenten habt keinen Respekt! Zeigt euch doch mal, wäre interessanter!

Umit ODW Ich finde dieses Geräusch total befriedigend!

geht mir auch so.

Was wären denn die verborgenen Gründe?

Staatsterrorismus

+exknacki2 weiter?

+dotschindler mann spricht von 2 tatern mindestens laut zeugen die das gesehen haben

+dotschindler wer weiss wer was dahinter steckt ich glaube auch nicht das robert steinhauser alleine war

+Daniel Knuchel so wie der eine mit seinem bauchgefühl von sich redet... habe eigentlich nur nach diesem kommentar gesucht :D

Martin Attila LOL der was sich immer auf sein Bauchgefühl verlässt und damit gewinnt und dann der nächstfolgende Satz darauf "aber in letzter Zeit hätte ich Pech und mein Gefühl stimmte nicht" 😂

+boergenking ne, is halt mathe ;p

Das wichtigste Programm ist das, welches für jeden Spieler am Tisch Statistiken anlegt. z.B: wie wieviele Hände spielt er. Wie oft raist er dabei, wie oft setzt er am Flop oder turn oder River. Wie oft geht er bis zum Ende. -> Das wird dann eben in dieses etwas kryptischen Zahlen direkt am Pokertisch dargestellt. Diese Infos könntest du als Spieler an nur 1 Tisch auch selber sammeln aber wenn du 4, 5 oder 10 und mehr Tische spielst geht das nicht. Solange du am Tisch sitzt, sammelt das Programm diese Infos über die Mitspieler. Du musst nicht mal beim Tisch zuschauen. Erst wenn eine gute Hand für dich kommt, checkst du die Zahlen der Mitspieler und triffst dann deine Entscheidung. Unfair ja aber nur wenn ein anderer auch 10 Tische spielt ohne das Programm. Wenn man nur 1 Tisch spielt und die Gegner beobachtet, bekommt man ja die gleichen Infos mit wie das Programm. Nur halt nicht so schön in % aufgeschlüsselt. Ach ja, HoldemManager wäre so ein Programm übrigens ;-)

@@carnifexe ich Spiele nur 3 Tische da kriege ich noch mit wie verrückt manche vor allem bei kleinen Satellites spielen mit 46all in und win vs AQ beim 2 all in push war er aber weg leider nicht vs mich

@@andyrusellthunderbrook4651 Ich persönlich habe es aufgegeben. Ich habe ne ganze Weile echt profitabel online Poker gespielt aber irgendwann ging nichts mehr. Die Fische wurden immer weniger, obwohl ich das lvl nicht verlassen hatte und laut meiner Statistik wurden die suckouts der Gegner überdurchschnittlich oft getroffen. Da war mir irgendwann klar, dass Pokerstars (in dem Fall) Aufgrund von mangelndem Angebot von Fischen selber dafür sorgt, dass das Geld immer schön zwischen den Spielern zirkuliert und nicht zwangsläufig bei den besseren Spielern landet. Ich weiß, klingt nach dem Gejammer von jemandem der verliert aber das sind meine Erfahrungen aus zig hundettausend Händen. Wie gesagt, ich bin nicht aufgestiegen und es wurde schwieriger, sondern auf meinem lvl auf dem ich schon mehrere Monate spielte und es schlug, ging auf einmal nichts mehr so dass ich ein lvl runter ging und da auch ging es so weiter. Real live PokerIch hab dazu sogar 2 Jahre später einen interessanten Artikel gelesen, der genau das Problem mit den fehlenden Fischen beschreibt. Das in Verbindung mit dem Rake führt einfach dazu, dass der Gewinn immer kleiner wird und es immer unprofitabler ist online zu spielen. Ich glaube der Artiekl hieß "Online Poker ist tot".

@@carnifexe o.k von wem war der Artikel ? Ja z.B. beim Spin n Go 13.30 mittags von 5 Teilnahmen 4 gewonnen 3 Stunden später 5 Teilnahmen keine einzige gewonnen beste war 2 lol Stimmung war beide Male neutral beim 2 x natürlich nicht mehr so gut, hab dann n Turnier gespielt dann ging's langsam wieder, fast fürn Turnier Buy In bekommen, 30 Plätze zu früh ausgestiegen. Spiele Cash Game nur in den BB Cent Bereichen is ja nur n Hobby ab und an Treff ich ne Calling Station aber manchmal sucht man auch 1 Stunde die Tische ab und es kommt nix bei rum, verliert eher was. Live Poker hab ich schonmal überlegt aber Casinos sind zu weit weg und die Buy Ins sind mir zu heavy da müsste ich mir das Buy In übern Satellite erspielen, normal muss man bei 3 weiterkommen dann gibt's den Buy In aber wenn es Chip variable gibt und du beim letzten Satellite gerade so weitergekommen bist kann man da auch nicht mehr viel reissen gegen die die direkt Buy In bei dem Satellite machen (bei PartyPoker PP Live Dollar ist es so) und die Gegner werden natürlich auch besser. Für mich bleibt nur n Hobby wenns langfristig nix werd hör ich halt wieder auf, hatte jetzt auch n paar Jahre Pause bevor ich vor kurzem wieder angefangen hab.

Vor allem: Als ob sich Spieler bei illegalem Glücksspiel im Hinterzimmer filmen lassen und dann nicht einmal ihr Gesicht anonymisieren lassen.

Vor allem wer würde bei einem Bube-Drilling All in gehen, wenn auf dem Tisch Ass und Dame liegen?

Jeder?!

jeder du newbie

Jeder du vollhorst