Видео

Это старое видео)) все, что сказала - остаётся в силе) но почитала Макса Генделя и Рудольфа Штайнера - там практические советы для ищущих. Мне пригодились)

Да у каждого свой путь, просто чесалось написать. Что на самом деле не особо то нужно. И по сути только уплотняет я в этом рассказе. Не сказал бы что я ищущий такой прям. Внимания не хватает на тонкие распознавания , тело не даёт продвигаться, но благодаря страданиям пришёл к этому. В общем, описывать долго все и зачем не пойму, есть желание описать все, чтоб ищущий как бы успокоился, типо ты молодец, уже дошёл до какого то типо уровня, а на самом деле болталка чего то там доебезжит, хочет ещё пожить, вот попрыгун какой😂 вертится и все тут. ..

@@ПавелСкобелев-и1э Рассказывать "чешется" , думаю, для собственного анализа. Это тоже прием - созерцание (всего, чего угодно - воспоминаний,мыслей, чувств, реакций) - самонаблюдение, анализ, выводы. Собственно, "ищущий" степень не определить. У того, кто не ищет - вообще ничего "не чешется"))) болото)))

Иллюзия вообще все) и тем паче слова , ещё которые все по-разному понимают и вкладывают содержание) Штайнер круто раскладывает.

Никого не читал вообще. Есть прктики, где все видится , распознается. Конечно же все иллюзия. Словами это сложно передать, верно. Под иллюзией в данном случае подрузамевал то, что есть переживание и автоматом создается авторство, что это мое переживание, тот же контролер, есть идея, что возмоден контроль, и это есть иллюзия потому как в этот момент засыпание происходит конда нет распознавания , пространства условно между переживанием и наблюдателем, хотя наблюдателя по сути тоже нет, это осознавание. Самая иллюзорная щтука это я есть как кто то, собственно об этом и есть само просветление. Ведь есть переживание, боль, или какое то состояние, это же есть, оно воспринимается, а вот тот кто воспринимает, его как раз и нет. Получается, что воспринимающий и воспринимаемое это один процесс не отделимый и в этом нет меня. Интересно то, что вовлечение в переживание создаетсч как раз верой, что это кто то переживает, отсюда говрится что все иллюзия, все сон. Но кто то модет подумать что если все иллюзия типо значит все не настоящее, но это не вернок​@@natalianatalia9271

Интересно, что когда пытаешься осознать "себя" - докапываешься до того, что ты не тело и не мозг ... Не палец и не нос ... А что? А ничто!

Мне за 60 - двигаться надо непременно и много. Как так "нах"? Вообще не поняла.

Я считаю, что творчество - выражение неврозов, поскольку очень мало людей с нормальной психикой. Одним словом, одни психи "творят" , самовыражаются, другие психи восхищаются. Все довольны)))) намедни смотрела Хасая Алиева - вот он тоже пишет картины - так у него нормальная психика и картины соответствующие. Или наш Шишкин.... А Пикассо, Дали, Малевич - просто психопаты. Да ну, даже говорить не хочется.

Чем больше разбираешься - меньше хочется говорить)))) Я уже заткнулась))))

Мне, кажется, других тоже не контролирует))))) только пытается! зачастую тщетно!))))

Упражнения - основное - научиться удерживаться в "сознании", общепринятый термин "в осознанности". Поскольку большую часть времени мы живём на автомате (если вы водите машину - можно сравнить с тем, что вы рулите, останавливаетесь на светофорах и прочее (на автомате), а при этом можете разговаривать, думать. Есть такие автоматизмы, которые упрощают жизнь. Но мы ее настолько упростили, что всё время живем на автомате. Если попытаться разделять внимание в течение дня - жизнь становится другой. Для разделения внимания и воспитания осознанности Гурджиев использовал техники "вышибания" из привычной среды (богатую даму - ученицу отправил спать в хлев, например, или его знаменитые танцы и при этом делать сложение-вычитание). Разбираясь с Гурджиевым, я докопалась до того, что он проходил практики у суфиев. Практически все (йоги, дзен, суфии и тп) используют коаны - для "вышибания" мысли из протоптанной колеи (это такие короткие парадоксальные истории-притчи). Когда сон начинает рассеиваться - возникают вопросы. А как известно, в каждом вопросе (правильно сформулированном) уже есть 80% ответа. Но это очень странный Путь. Надо быть готовым "выпасть" из общества, прослыть "сектантом", дурнем, странным, чудаком, попросту придурком. Окажется, что общаться не с кем. Это мало кому нравится))))

Ок Наталия, я понимаю величину что может быть если пробудиться ну оно тового стоит вы вижу и йогой занимаетесь, я как тоже заинтересован " меньше думать " скажу вам что это правда люди глупие не от того что мало думают а от того что много думают

@@natalianatalia9271 я придумал несколько своих упражнений просто считать этим поддерживать сознания перематывать себя бинтами делать напряг на тело .

​@@yuriirusakov6908 видимо, все зависит от того, о чем думать много..

​@@yuriirusakov6908 что? 🤷🏻‍♀️😃

Не столь давно наткнулась в ютуб на видео, где его называют живым мертвецом, что тянет из людей силы.. Что то вроде того.. Тоже очень серьезно говорили

@@kunjaakula693 Очень серьёзно - это когда вы сами ведёте свои собственные поиски, а не верите слепо ютуб видосикам... Почитайте книги Гурджиева и его учеников. Можете начать с Петра Успенского "В поисках чудесного"

Первоисточник - Гурджиев, но попроще - Успенский))) он какое-то время был вместе с ним, а потом пошёл своим путем. Но мысли высказывает разумные.

Спасибо!