Видео

fischertechnik Pneumatik kenne ich schon seit Anfang an, der erste Baukasten (damals in den 80ern) war bzw. ist grandios: Da sind u.a. unterschiedliche Ventile enthalten, die dem originalen Prinzip Festo entsprechen! 💪 Das war damals eine starke Sache und diese Baukästen werden heutzutage oft für dreistellige Beträge gehandelt! 😳 Die Ventile im Video sind ganz anders als die alten und in der Anwendung sind die (insbesondere für Kinder & Jugendliche) meist viel praktischer und besser geeignet! 👍 Übrigens ist die neue Ausführung diese schwarz-blauen Ventile genial, weil da die Abluft gedrosselt werden kann: So werden langsame Bewegungen der Zylinder ermöglicht! 👌 Bei Pneumatik wird generell die Abluft gedrosselt, um den „Stick-Slip-Effekt“, also ruckelnde Bewegung zu vermeiden.. Pneumatik ist eine absolut interessante & faszinierende Sache und ich bin froh, daß ich Dank fischertechnik schon in meiner Jugend sehr coole Dinge darüber lernen konnte! 🤩

Ja, ja, jedem Anfang wohnt ein Zauber inne! :-) Die andere Maschine - gleicher Kanal - sieht zwar weniger chic aus, funktioniert aber m.E. besser. Vor allem kann man von oben sauber mit einer Kamera überwachen, ob das Fügen geklappt hat und wenn nicht, den "Müll" einfach auskippen...

Dem kann ich nur vollstens Zustimmen! Ich habe mit meinen Jungs wieder angefangen, fischertechnik zu bauen. Inzwischen meist irgendwelche Robotik Sachen. Aber diese Montage-Geschichte finde ich ausgeprochen spannend. Man findet viele Herausforderungen wieder, die man aus der Fabrikautomation kennt. Pneumatik ist hier m.E. schon deshalb das Mittel der Wahl, weil sie die notwendige Kraft bereitstellt und gegenüber dem Versagen des Fügevorgangs robust ist. Für eine Automation müsste dann freilich alles mit Magnetventilen laufen. Außerdem müsste man sich einen solchen Showcase unter mehreren Fischertechnikern aufteilen. Der Oldtimer besteht noch aus 4 Weiteren "Karosserieteilen" und weiteren 6 Teilen für die Achsen und Räder... Sehr zu empfehlen: Fischertechnik Convention in Sinsheim. www.ftcommunity.de/fans/veranstaltungen/suedconvention2024/

Hi, want to join-in? This will require a whole lot of solutions until it produces something nice in an automated way…

@@ftmodels5017 Thanks for the invitation. I would certainly like to join-in but I have way too many projects already. Sorry! But as I see in the forum you are making further progresses. Great!

Very true... However, time invested so far 3 hours. My main doubt was, if the central 7,5 stone can be used as a basis at all and if the pneumatics cylinder force would be sufficient. With the two additional stones attached it will already be way easier to handle.

I like, You like it! Could imagine to to build a small give-away car in a factory to be shown on one of the ft conventions. Discussing options on ftcommunity forum.

Schau mal ins ftcommunity Forum. Z.B. hier: forum.ftcommunity.de/viewtopic.php?f=8&t=8347&p=64683&hilit=203659#p64683 Mir war die MIDI Bauart mit den neuen Gehäusen, wie sie auch bei dem Bionik Baukasten und dem „Industry Robots“ verwendet werden, bisher fremd. Diese wären ggf. noch mehr geeignet als die Mikroservos, die wir hier verwendet haben.

​​@@ftmodels5017Danke werde ich mir ansehen, sind leider auch kein Schnäppchen. Da sollten einem keine Programmierfehler unterlaufen. Bzw ein 'Servo Schutz" Unterprogramm muss ich mir da erst Mal programmieren,.

Das mit den Preis stimmt leider. Das erste, was wir gemacht haben, war die für die Servos berechneten Werte zu begrenzen, bevor sie den Servos zugewiesen werden. Außerdem sind die Servos mechanisch entkoppelt. Im Zweifel hebt oder senkt sich die Platte. Den einzigen Servo, der bisher aufgegeben hat, hatten wir in einem Fahrzeug verbaut. Der hat irgendwann die Crashs der Jungs an die Wand verübelt. Ist aber schon einige Jahre her.

Prinzipiell korrekt, sie laufen aber auch super mit dem 9V Akku und das bei mir auch schon sehr lange und zuverlässig. Es gibt dazu auch Diskussionen um ftcommunty Forum. Die alten Mini-Mots sind den neuen XS Motoren in Sachen Drehzahl überlegen (daher hier genutzt), sind aber auch schwerer. Bestimmt klappt das Experiment auch mit anderen fischertechnik Motoren. Viel Spaß!

@@ftmodels5017 danke? Ja das mit der Geschwindigkeit stimmt, mit M-motor wurde mein Auto aus mot. 1 (60er) und UT1 (70er) schneller als beim XS-Motor dann ist aber der Nachteil das der M-Motor einfacher zu bremsen ist. Aber werde die grauen dan aber lieber mit 4,5V oder 6V betreiben.

​@@ftmodels5017 ich kann es ja mal mit M-motor probieren.

Hallo, seid Ihr Euch da sicher? ;-) Das ist mit Robopro gemacht. Wenn ihr flexibel sein wollt hinsichtlich des Objekts, das ihr erkennen wollt, wären die Python Beispiele auf diesem Kanal sicher spannender. Z.B. der Teddybär Finder. Kommunikation am besten über die Ftcommunity. forum.ftcommunity.de -> Techum

Hello, best platform to exchange ideas about fischertechnik is forum.ftcommunity.de. My contact name is Techum. Also you would benefit from a great builder and programmer experience that exceeds mine by far. Lot of first hand knowledge about the ftrobopy library, which I use in most of the Python programs, too.

@@ftmodels5017 Thank you very much for your answer! I will contact you on the forum, I am very interested in learning more, especially more about the TXT 4.0 Controller and programming to use AI models, I am using the ROBO Pro Coding software and I have many kits that I would like to learn to use better. Thanks again for your response!

Perfect. If you are registered, personal messaging is possible, but especially when trying to apply this or similar code to TXT 4.0, a Forum discussion may be more fruitful. We have still not applied longer sections of Python code on the TXT 4.0, but I am sure, others have. Also, as you have recognized fur sure, the recognition model runs on the PC. The TXT operates in online mode. Especially for running AI models and code, I would recommend such a distributed computing approach. With TXT 4.0 there are different ways to do this. We have been looking into MQTT based messaging between PC and TXT 4.0 or TXT and TXT 4.0 for this purpose, but nothing published, yet.

Dankeschön 👍

Mangelnde Geschwindigkeit ist wirklich das größte Problem. Das Modell ist einfach recht schwer und ich verwende den gleichen Antrieb wie Du damals. Ggf. versuchen wir noch mal was mit montierten großen Rädern, Encodermotor und großem ft Akku, aber jetzt stehen erst mal andere Projekte mit dem txt4.0 an. Die Fahrradschlauch-Idee hatte mein Sohn. Das Original Rad hat bei geringster Schräglage keine Traktion und damit keine Lenkwirkung auf Parkett.

Im Hightech Kasten ist einer. ;-) In den Fernsteuerung Sets z.B. 563931. Oder als Einzelteil z.B. bei Fischerfriendsman - oder passende Mikro Servos kaufen.

Ja, fanden wir auch. Das mit der Power ist ein Problem. Beim Anfahren zieht das Modell ordentlich Strom. Das klappt nur bei absolut vollem Akku und reicht dann für ein paar Läufe. Die großen FT Akkus riegeln ab.

Stimmt genau! Es waren auch ein paar der anderen Modelle da, aber nur am Samstag.

The Joystick as such is from here: github.com/stemkoski/HTML-Joysticks. (c.p. link in the video description), but probably that is not your question. You implement the Python code (websocket) on the TXT4.0 and the Joystick e.g. on a PC in the same network. You must manually adjust the IP address in the index_local_pic.html file line 83 to the IP of your TXT4.0. This and the few Joystick pictures you copy to the PC and open the HTML file after you have started the program on the TXT4.0. Hope it helps!

Hello Carel, I am not quite sure, how to do it. I can see, that Arlan2 was able to fork my project. I do find your user on Gitlab and I am now a new follower of You ;-). However, it shows zero projects for your user.

Like if you like it. It's about time to do it again with the new txt4.0, two servos and opencv-python.

Hello Shinna, Let me try to describe. The RoboPro program runs three parallel processes. 2 control the movements x,y the other one detects the ball (or it does not) and provides the ball position. The y parameter you pass to the vertical movement, the x parameter you pass to the horizontal. The movement threads move the camera up and down (left and right) until it reaches the switches or until a ball is detected. It it hits the switches, direction gets reversed. Once a ball has been detected, based on its coordinates provided by the ball search thread, the movement threads try to center it, which means a positive x position must lead to a positive x movement and a negative x position leads to a negative x movement. Regardless if a ball has been detected or not, the end switches must always be respected. The program in "search mode" you can see in the beginning of the video. From 1:09 you can see the standard ball detection in RoboPro. The last part shows the movement with a detected ball. Of course there is fine tuning possible with regards to the movement speed (e.g. larger deviation from x,y=0 leading to faster movement) and the detection parameters. Good light conditions help. It may be helpful to start with a 1 dimensional problem, e.g. left, right. Once solved you can simply copy and adjust your routine for the second dimension. Have fun programming! Feel free to share your result, so I can link it.

Hallo SoDogCraft, was genau würdest Du gern im Tutorial erfahren?

Freut uns, wenn's gefällt. Der Ballwerfer funktioniert super, die Ballförderung ist zwar elegant, kommt aber bei 1m Förderhöhe in der gezeigten Bauform an ihre Grenzen. Ggf. doch besser als Kettenförderer ausgestalten.

Danke für die Blumen. Ist ja nicht viel dran, etwas schwach auf der Brust und freilich längst zerlegt. Für die ft:pedia müsste man da schon noch etwas nachlegen. Ggf. zwei Kompressoren und mit Düsen-Aufsatz, statt nur Schlauch. Gern selbst probieren und einstellen. ;-)

@@ftmodels5017mit einem Air Tank, der Druckluft speichert wäre schon viel geholfen! 👍

@@benjamin.schreiber guter Punkt! Das war wohl zu naheliegend… Dann hört man auch den Ton besser.

:-) ja, das mit dem Saxophon hat mein Sohn mangels Zeit aufgeben müssen - dem gebühren die Lorbeeren, ich gebe sie weiter. Zwischendurch waren Pneumatikmodelle mit Sax und die anderen mit Gitarre hinterlegt. Elvis gibt's bisher nur beim Teddyfinder: "Teddy bear".

I like, if You like it. Long video version pending. Original idea was to produce some give aways on a fischertechnik makers fair. However, options with the thin wire are somewhat limited.

There are "more sick" things on our channel than that. This one is rather simple and a bit quick and dirty.

Simple? LOL!

Hi@@TechnicIsFun, what I mean is, a proper motor control requires more than only such a simple induction feedback. Also I only make use of the timing and not if the induction strength, what could be used to deduct the rotation speed. Anyway, it is fun playing with it and get to understand the complexity of a proper motor control. As with the other models we are trying to inspire others to try things out.

@@ftmodels5017 Yes. But... You do not need a Arduino, or whatever, to achieve this.

I did not know that 😃. This approach is a bit more "serious" ruclips.net/video/fpm1jIvc0mg/видео.html

Ja, hatte unser Video schon fertig als ich es gesehen habe. Hab’s im Text verlinkt. Auch das Holzdrehschloss, was eigentlich die Vorlage war.

Hallo SpockFalk, die Maschine lief an sich flüssig. Ich würde sie das nächste Mal mit zwei Kompressoren bauen, damit sie mehr Luft hat. Das Problem ist, dass die Fallergleise am Stoß zu flach sind. An jedem Stoß geht es also bergauf. Ich meine, dass sie irgendwo im Video ruckelfrei auf dem Boden fährt. Das Timing der Taster ist nicht ganz einfach, sonst recht problemlos.

@@ftmodels5017 Ja, auf dem Fußboden lief sie flüssig. Deshalb der Verdacht mit den Scheiben auf den Schienen. Das alles schmälert natürlich nicht, dass das ein tolles Modell mit tollen Lösungen ist.

Hallo Werner, ich nehme an, Du meinst den Pneumatik-Schaltplan. Ich habe keinen angefertigt. Hast Du Mal ganz hinten im Video geschaut, da versuche ich es zu erklären. Im Prinzip ist es ganz einfach: Ein Ventil für den Eingang am Zylinder, eines für den Ausgang. Das Besondere ist jetzt, dass die Abluft jeweils wieder geschaltet wird, um den Druck zu halten, wenn die Ventile am Zylinder nicht angesteuert werden.

@@ftmodels5017 hallo lieber FT Freund. Ich möchte die Vorhandene pneumatische Ventil Lenkung mit der IR Fernsteuerung machen. Ich habe auch schon 2 FFM Ventile bestellt. Du.die 2 Kabel kommen ins Steuergerät. Dann gibt es 2 Abgänge für die Druckluft, und was macht der Rückwärtige Anschluß? Ist der für die Abluft. Kannst du deine Elemente vielleicht nochmals aufbauen? Danke Werner

Ich wäre auch unter Hmtwerner oder wernerhmt im Ft Forum zu erreichen.

Hallo Werner, im Normalfall wird Deine Lenkung ganz prima funktionieren, wenn Du nur die Abluft an beiden Ventilen drosselst. Den Verschluss durch das dritte Ventil (das vierte braucht es noch nicht mal für den Anwendungsfall im Video) braucht es nur, damit das gefüllte Glas den Zylinder nicht langsam leerdrückt. Die elektrische Schaltung mit den beiden Dioden erlaubt es, das Ventilpaar (die beiden, die Du für die Lenkung brauchst) an einem gemeinsamen Ausgang des Empfängers zu betreiben. Die Ventile schalten ja unabhängig von der Polung. Durch die Dioden schaltet in jede Richtung nur eins von beiden. Viel Erfolg!

Sorry, hatte ich nicht beantwortet: der rückwärtige Ausgang ist die Abluft. Bekommst Du ganz schnell raus, wenn Du sie ausprobiert. Die neuen Drosseln funktionieren übrigens ganz wunderbar. Früher hatte ich einfach eine Lüsterklemme verwendet, das geht zur Not auch. Was baust Du denn? Ein Lader wäre sicher klasse.

...vom alten Kosmos Elektronikbaukasten übernommen.

Das war der Sinn dahinter ;-) Das ist das erste RUclips Short auf diesem Kanal. Bisher gibt es auf dem Kanal tatsächlich noch keine einzige Innovation - Innovativ ist eher die Umsetzung in fischertechnik. Es geht eher darum, Technik begreifbar zu machen. Schau Dir vielleicht mal die anderen Videos an, vielleicht ist ja was dabei. Die Modelle sind sehr unterschiedlich.

@@ftmodels5017 Okey :D

Great! would like to hear, how it went!

Am Besten auch den Antrieb tauschen. So bringt man fischertechnik dann sogar zum Fliegen: ruclips.net/video/V_aXKzJgTlg/видео.html ;-)

Danke. Eine Variante mit Neodym Magneten und 6V Elektromagneten wäre vielleicht noch anschaulicher, ist uns aber "auf die Schnelle" nicht geglückt.

Davon hatte ich freilich keine Ahnung! Dann könnte man ggf. mal eine solche Druckluftlokomotive realitätsgetreu nachbauen. Die Heusinger-Variante vom gleichen Kanal ist ohnehin besser. Die hier simpel gegeneinanderwirkenden Zylinder sind ja nicht garade realitätstreu, allerdings wirken die ft Zylinder nicht voll beidseitig und 4 davon dürften die wenigsten besitzen...

Freut mich, wenn's gefällt!

Hallo, ich muss zugeben, das ist nicht gerade ein "Nachbauvideo"... Es geht Dir sicher um den hinteren Power-Motor. Der ist mit zwei Federnocken an zwei 7,5 er Bausteinen fest, die per Verbindungsstück 15 miteinander verbunden sind. Zur Fahrzeugfront hin hängt das ganze wiederum über Verbindungsstück 15 - leicht nach oben verschoben - an 2x Baustein 5. Zum Heck hin stirnseitig an 2x Baustein 7,5, verbunden mit Federnocken und Verbindungsstück 15. Mit einer Reihe weitere 7,5er Bausteine bildet das einen stabilen Rahmen, der mit der massiven Getriebekonstruktion verbunden ist. Hinten stütze ich den Motor nur gegen einen Winkelstein 7,5 mit eingeschobenem Verbindungsstück 15 ab. Wenn Du Dich mit der Befestigung von Powermotoren schon beschäftigt hast, wird Die das vielleicht etwas wacklig erscheinen. Es gibt mit der Aufhängung aber keinerlei Probleme. Viel Erfolg beim Tüfteln!

@@ftmodels5017 Jetzt muss ich erst mal die Begriffe Googlen :D aber Vielen Dank!

fischerfriendsman.de hat eine super Übersicht - da schaue ich immer. Dort kann man auch prima Einzelteile kaufen, wenn etwas fehlt. Viel Erfolg. Berichte mal, ob's geklappt hat.

Hello Yassine, what is your question? You can comment here or use the forum.ftcommunity.de to discuss models. There is also a functionality to discuss in private.

Hallo Jan, kein Problem - kennst Du die ftcommunity.de ? Ich würde das Programm dort einstellen. Allerdings ist die Kommentierung schwach und der RoboPro Code nicht gerade selbsterklärend.

@@ftmodels5017 okay wäre cool Könntest du mir dann ein link schicken?

Hallo Jan, ganz frisch unter: Know-How/Computing/RoboPro ftcommunity.de/knowhow/computing/robopro/ballsammler_v07/ Viel Spaß Frank

@@ftmodels5017 Vielen dank jetzt muss ich bis spätestens Freitag das Programm schecken und für uns schreiben uff

Danke. Leider ist die Ballerkennung nicht robust bei viel Licht, was klar ist, weil dann der rote Laserstrahl kaum zu erkennen ist. Das neue RoboPro schaue ich mir an.

Thank You very much. What exactly would you be interested in? Right now we are trying an example for machine learning with fischertechnik. It turns out to be more complicated than expected, though. We may show something after Eastern.

Ohne Luftspeicher habe ich es nicht probiert - gehört auch irgendwie ein bisschen zum Erscheinungsbild. Mir schien es aber so, dass die Luftreserve gerade beim Losfahren hilft. Die Idee mit den roten Zylindern finde ich gut. Ich habe den 2-Zylinder Ansatz (einfachwirkend) relativ schnell verworfen, weil er mit der Realität wenig gemein hat. Zum Nachbauen eignet sich das Modell ggf. trotzdem. Ein Hauptproblem sind Drehscheiben 60 als Räder auf den Schienen. Bei jedem Schienenstoß bleiben die Räder leicht hängen. Dies sieht man auch bei der Lok mit Heusinger Steuerung auf dem gleichen Kanal.