Видео

Если немножечко погуглить окна релизов, то можно обратить внимание, что с выходом глав Берсерка образуется волна популяризации ряда аспектов этих самых глав в том или ином виде. Люди просто вдохновлялись, а не Берсерк что-то там породил. Не было моды на большие мечи, не было моды на танцы вокруг немезиса антагониста и протагониста, не было моды на антигероев, не было моды на красивую жестокость, не было моды на высмеивание религии или дворянства. И прочее-прочее-прочее. Миура не придумал все это, а просто удачно подал. Просто все это сейчас стало обыденностью в медиакультуре, поэтому такие вопросы и возникают. Толкин не придумал эльфов, гоблинов, дварфов и орков - он придумал только халфлингов, т.е. полуросликов, и язык эльфов, но спроси у любого, кто придумал эти расы, и получишь очевидный ответ, потому что Толкин удачно объединил фольклор цивилизованного мира в одно целое и подал через призму политической ситуации в мире. Властелин Колец невероятно крутое произведение, которым вдохновляются до сих пор, но 95% успеха и известности тут лежит в сумасшедшей авантюрной экранизации П. Джексона, которую смотрел абсолютно каждый человек в цивилизованном мире, а книги до этого читали лишь задроты и ярые любители фантастики. И на этой теме хайпила каждая собака: писались статьи, делались шоу, брались интервью, и все-все-все пытались стать как властелин колец. Безуспешно. Но эффект культурной бомбы настолько огромен из-за волны хайпа, что можно говорить абсолютно любую дичь про ВК и Толкина, и никто даже не усомнится. А есть Берсерк. У него нет такой крутой экранизации, но есть местные халфлинги и язык эльфов - это как раз рисовка Миуры, которая просто сносила башню читателям и, конечно же, художникам, которые поражались детализации этих картинок - никто не тратил на фреймы, карды в комиксах, много времени. Один крутой фрейм на несколько глав был, дай бог) Да и есть сейчас, тк это не целесообразно. В остальном это просто крутое произведение, которое построено на базе греческого эпоса, в котором прекрасно гармонируют множество крутых идей. Им просто вдохновлялись, вдохновляются и будут вдохновляться, как было, есть и будет с книгами Толкиена, но по факту вдохновляются с экранизации П. Джексона, которая весьма неканоничная, а не оригиналом. Так же и с Берсерком - вдохновляются произведениями, которые были просто рождены под вдохновением оригинала. Возвращаясь к изначальному вопросу, на смерти Миуры хайпила каждая собака - неожиданно выяснилось, что все и каждый вдохновлялись великим мастером. За пруфами прошу обратиться в Гугл - на эту тему есть масса статей. В ролике я перечислил лишь произведения, в которых есть явное или очевидное сходство. Видео не про Берсерк, а про Элден Ринг.

Над этим произведением боятся работать. Немножко духоты: 1) В японии оно считается проклятым, тк японцы очень суеверные, а Миуру и его Берсерк проклял родной отец. Люди боятся работать, инвесторы боятся вкладывать денег, и как итог смелые попытки что-то сделать обсираются фанатами, тк рисовка дешевая, вырезали что-то из сюжета и тд. 2) Это фэнтези старого образца, которое отражает дух фантастики и медиакультуры прошлого столетия - в современном мире 80% Берсерка осуждаемо или вообще недопустимо нормами общества что в Америке, что в Европе, что в Азии. 3) Комьюнити Берсерка - это типичные фанаты, которые отказываются включать голову, дабы подумать о причине-следствии правок и изменений, и просто вечно всем недовольны. Но это не проблема самих фанатов, а проблема человеков в целом - люди не любят думать) Это три основных проблемы. HBO вроде как хотела купить права и сделать смелую экранизацию всего Берсерка по канону, тк они независимы от инвесторов и могут рисковать своими собственными деньгами в подобных смелых проектах, но... увы, тишина - видимо, передумали. Радостные Амазон, Геймс Воркшоп и Генри Кавил тоже планировали оверхайпануть и сделать каноничный дорогущий сериал по Вархаммеру, но что-то они уже не такие радостные и отмалчиваются, тк в мире вечной войны нет места толерантности, которую требует общество, а компромиссами будут недовольны фанаты, тк они не любят думать. Сухой канон и работа на фанатов не принесет денег - идеальнейший пример случился с фильмом по Варкрафту, который очень сильно ударил по старым Близзард, которым и так было очень тяжело.

@@Fenrir_Rus спасибо за развернутое пояснение. Успехов!)

Любая на вкус и цвет. Они бафают молитвы разных групп, но лично я ничем этим не пользовался кроме бафа клинка и ситуативных защит от яда, гнили, молнии и прочего - там не важно.

@@Fenrir_Rus спасибо

Это Baldur's Gate 3 на базе ДнД5е

Нет. Он Волшебник. Шортс записан моими глазами => представлен интерфейс моего персонажа, а уже я был Воином-Паладином-Жрецом.

@@Fenrir_Rus Харизматичный волшебник 🌚

мне казалось, что это очевидная шутка)

@@Fenrir_Rus значит со мной что то не так))старею)

Susumu Hirasawa - Sign II

@@Fenrir_Rus Спасибо! :)

увы, до наших дней сохранился только шортс)

@@Fenrir_Rus ..эххххх, это видео сделало мой день😅

В том и суть

Это атаки вне боя)

Это такой билд специальный, в основном используется для соло доблести. Суть его в том, что ты начинаешь стрелять и потом прячешься: бой не начинается, а уже следующий выстрел летит - моб не успел восстановиться

Ты прав, если рассматривать ситуацию в вакууме, но от рук и опыта очень многое зависит. У меча невероятный скрытый потенциал всегда был для ПвП. При попсовом подходе тебе, конечно, будет очень тяжело из-за неуклюжести меча. Когда ты рассматриваешь какое-либо оружие для ПвП, то нужно смотреть ПвП мастеров этого оружия. Я на звание мастера ни в коем случае не претендую, тк уже банально не заинтересован в пинговом ПвП, но знаю, как этим оружием сражались раньше и как сражаются сейчас. Тычок позволяет очень хорошо ловить людей, тк все считают меч медленным. А удары еще и разогнать можно акселем, если есть желание. А там к тебе и со спины не подойти, тк аксельный удар будет почти 360 градусов оборот, и не понятно парируется ли атака, тк они все похожи у меча. Игроков, которые это знают и пользуется, не наберется уже и человек 5, наверное. Это турнирная тема. На здоровье. Может, захочешь сам попробовать, и получится освоить.

@@Fenrir_Rus знаю что можно придрочится и разваливать, но вот аутспейсеров уже не законтришь которые тупо будут 2 номером играть

@@redking8029 с ними всегда были проблемы у всех. С ними и с бэкстеберами. Я то тебе про нормальное мужицкое ПвП. Или за 8 лет что-то поменялось, и нормальное ПвП умерло?

@@Fenrir_Rus есть норм пвп,но очень редко если дуэль, в основном во вторжениях. Тока там 3 чела тя быстро снесут, в элден ринге не хватает 1-го слота для игрока, типо хост с двумя фантомами и 2 вторженца..вот тогда бы по интереснее было, а так шансов мало что выйдешь победителем, а в дс 3 к примеру там то да пвп уже давно мертво

@@Fenrir_Rus за счёт сломанных пух к примеру сабля(любая)

Увы, нигде) Это были эфиры на твиче, которые... я не понимал, как это подать на ютуб) Этот талантище один из моих друзей, так что можешь попробовать подписаться - он блистанет в любой игре, где будет кооп с ним. Человек-катастрофа просто) Я в этом плане академически скучный, правильный и все просчитываю - я прохожу первую соло-доблесть сейчас на твиче, а этот гений в чате постоянно советует какую-то хрень) От меня прохождение будет скоро, но атмосферное и с озвучиванием всех диалогов разными голосами. Я больше 10 лет играл в днд и умею в актерское мастерство.

@@s_ivanov179 идеальный комментарий)

На самом деле Волшебник может спокойно играться без Интеллекта. Просто играешь через Волшебные Стрелы и заклинания без КС. Другой момент, что в этом не очень много смысла в рамках игры. В ДнД, да, ты можешь свободно роль отыгрывать, а в БГ ты слишком ограничен в этом плане.

@@Fenrir_Rus ну да хотя я сам не рубился на волшебнике но я бы так не выдержал наверное

@@issacimba9325 так он уязвим к дробящему, конечно. У нас молотков не было, и ачивки у кого-то не было за него без колотушки - вот и ковыряли его.

Будет, если взять очко фитом

Ее в целом можно получить в первые часы игры. Там магмовая ящерица, которая без труда проходится, если не пользоваться захватом камеры и научиться уворачиваться (сложность всех больших боссов - это просто кривая камера). Желаю удачи в новом прохождении. Главное просто вносить разнообразие в свой билд или полностью менять плейстайл, когда чувствуешь, что уже нет тех эмоций - тогда не забросишь игру. Увы, шарма DS или BB Элден не получил - игра слишком большая, пустая и душная. Эдакая натянутая на глобус DS2, но уже от Фромов. Я не помню, что говорил в ролике про Мунвейл, но если ее освоить, то это лютая имбища - мне стало тупо скучно через часов 40, тк это просто ненормальное оружие. Слишком удобное. Но эмоции, которая она мне подарила в первые 10-15 часов, просто непередаваемые. Прекрасное оружие.

@@Fenrir_Rus ой блин, мне б обычных рядовых великанов научиться валить с первого раза) Мне к тому дракону стрёмно даже было заглядывать. Мне Элден Ринг больше всего зашёл из всей серии соулсов, но как-то всё на другие игры, работу и хобби время уходит.

@Alex97BF дракон ничего не может против всадника. Его можно изнурять атаками и проноситься мимо, но это долго. Лучше спрыгивать под него и поселиться ему между лап. Бьёшь первую, он ей собирается топнуть, а ты уже в безопасности бьёшь вторую. Главное научиться уворачиваться от удара хвостом и быстро седлать коника, когда дракон взлетает или разрывает дистанцию, чтобы не попасть под его дыхание. Драконы не сложные. Они просто душные. Первый на болоте кайф, да. Ядовитый прикольный. Грозовой классный. Остальные все тупо лишние - боссы ради боссов и враги ради врагов. Самоповтор - самый большой бич этой игры. Великаны - это тролли или големы каменные эти? С ними такая же стратегия - лезешь в ноги и бьёшь их поочерёдно, пока они топают тебя. Тролль может успеть достать меч, и тогда в ногах опасно из-за аое от удара. Отходи и заставь его делать разгон на тебя, уклоняйся и после его промаха беги за ним и бей по ногам, а потом опять отходи.

@@Fenrir_Rus именно тролли. Без магии не валил вообще.

@@Ova-vc3uk были на твиче, но уже сгорели

​@@Fenrir_Rus мне кажется все бы с довольствием это смотрели и дальше. Жаль что не осталось записи.

Самый недооценённый по лору момент

Пожиратели разума. Как раз бой с одним таким смотрел у Critical Role, кампания Вокс Маккина, ближе к концу S1E2. У варвара-голиафа Грога интеллект был 6, вроде. После атаки пожирателя разума стал 0, и Грог просто лежал весь бой и пускал пузыри, пока товарищи разребали им же инициированный замес.

Атака совершается заклинательной характеристикой, а не ловкостью. Для Волшебника - это Интеллект. Для Жреца будет мудрость. Для колдуна - харизма. Ловкость используется только для фехтовального оружия, как рапира или кинжал, или для стрельбы из лука или арбалета. Метание по силе. Это базис механик ДнД) В случае мультикласса правило сохраняется для заклинаний и заговоров. Жрец-чародей будет кастовать жрецовые заклинания и заговоры мудростью, а чародейские - харизмой. Стрелять из лука он будет безусловно ловкостью, а метать копье - силой. Это все основа механик)

@@Fenrir_Rus а разве заклинания не являются метательным или касательным действием? Попадание зависит от модификатора ловкости это азы днд. От модификатора интеллекта зависит урон и то добавочный а также прохождение проверок. От ловкости же зависит спасбросок точности у заклинаний касания и метания. 😅 и защита к примеру если сделать мага с 7 ловкостью то почти каждый спасбросок точности не будет прокать.

@@andaskulanbaev4281 не являются) и на урон модификатор инты не влияет. Ловкость берётся исключительно для кд и инициативы. Причём для кд она не нужна - просто на первом уровне нужно взять один уровень воина, чтобы носить латы и щит, помимо лучших спасс-бросков в игре.

@@Fenrir_Rus наверное верно. Я просто в пазфайндер в основном играл а там вроде бы лучи от ловкости работают. 😅 а от интеллекта количество ячеек скиллов.

Это ты сейчас про какую игру?

Спустя 20 часов игры обнаружили

Что за бред? Вы путаете видимо со спасбрасками, и они не работают от стата твоего персонажа, это враг должен кинуть хиризму\ловкость\силу и т.д. против твоей сложности заклинания, которая в случае с волшебником равна 8+Интелект+умение....

@@georgeevernight2814 волшебник может изучить любые заклинания. Если он изучает заклинания например барда и использует их, то они работают от харизмы.

@@adekvatFCSM Нет они все еще работают от заклинательной характеристики волшебника. Исключения лишь мультикласс. А и еще волшебнику НЕ доступны заклинания клирика например да и вообще любые "божественны/лечащие заклинания"

Абсолютно верно подмечено) Учитывая, что это одно из лучших дд заклинаний в ДнД, если не лучшее. Залп огромной ячейкой - это страшная сила.

@@Fenrir_Rus заклинание 10/10 - 100% попадание - не имеет материального компонента - за каждую ячейку новый снаряд - тип урона на который практически ни у кого нет сопротивления/иммунитета А в бг3 есть множество вещей способных сделать это заклинание еще сильнее, по типу амулета "Сила разума", который даёт дополнительную стрелу к этому заклинанию, не говоря уже а других предметах, которые просто дают дополнительный урон

@@МарсельЮдин но щит первого уровня)

@@Fenrir_Rus ну да, это единственная брешь, однако это заклинание ни у каждого есть Просто если не было чего против магических стрел, заклинание было бы лютой имбой Хотя в днд есть монстры с иммунитетом к стрелам без заклинания Щит, но это очень высокоуровневые монстры

Ну было 6, щас он поумнел, набрался ума и вкачал интеллект в 10. Оно развивается, ты не переживай