Видео

En nog een vraag: ik heb vandaag exact hetzelfde gedaan als de keeper in de video: ik kruip voor de speler in de cirkel maar de bal was te kort en had een stuit. Ik neem hem op mijn body protector aan en loop hem uit de cirkel waarbij hij op tijd mijn lichaam verlaat. Ik raak de speler niet. Toch een strafbal.

Wat is een duidelijke eerste ontvanger? Ik snap dat een speler op 50 meter de intentie heeft een spits te bereiken maar als daar een verdediger naast staat, de scoop simpelweg te kort of te onzuiver is. Wie wordt in dat scenario de duidelijke eerste ontvanger?

Super leuk interview, bedankt toppers!!

jammer geen geluid zou het veeeeeeeeeeel makkelijker maken, geen tekst maar dat er verteld word hoe of wat jammer

Echt jammer dat er geen geluid bij zit

Goede uitleg, wel één vraag. Stel de scoop komt de cirkel in ter hoogte van de lijn bij het goal. De eerste ontvanger heeft het recht om eerst aan te nemen, maar wat kan een keeper dan nog doen binnen de regels zonder een overtreding te begaan? Je zou bijna denken dat de keeper uit het goal moet gaan...want anders maak je een overtreding (dat doe je natuurlijk niet, liever een overtreding). Maar dit lijkt mij niet de bedoeling, toch? Ik zal het vast verkeerd begrijpen (hoop ik).

@KNHB je kan hier niet zien wie de bal speelde, uit de vorige opname zou je zeggen dat blauw de bal omhoog speelde , dus hier zou Wit de bal mogen krijgen !

Wat een slecht idee

Ik zit ook op hockey maar Dordrecht dmhc ik heb morgen wedstrijd met hockey

Hulde voor het initiatief van de kit

Troffee??? Of Trofee...geen trofee voor spelling in ieder geval.

❤❤❤❤❤❤

abcdefghijklmnopqrstuvwyxz

Geen scheids die t ziet hoor

Goed dat hier zo mee bezig wordt gegaan en zo gedeeld wordt!

Het wordt als gewone fluitist steeds moeilijker. Elke jaar meer en wisselende regels en vooral interpretaties. Levert veel gedoe en discussie op. Bij een club fluit elke week vaak een ander. Voor die interpretaties heb je ervaring nodig. Dit soort regels worden gemaakt voor bondsscheidsrechters. De breedtesport lijdt hier echt onder. Steeds minder mensen die durven te fluiten. Zonde.

Mmm eerste twee lijken meer op van richting veranderen dan afkaatsen.

Het aangeven van de beschermde pass is uitdaging 1, maar het key moment zal de aanname van deze pass worden. Als iedereen weet wie er aangespeeld gaat worden zal dat een key moment worden. De pass is "beschermd" maar de aanname is dat niet.

Hahaa dus scheids gaat zich nu ook met tactiek bezig houden? En eerste pass is een beschermde pass. Is er ook aangegeven hoe ver die pass minimaal moet zijn of maximaal mag zijn? Dus je kunt met een beetje geluk op deze wijze zonder druk een pass geven.die vanuit de ene cirkel naar de andere cirkel gaat?

Waarom 10 seconden minder tijd om klaar te gaan staan? Maskers, kniebeschermers, tok en handschoenen aandoen gaat in de zaal toch niet 25% sneller?!

Er zitten zoooo veel gaten in deze regels... Dus opsluiten in de hoek geeft altijd of corner of press kans in de cirkel?

Helaas niets over die shootout waanzin bij de jongste jeugd...

Top video! Groetjes uit Maastricht!

Dat deel van 'coaching van de scheids...' Knhb heeft weer een regelgeving gevonden die tot shitshows gaat leiden bij hun beperktere scheidsrechters en niveaus....

Lekker op tijd weer....

Ik heb de KNHB op de hoogte gesteld dat ik als LHBT-er ben geweigerd bij een vereniging. Echter is hier nooit iets mee gedaan! Ik moet maar een andere sport gaan uitzoeken...

Waar zijn de scheidsrechters shirts (de niet-CS+ versie) te verkrijgen?

leuk

'werken aan een toegankelijke hockey sport' - Video met allemaal welgestelde blanke mensen Gaat goed daar 😅🤣

en wat is het teken als de bal geslagen wordt in plaats van met een push gespeeld?

Siuuuuuu Lekker Maurits! Die regels boeien mij echt helemaal geen ene tyfus

is de tweede situatie niet spelen in het blok? (vrije slag verdediger)

Weer een top filmpje!

I 👍 🏖️🏑! Peter 🇨🇭🏔️

5:15 ‘de spelers verdienen een scheidsrechter die fit is’, en die scheidsrechters verdienen niks…

Het is niet in Amsterdam, maar in Amstelveen en in Terrassa.

deze man is heel wijs voor zijn leeftijd

Er blijven in de zaal voor de regels nogal wat onduidelijkheden en dan zeker bij een bal hoog of niet. Een bal in de zaal mag niet hoog. Een bal mag in de zaal toch wel weer hoog max 10cm. Een bal mag niet hoog maar mag toch wel weer bij aanname 10cm opspringen. De bal mag alleen bij aanname max 10cm opspringen als er niemand in de buurt is. Een bal mag niet hoog, maar in de cirkel wel ook al ligt er iemand met een blok of half blok gebukt ervoor op de grond en dan krijg die persoon ook nog een strafcorner tegen omdat hij de bal onder de knie krijgt. Ik weet het niet meer, is het nou gevaarlijk spel, moeten we juist ten allen tijde gevaarlijk spel zien te voorkomen. wat is hoog wat niet? Alle scheidsrechters doen eigen aannames. Is het daarom mogelijk voor jullie alles over de regel hoog of niet en dan graag dmv beelden zoals jullie nu wel vaker doen voor heel zaalhockeyend nederland duidelijk te maken? Dat zou echt heel fijn zijn.

Wat is een blok: stick voor je lichaam stil en plat ... maar mag je dan twee handen aan je stick hebben? Of geldt dat als 4 stuenpunten?

Het zou helpen als de persoonlijke sancties ook worden getoond. Telkens spelbederf en dus minstens een groen kaart imho

Fout van de verdediging, die staat binnen de 5 meter en treedt uit de cirkel. PC

Onmiddellijk PC

Iedereen moet op 5 meter , ook de aanvaller, de tweede speelster maakt ook nog een schijnbeweging alsof zij de vrije slag zal nemen. Vrije slag voor de verdediging. Wat nadien gebeurt is correct schaduwen van de verdediging maar hier verder niet meer relevant

Kan je met een schot op goal, laag, hard en recht in het blok van de verdediger (die al lag zat en niet naar de bal bewoog) ook afgefloten worden voor spelen in het block? Er is immers een gevaarlijke situatie ontstaan.

Bij 2.54 is de bal toch te hoog? Dat is een hele ruime 10 centimeter? Of mag dit omdat er verder geen spelers in de buurt zijn?

Waarom ze besloten hebben om dit zonder bitje uit te beelden is mij een raadsel

Dank voor het mooie filmpje. Over het verdedigen met een masker op staat in de playlist met zaalhockeyvoorbeelden trouwens een andere uitleg. Daar staat dat je buiten de cirkel een vrije slag geeft. Misschien handig om dat filmpje aan te passen.

Top en nuttig filmpje

En hoe gaan jullie dit met de rechten regelen?

Er lijkt een foutje te zitten in de segmentering van de signalen, i.e. "Doelpunt" pakt nu 0:16 t/m 1:39. Daarnaast misschien handig om de verschillende signalen ook toe te voegen aan de description text zodat mensen erop kunnen clicken.