Видео

Herzlichen Dank an alle Anwälte der Aufklärung❤ Besonderen Dank an Frau Barner ❤❤

Das RKI hat schon in der Nazizeit eine unrühmliche und verbrecherische Rolle gespielt. Lumpen!

Danke Ihnen 1000 mal 👍👍👍❤

Merkt ihr nichts? Corona war politisch. RKI ist politisch. Die Justiz ist politisch. Es bringt nichts auf die Justiz zu hoffen.

Ich habe angeblichen Corona infizierten umarmt und nie diese Krankheit bekommen 😂

Ich frage was das für Menschen sind die immer noch die Täter Parteien wählen. Täterparteien sind CDU/CSU, SPD, FDP, und Grûne.

Frau Bahner ist klasse! Sie steckt unglaublich viel Energie in die Aufklärung und sie kämpft für das Recht unser aller! Sie hätte jetzt schon einen Orden verdient. Ich bin beeindruckt von dieser Beharrlichkeit, obwohl ihr übel mitgespielt wurde. Sie beweist täglich Mut und Stärke. Das hat mir in dieser schwierigen Zeit sehr geholfen. Dafür danke ich ihr von Herzen. (Und anderen Mutmachern natürlich auch!❤)

ALLE Verantwortlichen Akteure stehen in einer GARANTENSTELLUNG, es müssen STRENGERE Maßstäbe angelegt werden ☝️

großen Respekt für mutige EhrenFrau Bahner, die damals als erste Anwältin uns Menschen davon warnte. lieber Gott beschütze Sie!

Sehr wichtige wenn auch schwere Arbeit, vielen Dank dafür. Gerade angesichts der auch heute, im Jahre 2024 absurden Maskenpflichten in manchen Gerichtsälen is die Aufarbeitung nicht weniger, sondern sogar mehr wichtig geworden. Es laufen ja weitere Maßnahmen um den Bürger mit immerweiteren Eingriffen in eigene Gesundheit zu belasten. Das muss ein Ende finden.

Vielen Dank für eure unermüdliche Arbeit. Gottes Segen und viel Erfolg bei diesem Pilotprojekt.

DANKE👍 👍 >>🙏 😇 ❗

„Corona-RKI-Files“: Deutschland erschüttert über verquere und rechte Corona-Deppen! Einerseits: harmlose, langweilige Protokolle von Sitzungen, wie bei Projekten, Arbeitskreisen, Kommissionen etc. üblich, die im übrigen in Kürze eh vom RKI komplett veröffentlicht werden sollten! Andererseits: Eldorado für Verschwörungs-Märchen-Erzähler aller Art - Querdenker, AfD-Corona-Leugner, Alu-Hut-Träger… -, die von „brisanten Details“ schwurbeln, „die vor der Öffentlichkeit geheim gehalten werden sollten“. Übliche Mischung aus Nichtwissen, Halbwissen, willkürlichen Unterstellungen, Fälschungen und Verdrrehungen. Nicht der Rede wert! Ein Skandal, der keiner ist, selbst wenn man weiß, dass die vorzeitige Veröffentlichung auf zweifelhaftem Weg im Dunstkreis von zweifelhaften Personen - Verschwörungserzähler und journalistische Sexarbeiterinnen - zustande gekommen ist. Da helfen auch keine längst abgehalfterten Corona-Deppen à la Schwindelarzt Schiffmann, Ballweg und Kosorten mehr! Alles nur abgestandene heiße Querdenker-Luft! Das haben offensichtlich mittlerweile auch einige etwas klarer sehenden Querdenker-Vertreter erkannt. Wer hat Interesse an dieser Art von Skandalisierung? Natürlich die AfD, die ja immer noch händeringend nach einem handfesten Beweis für ihre Behauptung der Corona-Lüge sucht. Wieder vergeblich!

Ach was? Heute wollen sie Corona aufarbeiten? Stoppt den Scheiß erst einmal! Wieder eine Aufarbeitungs-Show die hier von der Bundesregierung abgezogen wird, genauso wie bei der Schwärzung der RKI-Files. Stoppt den Scheiß erst einmal und entschädigt und lasst die heutigen Opfer frei. Dann könnt ihr aufarbeiten! Die Regierung will Zeit gewinnen, sonst nichts. Das Gleiche war mit den RKI-Files. Schwärzt erst mal, das gibt uns Zeit, danach offenbaren wir uns. Für wie blöd haltet ihr eigentlich die Babyboomer, die dieses Deutschland damals zum Exportweltmeister gemacht hat und von deren Arbeit jetzt noch die Migranten, die heute immer noch glauben, Deutschland wäre ein reiches Land, profitieren? Die leben nur noch von der immer mehr schwindenden Wirtschaftssubstanz. Und danach geht hier in Deutschland bald nichts mehr. Wenn ich einen Menschen in der Vergangenheit immer wieder malträtiert habe und damit in den Tod getrieben habe, und ich heute meine Taten aus dieser Vergangenheit aufarbeiten will, weil ich eingesehen habe, dass ich Unrecht tat, dann macht eine Aufarbeitung Sinn. Und das immer nur vorausgesetzt, ich wäre als Täter nach Jahren aufarbeitungsfähig. Wenn ich aber diesen Menschen aus der Vergangenheit heute immer noch malträtiere und in den Tod treibe, kann ich die Taten aus meiner Vergangenheit nicht aufarbeiten, denn sie dauern ja noch an. Sollte ich heute dennoch gewillt sein, meine Taten an diesen Menschen aus der Vergangenheit aufzuarbeiten, müsste ich heute schon zu Beginn meiner Aufarbeitung aus vergangenen Jahren sofort erkennen, dass meine Untaten aus der Vergangenheit heute immer noch aktuell sind. Ich müsste schon zu Beginn meiner Aufarbeitung feststellen, dass alles sofort gestoppt und heutige Opfer der Corona -Maßnahmen sofort rehabilitiert, freigelassen und entschädigt werden müssen. Aber mal ehrlich: Braucht es dazu erst eine Aufarbeitung? Meine Meinung: Wieder eine Aufarbeitungs-Show die hier abgezogen wird um Zeit zu gewinnen, genauso wie bei der Schwärzung der RKI-Files und anschließender Entschwärzung.

Guten Tag

Gott, würde ich bei diesen Kriminellen durchgreifen!! Die sind sich dessen gar nicht bewusst, wie viele Menschen sie dadurch umgebracht haben?!!!! Wie gerne wäre ich da Richterin!! Früher dachte ich nie, dass man solche Gefühle nie haben könnte..... Heute denke ich an Nürnberger Prozesse und um Auge um Auge!! Es Schwerstkriminelle und Psychopathen!! Und sie wussten ganz genau was sie tun!! Handlanger des Systems!!

🎉❤

Ich danke Ihnen Frau Bahner, dass Sie sich dafür einsetzen, diese Informationen an die Öffentlichkeit zu bringen! Es ist skandalös, einen Mediziner, der keine Maske trug, zu so einem hohen Bußgeld zu verurteilen! Ich frage mich, wer hat diesen Arzt denunziert, so jemand hat meine tiefste Verachtung - was für Menschen sind das? So etwas muss in die Zeitung! Es war von Beginn an klar, dass diese Masken nicht bringen!

Hallo das Verfassungsgericht stellt die Grundrechte wieder zu discussion . Das ist das was die letzten Jahre gelaufen ist somit ist es teil der Agenda was man auch unschwer am Kaffe klatsch der Kanzlerin Merke mit dem Präsidenten abart des Verfassungsgerichtes erkennen kann eine verhöbnung der Opfer der Geschädigten des Volkes und eine Mahnung an all die jene die meinen Sie könnten was erreichen der Artikel 143 ist schon vor 2020 gelaufen nicht nur die Zensur mittels fremdstaatlicher Plattform wie Fak book auch der Telefonhandel wurde auf ausländische Basis gestellt so das das Verfassungsgericht hätte einschreiten müssen aber so ein Knochen mus gut gekocht werden 1958 schrieb Roman Er zog eine Doktorarbeit über den Artikel 19 der es in keinem fall zulässt das Grundrechte im Wesensgehalt berührt werden wenn sie durch ein Gesetz eingeschränkt werden sollen somit ist eine Beschränkung nicht möglich bschrankung der zugriff auf das Grundrecht wird Beschrankt beschränkt ist der zugriff das tangieren des Wesensgehaltes des Grundrechtes auch eine Einschränkung innerhalb des Grundrechtes fällt dieser Bestimmung aus Artikel 19 Absatz (2) zum Opfer.Dieses misverständniss in Anwendung der Grundrechte geht auch auf den Schönefeld Deutsche Gesetze dem nahmensinhaber zurück so führte er die Verschlagwortung mittels eckiger Klammer ein die dem Wesensgehalt eines jeden Grundsatzes aber eher hinderlich als hilfreich ist, so kann man auch von einer inoffiziellen Auslegung zu Ungunsten des Wesensgehaltes einer exkludierung des Wesensgehaltes der einzelnen Grundsätze Bestimmungen und dem Gesamt Wesen des Artikels sprechen wenn nicht gar von einer ganz anderen Gesetzes wie es ja eindeutig durch Corona belegt wird die Grundrechte gelten anders aber sie gelten noch sagt ein Verbrechenbegehender Verfassungsrichter-Gerichtspräsident das Grundgesetz mit seinen Menschenrechten den Grundrechten in einer einfachen für jedermann verständlichen sprache geschrieben die ausdrucksstarke der Mutter Sprache deutsch in deutsch verhilft dazu das Grundgesetz die Grundrechte sehr knapp und trotzdem präzise zu halten.Der Erste angriff auf das Grundgesetz geschah 1950 im Convention zu Rom dort wurden die Menschenrechte der Vereinten Nation die teil des Deutsch Grundgesetzes sind siehe Artikel 1 Absatz 2 in die Obhut der hohenvertragsparteien „ Europarat genommen und von denen dann als gewährt ausgesprochen obwohl die Menschenrechte jedem zustehen und sich die menschnrechte dafür aussprechen das jedes Land Staat gegenüber seinem Bürger Volk Mensch diese gewährt diese in die Grundrechte Verfassung ein zu bringen.weiter wurde das die europäische Menschenrechtskonvention also die Einschränkung der Menschenrecht für Europa beschlossen eine ras in sich wie gesagt auch dagegen verwehren sich die Menschenrechte im Grundgesetz geht das noch zwei stufen weiter es besagt das diese unverletzlich sind und unveräußerlich also Rom Europarat haben vorbehaltlich Verletzt und Abart hat vorbehaltlich veräußert um es ein wenig ab zu kürzen. Somit haben die Öffentlich Rechtlichen ihr recht verwirkt Artikel 18 Grundrecht der Bundestag sein recht verwirkt Artikel 18 Grundrecht die Abgeordneten ihr Recht verwirkt die Länder Gerichte Kawa und so nein Landgericht Verfassungsgerichte und aber auch das Bundesverfassungsgericht weil Sie gegen die Grundfreiheiten die durch Menschenrechte und Grundrechte zu gewähren sind angegangen sind mit der Intension sie dauerhaft außer kraft zu setzen im wieder Spruch zu Artikel 81 Absatz (4) Notstandsgesetzgebung und natürlich kann man sich auch da über Verordnungen und Massnahmen streiten dadurch kann man die Grundrechtspenetration jedoch auch nicht wet machen oder in Abrede stellen Artikel 141 Landeshoheit in Verteidigung gegen den Bund ist erwähnenswert ganz sicher der Artikel 143 auch wenn man den wohlweislich aus dem Grundgesetz raus gekickt hat entgegen der Bestimmung aus Artikel 19 Absatz(2) weiter der Artikel 101 und 102 vor allem 103. Was denken die sich dabei es steht doch ganz klar In Artikel 20 Absatz (2)Alle Staatsgewalt geht Vom Volk aus Punkt gerne können Sie die 145 Artikel nach dem Grundgesetz dem 1 Artikel als Hommage an die Idioten sehen die meinten im ersten Artikel sei nicht alles gesagt was zu sagen ist Max Ott hatt das mal sehr schön formuliert Das Diskutiere ich gar nicht. Danke alles liebe

systemnutten!!! richter und staatsanwälte sind systemnutten. erst wenn dieser dreck rückstandslos entfernt ist, kann wieder ein rechtssystem installiert werden.

Söders Amnestie-Vorschlag ist nur eine weitere Täuschung. Aber so kennen wir ihn und seine Politkollegen ja. Wenn Urteile auf falscher Basis und ohne Berücksichtigung von Beweisen gesprochen wurden, müssen diese zurück genommen werden. In diesen Fällen haben sich die Richter, neben ihrer Befangenheit, durchaus auch der Rechtsbeugung schuldig gemacht. Mit Unrecht kann kein rechtsgültiges Urteil gesprochen werden. Es ist nichtig.

Wenn in einem " Rechtsstaat" Unrecht nicht revidiert werden kann, dann ist es eben kein Rechtsstaat.

Hätten wir eine unabhänige Justiz wären alle Strafverfahren gegen die Cornamaßnahmen Gegner aufgehoben.

Jeder der die RKI Files kennt kann nur feststellen dass alles brutale politische Willkür war, deshalb gerichtlche Aufarbeitung.

Erschreckend wie wenige Abonnenten dieser Kanal hat. Offensichtlich ist der Verdrängungsmechanismus im vollen Gange

"Anwälte für Aufklärung", Beate Bahner:👍👍👍💙💙💙❤️❤️❤️

Ungeimpfter der seinen Job verloren hat Sucht Sponsor (spende)für ein E-Scooter oder E-Bike. Bitte nur und ausschließlich ernsthafte antworten. Dankeschön Und das ist Kein Gedööns

Krass 🙏

Frau Bahner ist unheimlich sympathisch. Zusätzlich sehr angagiert.

In den Kommentaren zum Grundgesetz geht ganz klar hervor, daß damals darüber diskutiert wurde ob die Möglichkeit der Aussetzung der Grundrechte im Ausnahmezustand aufgenommen werden soll. Das ist nicht gemacht worden, aus gutem Grund. Somit steht wohl außer Frage, daß die Maßnahmen verfassungswidrig waren!! Es wurde nicht vergessen sondern bewußt nicht gemacht. Das gleiche gilt übrigens für die Verfassungsbeschwerde. Auch die wurde ganz bewußt nicht als Möglichkeit festgeschrieben sondern weg gelassen! Ich frage mich, wissen die Anwälte, Richter und Verfassungsrechtler das nicht und wenn nein, warum nicht? Alles ist in den Kommentaren zum Grundgesetz dokumentiert. Oder sagen diese Menschen es bewußt nicht? Alles was Merkel und ihre Helfershelfer getan haben war Rechtsbruch!! Und die Nachfolger machen damit munter weiter weil offenbar niemand es für nötig hält nach der ganzen Wahrheit zum Grundgesetz zu graben. Die Kommentare sind da, ganz speziell die von Wernike!! Lesenswert und aus meiner Sicht ein MUSS für jeden Juristen!

Wann wacht Ihr auf und erkennt, dass die so hochgelobten „Wissenschaftler“ à la Prof. Bergholz, Burkhardt, Bhakdi etc. sowie ihrer Helfershelfer à la Tom Lausen auf dem Gebiet der Corona-Pandemie nur Pseudo-Wissenschaftler - oder noch besser ausgedrückt: nur Scharlatane - sind? Leuten, die vollmundig die angebliche tolle Leistung von unter Querdenkern beliebten, von mir gerne so genannten Pseudo-Wissenschaftlern wie z.B. der Professoren Bergholz, Burkhardt, Bhakdi etc. rühmen, empfehle ich regelmäßig, mir durch ein Peer-Review-Verfahren anerkannte wissenschaftliche Veröffentlichungen in renommierten Wissenschafts-Journalen zu den aktuellen, die Pandemie betreffenden Thesen dieser Pseudo-Wissenschaftler zu benennen. Das wäre ein in der heutigen Wissenschaft üblicher und anerkannter Beleg für eine Reputation, die diese Leute fälschlicherweise unterstellen. Durch die Bank erhalte ich von diesen Lobpreisern der Pseudo-Wissenschaftler keine dieser Belege. Warum wohl? Weil es diese Belege gar nicht gibt! Weil diese Pseudo-Wissenschaftler - egal womit sie sich früher beschäftigt haben - aktuell in der seriösen Forschung zur Corona-Pandemie nichts, ja schlimmer, häufig sogar nur Fälschungen, Falschbehauptungen und Lügen beizutragen haben! Da sollte es den diesbezüglichen Kommentaristen hier im Forum doch langsam peinlich sein, auf diese Scharlatane hereingefallen zu sein.

Die Verschwörungs-Erzählungen der selbst ernannten, verantwortungslosen, sich zunehmend radikalisierenden Querdenker sind nichts anderes als Virenkunde für ignorante Dummies, die sich für die Gutmenschen halten und gerne die anderen auf das Übelste alarmistisch und hysterisch, herablassend und übellaunig beschimpfen sowie respektlos und hinterfotzig beleidigen, manchmal auch bedrohen! Die gerne - auch gefährliche - Falsch-Informationen wie z.B. über die Nützlichkeit des Tragens von Masken, über den Erfolg der Impfung und des Testens etc. verbreiten, damit völlig unberechtigt Angstkampagnen schüren und sich darüberhinaus bisweilen als missionarisch-aggressiv gebärden! Die mit Vorliebe Informationen von „offiziellen“ Organisationen wie z.B. der WHO, dem RKI, dem statistischen Bundesamt, dem DIVI oder auch von wissenschaftlichen Instituten etc. falsch zitieren, bewußt fehlinterpretieren oder auch fälschen, gleichzeitig diese Quellen aber als unglaubwürdig abqualifizieren. Wie deppert! Die dummdreist gerne Erklärungen für Behauptungen fordern, die nachweislich falsch sind! Denen das Ausleben ihrer persönlichen Empfindlichkeiten heilig ist. Das ist die Freiheit, die sie meinen! Die den seriösen Wissenschaften nicht vertrauen und diese gerne durch Pseudo-Wissenschaften ersetzen wollen! Die unsere Medienlandschaft gerne als Lügenmedien denunzieren und sich selbst vorwiegend über RUclips-Filmchen, FaceBook-Einträge oder Twitter-Fake-News „informieren“. Die sich gerne in berufsbezogenen Gruppen organisieren nach dem Muster „Deppen für Aufklärung“, „Studenten stehen auf“ etc. Die ihr - auf Basis von etwas, was sie für den gesunden Menschenverstand halten - manchmal selbstgemachtes, manchmal nachgeplappertes Wissen gerne als die ultimative Wahrheit anpreisen! Die zynisch und menschenverachtend mittlerweile über 180.000 Corona-Tote (bereits mehr als dreimal so viele wie Grippe-Tote 2017/18!) alleine in Deutschland verharmlosen bzw. ganz ignorieren und den überragenden Nutzen der Impfung - rd. 10 Milliarden erfolgreich verabreichte Impfdosen haben Millionen von Corona-Toten verhindert - leugnen! Die drohen, sich gegen ihr zunehmendes Versinken in Bedeutungslosikeit mit Gegenwehr und Gewalt bis zum Tod wehren zu wollen. Die ihre Diktaturfantasien aber hinter unterstellten verschwörerischen Umsturzfantasien vom Great Reset, von Gates, Soros und Konsorten, von den Eliten, von der Pharmaindustrie… verstecken. Die mit geschwellter Brust sich für Querdenker halten, wo doch allgemein bekannt ist, dass der zwischenzeitlich monatelang im Gefängnis einsitzende Gründer der Querdenker-Bewegung den Querdenker-Begriff für seine kruden Machenschaften okkupiert hat. Die, nach Abflauen von Corona, händeringend weiterhin um Aufmerksamkeit flehen, indem sie sich hinter rechten, rechtsfaschistischen, antisemitischen, Reichsbürger- und AfD-Parolen scharen. Denen auch rechtsfaschistische Medien gerne eine Plattform zur Verbreitung ihrer Verschwörungserzählungen und Lügenmärchen bieten. Klingt irgendwie nach einer 1%-Sekte! PS: Dass die Verschwörungserzählungen dieser Querdenker auch über die Plattformen von Ovalmedia verbreitet wurden und immer noch werden, die auch mit dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk (ARD, ZDF, Arte) in Geschäftsbeziehungen steht und diverse Filmförderungen erhält, ist ein Skandal, der schnellstmöglich beendet werden muss!

Danke für Ihre unermüdliche Arbeit! Sie geben mir ein wenig Glauben in die Justiz wieder. Ich hoffe (für mich und alle Menschen mit Gerechtigkeitssinn und gesundem Menschenverstand), dass Sie Erfolg haben werden.

Aloha 🌺 aus Schleswig-Holstein. Es tut so gut fachkundige, kluge und mutige Menschen zu erleben, die das Thema mit Verstand reflektieren und auch unterschiedliche Meinungen zulassen. Wunderbar 😍🙏

Natürlich es kommt alles raus Gott schütze die Wahrheit, diese Politiker sind alle kriminell und gehören alle vor Gericht es wird kommen, danke schön für ihre tolle Arbeit

Spahn und Söder haben Eltern öffentlich dazu aufgefordert, ihre Kinder auch ohne Zulassung impfen zu lassen - war das nicht strafbar?

Bravo! Es wäre auch wichtig, die Ärzte wegen der unsinnigen Maskenpflicht zu rehabilitieren.

Danke

Nein, Corona ist nicht vorbei. Hört euch Frau Anderson an. Sie sagt das aus Japan neue Virenstämme kommen. Schlimmer als zuvor.

Klasse Beitrag und Aufklärung. Schön wäre es, wenn man die Folien downloaden könnte.

🤗🤗🤗

Auf die Ausführung und die Entscheidung des Bundesverfassungsgericht und ,,wann sie kommt" bin ich definitiv in gespanter Erwartung.

Dr. Reiner Füllmich wird in Einzelhaft, ohne Rechte (unrechtmäßig) schon über 1 Jahr in Untersuchungshaft festgehalten. Er wurde entführt. In Fuß - und Handfesseln am Körper fixiert vor Gericht geführt. 😢 Neben ihm in der Einzelzelle ein Psychisch Erkrankter, völlig durch den Wind… schreit nachts stundenlang, der müsste sowieso in eine Psychiatrie. Das ist Absicht, ihn fertig zu machen. Er darf keine Kontakte zu Mitinsassen haben und muss alleine zum Ausgang (1 Stunde am Tag). Er setzte ( und tut es immer noch) sich während ,,Corona,, für unsere Rechte ein. Bitte helft ihm !!!🙏🏼❤️

§ 359 StPO nicht § 356 StPO

Freundlicher Denkanstoß: Der Staat mit seinen Angestellten erfüllt tagtäglich Tatbestände des von ihm selbst festgelegten Strafrechts, siehe z.B. Steuern und Abgaben= Raub, räuberische Erpressung oder Schulgebäudeaufenthaltszwang = mindestens Entführung oder alle weiteren gemachten Ge- und Verbote, Gesetze, Verordnungen, Regularien und Vorschriften für die Bürger (Zwangsuntertanen), die unter der Androhung und Anwendung von Gewalt von Staatsangestellten um- und durchgesetzt werden (Diebstahl, Raub, Erpressung, Nötigung, Betrug, Lug, Körperverletzung aller Stufen und sogar Mord (siehe Eskalationsspirale der StaatsGEWALT bei friedlichem sowie verhältnismäßigem Widerstand gegen all die feindlichen Angriffe auf das Privateigentum, beginnend beim Selbsteigentum). Wie begründen Sie als Anwälte, sofern Sie ein aufrichtiges Interesse an einer anständigen, friedlichen und freundlichen Gesellschaft und Koexistierens der Menschen haben, den permanenten Einsatz initiierender Gewalt des Staates und seiner Angestellten gegenüber Bürgern (Mitmenschen)? Freundliche Grüße

Meine Hochachtung! Ich hoffe, dass es den Anwälten gelingt, die Wiederaufnahme der vielen Fehlurteile gegen Mediziner, Wissenschaftler und auch "einfache" Bürger zu erreichen.

Richter werden vom System ernannt. Staatsanwälte werden vom System ernannt. Rechtsanwälte stehen unter Kontrolle ihrer jeweiligen, ortsbezogenen Rechtsanwaltskammern, die regelmäßig von einem Haufen im unteren, einstelligen Prozentbereich gewählt wird. Warum will die AfA uns erklären, dass der neue heiße Scheiß, Wiederaufnahmeverfahren sind? Warum nicht § 339 StGB? Wovor haben die Anwälte angst? Weil ihre (nicht gewählten) Rechtsanwaltskammern ihnen auf die Finger klopfen und Zulassungen kassieren?

Warum fordert ihr nicht öffentlich Freiheit und Gerechtigkeit für DrReiner F? Wißt ihr nichts von seiner Verhaftung und seinen Haftbedingungen?

Tausend Dank für ihre tolle Arbeit 🙏💞💞💞💞👍👌👏

Freundlicher Denkanstoß: Recht und Staat sind zwei völlig unterschiedliche Dinge, die NICHT miteinander vereinbar sind. Der Staat wie wir ihn kennen, besteht aus einer kleinen Gruppe von Menschen, die sich gewaltsam das Rechts-, Geld- und Gewaltmonopol angeeignet haben und ausschließlich mit den unlauteren Mitteln Täuschung, Zwang und Gewalt arbeiten. Politiker, einst auch die Verfasser des GG, glauben das "Recht" zu haben, andere Menschen permanent bestehlen, ausrauben, nötigen, erpressen, betrügen, belügen, entführen, am Körper verletzen, misshandeln, gar ermorden zu dürfen, sprich: stellen sich selbst einfach einen Freibrief als Berufsverbrecher aus und verbieten obendrein ihren Opfern (Zwangsuntertanen, auch als Bürger bekannt), sich gegen deren allgegenwärtigen feindliche Angriffe auf ihr Privateigentum, beginnend beim Selbsteigentum, zu schützen und zu verteidigen. Absurder und perverser geht es kaum. Der Begriff Rechtsstaat ist damit nachweislich ein Euphemismus, eine nachweisbare Täuschung. Initiierende Gewalt lässt sich a priori NIEMALS legitimieren. Und das die Menschen angeblich nur die Möglichkeit hätten, für einen anderen Herrscher abstimmen zu können, ist eine weitere Täuschung, eine Lüge. Zumal KEIN Mensch das Recht hat, über einen anderen Menschen zu herrschen. Auch keine Mehrheit. Wenn 10 Menschen darüber abstimmen, ob ein Mensch vergewaltigt, ausgeraubt, entführt oder gar ermordet werden dürfen soll und 8 stimmen dafür, sind und bleiben die angeführten Handlungen dennoch IMMER ein Verbrechen. Oder sehen Sie das anders, wenn ja, wie (Begründung bitte)? Freundliche Grüße