Видео

저두 궁금해요.

미래에셋측 자료긴한데 1985년부터돌린 데이터보면 대부분의 구간에서 환헷지보다 수익률좋았고 qld랑은 엎치락뒤치락느낌임 최근몇년은 달러가 많이올라서 타이거가 수익률 좋았고

저도 궁금해요!!

QLD나 QQQ나 조합하기에 따라 좋다고 생각합니다. 젊으시다면 QLD를 포함한 포트폴리오를, 나이가 있으시다면 QQQ를 포함한 포트폴리오를 선택하시는 게 좋습니다. 수익이 크면 위험도 크기 마련이라 조심해야 합니다.

아닙니다. 세금 배제입니다!

안녕하세요 schd+qqq 최근 영상으로 업로드된 게 있습니다. 아래 링크입니다.😀 ruclips.net/video/2njqhacr9VI/видео.htmlsi=_hTu8f1SBdtv6opo

3년이라니 꾸준함이 대단합니다. 성투 바랍니다!

미국빅테크7 인덱스를 살펴봤습니다. 일단 역사가 꽤 길어 데이터는 충분할 것 같습니다. 또 지수의 과거 상승폭이 어마어마하네요. 재밌는 종목을 하나 알게 되었네요. 감사합니다. 장난감이 하나 새로 생긴 기분입니다. ㅎㅎ 일단 만들고자 하는 영상들이 몇몇 있어, 말씀해주셨던 내용을 영상으로 당장 만들지 못하지만 간단히 생각만 정리해봤습니다. 미국빅테크7의 변동성이 QQQ보다 훨씬 크니, SCHD의 비중이 높아야 MDD(최대 낙폭)를 낮추고, 포트폴리오의 장기 성공률을 높일 수 있을 것 같습니다. 즉 5:5보다는 SCHD의 비율이 좀 더 높아야할 것 같습니다.

답글 고맙습니다… 위험대비수익률이 포트폴리오 비율에 따라서 어떻게 변할지도 궁금합니다. 좋은 영상 기다리겠습니다

좋은 의견 감사합니다. 배당금만으로 은퇴를 그리는 방법이 자산이 크다면 훨씬 더 든든할 것 같습니다. SCHD는 배당성장주라, 연 배당 이외에도 가격 자체가 매년 일정 부분 오르기 마련입니다. 이를 고려하여 영상을 만들었습니다. 말씀하셨던대로 S&P500을 실제로 인출해보는 테스트로 영상을 만들었습니다. 참고해주세요~ ruclips.net/video/RBdVsy7oJVw/видео.html 또 SCHD의 데이터를 2002년까지로 확장하여 영상을 보강 제작하였습니다.↓↓↓ ruclips.net/video/2njqhacr9VI/видео.html

한국인인 게 복입니다. ㅎㅎ 달러는 사랑이죠. IMF 때의 1997년 한 해만 해도 환율은 150% 가까이 올랐었습니다. 경제 위기 때 달러 표시 자산들을 가지고 있으면 든든할 겁니다.

도움이 되었다면 저도 기쁩니다. TIGER 나스닥100레버리지 ETF를 가져가실 때 그 변동성을 상쇄해줄 다른 자산들을 포트폴리오에 넣으시면 더 안정적일 것 같습니다. 제 첫 영상의 QLD+XLP+TLT 조합처럼요. ㅎㅎ

더이상 투자 안하고 배당으로만 생활하시면 슈드몰빵이 좋은데 나스닥100을 20~50%정도 섞는게 배당수익+주가수익률도 높게 나오더군요 특히 적립식투자할경우 더 효율이 좋을거에요 안정성을 추구하시면2~30%만 나스닥을 섞어보시면 어떨까요

예 저는 이 전략이 보수적이면서도 최대한 수익률을 포기하지 않은 전략이라고 생각합니다. 수익률만 따지면 장기간 지속하기가 어렵습니다. 우선 필수소비재는 채권과 속성이 조금 다릅니다. 기술주(QLD)와 함께 간단히 말씀드리면, 국채는 저물가 상황에서 강세를 보입니다. 반면 고물가 상황에서 약세입니다. 기술주(QLD)는 고물가에서 약세입니다. 필수 소비재는 고물가 상황, 즉 기술주(QLD)와 국채가 모두 하락하는 상황에서 유일하게 포트폴리오를 지켜줄 수 있는 자산입니다. 경기가 호황이면 기술주보다는 못하지만 필수소비재(XLP)도 나름대로 주가가 상승합니다. USD 기준으로 XLP는 상장 직후부터 오늘까지 392.27% 상승하였고, 반면 S&P500 ETF(SPY)는 467.58% 상승했습니다. XLP는 위기에 강하지만, 호황기에도 나름대로 주가 상승을 잘 따라가는 장점이 있습니다.

안녕하세요 시청해주셔서 감사합니다. 다른 영상에 유사한 의견을 주신 분이 계셨었습니다. 관심이 그만큼 많으셔서라고 생각합니다. 우선 포미 포트폴리오를 수정하여 TQQQ와 TMF, XLP로 하는 바를 전에 고려를 해보았습니다. 그런데 TQQQ와 TMF를 섞었을 때 문제가, TQQQ와 TMF가 동시에 떨어지는 시기(1970년대, 2022년의 인플레이션 상승기 등) 때 포트폴리오가 치명적으로 훼손될 가능성이 있습니다. 이를 막기 위해서는 XLP의 비중을 높여야 하는데, 이럴 거면 기존 포미 포트(QLD, TLT, XLP)와 수익률 측면에서 별다른 차이가 없어집니다. TQQQ나 TMF는 변동성이 너무나 크기 때문에 변동성 끌림(위아래 변동 과정에서 주가가 녹는 현상)의 영향도 크게 받는다는 점이 또 어려움입니다. 변동성 끌림이 심해지면, 장기적으로 수익을 내기가 어렵다고 판단하여, 저는 TQQQ나 TMF를 섞는 것에 신중해야 한다는 입장입니다. TQQQ나 TMF가 급락하기 전이나 떡상하기 전을 기가막히게 알아채서 리밸런싱할 수 있는 전략을 짜면 가능합니다만..ㅠㅠ 쉽지 않지요. 리밸런싱 타이밍을 규칙으로 정하여 리밸런싱하는 것을 동적 리밸런싱이라 하는데, 동적 리밸런싱으로 TQQQ나 TMF의 위험을 줄여보려는 시도도 해보았었습니다. 그러나 쉽지 않습니다. 동적 리밸런싱 규칙을 만들 떄 민감하게 반응하는 규칙을 만들면 정확도가 떨어지고, 정확하게 반응하는 규칙을 만들면 민감도가 떨어지는 문제가 있었습니다. 어려운 문제입니다. ㅎㅎ

시청해주셔서 감사합니다. 저도 한 때 깊이 고민했고, 또 지금도 욕심을 버리기 힘든 재미난 주제입니다. ㅎㅎ 국내장 기준 매년 1월은 주가가 뜨는 시기 중 하나입니다.(코스피 기준, 통계적으로) 그러나 결론부터 말씀드리면, 장기간 적립식 매수할 때 마켓 타이밍을 따지는 것은 큰 의미가 없습니다. 영상에서 매년 초 2000만원씩 적립을 가정하였으나, 현실 세계에서는 매달 돈이 생기는대로 포트폴리오에 돈을 넣을 것이고 그래도 투자 성과는 큰 차이가 없습니다. 미래에셋에서 작성된 관련 글 링크를 첨부합니다. 짧은 글이니 참고해주시면 좋을 것 같습니다. 적립식 투자와 마켓 타이밍 investments.miraeasset.com/upload/ECA081EBA6BDEC8B9DED88ACEC9E90EC9980EBA788ECBC93ED8380EC9DB4EBB08D20090430.pdf

오랜 테스트로 찾은 조합인데, 마음에 들어하는 분이 계시니 뿌듯합니다. 성투 바랍니다.😃

시청해주셔서 감사합니다. 재밌는 아이디어라 생각을 정리해보았습니다.(길게 적었던 게 날아갔네요. ㅠㅠ) 간단히 말씀하셨던 것을 적어보자면 아래와 같습니다. 조건: SCHD와 QQQ의 가격 변동률이 동일하다 가정. SCHD의 배당률은 3.5% 가정(역사적 평균). QQQ의 배당은 0% 가정. 세금, 수수료, 리밸런싱 배제. (※ 조건이나 계산에 오차가 있어도 양해 부탁드립니다. 대략적인 의견을 말씀드리기 위해 간단히 적었습니다.) 첫 해 - SCHD:QQQ = 100:0 다음 해 - SCHD:QQQ = 96.5:3.5 그 다음 해 - SCHD:QQQ = 93.1225:6.8775 . . . 이를 총 30년 반복하면 SCHD:QQQ = 34.3:65.7가 됩니다. 무한히 반복하면 SCHD:QQQ 비율은 0:10으로 수렴하구요. 그런데 영상에서 보셨겠지만, SCHD와 QQQ의 조합으로 장기적 성공 확률이 가장 높은 것은 5:5 근처입니다. 그런데 SCHD의 배당으로 QQQ 매수를 반복할 경우 5:5 비율이 유지되지 않습니다. 해를 거듭할수록 포트폴리오 내 SCHD의 비율이 낮아지게 되지요. 결론적으로 SCHD의 배당으로 QQQ 매수를 시행하는 것은 간단하고 직관적이라는 장점이 있지만, 장기적으로 성공률이 높은 전략인지 확신을 가지기에는 분명치 않은 것 같습니다. 제 개인 의견일 뿐이니 가볍게 들어주세요.ㅎㅎ 좋은 아이디어 있으면 언제든 귀기울여 듣겠습니다. 감사합니다~

다만 5대 5라는 것은 과거의 20년 데이터를 바탕으로 나온 최적비인지라, 시장 상황에 따라 최적비는 언제든 바뀔 수 있습니다.

감사합니다! 더 열심히 하겠습니다!

아 그리고 궁금한게 있는데요 포미 포트폴리오에 tqqq랑 tmf 그리고 xlp 이렇게 하면 결과가 궁금합니다.

@user-xj3dk1jt5g 안녕하세요 시청해주셔서 감사합니다. 우선 포미 포트폴리오를 수정하여 TQQQ와 TMF, XLP로 하는 바를 전에 고려를 해보았습니다. 그런데 TQQQ와 TMF를 섞었을 때 문제가, TQQQ와 TMF가 동시에 떨어지는 시기(1970년대, 2022년의 인플레이션 상승기 등) 때 포트폴리오가 치명적으로 훼손될 가능성이 있습니다. 이를 막기 위해서는 XLP의 비중을 높여야 하는데, 이럴 거면 기존 포미 포트(QLD, TLT, XLP)와 수익률 측면에서 별다른 차이가 없어집니다. TQQQ나 TMF는 변동성이 너무나 크기 때문에 변동성 끌림(위아래 변동 과정에서 주가가 녹는 현상)의 영향도 크게 받는다는 점이 또 어려움입니다. 변동성 끌림이 심해지면, 장기적으로 수익을 내기가 어렵다고 판단하여, 저는 TQQQ나 TMF를 섞는 것에 신중해야 한다는 입장입니다.

TQQQ나 TMF가 급락하기 전이나 떡상하기 전을 기가막히게 알아채서 리밸런싱할 수 있는 전략을 짜면 가능합니다만..ㅠㅠ 쉽지 않지요. 리밸런싱 타이밍을 규칙으로 정하여 리밸런싱하는 것을 동적 리밸런싱이라 하는데, 동적 리밸런싱으로 TQQQ나 TMF의 위험을 줄여보려는 시도도 해보았었습니다. 그러나 쉽지 않습니다. 동적 리밸런싱 규칙을 만들 떄 민감하게 반응하는 규칙을 만들면 정확도가 떨어지고, 정확하게 반응하는 규칙을 만들면 민감도가 떨어지는 문제가 있었습니다. 어려운 문제입니다. ㅎㅎ

연저펀 계좌를 활용하시는 것도 좋은 선택이라고 생각합니다. ㅎㅎ 다만 그 안에 타이거 레버리지나 솔(SCHD의 한국판 말씀이시지요?) 중 무엇을 넣는 것이 좋을지를 말씀드리기는 조심스럽습니다. 제 영상은 특정 상품을 홍보하기 위함이 아닌 포트폴리오의 구성 요소으로서의 장단을 소개하는 목적인지라, 개별 상품을 계좌에 100%로 넣는 것은 특히 더 뭐라 말씀드리기 어렵네요.ㅠㅠ

@@Everybody_can_do_it 그렇군요 답변에 정성어런 댓글 감사합니다 ^^ 국내 계좌는 고민좀 해봐야겠네요 ㅎㅎ

안녕하세요 시청해주셔서 감사합니다. 정말 단순하게 원화 환산 평가액을 정리하면 아래와 같습니다. QLD 원화 환산 평가액 변화 = 주가 변동폭(2배) * 원달러 환율 변동폭(1배) 타이거 원화 환산 평가액 변화 = 주가 변동폭(2배) * 원달러 환율 변동폭(2배) 또한 QLD의 가치는 QLD 표기 가격(달러 표기)에 환율을 직접 곱해야 나오지만, 타이거의 가치는 타이거의 표기 가격과 동일합니다. 타이거는 원화로 표시되는 가격이니까요. 결론적으로 타이거 ETF는 원달러 환율 상승폭의 2배가 가격에 반영됩니다. 저희는 한국인이고, 한국에 살고 있다는 전제 하에서 TIGER미국나스닥100레버리지가 좋은 상품이라고 생각합니다. 주가가 폭락해도 환율 상승하는 것이 2배로 적용되니, 주가 하락을 상당히 만회할 수 있으니까요.

투자 짬이 차니까 이제야 이해가되네요 양질의 영상 정말 감사합니다.

먼소리에요 타이거가 좋은게 환율도 2배라 나스닥 꼬구라지면 원화가치 떨어져서 하락분 상쇄해주는데ㅡ?

@@10minutetoys23 그렇네요 ㅋㅋ 공부해보니 짬이 차니 이제야 알게됐네요 근데 말뽄새는 ㅆㅎㅌㅊ네요

@@무한감사-i9p 저때는 맞으면서 배웠어요

TQQQ도 상황에 따라 좋은 ETF죠. ㅎㅎ SCHD + TQQQ의 조합을 데이터로 확인하지 않아 조심스럽습니다만, SCHD와 TQQQ 조합은 신중해야 하지 않을까 생각합니다. 레버리지 ETF는 시장 상황이 안좋을 때 포트폴리오 전체가 심하게 훼손될 수 있습니다. 따라서 본인의 나이(연령)도 고려하셔야할 것 같아요. 아직 젊으시다면 돈을 버는 목적으로서의 포트폴리오로 TQQQ를 포함하는 것을 고려해볼 수 있습니다만, 돈을 꺼내서 쓰는 입장(은퇴자)이면 TQQQ를 포트폴리오에 넣는 데 신중해야하지 않을까 합니다. 젊다면 포트폴리오가 일시적으로 훼손되어도 장기적인 회복을 노릴 수 있겠지만, 나이가 많으시다면 포트폴리오가 심하게 훼손되면 너무 치명적입니다. 여튼 레버리지 ETF를 포트폴리오로 구성하시려면, 그 변동성과 역의 방향 및 상응하는 크기를 가진 자산을 포함하는 게 좋다고 생각합니다. 예를 들어 제 첫 영상에서 QLD에 TLT를 섞은 것처럼요. 그러나 TQQQ와 변동성의 방향이 반대이며 크기가 큰 ETF는 TMF 정도입니다. 저도 한 때 TQQQ와 TMF를의 조합을고려해보았습니다. 잘만 리밸런싱하면 꽤 큰 수익을 낼 것 같았거든요. 그런데 문제는 인플레이션으로 인한 높은 기준금리 상황에서는 TQQQ나 TMF가 모두 폭락합니다. 포트폴리오 전체가 크게 훼손되고, 일단 돈을 크게 잃으면 이를 메꾸기가 쉽지 않습니다. 결론적으로 포트폴리오에 TQQQ를 넣는 것은 신중해야 합니다. 아직 TQQQ를 섞음으로써 안정적이면서도(낮은 MDD, 높은 샤프 비율, 낮은 표준 편차 등) 고수익(CAGR)을 낼 수 있는 방법을 찾지 못했습니다. 혹시 찾게 되면 꼭 영상으로 만들어 다시 찾아오겠습니다.

😊

감사합니다. 좋아하는 것을 하는데 좋아해주시는 분들이 계셔 한번씩 즐겁습니다. 좋은 하루 보내세요! 😀