Видео

Es scheint in der Familie zu liegen😂

Wir erwarten auch eine Olympia-Playlist von Julius!😅

Dreamteam💪

Ein sehr schönes Motto und so wahr!

Vielen Dank!

🙌

Danke dafür!

Vielen Dank!

Hallo, vielen Dank für deine Nachricht. Uns ist bewusst, dass der Umgang mit der gendergerechten Sprache im Bezug mit Menschen mit Behinderung verschiedene Aspekte aufweist. Im Zeichen einer einfachen Sprache, zum Beispiel für Menschen mit Legasthenie, ist der Gebrauch von Sternchen, Unterstrich etc. schwierig, jedoch im Hinblick auf die Inklusion aller Geschlechter wiederum sehr wichtig. Wir haben uns daher dafür entschieden, in der Beschreibung des Videos die gendergerechte Sprache zu verwenden, im Video selber jedoch auf neutrale Formen zu achten um einen besseren Lesefluss zu gewährleisten.

@@rthcbayerleverkusen Das ist nur ein Aspekt. Gut, dass Sie diesen kennen. Aber! Tatsächlich ist das Gendersternchen sexistisch. Daran sind die Genderstern-Nutzer tatsächlich selbst schuld. Insbesondere in diesen Tagen mit Regenbogenfahnen bei der WM und vielen Beiträgen rund um die LGBT-Gemeinde wird deutlich, dass Gendern Sexismus ist, weil man den Sprachwandel nicht aufgehalten hat. Hier die Begrüdung: Was ist ein Sexist? Schauen wir in Lexika nach: Ein Sexist tut als wenn alles, was passiert ist, niemals passiert wäre. Etwa wie Rassist und beide treffen Entscheidungen und ziehen Schlüsse über den Wert einer Person, indem sie sich auf Faktoren beziehen, die in beiden Fällen irrelevant sind. So die Definition der Begriffe. In diesem Falle werden mit dem Stern Diverse explizit aufgeführt, was fast immer irrelevant ist. Die Anwendungsalternativen: Das generische Genus (oft auch „nur“ als generisches Maskulin bezeichnet) ist die abstrahierte, geschlechtsübergreifende (i. e. unmovierte) Verwendung von Substantiven oder Pronomen. Referenziert sind damit jeweils alle, die die bezeichnete Eigenschaft aufweisen - egal ob Männlein, Weiblein oder Sternchen. Die maskuline Form scheint zu überwiegen; ein generisches Femininum (z. B. die Koryphäe) und Neutrum (z. B. das Mitglied) existieren ebenfalls im Deutschen, kommt aber gar nicht so selten vor. Die Generische resp. Unmovierte wird von der spezifischen Form durch den Kontext und bestimmte Indikatoren unterschieden. In „Alle Bäcker“ erkennen wir die übergreifende Form, neudeutsch „Backende“ (was es nicht trifft, weil mehr Leute backen als Bäcker sind). „Der Bäcker Heinz“ dagegen bezeichnet einen bestimmten, männlichen Bäcker. Dasselbe Wort kann je nach Zusammenhang geschlechtsneutral oder geschlechtsspezifisch sein. Im Prinzip liegt die Grammatik damit voll im Trend. Sie verfügt schon längst über ein fluides grammatisches Geschlecht. Ob man zum Bäcker geht oder zur Bäckerin, zum Arzt, zur Ärztin oder zu* A/Ärzt*in, ist gemeinhin irrelevant. Doch die zunehmende Verdrängung des generischen Maskulinums durch die geschlechtergerechte Sprache zwingt zur Präzisierung und stellt das Geschlecht in den Vordergrund - auch da, wo es eigentlich keine Rolle spielen sollte. Die generische Form ist demgegenüber nicht nur praktischer, sondern auch nicht sexistisch. Zäsur: Der Genderstern hat verloren. Dieser Schluss gelingt leicht über die sprachhistoriologische Betrachtung: In der ersten Welle der Nutzung war der Genderstern noch eine Geste der Gleichbehandlung von männlichen und weiblichen Menschen. Und nur so erfuhr der Genderstern auch im professionellem Kontext eine Akzeptanz; sogar Universitäten haben dies zum Teil zur Pflicht gemacht. Doch Sprache entwickelt sich, und die zweite Gender-Welle hat das „dritte Geschlecht“ in die Sprache eingeführt und bringt neben der Diversität durch die Genderbeführworter einen verstörenden Absolutheitsanspruch mit sich. Mit den Trittbrettfahrern der LBGTQ-Bewegung in diesem Kontext als Dritte Welle wurden auch sexuelle Präferenzen in den Begriff gepflanzt und so ist die ursprüngliche Sichtbarmachungsidee gestorben. Daraus erschließt sich leicht: Der Genderstern ist sexistisch und Universitäten, Medien und andere Priveligierte sind zu langsam oder zu stur oder vielleicht auch zu blind um auf diesen sexistischen Sprachwandel beim Gendern zu regieren. Ich kann nichts dafür aber es ist sehr schade. Erkenntnis: Gendern in der Sprache ist sexistisch.

Vielen Dank für den Hinweis. Wir arbeiten bereits an den Feinheiten und hoffen in der Zukunft bessere Streams anbieten zu können.

Vielen Dank dafür!

Vielen Dank!

patrick Gillard Volker Fried German national Hockey player 290 caps Took part 4 Olympic Games 1984,1988,1992,1996. Olympic Gold Medallist in 1992 Olympic Silver Medallist in 1984, 1988

@@rthcbayerleverkusen yes i remenber him. Thanks. P.,Gillard.