Federica Valentini La Prof
Federica Valentini La Prof
  • Видео 572
  • Просмотров 272 526
Problema 1 (punto b) sessione ordinaria 2024
Problema 1 (punto b) sessione ordinaria 2024
Просмотров: 45

Видео

Problema 1 (punto a) sessione ordinaria 2024
Просмотров 20914 дней назад
Problema 1 (punto a) sessione ordinaria 2024
Quesito 8 sessione ordinaria 2024
Просмотров 12114 дней назад
Quesito 8 sessione ordinaria 2024
Quesito 7 sessione ordinaria 2024
Просмотров 4414 дней назад
Quesito 7 sessione ordinaria 2024
Quesito 6 sessione ordinaria 2024
Просмотров 5514 дней назад
Quesito 6 sessione ordinaria 2024
Quesito 5 sessione ordinaria 2024
Просмотров 18914 дней назад
Quesito 5 sessione ordinaria 2024
Circuito RC in corrente continua
Просмотров 18321 день назад
Processo di carica e scarica di un condensatore
Risoluzione di un circuito 2 (Leggi di Kirchhoff)
Просмотров 85Месяц назад
Risoluzione di un circuito 2 (Leggi di Kirchhoff)
Quesito 4 sessione ordinaria 2024
Просмотров 79Месяц назад
Quesito 4 sessione ordinaria 2024
Quesito 3 sessione ordinaria 2024
Просмотров 35Месяц назад
Quesito 3 sessione ordinaria 2024
Quesito 2 sessione ordinaria 2024
Просмотров 47Месяц назад
Quesito sul calcolo delle probabilità e la massimizzazione di una funzione
Quesito 1 sessione ordinaria 2024
Просмотров 351Месяц назад
Quesito di geometria piana
Risoluzione di un circuito n. 1
Просмотров 68Месяц назад
Risoluzione del circuito con l'utilizzo delle leggi dei resistori in serie e in parallelo (no leggi di Kirchhoff)
Battimenti
Просмотров 4689 месяцев назад
Battimenti
Eco e rimbombo
Просмотров 4609 месяцев назад
Eco e rimbombo
Effetto Doppler per il suono
Просмотров 12410 месяцев назад
Effetto Doppler per il suono
Intensità sonora
Просмотров 7810 месяцев назад
Intensità sonora
Interferenza
Просмотров 26610 месяцев назад
Interferenza
Principio di sovrapposizione per le onde
Просмотров 22710 месяцев назад
Principio di sovrapposizione per le onde
Equazione dell'onda armonica
Просмотров 42810 месяцев назад
Equazione dell'onda armonica
Generalità sulle onde
Просмотров 21710 месяцев назад
Generalità sulle onde
Area di un triangolo
Просмотров 14710 месяцев назад
Area di un triangolo
Risoluzione triangolo qualsiasi 2
Просмотров 16510 месяцев назад
Risoluzione triangolo qualsiasi 2
Teorema del coseno
Просмотров 70310 месяцев назад
Teorema del coseno
Risoluzione triangolo qualsiasi 1
Просмотров 4710 месяцев назад
Risoluzione triangolo qualsiasi 1
Teorema dei seni
Просмотров 53410 месяцев назад
Teorema dei seni
Teorema della corda
Просмотров 1,3 тыс.10 месяцев назад
Teorema della corda
Esercizio sul flusso 2
Просмотров 138Год назад
Esercizio sul flusso 2
Esercizio sul flusso 1
Просмотров 63Год назад
Esercizio sul flusso 1
Esercizio sul campo elettrico 2
Просмотров 93Год назад
Esercizio sul campo elettrico 2

Комментарии

  • @pietrocossari8718
    @pietrocossari8718 3 дня назад

    Complimenti collega!

  • @chaossspy6723
    @chaossspy6723 Месяц назад

    io avrei detto se è isoscele h=a*b/i=a^2 /i e per pitagora 2a^2=i^2 quindi h=i/2. Viceversa se h=i/2 allora i/2=a*b/i, allora i^2=2a*b ->a^2+b^2=2a*b quindi (a-b)^2=0 da cui segue la tesi qed.

  • @bingkong9973
    @bingkong9973 Месяц назад

    ciao, come si fa a scegliere quale distribuzione usare? esiste qualche criterio?

    • @FedericaValentiniLaProf
      @FedericaValentiniLaProf Месяц назад

      @@bingkong9973 dipende dal caso che hai davanti, la distribuzione di Bernoulli è adatta alle situazioni in cui si fanno più prove i cui possibili esiti sono soltanto due, altre distribuzioni si usano in altri casi

    • @bingkong9973
      @bingkong9973 Месяц назад

      @@FedericaValentiniLaProf farai un video anche con gli altri casi? magari uno specchietto riassuntivo per sapere quale distribuzione usare

    • @FedericaValentiniLaProf
      @FedericaValentiniLaProf Месяц назад

      @bingkong9973 ho in programma di fare una playlist sul calcolo combinatorio e il calcolo delle probabilità, ma non so quando riuscirò

  • @albertomontecarlo6231
    @albertomontecarlo6231 Месяц назад

    Spiegata così’ gli eventi sono simultanei sia per O1 che per O2….la differenza e’ che O2 appunto si avvicina ad una luce e si allontana dall’altra…ma sono simultanei..per fare capire che in verità non sono simultanei per O2 ti sei dimenticata di metterti nel sistema di riferimento di 02 dove lui non si muove ma il resto si muove in modo opposto….pensavo che certe cose in Relatività’ fossero ovvie…

    • @FedericaValentiniLaProf
      @FedericaValentiniLaProf Месяц назад

      @@albertomontecarlo6231 veramente alla fine li dico che in O2 non sono simultanei

    • @albertomontecarlo6231
      @albertomontecarlo6231 Месяц назад

      @ Buonasera professoressa. Intanto la ringrazio per avermi risposto.. riguardo alla lezione sulla simultaneità’ le vorrei mandare questo video tratto da National Geographic..il nome su RUclips e’ “Einstein train”,, descrive esattamente quello che lei ha proposto in questa lezione..però’ quello che Lei ha descritto e’ soltanto una parte, Lei lo saprà’ bene che la relatività’ appunto perché’ si chiama così’ e’ una teoria di moto vista da osservatori differenti,, mi scusi l’ insistenza ma il suo video non e’ corretto ,, lei descrive gli eventi non simultanei in O2 perché’ lui si sta avvicinando ad un fascio luminoso e si sta allontanando dall’altro,, questo equivale nel video se lo vuole vedere alla descrizione degli eventi data da Einstein fermo al centro della stazione…me anche se O2 vede i due fasci in momenti differenti questi sono comunque partiti nello stesso momento e quindi simultanei,,, per capire il perché’ nel sistema di riferimento in O2 dove lui non si sta muovendo ma e’ la stazione che si muove in verso opposto bisogna, parere mio assolutamente spiegare il meccanismo di sincronizzazione degli orologi.. le lascio qui il riferimento del video perché’ non penso che lo conosce , e’ in inglese , ma non e’ recente, e’ stato fatto dall’Universita’ di Harvard, online si può’ trovare anche la spiegazione di tutto quello che e’ stato proposto nel video,, secondo me se lo mostra ai suoi alunni avranno una conoscenza molto profonda di tutta la Relatività Speciale e cosa c’è’ dietro le transormazioni di Lorenz che messe cosi possono anche dire tutto o niente..in generale mi piacerebbe discutere con lei di certi argomenti , Alberto

    • @albertomontecarlo6231
      @albertomontecarlo6231 Месяц назад

      Questo e’ il video.

    • @albertomontecarlo6231
      @albertomontecarlo6231 Месяц назад

      m.ruclips.net/video/XBwGuHjwHPk/видео.html&pp=ygUYcmVsYXRpdml0eSB0cmFpbiBoYXJ2YXJk

    • @albertomontecarlo6231
      @albertomontecarlo6231 Месяц назад

      m.ruclips.net/video/-jJ5PPcLUw8/видео.html&pp=ygUYcmVsYXRpdml0eSB0cmFpbiBoYXJ2YXJk

  • @MartinaFerretti-v2v
    @MartinaFerretti-v2v Месяц назад

    grazie mille prof

  • @simoing75
    @simoing75 Месяц назад

    Brava!

  • @rodolfoargazzi3370
    @rodolfoargazzi3370 Месяц назад

    Ottimo approccio, semplice e diretto. La formula per l'effetto Doppler relativistico si può anche ottenere dall'invarianza del quadrivettore d'onda k^mu. Per completezza ci sarebbe anche l'effetto Doppler trasversale in cui interviene solo la dilatazione del tempo; quello descritto nel video è l'effetto puramente longitudinale.

    • @FedericaValentiniLaProf
      @FedericaValentiniLaProf Месяц назад

      @@rodolfoargazzi3370 sì, certo, è per studenti di liceo, la relatività non si riesce ad approfondire più di tanto. Grazie per le precisazioni, comunque.

  • @ritacorona2099
    @ritacorona2099 Месяц назад

    graziee mi ha fatto capire tuttoo

  • @GennaroCostantino
    @GennaroCostantino 2 месяца назад

    Ok

  • @andrearaffaeleliberio705
    @andrearaffaeleliberio705 2 месяца назад

    🙏🏻🙏🏻🙏🏻👍🏼👍🏼👍🏼

  • @A55726
    @A55726 2 месяца назад

    Top

  • @canzo88
    @canzo88 3 месяца назад

    ciao...t ho mandato una mail...grazie 1000

  • @ZhanMorli
    @ZhanMorli 6 месяцев назад

    НМеняем схему обмотки и подключения оптоволокна?? Квантами гравитации (цифровым способом) измерим Вселенную?! Для сравнения: Подобных теории как ОТО. Эйнштейна написано 1001, из них, опубликованы только в популярных журналах более 150. Но за 150 лет, не одного прямого опыта для этих теорий (выполненные на 50%, есть опыт или косвенные). Вы готовы посмотреть на обнаженную Вселенную без шумового *загрязнения* для 1001 теории? При детектирование гравитационных волн, детектором LIGO, полезный сигнал 0,2% на шум приходится 99,8%. По другому выразим - используя сепаратор из шаблонов. При случайном совпадают в них шумов (мусор), на двух или трёх детекторах, то выдадут это, как гравитационные волны. На “ГИБРИД оптическом гироскопе" при регистрации, квантов гравитации *оптом*. Возможно полезные сигнал получим 74% и на шумы 26%. - Вам выбирать рулетку, что измеряет Вселенную и из чего, главное она состоит. Итак автотранспорт или самолёт в нём выполним опыты Майкельсона-Морли, определяя им прямолинейную скорость. - О таком опыте мечтал, Эйнштейн. Но мы, *возможно* будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме". Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, ДВУХ катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом плече проходит по 250000 метров при этом, не превышает параметры 87/87/87 см., и вес - 24кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы, для учебно практического применения в школах и для ВУЗ. Рационализатор из Казахстана.

  • @rauldegrandis6966
    @rauldegrandis6966 6 месяцев назад

    grazie

  • @asadfasf3918
    @asadfasf3918 6 месяцев назад

    Grazie prof.

  • @elenarivolta3452
    @elenarivolta3452 7 месяцев назад

    Daje domani verifica grazie a te forse non prendo il debito in fisica

  • @lucianoquiostergi6666
    @lucianoquiostergi6666 7 месяцев назад

    Ammazza che brava

  • @alessandromonacelli6321
    @alessandromonacelli6321 7 месяцев назад

    Il fotone ha massa 10^-54 kilogrammi.

    • @FedericaValentiniLaProf
      @FedericaValentiniLaProf 7 месяцев назад

      www.pd.infn.it/it/perche-il-fotone-e-considerato-un-quanto-di-energia/

    • @alessandromonacelli6321
      @alessandromonacelli6321 7 месяцев назад

      @@FedericaValentiniLaProf prenda questo articolo e lo butti nel cesso. All'università di Padova non hanno capito niente. Ciò che misurano è il fotone virtuale,ovvero la somma di due oggetti: il fotone e l'antifotone,lo vuole la CPT,la simmetria dell'universo.

    • @alessandromonacelli6321
      @alessandromonacelli6321 7 месяцев назад

      @@FedericaValentiniLaProf chieda ai due Majorana,Quintino ed Ettore. Il secondo non usava la matematica umana ma quella dell'universo fatta dai numeri irrazionali

    • @FedericaValentiniLaProf
      @FedericaValentiniLaProf 7 месяцев назад

      Sono lezioni per il liceo, in ogni caso nel link che ho messo mi sembra che ci sia una buona spiegazione

    • @alessandromonacelli6321
      @alessandromonacelli6321 7 месяцев назад

      @@FedericaValentiniLaProf eh sì,cominciamo dal liceo o ancor prima dalle elementari a fare capire ai ragazzi che l'importante è ciò che commissioni ministeriali vogliono sentire e a prendere bei voti(che altro non sono che giudizi al vaglio altrui). Per come la vedo io,a rischio di prendere brutti voti ma se ci sono oltre 30 lavori scientifici che dimostrano la massivita del fotone,un ragazzo in sede di esame è questo che dovrebbe raccontare. Riforma e rivoluzione della scuola parte da questo. Ma noi non premiamo mai il genio,non li è mai stato nel corso della storia se non a posteriori. E poi ci lamentiamo dei fascismi? I fascismi nascono dove c'è conformismo.

  • @FilippoFagni
    @FilippoFagni 7 месяцев назад

    quindi per risolvere questi esercizi è necessario conoscere il grafico della funzione?

    • @FedericaValentiniLaProf
      @FedericaValentiniLaProf 7 месяцев назад

      Almeno sommariamente sì, altrimenti se nell'intervallo la funzione cambia segno quando calcoli l'integrale non ottieni l'area

  • @giuseppescarpone
    @giuseppescarpone 8 месяцев назад

    buonasera che applicazione usa?

  • @uccionarduccio5516
    @uccionarduccio5516 8 месяцев назад

    Tutto molto chiaro eccetto alla fine ! Non si dovevano calcolare le aree separatamente ? e alla fine non si dovevano avere 2 risultati di cui il secondo in valore assoluto ? Grazie per la spiegazione chiara e orecisa !

    • @FedericaValentiniLaProf
      @FedericaValentiniLaProf 8 месяцев назад

      Di fatto sono state calcolate separatamente e sommate. Poiché la seconda è in valore assoluto, e l'integrale è negativo, si ottiene l'area totale come la differenza tra i due integrali

  • @MrMariozzz78
    @MrMariozzz78 9 месяцев назад

    si ma all esame di analisi 1 ti danno integrali mostruosi con molti passaggi

    • @FedericaValentiniLaProf
      @FedericaValentiniLaProf 9 месяцев назад

      Lo so, ma questo non è materiale pensato per studenti universitari, è per studenti delle superiori

  • @FedericaValentiniLaProf
    @FedericaValentiniLaProf 9 месяцев назад

    Sì, ma anche lo spostamento lo è, ho preferito lavorare con i moduli

  • @albertocolautti2419
    @albertocolautti2419 9 месяцев назад

    ma la velocità non deve essere negativa visto che il giocatore corre nel senso opposto rispetto all'orientazione dell'asse X?

  • @MarcoBove-fc1be
    @MarcoBove-fc1be 9 месяцев назад

    gran bel video!😉

  • @Gianluca-x9z
    @Gianluca-x9z 9 месяцев назад

    Portando a secondo membro la radice devo cambiare il segno. La radice mi darà sempre una quantità positiva ma con il meno davanti diventa negativa. Come faccio a sapere che la somma di 2a (sempre positivo ) con una radice con un meno davanti mi dà una quantità positiva? Questo per elevare al quadrato senza problemi

    • @FedericaValentiniLaProf
      @FedericaValentiniLaProf 9 месяцев назад

      Dall'uguaglianza precedente si ha che 2a è pari alla somma delle due distanze, quindi sottraendo a 2a una delle due distanze si ottiene l'altra, che sarà necessariamente positiva. In sostanza il fatto che il secondo membro sia positivo dipende daal significato geometrico degli elementi dell'uguaglianza

    • @Gianluca-x9z
      @Gianluca-x9z 9 месяцев назад

      Grazie mille@@FedericaValentiniLaProf

  • @Gianluca-x9z
    @Gianluca-x9z 9 месяцев назад

    Si potrebbe risolverlo anche impostando un sistema.?

  • @Gianluca-x9z
    @Gianluca-x9z 9 месяцев назад

    Video stupendo semplice ma al contempo molto rigoroso

  • @Gianluca-x9z
    @Gianluca-x9z 9 месяцев назад

    Bel video complimenti

  • @Gianluca-x9z
    @Gianluca-x9z 10 месяцев назад

    Dato il coefficiente angolare e sapendo che un dato punto appartiene alla retta potrei trovarmi q. y=mx+q (in questo modo eviterei di imparare formule a memoria) E corretto questo metodo?

  • @Gianluca-x9z
    @Gianluca-x9z 10 месяцев назад

    Video istruttivo

  • @paolocicchinelli6481
    @paolocicchinelli6481 10 месяцев назад

    bel video, grazie mille

  • @paolocicchinelli6481
    @paolocicchinelli6481 10 месяцев назад

    siuum

  • @Gianluca-x9z
    @Gianluca-x9z 10 месяцев назад

    Grazie mille mi ha chiarito moltissimi concetti

  • @Gianluca-x9z
    @Gianluca-x9z 10 месяцев назад

    Complimenti per la sua competenza

  • @Gianluca-x9z
    @Gianluca-x9z 10 месяцев назад

    Video molto belli

  • @Gianluca-x9z
    @Gianluca-x9z 10 месяцев назад

    Video molto bello e chiare le dimostrazioni

  • @Gianluca-x9z
    @Gianluca-x9z 10 месяцев назад

    Le chiedevo un chiarimento e volevo farle una domanda. Posso risolvere le equazioni goniometriche utilizzando sempre le funzioni inverse.?

    • @FedericaValentiniLaProf
      @FedericaValentiniLaProf 10 месяцев назад

      Tecnicamente sì, basta fare attenzione all'intervallo in cui le funzioni inverse sono definite, altrimenti qualche soluzione si perde

  • @mirtafigueredo844
    @mirtafigueredo844 10 месяцев назад

    Gracias saludos desde argentina

  • @Manluigi
    @Manluigi 10 месяцев назад

    Bella spiegazione

  • @Gianluca-x9z
    @Gianluca-x9z 10 месяцев назад

    Tutto molto chiaro

  • @olgad.8253
    @olgad.8253 10 месяцев назад

    Beta -330°?

  • @Gianluca-x9z
    @Gianluca-x9z 10 месяцев назад

    Molto interessante il video sulle equazioni esponenziali. Quando ha tempo potrebbe farne altri di questo genere magari con equazioni più complesse?

  • @Gianluca-x9z
    @Gianluca-x9z 11 месяцев назад

    Video molto bello le faccio i miei complimenti

    • @Gianluca-x9z
      @Gianluca-x9z 10 месяцев назад

      Mi piacciono molto i suoi video semplici ma al contempo molto rigorosi

  • @cristiannoseda6993
    @cristiannoseda6993 11 месяцев назад

    Non posso esimirne dal complimentarmi. Ho 48 anni e diciamo che non è la prima volta che cerco di capire questi concetti, ma solo ora trovo che siano chiarissimi. Grazie

  • @safiadaoussi8115
    @safiadaoussi8115 11 месяцев назад

    cose al formula di qus=este funzioni?

  • @giuseppescarpone
    @giuseppescarpone 11 месяцев назад

    come si chiama il software?

    • @FedericaValentiniLaProf
      @FedericaValentiniLaProf 11 месяцев назад

      Quale software?

    • @giuseppescarpone
      @giuseppescarpone 11 месяцев назад

      @@FedericaValentiniLaProf quello per simulare un circuito

    • @FedericaValentiniLaProf
      @FedericaValentiniLaProf 11 месяцев назад

      È una simulazione di PheT Colorado, è online

    • @giuseppescarpone
      @giuseppescarpone 11 месяцев назад

      @@FedericaValentiniLaProf quindi posso trovarla online ma comunque posso impostarla io?Potrebbe madarmi il linkla ringrazio

    • @FedericaValentiniLaProf
      @FedericaValentiniLaProf 11 месяцев назад

      Certo, può impostare il circuito come vuole. Ci sono simulazioni relative a molti argomenti ecco il link al sito phet.colorado.edu/it/

  • @simonedefilippo8275
    @simonedefilippo8275 11 месяцев назад

    La playlist è in ordine didattico?

  • @giampiero433
    @giampiero433 Год назад

    grazie mille, è stata molto chiara e mi ha aiutato tantissimo a capire l'argomento

  • @MaxMjj
    @MaxMjj Год назад

    Grazie mille professoressa,a scuola non sono riuscito a capire nulla ma con lei ho capito tutto in 4 minuti