Видео

good video, also check out kays good cooking she made a very nice brown woman soup or a windsor soup i just honestly dont know anymore but yeah big up fumbs up pal n tha lot

Two reasons why Jordan can't Jordan become the House Speaker. 1) Because Jordan protect a child molesting Doctor as an assistant wrestling coach at Ohio State University, then our deteriorating Republican Party deserves Jordan. College students will flock to vote Republican. 2) Because of traitors like, Jim Jordan, and his Maga Cult Leader, Trump I'm an ex-republican and registering as an independent like many republicans have and will be doing. If you think the election was stolen in 2020, just wait and see how much more stolen it will look like because the Maga traitors in 2024. In 2024 the sequel to 2,000 Mules will be titled 10,000 Mules because the losing numbers are going to be massive. The next Maga "Red Wave" will be called "The Maga Red Tide" in 2024.

UNFORTUNATELY⚡WE SEE THE DEGRADATION OF FREEDOMS ⚠️ IN FRANCE 🇨🇵

여기는 어뒨가요?

I like it ❤

Really awesome! I loved it my friend👏😀 thank u for sharing🙌😀 ( i cover this song too btw)

내가 직접 만든 해바라기 작품

잘 부른다

Promo sm 🤩

Happy birthday to you~~ ^^

바다 물빛이 너무 예쁘고 좋은 음악들으니 힐링이 됩니다~

생선 숯불구이~~

바다풍경과 현장의 생생함이 좋아요

평화로운 풍경이네요

Absolutely no sympathy for Teigen. She was drinking although her last pregnancy and turned her "miscarriage" into a photo op. Teigen needs permanently banned from all social media and investigated for her sick sexual tweets concerning her lust for children.

Really awesome!! Thanks for sharing my friend loved it!☺️👏(I cover this song too btw)

너무잘다 살려줘라

선생님 안녕하세요? 죄송하지만 너무 궁금한사항이 있어서 문의드리고자 합니다. 제가 영어공부하면서 제일 파악하기가 어려운 문형이 "주어+타동사+목적어+전치사+명사"구조 인데요. 이것때문에 영어를 포기하고 싶읍니다. 우리말과 다른어순 "주어 +동사" 구조보다 이게 더 어려운것 같아요. (우리말은 주어 ....하고, 끝에 동사가 옴.) 예를들면 GIVE A to B -> A를 B에게 주다 -> 이해석은 영어사전에 나와있는 해석입니다. He gave a box to me. -> 그는 box를 나에게 주었다. 제가 궁금한사항은, 1. He gave a box / to me. ->He gave a box 를 한 context(chunk)로 보고, 그뒤에 to me 라는 전치사구를 붙이는지? -> 그는 box를 주었다 / 나에게. 2. He gave / a box to me. -> 목적어와 전치사구를 한덩어리로 보고, 해석및 이해해야 되는지? -> 그는 주었다 / box를 나에게. 위중 어느것이 옳은지 너무 햇깔리네요. 전치사는 목적어의 행동과 상태를 설명한다고 하는데 혹시 2번 사항이 맞나요? 혹자는 목적어 a box가 me와 제일가까우니 전치사 to가 a box를 me 와 연결한다고 하기도 하고요(이럴경우에는 "box를 나에게" 라고 해석을해야 되나요?) 너무 햇깔리네요. 제생각은 그냥 1번 처럼 주어+타동사+목적어 단위로 깨끗하게 끊어버리고, me앞에 의미없이 연결만해주는 개념의 전치사 to를 갖다대기만 하면 될것같은데요? 왜냐하면 아래 문장처럼 긴문장이 나올경우 목적어와 전치사구를 붙여서 이해및 발음하면 너무 힘들것 같아서요. "Carnegie also gave millions of dollars to colleges, museums, scientific institutions, and people who worked for peace." -> 영어사전에 나와있는 해석처럼 무엇을 누구에게 준다. -> 목적어인 millions of dollars 와 부사적용법을 담당하는 전치사구 to colleges, museums, scientific institutions, and people who worked for peace 붙히면 너무 힘들것 같아서요. 그리고, 아래 예문처럼 반드시 to전치사구가 안붙는 경우도 있는데, 이럴때는 누군지 말하기 싫거나 일반인일때 인가요? "People give gifts for wedding for different reasons." 감사합니다