- Видео 5
- Просмотров 37 435
Максим Малашко
Беларусь
Добавлен 25 ноя 2013
История, политика, культура.
Разведопрос Борис Юлин о боевых действиях русско-японской войны
#пучков #борисюлин #историяроссии
Видео с канала Дмитрия Пучкова о боевых действиях во время русско-японской войны. Рассказывает военный историк Борис Юлин.
Видео с канала Дмитрия Пучкова о боевых действиях во время русско-японской войны. Рассказывает военный историк Борис Юлин.
Просмотров: 5 981
Видео
Разведопрос Борис Юлин о русско-японской войне
Просмотров 8 тыс.Год назад
#пучков #борисюлин #гоблин #история Видео с канала Дмитрия Пучкова о русско-японской войне. Рассказывает военный историк Борис Юлин.
Борис Юлин про Северную Корею
Просмотров 1,7 тыс.Год назад
#пучков #борисюлин #севернаякорея Видео с канала Дмитрия Пучкова про Северную Корею. Рассказывает Борис Юлин.
Станислав Дробышевский о прелестях первобытного бытия
Просмотров 14 тыс.Год назад
#дробышевский #пучков #история Разведопрос с канала Дмитрия Пучкова при участии Станислава Дробышевского.
Разведопрос Борис Юлин про Катынское дело (перезалив)
Просмотров 8 тыс.Год назад
#юлин #пучков# катынь Старое видео с канала Дмитрия Пучкова про Катынское дело. Перезалив из-за блокировки основного канала Гоблина. Видео при участии Бориса Юлина.
А наши то знают что этот подкаст вообще существует?) Сам случайно наткнулся
Жаль, что из ролика нельзя удалить рожу Пучкова. Ведет себя, как дурачок
Jacek Bartosiak, Piotr Zhychowicz 2 человека из Польши, с огромным влиянием на молодежь и на правительство, которые открыто планируют как убрать Россию за Урал, а в лучшем случае забрать у Русских ядерное оружие и разделить страну..Я понимаю Польский язык очень хорошо, вырос за границей где было много польский мигрантов, и готов с полной ответственностью заявить что это наш самый настоящий и опасный враг. Это они в евросоюзе разносят Русофобию и настраивают западные страны на не доверие, рассказывая их "опыт". Они создают культуру ненависти России, считают что они развалили СССР (Лех Валенса и движение "солидарность"), ну даже на футболе в Варшаве было видно как они готовы "бить Русских", кто помнит конечно..У меня есть хорошие друзья - Поляки, доходило до мордобоя иногда:)) но я заставил их уважать свою точку зрения и мы стараемся не говорить на такие темы.
Не поляки плохие, а класс буржуазии, который использует национализм в своих корыстных целях.
Три поляка, грузин и собака!
Сейчас все тоже самое. Посмотрите новости подконтрольные даже.
Ничего не поменялось. Мобильные десантные храмы.
Сейчас опять эту тему либерахи разводят
как мило бежавших из нацистской Германии евреев и коммунистов, которых обратно отправили прямо в руки нацистов называют "родился в одном месте работает в другом месте". Замученных в концлагерях немцев и поляков коммунистов, евреев СССР передал Германии, прекрасно понимая что их там ждет. А то что это произошло после пакта Молотова-Риббентропа это чистое совпадение и большая ошибка. Как и оставка наркома иностранных дел еврея Литвинова.
11 тыс. просмотров и 38 комментов .
Такое бывает
аферисты
Официальной позиции Российской Федерации по вопросу «Катынского дела» : МЕМОРАНДУМ УПОЛНОМОЧЕННОГО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (заместителя Министра юстиции Российской Федерации) по жалобе № 29520/09 «Волк-Езерска и другие против Российской Федерации» Это единственная документальная официальная позиция РФ, а не то, что за это выдают адепты секты «святого геббельса». От отсутствия документального подтверждения своей сказочной байки они вынуждены ссылаться на закрытые пакеты, расследования ГВП, «заявления президентов», «заявление госдум», на рассказы неназванного дворника, т.е. на все подряд, только не на документы.🤡 В преамбуле сказано, что документ составил «УПОЛНОМОЧЕННЫЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА», т.е. лицо, ОФИЦИАЛЬНО уполномоченное РФ озвучивать и отстаивать ее права в данной организации. Ключевым является: -нет никаких документальных подтверждений фантазий Секты о расстрелах в тюрьмах, после их отправки из лагерей никаких сведений об этих людях обнаружить не удалось. Следовательно, они числятся «пропавшими без вести». (п. 29, 30, 43 Меморандума) - расследованию ГВП не удалось получить информацию по расстрелам конкретных лиц, расследование по факту проводилось не о массовых расстрелах военнопленных, а о превышении полномочий отдельными (неназванными) должностными лицами НКВД (п. 62 Меморандума) -расследование ГВП само по себе незаконное из-за нарушений УПК (п.63 Меморандума). У вас были сомнения? ))) В общем, геббельсята, облом - тушите свет, кина не будет.😘
Зачем какие-то меморандумы, если вина за Катынский расстрел доказана на Нюрнбергском суде, что указано в обвинительном заключении. Виновным признан Геринг. -Обвинительное заключение, Раздел 3 "Военные преступления", Подраздел "Жестокое обращение и убийство военнопленных". В Приложении А указаны виновные.
Посмотрел только из-за Дробышевского. Гоблин мерзкий
Мои дорогие геббельсята, найдите мне в Постановлении Конституционного суда по "делу КПСС", рассматривавшего "документы закрытого пакета №1" для того чтобы определить "прежде всего, решало ли это Политбюро" расстрелять поляков, хоть одну строчку где СУД НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАЛ, что Политбюро якобы в 1940 году приняло решение о расстреле 25 700 поляков. Заранее благодарен за ваш кропотливый труд.
ПРОПАГАНДИСТ ЮЛИН ДАЖЕ НЕ УПОМЯНУЛ ЧТО КОНКРЕТНО НА НЮРНБЕРГСКОМ ТРИБУНАЛЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ РУДЕНКО ДЕЛО О 537 ПОЛКЕ ПОД КОМАНДОВАНИЕМ ПОЛКОВНИКА АРЕНСА ЯКОБЫ УЧАСТВОВАВШИМ В РАССТРЕЛЕ ПОЛЬСКИХ ОФИЦЕРОВ НО В ПОСЛЕДСТВИИ ВЫЯСНИВШИХСЯ СОБЫТИЙ ОБВИНЯЕМЫЕ ДАЖЕ НЕ НАХОДИЛИСЬ НА ГЕОГРАФИЧЕСКОМ МЕСТЕ РАССТРЕЛА.
ЮЛИН ПИЗДОБОЛ БРАУНИНГИ И ВАЛЬТЕРЫ А ТАКЖЕ МАУЗЕРЫ ЗАКУПАЛИСЬ В ЕЩЕ ДОВОЕННОЙ ГЕРМАНИИ И ПОЛЬЗОВАЛИСЬ БОЛЬШОЙ ПОПУЛЯРНОСТЬЮ СРЕДИ НКВД.
Гарант конституции РФ, верховный главнокомансдующий и по совместительству президент РФ В.В. Путин официально признал расстрел нквд пленных польских офицеров и иже с ними. А исходя из тезисов Д.Пучкова, В.В. Путин антисоветчик, а значит русофоб...
На Нюрнбергском процессе признали виновным в Катынском расстреле Геринга. Сейчас бы ссылаться на Путина, который действительно антисоветчик.
@@malaha84 Откуда вы это взяли? В обвинительное заключение катынский расстрел не вошел из за недоказанности, а обвиняемый по этому делу Аренс перешёл в свидетели защиты.
@@magnamaster8883 Как вы заеб*ли. Каждому идиоту приходится объяснять. Вырастили поколение овощей. Информация есть в открытом доступе. Смотрим обвинительное заключение (именно заключение, а не приговор). В приговоре постоянно идут отсылки к обвинительному заключению. Ищем Раздел 3 "Военные преступления". Подраздел "Убийства и жестокое обращение с военнопленными". Вот цитата из заключения: "In September 1941, 11000 Polish officers who were prisoners of war were killed in the Katyn forrest near Smolensk." После этого ищем Приложение А (Appendix A), где написано, что подсудимый Геринг санкционировал, руководил и участвовал в совершении военных преступлений, указанных в Разделе 3. Еще вопросы есть?
@@malaha84не признавали ты немножечко пиздишь соаетская стороны выдаинула обвинение не более
Просто перестройка, ура
Ну нквд просто дети
Вы охерели?
Нахер таких экспертов
Во дБ
Ваш собеседник ду рак
Лают коммунистические собаки, a Катынский мемориал стоит.
обожаю и Гоблина и Дробышевского, не знал что такой колаб есть, лайк однозначно)
Сейчас гоблина уважать зашкварно
@@Stas6360согласен, лучше б переводил бы фильмы, снимал бы передачи.. нет его в фашизм потянуло, может потому что “fascio” переводится «пучок»?
@@astast1121 быть может)
@@astast1121 А в чем фашизм Гоблина?
Выпуск очень интересный, прям видно что Гоблину интересно Дробышевского слушать.
Козьи горы
Редкой станешь ты
Что-то историк зубы заговаривает слегка. Село Медное так и не было оккупировано немцами, Ватутин остановил их на подходах, а затем отбросил. Поскольку по легенде польских и советскоперестрокчных гёббельсовцев проводились операции по "разгрузке" лагерей для военнопленных путём своза, в частности, из Осташковского лагеря во внутреннюю тюрьму УНКВД по Калининской области, расстрела в ней же и с последующим захоронением на территории кладбища в селе Медное - каким образом в Катынском лесу немцы "обнаружили" труп с жетоном Осташковского лагеря? Это что - немцы послали лазутчиков, которые "разрыли кладбище в Медном", извлекли из него труп польского пленного полицейского, перевезли в Катынский лес и там закопали? Бред же! С другой стороны, историк что-то плетёт про "передачу пленных немцам", подразумевая, что именно этих пленных передавали немцам. Вопрос - каким образом, в таком случае, "переданные немцам пленные", убывшие западнее Равы-Русской и Бреста, оказались зарыты в Катынском лесу через год, притом застрелены из оружия чисто немецкого калибра? Не глуповато ли это для немцев - выделять пару десятков жд составов для перевозки что офицеров для расстрела, что трупов для "захоронения и оьнаружения", минимум с территории польского генерал-губернаторства (ну не в Берлин же через рейхсконсульство их передавали"?)? Так что историк либо сам "запутался", либо специально "туману напускает", дискредитируя в глазах общественности правду о расстреле поляков немцами. Во-первых, передавая немцам такое количество военнослужащих, СССР нарушал статус нейтральности в той войне, ухудшая положение воюющим англии и франции. Во-вторых, поскольку польское правительство в эмиграции объявило в ноябре 1939 года СССР войну, а находившиеся под конвоем Красной Армии польские военнослужащие изъявили своё подчинение этому правительству в эмиграции, то эти самые военнослужащие сменили свой статус с интернированных (советскому союзу в сентябре 1939 года войну не объявляла даде польша, молчу уже про анлию, францию и румынию (последняя, к слову, была союзницей польше по румыно-польскому оборонительному союзу, направленному против ссср - в противовес к Германии, кстати, из-за чего в случае с германо-польской войной Румыния имела статус нейтральной страны, из-за чего она же интернировала практически всё руководство Польши в сентябре 39 года, которое удрало из польши в румынию) на уже военнопленных, и в этом случае ни на какой обмен такими военнопленными СССР пойти не мог (в ссср не было даунов среди руководителей государства, чтобы стрелять себе же в ногу, отпуская из плена военнослужащих страны, воюющей с тобой, особенно в условиях терроризирования советской власти отрядами Армии Крайовой, которая, к слову, имела широкую сеть как в ссср, так и в генерал-губернаторстве, и которая, к слову, подчинялась польскому правительству в эмиграции). Так что историку тут не надо думать - польских офицеров решением Особого совещания при НКВД осудили на срока от 3 до 8 лет лагерей ГУЛАГа, из-за чего и передали их в распоряжение УНКВД по территориальности, но в случае со Старобельском - по иному критерию - скорее по хозяйственной необходимости. И из Осташковского лагеря Калининской области в Катынский лес Смоленской области попадали путём их доставления на работы в подведомственные нквд лагеря спецраспоряжениями по запросам исходя из хознеобходимости (но сначала - в тюрьму УНКВД по территориальности, где им зачитывали решение особого совещания, определяли в лагерь, и отправляли скомплектованной партией. Только так офицеров смогли заставить работать -сменив им статус военнопленного на зэка с порядковым номером.
Вы верно невнимательно слушали историка Юлина. Он же в ролике ясно сказал что Медное было на одном берегу, а лагерь - на другом, который был на оккупированной территории.
Это Путин подельник Геббельса? Этож при нем мы за катынь яро каялись. Уверены в своих словах?
Это Путин подельник Геббельса? Этож при нем мы за катынь яро каялись.
Волкагонов постарался.
Так, скажите сразу, тут пришли к выводу что поляков расстреляли немцы?
Что значит "тут пришли к выводу"? Немцы признаны виновными в Катынском расстреле по решению Нюрнбергского суда. Это единственное официальное решение по этому делу. Вот обвинение СССР в этом расстреле это как раз "пришли к выводу" отдельные граждане.
@@malaha84 согласен, неверно сформулировал мысль, но всё же, где доказательства вины Германии? Нюрнбергский трибунал не признал вину Германии конкретно в Катынском деле, поскольку всё свидетели и обвиняемые доказали свою непричастность к этому. Нюрнбергский трибунал, в свою очередь и не признал вину за СССР поскольку не мог этого сделать.
Вы точно читали материалы дела Нюрнбергского процесса касательно Катыни? Или какой-нибудь Вася из ютюба сказал, что немцы не виновны и вы поверили?@@георгийновиков-т8ш
@@malaha84 вы можете привести цитату из документов, в которой, Нюрнбергский трибунал чётко обвинил немецкую стороны в Катынском деле
@@malaha84 и ещё вопрос, если всем известно, что это преступление Германии, то зачем официальному правительству СССР признавать свою вину в этом деле?
Осадниками поляки деликатно именовали пограничниками)
А вот кстати не случайное название Катынь... Буча... и тд... На сколько знаю, все эти названия в переводах или схожих названиях имеют какое то удивительное смысловую схожесть с событием
Чтобы ложь выглядела красивой, подбирают соответствующие названия.
Любопытно, что об этом говорят только Сталинисты и прочие субъекты в шапочках из фольги. Находят какие-то там параллели в названиях, даты и тайные знаки. Ни разу в иностранных сми не слышал чтобы хоть как-то кто-то обратил на это внимание. На что там обращают внимание, так это на записи камер видеонаблюдения, перехваты звонков и перегворов, перекрестные показания свидетелей, спутниковые снимки и ворох других доказательств. Это конечно по мнению кого-то может быть ненадежный способ выстравания подробностей произошедшего, но почему-то именно этому учат на факультетах криминалистики. Что не проходят на криминалистике, так это использование слов заинтересованных лиц в качестве доказательства, тем более отрицание преступления подозреваемым в качестве оправдательного аргумента. В Катынском деле просто смотрят на архивные документы, коих не два листочка (на которых мы почему-то обходим слово "расстрелять"), а несколько томов. Очень удобно, что сейчас почему-то архивы вновь закрыли, а официальная позиция переобулась в прыжке на 180 градусов.
Куропаткин прям Шойгу🌚
Прошло чуть больше минуты и полилась ложь. На Нюрнбергском процессе Союз НЕ смог доказать вину немцев за расстрел поляков.
Можно ссылку на конкретную информацию, где СССР доказывал вину немцев, но не доказал? Я так понимаю вы можете предоставить стенограмму с Нюргнергского процесса, которая ест в открытом доступе?
С Дробышевским в этом видео познакомился. Еще у Пучкова есть полицейский из США Михаил, очень рекомендую взять из рутьюб и залить, невероятно интересно
У меня где-то есть эти ролики про полицию США. Мне тоже понравилось. Я больше не буду заливать. 2 страйка уже есть. На 3-й забанят канал.
Спасибо.!!! Как Смолянину было очень интересно.
Тока дядя Боря недоразобрался, что Нюрнберг выступил полностью на стороне СССР. Как-то несолидно вышло с его стороны...
Хорошие выпуски были
1:07 дегенерат гоблин не в курсе, что на нюрнбергском процессе невозможно было обвинять и судить страны победительниц и удивляется , почему там про нквд ничего не написано. "Историк" гоблачу поддакивает. На этом видео можно выключать
Геббельс больше доверия вызывает?
@@malaha84 рассекреченные советские документы и захоронения расстрелянных польских офицеров в деревне медное калининской области, которую немцы контролировали 1 или 2 дня
Нет никаких документов. В том и дело. Или вы можете дать ссылку на эти документы?@@PS-yf4tf
@malaha84есть. Просто совки и джугашвилисты называют их фековыми😂 Любой советский документ, который не нравится большевичку - отрицается
Гебельсу надо верить, врать не будет.
Ну да, наши же врать не могут
@@Accord8coupeusa .
@@Accord8coupeusa ,,
геббельс еще думал, что 2+2=4, а глупые антисоветчики ему вторят
Штефанов неделю назад всё по фактам разложил. Не оправдывайте советов, на их руках много грешков
Можно ссылку на Штефанова?
@@malaha84 ruclips.net/video/lVNIokGxm1c/видео.htmlsi=Ge1YqB0DVXvRlht8
@@malaha84 пришло ?
Не пришло и на проверке пусто. Просто напишите название ролика.@@кот-щ3д
@@malaha84 самый массовый расстрел офицеров во время второй мировой. Штефанов
Спасибо за видео!
Да напихали России как в порно,трипл пенетрейшн))))
Тоесть нам напихали.
он хоть причесатся мог?
Мог, но зачем?
Что ты? Кто ты?
@@БиокефирВанильный я это я. А ты это ты
Так ему нечего, он лысый…
Это ещё кстати самый опрятный вид Дробыша
Позор
Твою дивизию... Всё настроение испортили... Дробышевский у Гоблина Пучкова... Как в дерьмо вляпался... Дробышевскому респект, конечно... Но досмотреть не смог. Хотя... кто -то же должен дебильной аудитории Пучкова нести свет разума.
При чем тут Нюрнберг? Там судили нацистов и их пособников (Бандеру кстати не судили). И что, победители судили бы там своих преступников из НКВД? Я такой бред и не слышал )
Почему сейчас эту тему подняли?
@@malaha84 потому что от пучкова это видео не удалил
@@ФеликсМорис Причем тут Пучков? Мы вроде про Катынь дискуссию начали. Хотя чему я удивляюсь))) Я же имею дело с интеллектуалом))))
Ты здоров? Открой поиск и почитай.
@@malaha84 эту тему сразу после обнаружения массовых захоронений поляков и подняли, с чего вы взяли, что только сейчас?
Царь-тряпка виноват
Николя второй?
Там не один человек виноват. Там системный проигрыш по всем пунктам, даже офицеры нижнего звена артиллерии признавали, что неправильную тактику, даже на размещение орудий на поле боя в отличии от японцев использовали, например в отличии от японцев размещали орудия на открытых позициях, а не на закрытых, не вели огонь на узком участке фронта прорыва. Причина? Как они сами писали, им даже не преподавали этого в академии, наставления порой приводились времен эпохи Наполеона, Крымской Войны, или 77-77 года. Личной протекцией двора многих командующий вообще не снимали после позорный поражений. Так что нет, тут сама отсталость монархического строя РИ была виной, допускающей просчёт на всех уровнях.
Спасибо за перезалив