Максим Малашко
Максим Малашко
  • Видео 5
  • Просмотров 37 435
Разведопрос Борис Юлин о боевых действиях русско-японской войны
#пучков #борисюлин #историяроссии
Видео с канала Дмитрия Пучкова о боевых действиях во время русско-японской войны. Рассказывает военный историк Борис Юлин.
Просмотров: 5 981

Видео

Разведопрос Борис Юлин о русско-японской войне
Просмотров 8 тыс.Год назад
#пучков #борисюлин #гоблин #история Видео с канала Дмитрия Пучкова о русско-японской войне. Рассказывает военный историк Борис Юлин.
Борис Юлин про Северную Корею
Просмотров 1,7 тыс.Год назад
#пучков #борисюлин #севернаякорея Видео с канала Дмитрия Пучкова про Северную Корею. Рассказывает Борис Юлин.
Станислав Дробышевский о прелестях первобытного бытия
Просмотров 14 тыс.Год назад
#дробышевский #пучков #история Разведопрос с канала Дмитрия Пучкова при участии Станислава Дробышевского.
Разведопрос Борис Юлин про Катынское дело (перезалив)
Просмотров 8 тыс.Год назад
#юлин #пучков# катынь Старое видео с канала Дмитрия Пучкова про Катынское дело. Перезалив из-за блокировки основного канала Гоблина. Видео при участии Бориса Юлина.

Комментарии

  • @НачынСаая-о3м
    @НачынСаая-о3м 3 дня назад

    А наши то знают что этот подкаст вообще существует?) Сам случайно наткнулся

  • @62sgs
    @62sgs 3 дня назад

    Жаль, что из ролика нельзя удалить рожу Пучкова. Ведет себя, как дурачок

  • @DJEDzTV
    @DJEDzTV 28 дней назад

    Jacek Bartosiak, Piotr Zhychowicz 2 человека из Польши, с огромным влиянием на молодежь и на правительство, которые открыто планируют как убрать Россию за Урал, а в лучшем случае забрать у Русских ядерное оружие и разделить страну..Я понимаю Польский язык очень хорошо, вырос за границей где было много польский мигрантов, и готов с полной ответственностью заявить что это наш самый настоящий и опасный враг. Это они в евросоюзе разносят Русофобию и настраивают западные страны на не доверие, рассказывая их "опыт". Они создают культуру ненависти России, считают что они развалили СССР (Лех Валенса и движение "солидарность"), ну даже на футболе в Варшаве было видно как они готовы "бить Русских", кто помнит конечно..У меня есть хорошие друзья - Поляки, доходило до мордобоя иногда:)) но я заставил их уважать свою точку зрения и мы стараемся не говорить на такие темы.

    • @malaha84
      @malaha84 27 дней назад

      Не поляки плохие, а класс буржуазии, который использует национализм в своих корыстных целях.

  • @georg1964
    @georg1964 Месяц назад

    Три поляка, грузин и собака!

  • @SpeedFireARL
    @SpeedFireARL 2 месяца назад

    Сейчас все тоже самое. Посмотрите новости подконтрольные даже.

  • @SpeedFireARL
    @SpeedFireARL 2 месяца назад

    Ничего не поменялось. Мобильные десантные храмы.

  • @tim_despair
    @tim_despair 3 месяца назад

    Сейчас опять эту тему либерахи разводят

  • @Morfo182
    @Morfo182 3 месяца назад

    как мило бежавших из нацистской Германии евреев и коммунистов, которых обратно отправили прямо в руки нацистов называют "родился в одном месте работает в другом месте". Замученных в концлагерях немцев и поляков коммунистов, евреев СССР передал Германии, прекрасно понимая что их там ждет. А то что это произошло после пакта Молотова-Риббентропа это чистое совпадение и большая ошибка. Как и оставка наркома иностранных дел еврея Литвинова.

  • @проиграл-в5ч
    @проиграл-в5ч 3 месяца назад

    11 тыс. просмотров и 38 комментов .

    • @astast1121
      @astast1121 2 месяца назад

      Такое бывает

  • @valerianorlov1888
    @valerianorlov1888 3 месяца назад

    аферисты

  • @denistragladit6401
    @denistragladit6401 4 месяца назад

    Официальной позиции Российской Федерации по вопросу «Катынского дела» : МЕМОРАНДУМ УПОЛНОМОЧЕННОГО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (заместителя Министра юстиции Российской Федерации) по жалобе № 29520/09 «Волк-Езерска и другие против Российской Федерации» Это единственная документальная официальная позиция РФ, а не то, что за это выдают адепты секты «святого геббельса». От отсутствия документального подтверждения своей сказочной байки они вынуждены ссылаться на закрытые пакеты, расследования ГВП, «заявления президентов», «заявление госдум», на рассказы неназванного дворника, т.е. на все подряд, только не на документы.🤡 В преамбуле сказано, что документ составил «УПОЛНОМОЧЕННЫЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА», т.е. лицо, ОФИЦИАЛЬНО уполномоченное РФ озвучивать и отстаивать ее права в данной организации. Ключевым является: -нет никаких документальных подтверждений фантазий Секты о расстрелах в тюрьмах, после их отправки из лагерей никаких сведений об этих людях обнаружить не удалось. Следовательно, они числятся «пропавшими без вести». (п. 29, 30, 43 Меморандума) - расследованию ГВП не удалось получить информацию по расстрелам конкретных лиц, расследование по факту проводилось не о массовых расстрелах военнопленных, а о превышении полномочий отдельными (неназванными) должностными лицами НКВД (п. 62 Меморандума) -расследование ГВП само по себе незаконное из-за нарушений УПК (п.63 Меморандума). У вас были сомнения? ))) В общем, геббельсята, облом - тушите свет, кина не будет.😘

    • @malaha84
      @malaha84 4 месяца назад

      Зачем какие-то меморандумы, если вина за Катынский расстрел доказана на Нюрнбергском суде, что указано в обвинительном заключении. Виновным признан Геринг. -Обвинительное заключение, Раздел 3 "Военные преступления", Подраздел "Жестокое обращение и убийство военнопленных". В Приложении А указаны виновные.

  • @Major788
    @Major788 4 месяца назад

    Посмотрел только из-за Дробышевского. Гоблин мерзкий

  • @denistragladit6401
    @denistragladit6401 4 месяца назад

    Мои дорогие геббельсята, найдите мне в Постановлении Конституционного суда по "делу КПСС", рассматривавшего "документы закрытого пакета №1" для того чтобы определить "прежде всего, решало ли это Политбюро" расстрелять поляков, хоть одну строчку где СУД НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАЛ, что Политбюро якобы в 1940 году приняло решение о расстреле 25 700 поляков. Заранее благодарен за ваш кропотливый труд.

  • @amadeusmozart4086
    @amadeusmozart4086 5 месяцев назад

    ПРОПАГАНДИСТ ЮЛИН ДАЖЕ НЕ УПОМЯНУЛ ЧТО КОНКРЕТНО НА НЮРНБЕРГСКОМ ТРИБУНАЛЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ РУДЕНКО ДЕЛО О 537 ПОЛКЕ ПОД КОМАНДОВАНИЕМ ПОЛКОВНИКА АРЕНСА ЯКОБЫ УЧАСТВОВАВШИМ В РАССТРЕЛЕ ПОЛЬСКИХ ОФИЦЕРОВ НО В ПОСЛЕДСТВИИ ВЫЯСНИВШИХСЯ СОБЫТИЙ ОБВИНЯЕМЫЕ ДАЖЕ НЕ НАХОДИЛИСЬ НА ГЕОГРАФИЧЕСКОМ МЕСТЕ РАССТРЕЛА.

  • @amadeusmozart4086
    @amadeusmozart4086 5 месяцев назад

    ЮЛИН ПИЗДОБОЛ БРАУНИНГИ И ВАЛЬТЕРЫ А ТАКЖЕ МАУЗЕРЫ ЗАКУПАЛИСЬ В ЕЩЕ ДОВОЕННОЙ ГЕРМАНИИ И ПОЛЬЗОВАЛИСЬ БОЛЬШОЙ ПОПУЛЯРНОСТЬЮ СРЕДИ НКВД.

  • @magnamaster8883
    @magnamaster8883 5 месяцев назад

    Гарант конституции РФ, верховный главнокомансдующий и по совместительству президент РФ В.В. Путин официально признал расстрел нквд пленных польских офицеров и иже с ними. А исходя из тезисов Д.Пучкова, В.В. Путин антисоветчик, а значит русофоб...

    • @malaha84
      @malaha84 5 месяцев назад

      На Нюрнбергском процессе признали виновным в Катынском расстреле Геринга. Сейчас бы ссылаться на Путина, который действительно антисоветчик.

    • @magnamaster8883
      @magnamaster8883 5 месяцев назад

      @@malaha84 Откуда вы это взяли? В обвинительное заключение катынский расстрел не вошел из за недоказанности, а обвиняемый по этому делу Аренс перешёл в свидетели защиты.

    • @malaha84
      @malaha84 5 месяцев назад

      @@magnamaster8883 Как вы заеб*ли. Каждому идиоту приходится объяснять. Вырастили поколение овощей. Информация есть в открытом доступе. Смотрим обвинительное заключение (именно заключение, а не приговор). В приговоре постоянно идут отсылки к обвинительному заключению. Ищем Раздел 3 "Военные преступления". Подраздел "Убийства и жестокое обращение с военнопленными". Вот цитата из заключения: "In September 1941, 11000 Polish officers who were prisoners of war were killed in the Katyn forrest near Smolensk." После этого ищем Приложение А (Appendix A), где написано, что подсудимый Геринг санкционировал, руководил и участвовал в совершении военных преступлений, указанных в Разделе 3. Еще вопросы есть?

    • @ИльяХодченков
      @ИльяХодченков 5 месяцев назад

      ​@@malaha84не признавали ты немножечко пиздишь соаетская стороны выдаинула обвинение не более

  • @ВалерийПросвирнин-б9ц
    @ВалерийПросвирнин-б9ц 6 месяцев назад

    Просто перестройка, ура

  • @ВалерийПросвирнин-б9ц
    @ВалерийПросвирнин-б9ц 6 месяцев назад

    Ну нквд просто дети

  • @ВалерийПросвирнин-б9ц
    @ВалерийПросвирнин-б9ц 6 месяцев назад

    Вы охерели?

  • @ВалерийПросвирнин-б9ц
    @ВалерийПросвирнин-б9ц 6 месяцев назад

    Нахер таких экспертов

  • @ВалерийПросвирнин-б9ц
    @ВалерийПросвирнин-б9ц 6 месяцев назад

    Во дБ

  • @ВалерийПросвирнин-б9ц
    @ВалерийПросвирнин-б9ц 6 месяцев назад

    Ваш собеседник ду рак

  • @Czetwertynski
    @Czetwertynski 6 месяцев назад

    Лают коммунистические собаки, a Катынский мемориал стоит.

  • @АндрейГужвин-о8ф
    @АндрейГужвин-о8ф 6 месяцев назад

    обожаю и Гоблина и Дробышевского, не знал что такой колаб есть, лайк однозначно)

    • @Stas6360
      @Stas6360 2 месяца назад

      Сейчас гоблина уважать зашкварно

    • @astast1121
      @astast1121 2 месяца назад

      @@Stas6360согласен, лучше б переводил бы фильмы, снимал бы передачи.. нет его в фашизм потянуло, может потому что “fascio” переводится «пучок»?

    • @Stas6360
      @Stas6360 2 месяца назад

      @@astast1121 быть может)

    • @ГеоргийСедов-м1ш
      @ГеоргийСедов-м1ш Месяц назад

      @@astast1121 А в чем фашизм Гоблина?

  • @Максим-х7ц4к
    @Максим-х7ц4к 6 месяцев назад

    Выпуск очень интересный, прям видно что Гоблину интересно Дробышевского слушать.

  • @Галина-п1г6т
    @Галина-п1г6т 6 месяцев назад

    Козьи горы

  • @VView-nd5thZ
    @VView-nd5thZ 6 месяцев назад

    Редкой станешь ты

  • @ivanmusenko1890
    @ivanmusenko1890 7 месяцев назад

    Что-то историк зубы заговаривает слегка. Село Медное так и не было оккупировано немцами, Ватутин остановил их на подходах, а затем отбросил. Поскольку по легенде польских и советскоперестрокчных гёббельсовцев проводились операции по "разгрузке" лагерей для военнопленных путём своза, в частности, из Осташковского лагеря во внутреннюю тюрьму УНКВД по Калининской области, расстрела в ней же и с последующим захоронением на территории кладбища в селе Медное - каким образом в Катынском лесу немцы "обнаружили" труп с жетоном Осташковского лагеря? Это что - немцы послали лазутчиков, которые "разрыли кладбище в Медном", извлекли из него труп польского пленного полицейского, перевезли в Катынский лес и там закопали? Бред же! С другой стороны, историк что-то плетёт про "передачу пленных немцам", подразумевая, что именно этих пленных передавали немцам. Вопрос - каким образом, в таком случае, "переданные немцам пленные", убывшие западнее Равы-Русской и Бреста, оказались зарыты в Катынском лесу через год, притом застрелены из оружия чисто немецкого калибра? Не глуповато ли это для немцев - выделять пару десятков жд составов для перевозки что офицеров для расстрела, что трупов для "захоронения и оьнаружения", минимум с территории польского генерал-губернаторства (ну не в Берлин же через рейхсконсульство их передавали"?)? Так что историк либо сам "запутался", либо специально "туману напускает", дискредитируя в глазах общественности правду о расстреле поляков немцами. Во-первых, передавая немцам такое количество военнослужащих, СССР нарушал статус нейтральности в той войне, ухудшая положение воюющим англии и франции. Во-вторых, поскольку польское правительство в эмиграции объявило в ноябре 1939 года СССР войну, а находившиеся под конвоем Красной Армии польские военнослужащие изъявили своё подчинение этому правительству в эмиграции, то эти самые военнослужащие сменили свой статус с интернированных (советскому союзу в сентябре 1939 года войну не объявляла даде польша, молчу уже про анлию, францию и румынию (последняя, к слову, была союзницей польше по румыно-польскому оборонительному союзу, направленному против ссср - в противовес к Германии, кстати, из-за чего в случае с германо-польской войной Румыния имела статус нейтральной страны, из-за чего она же интернировала практически всё руководство Польши в сентябре 39 года, которое удрало из польши в румынию) на уже военнопленных, и в этом случае ни на какой обмен такими военнопленными СССР пойти не мог (в ссср не было даунов среди руководителей государства, чтобы стрелять себе же в ногу, отпуская из плена военнослужащих страны, воюющей с тобой, особенно в условиях терроризирования советской власти отрядами Армии Крайовой, которая, к слову, имела широкую сеть как в ссср, так и в генерал-губернаторстве, и которая, к слову, подчинялась польскому правительству в эмиграции). Так что историку тут не надо думать - польских офицеров решением Особого совещания при НКВД осудили на срока от 3 до 8 лет лагерей ГУЛАГа, из-за чего и передали их в распоряжение УНКВД по территориальности, но в случае со Старобельском - по иному критерию - скорее по хозяйственной необходимости. И из Осташковского лагеря Калининской области в Катынский лес Смоленской области попадали путём их доставления на работы в подведомственные нквд лагеря спецраспоряжениями по запросам исходя из хознеобходимости (но сначала - в тюрьму УНКВД по территориальности, где им зачитывали решение особого совещания, определяли в лагерь, и отправляли скомплектованной партией. Только так офицеров смогли заставить работать -сменив им статус военнопленного на зэка с порядковым номером.

    • @ilyaladygin673
      @ilyaladygin673 5 месяцев назад

      Вы верно невнимательно слушали историка Юлина. Он же в ролике ясно сказал что Медное было на одном берегу, а лагерь - на другом, который был на оккупированной территории.

  • @ЕвгенийЕлистратов-л5ч
    @ЕвгенийЕлистратов-л5ч 7 месяцев назад

    Это Путин подельник Геббельса? Этож при нем мы за катынь яро каялись. Уверены в своих словах?

  • @ЕвгенийЕлистратов-л5ч
    @ЕвгенийЕлистратов-л5ч 7 месяцев назад

    Это Путин подельник Геббельса? Этож при нем мы за катынь яро каялись.

  • @СергейСкрипник-в8ш
    @СергейСкрипник-в8ш 8 месяцев назад

    Волкагонов постарался.

  • @георгийновиков-т8ш
    @георгийновиков-т8ш 8 месяцев назад

    Так, скажите сразу, тут пришли к выводу что поляков расстреляли немцы?

    • @malaha84
      @malaha84 8 месяцев назад

      Что значит "тут пришли к выводу"? Немцы признаны виновными в Катынском расстреле по решению Нюрнбергского суда. Это единственное официальное решение по этому делу. Вот обвинение СССР в этом расстреле это как раз "пришли к выводу" отдельные граждане.

    • @георгийновиков-т8ш
      @георгийновиков-т8ш 8 месяцев назад

      @@malaha84 согласен, неверно сформулировал мысль, но всё же, где доказательства вины Германии? Нюрнбергский трибунал не признал вину Германии конкретно в Катынском деле, поскольку всё свидетели и обвиняемые доказали свою непричастность к этому. Нюрнбергский трибунал, в свою очередь и не признал вину за СССР поскольку не мог этого сделать.

    • @malaha84
      @malaha84 8 месяцев назад

      Вы точно читали материалы дела Нюрнбергского процесса касательно Катыни? Или какой-нибудь Вася из ютюба сказал, что немцы не виновны и вы поверили?@@георгийновиков-т8ш

    • @георгийновиков-т8ш
      @георгийновиков-т8ш 8 месяцев назад

      @@malaha84 вы можете привести цитату из документов, в которой, Нюрнбергский трибунал чётко обвинил немецкую стороны в Катынском деле

    • @георгийновиков-т8ш
      @георгийновиков-т8ш 8 месяцев назад

      @@malaha84 и ещё вопрос, если всем известно, что это преступление Германии, то зачем официальному правительству СССР признавать свою вину в этом деле?

  • @АленаЯшина-ч8г
    @АленаЯшина-ч8г 8 месяцев назад

    Осадниками поляки деликатно именовали пограничниками)

  • @sovsemoxueli
    @sovsemoxueli 8 месяцев назад

    А вот кстати не случайное название Катынь... Буча... и тд... На сколько знаю, все эти названия в переводах или схожих названиях имеют какое то удивительное смысловую схожесть с событием

    • @malaha84
      @malaha84 8 месяцев назад

      Чтобы ложь выглядела красивой, подбирают соответствующие названия.

    • @Morfo182
      @Morfo182 3 месяца назад

      Любопытно, что об этом говорят только Сталинисты и прочие субъекты в шапочках из фольги. Находят какие-то там параллели в названиях, даты и тайные знаки. Ни разу в иностранных сми не слышал чтобы хоть как-то кто-то обратил на это внимание. На что там обращают внимание, так это на записи камер видеонаблюдения, перехваты звонков и перегворов, перекрестные показания свидетелей, спутниковые снимки и ворох других доказательств. Это конечно по мнению кого-то может быть ненадежный способ выстравания подробностей произошедшего, но почему-то именно этому учат на факультетах криминалистики. Что не проходят на криминалистике, так это использование слов заинтересованных лиц в качестве доказательства, тем более отрицание преступления подозреваемым в качестве оправдательного аргумента. В Катынском деле просто смотрят на архивные документы, коих не два листочка (на которых мы почему-то обходим слово "расстрелять"), а несколько томов. Очень удобно, что сейчас почему-то архивы вновь закрыли, а официальная позиция переобулась в прыжке на 180 градусов.

  • @starkscream
    @starkscream 8 месяцев назад

    Куропаткин прям Шойгу🌚

  • @someones-account
    @someones-account 9 месяцев назад

    Прошло чуть больше минуты и полилась ложь. На Нюрнбергском процессе Союз НЕ смог доказать вину немцев за расстрел поляков.

    • @malaha84
      @malaha84 9 месяцев назад

      Можно ссылку на конкретную информацию, где СССР доказывал вину немцев, но не доказал? Я так понимаю вы можете предоставить стенограмму с Нюргнергского процесса, которая ест в открытом доступе?

  • @АлександрАлександров-х9х6в

    С Дробышевским в этом видео познакомился. Еще у Пучкова есть полицейский из США Михаил, очень рекомендую взять из рутьюб и залить, невероятно интересно

    • @malaha84
      @malaha84 11 месяцев назад

      У меня где-то есть эти ролики про полицию США. Мне тоже понравилось. Я больше не буду заливать. 2 страйка уже есть. На 3-й забанят канал.

  • @ПавелФедосеенков-е7ъ
    @ПавелФедосеенков-е7ъ 11 месяцев назад

    Спасибо.!!! Как Смолянину было очень интересно.

    • @Aleksandr0227
      @Aleksandr0227 5 месяцев назад

      Тока дядя Боря недоразобрался, что Нюрнберг выступил полностью на стороне СССР. Как-то несолидно вышло с его стороны...

  • @ArtemZubarev
    @ArtemZubarev 11 месяцев назад

    Хорошие выпуски были

  • @PS-yf4tf
    @PS-yf4tf Год назад

    1:07 дегенерат гоблин не в курсе, что на нюрнбергском процессе невозможно было обвинять и судить страны победительниц и удивляется , почему там про нквд ничего не написано. "Историк" гоблачу поддакивает. На этом видео можно выключать

    • @malaha84
      @malaha84 11 месяцев назад

      Геббельс больше доверия вызывает?

    • @PS-yf4tf
      @PS-yf4tf 11 месяцев назад

      @@malaha84 рассекреченные советские документы и захоронения расстрелянных польских офицеров в деревне медное калининской области, которую немцы контролировали 1 или 2 дня

    • @malaha84
      @malaha84 11 месяцев назад

      Нет никаких документов. В том и дело. Или вы можете дать ссылку на эти документы?@@PS-yf4tf

    • @PS-yf4tf
      @PS-yf4tf Месяц назад

      ​@malaha84есть. Просто совки и джугашвилисты называют их фековыми😂 Любой советский документ, который не нравится большевичку - отрицается

  • @Accord8coupeusa
    @Accord8coupeusa Год назад

    Гебельсу надо верить, врать не будет.

    • @old1649
      @old1649 4 месяца назад

      Ну да, наши же врать не могут

    • @old1649
      @old1649 3 месяца назад

      @@Accord8coupeusa .

    • @old1649
      @old1649 3 месяца назад

      @@Accord8coupeusa ,,

    • @mysyqer
      @mysyqer 2 месяца назад

      геббельс еще думал, что 2+2=4, а глупые антисоветчики ему вторят

  • @кот-щ3д
    @кот-щ3д Год назад

    Штефанов неделю назад всё по фактам разложил. Не оправдывайте советов, на их руках много грешков

    • @malaha84
      @malaha84 Год назад

      Можно ссылку на Штефанова?

    • @кот-щ3д
      @кот-щ3д Год назад

      @@malaha84 ruclips.net/video/lVNIokGxm1c/видео.htmlsi=Ge1YqB0DVXvRlht8

    • @кот-щ3д
      @кот-щ3д Год назад

      @@malaha84 пришло ?

    • @malaha84
      @malaha84 Год назад

      Не пришло и на проверке пусто. Просто напишите название ролика.@@кот-щ3д

    • @кот-щ3д
      @кот-щ3д Год назад

      @@malaha84 самый массовый расстрел офицеров во время второй мировой. Штефанов

  • @ЗахаровМаксим-в4ф

    Спасибо за видео!

  • @АлексейВасючков-ч8у

    Да напихали России как в порно,трипл пенетрейшн))))

  • @fderbar1
    @fderbar1 Год назад

    он хоть причесатся мог?

    • @brattok
      @brattok 11 месяцев назад

      Мог, но зачем?

    • @БиокефирВанильный
      @БиокефирВанильный 9 месяцев назад

      Что ты? Кто ты?

    • @fderbar1
      @fderbar1 9 месяцев назад

      @@БиокефирВанильный я это я. А ты это ты

    • @semender7400
      @semender7400 7 месяцев назад

      Так ему нечего, он лысый…

    • @aliservice1778
      @aliservice1778 13 дней назад

      Это ещё кстати самый опрятный вид Дробыша

  • @AnnaPavlovskaya-i2e
    @AnnaPavlovskaya-i2e Год назад

    Позор

  • @ВинниПых-я7к
    @ВинниПых-я7к Год назад

    Твою дивизию... Всё настроение испортили... Дробышевский у Гоблина Пучкова... Как в дерьмо вляпался... Дробышевскому респект, конечно... Но досмотреть не смог. Хотя... кто -то же должен дебильной аудитории Пучкова нести свет разума.

  • @ФеликсМорис
    @ФеликсМорис Год назад

    При чем тут Нюрнберг? Там судили нацистов и их пособников (Бандеру кстати не судили). И что, победители судили бы там своих преступников из НКВД? Я такой бред и не слышал )

    • @malaha84
      @malaha84 Год назад

      Почему сейчас эту тему подняли?

    • @ФеликсМорис
      @ФеликсМорис Год назад

      @@malaha84 потому что от пучкова это видео не удалил

    • @malaha84
      @malaha84 Год назад

      @@ФеликсМорис Причем тут Пучков? Мы вроде про Катынь дискуссию начали. Хотя чему я удивляюсь))) Я же имею дело с интеллектуалом))))

    • @martinsurriviere
      @martinsurriviere Год назад

      Ты здоров? Открой поиск и почитай.

    • @someones-account
      @someones-account 9 месяцев назад

      ​@@malaha84 эту тему сразу после обнаружения массовых захоронений поляков и подняли, с чего вы взяли, что только сейчас?

  • @ИгорьКатамаранов-х8щ

    Царь-тряпка виноват

    • @АлексейВасючков-ч8у
      @АлексейВасючков-ч8у Год назад

      Николя второй?

    • @dzetasetki
      @dzetasetki 15 дней назад

      Там не один человек виноват. Там системный проигрыш по всем пунктам, даже офицеры нижнего звена артиллерии признавали, что неправильную тактику, даже на размещение орудий на поле боя в отличии от японцев использовали, например в отличии от японцев размещали орудия на открытых позициях, а не на закрытых, не вели огонь на узком участке фронта прорыва. Причина? Как они сами писали, им даже не преподавали этого в академии, наставления порой приводились времен эпохи Наполеона, Крымской Войны, или 77-77 года. Личной протекцией двора многих командующий вообще не снимали после позорный поражений. Так что нет, тут сама отсталость монархического строя РИ была виной, допускающей просчёт на всех уровнях.

  • @callmemaybe1337
    @callmemaybe1337 Год назад

    Спасибо за перезалив