Abderrahim Makki Naciri Abderrahim Makki Naciri
Abderrahim Makki Naciri Abderrahim Makki Naciri
  • Видео 16
  • Просмотров 71 938

Видео

TD 13 - Adjoint d'un endomorphisme continu
Просмотров 3,5 тыс.4 года назад
TD 13 - Adjoint d'un endomorphisme continu
TD 12 - Procédé d'orthogonalisation de Gram-Schmidt
Просмотров 1,8 тыс.4 года назад
TD 12 - Procédé d'orthogonalisation de Gram-Schmidt
Intégrales doubles et triples - Séance 4
Просмотров 3724 года назад
Intégrales doubles et triples - Séance 4
Espaces de Hilbert - Théorème de représentation de Riesz
Просмотров 7 тыс.4 года назад
Espaces de Hilbert - Théorème de représentation de Riesz
Espaces de Hilbert - Convergence faible
Просмотров 3,3 тыс.4 года назад
Espaces de Hilbert - Convergence faible
Espaces de Hilbert- Orthogonalité et projections
Просмотров 10 тыс.4 года назад
Espaces de Hilbert- Orthogonalité et projections
Intégrales doubles et triples - Séance 3
Просмотров 5924 года назад
Intégrales doubles et triples - Séance 3
Intégrales doubles et triples - Séance 2
Просмотров 5514 года назад
Intégrales doubles et triples - Séance 2
Introduction aux espaces de Hilbert
Просмотров 22 тыс.4 года назад
Introduction aux espaces de Hilbert
Introduction aux intégrales doubles et triples
Просмотров 1,6 тыс.4 года назад
Introduction aux intégrales doubles et triples
Un corollaire du héorème de Hahn-Banach.
Просмотров 1,8 тыс.4 года назад
Un corollaire du héorème de Hahn-Banach.
Théorème de Hahn-Banach
Просмотров 6 тыс.4 года назад
Version analytique
Un corollaire du théorème de Banach-Steinhaus
Просмотров 1,3 тыс.4 года назад
Cours Exercice
Une application du théorème de Banach-Steinhaus
Просмотров 3,1 тыс.4 года назад
Une application du théorème de Banach-Steinhaus
Théorème de Banach-Steinhaus
Просмотров 7 тыс.4 года назад
Théorème de Banach-Steinhaus

Комментарии

  • @rayanadam2946
    @rayanadam2946 3 месяца назад

    Kerf est fermer?

  • @sephoraalenenguema9269
    @sephoraalenenguema9269 7 месяцев назад

    9:10 il explique ou il lit?

  • @jcfos6294
    @jcfos6294 9 месяцев назад

    C'est quand même assez abstrait et on ne perçoit pas, ni la profondeur de ce domaine des mathématiques et encore moins les applications possibles dans la vie humaine.

  • @benabidzouairi4034
    @benabidzouairi4034 9 месяцев назад

    بصراحة سي عبد الرحيم مكي الناصري un grand prof et pédagogue . نتمنى ان تضع فيديوهات لنستفيد من خبرتك .تحية

  • @aminebendjeloul8421
    @aminebendjeloul8421 Год назад

    Merci monsieur 🙏🙏

  • @bertilletigon6083
    @bertilletigon6083 Год назад

    Très intéressant 🤗

  • @bouzianeberraho3482
    @bouzianeberraho3482 Год назад

    Démonstration de 2 stp

  • @rahmabakhouche2330
    @rahmabakhouche2330 2 года назад

    الحمدلله

  • @hamidzourak2533
    @hamidzourak2533 2 года назад

    Bon travail

  • @user-naja7
    @user-naja7 2 года назад

    علاه متضرحوش بالعربي كلهم فرنسي

  • @puisque9182
    @puisque9182 2 года назад

    Bonjour monsieur, pouvez-vous m'envoyer un pdf, merci 

  • @meriembennacer5621
    @meriembennacer5621 3 года назад

    c formidable svp faites nous des cours et td sur les distributions

  • @idrisdz18
    @idrisdz18 3 года назад

    شكرا على الشرح و الكتابة الجميلة

  • @ahmedelhaissoufi9109
    @ahmedelhaissoufi9109 3 года назад

    Ou je trouve le polycopie car je ne suis pas un étudiant de la fac de semlalia

  • @smonsambiani4020
    @smonsambiani4020 3 года назад

    bonjour monsieur. très ravi de suivre vos cours. j'aimerais mieux comprendre pourquoi l'orthogonal de F n'est pas réduit à {0}. merci

    • @anemia1680
      @anemia1680 Год назад

      Bonjour, si l'orthogonal de F était réduit à {0}, on aurait d'après la première proposition H = F + {0} Donc pour tout x dans H, x = y + 0 (= y). Or, y est dans F = Ker(f) (par définition). Donc pour tout x dans H, x est dans Ker(f), ce qui signifie que f(x) est nulle. Or, on a supposé f(x) non nul, on a donc une contradiction. Par l'absurde, on en déduit que l'orthogonal de F n'est pas réduit à {0}.

  • @zentarlayla3349
    @zentarlayla3349 3 года назад

    mec professeure ;s'il vous plait vous pouvez de me envoyer le comme un fichier; et d'ajouter des nouvelles vidéos pour expliquer la théorème de graphe fermer

  • @elamraouikamal2024
    @elamraouikamal2024 3 года назад

    Sil vous plait le lien du fichier pdf .

  • @hadjerforever2573
    @hadjerforever2573 4 года назад

    Mrc Pof . Mais je pense t7abas caméra fi placa 5yr

  • @ktayeb6774
    @ktayeb6774 4 года назад

    si l espace E n est pas complet votre théorème est faux.. F n a pas besoin d être complet mais E si car vous allez appliquer le théorème de baire sur E ce qui est logique car la condition est sur les x et vous avez besoin d un ensemble ( bien rempli.) un Banach.

  • @bochralamri8179
    @bochralamri8179 4 года назад

    Bns j'ai une question s'il vous plait:pourquoi l'espace des fonction est un espace de dimension finie?!

  • @fatoumatabintadiallo3200
    @fatoumatabintadiallo3200 4 года назад

    Merci 🙏

  • @Departement_de_Mathematiques
    @Departement_de_Mathematiques 4 года назад

    C'est très bien expliqué, merci beaucoup cher professeur.

  • @Departement_de_Mathematiques
    @Departement_de_Mathematiques 4 года назад

    Ceci est très intéressant. Merci beaucoup!

  • @hajxp6755
    @hajxp6755 4 года назад

    Professeur, s'il vous plaît, donnez-moi le polycopie

  • @ahmedmakki2330
    @ahmedmakki2330 4 года назад

    Hi

  • @mathfacile4275
    @mathfacile4275 4 года назад

    Merci beaucoup mon Professeur

  • @bachbach841
    @bachbach841 4 года назад

    Merci beaucoup Prof

  • @algebre_analyse
    @algebre_analyse 4 года назад

    Monsieur s'il vous plait Le théorème de B.W dans un topologique séparé est une équivalence ou bien une implication et merci

  • @Fikra_ijabiaamahaassi
    @Fikra_ijabiaamahaassi 4 года назад

    Merci bq dr

  • @Fikra_ijabiaamahaassi
    @Fikra_ijabiaamahaassi 4 года назад

    من فضلك استاذ استمر وهل يمكنك تزويدنا ب الدروس على شكل pdf

  • @nouriess1
    @nouriess1 4 года назад

    استاذ اذا امكن شرحلنا نظريات أساسية في analyse fonctionnelle

  • @mathmalak3451
    @mathmalak3451 4 года назад

    استاذ ممتاز بما تحمل الكلمة من معنى.... جعلها في ميزان حسناتك...

  • @ghoufraneelalouani1546
    @ghoufraneelalouani1546 4 года назад

    good job teatcher

  • @boukhalfanesrine7662
    @boukhalfanesrine7662 4 года назад

    سلام عليكم من فضلك ابعتلنا polycopié

  • @algebre_analyse
    @algebre_analyse 4 года назад

    Pour montrer que petit l2 est complet ...pour montrer que f(n) € l2 vous avez utiliser le fait que l2 est un ss-ev Sinn est ce que on peut dire : f(n) € l2 car on a qlq soit m €N la suite (f_m)m>0 € l2 alors la somme infinie de |f(n)_m|^2 est fini En passant a la limite lorsque m tend vers +oo On trouve la somme infinie de |f(n)|^2 est fini D'où f(n) € l2. C'est correct ? Merci et je m'excuse.

  • @algebre_analyse
    @algebre_analyse 4 года назад

    Bonjour monsieur J'espère que vous allez très très bien J'ai une petite remarque : Dans la 2 ème question, pour montrer ||f|| < ||f*|| Vous avez utiliser le fait que (f*)* = f ( Et cela c'est demander dans la 3 ème question ! ) Est ce que on peut montrer cette inégalité ||f|| < ||f*|| sans utiliser (f*)* = f . ?

  • @algebre_analyse
    @algebre_analyse 4 года назад

    Question 2 la norme est atteinte par la projection car l'ensemble des polynômes est un ss-ev de dim fini.?

  • @abderrahimmakkinaciriabder6799
    @abderrahimmakkinaciriabder6799 4 года назад

    1. Pour tout n non nul, l'espace IR à la puissance n est séparable car sa partie IQ à la puissance n est dense et dénombrable. 2. L'espace petit l2 est séparable. 3. L'espace des fonctions continue de [0,1] à valeurs dans IR, muni de la norme de la convergence uniforme est séparable.

  • @algebre_analyse
    @algebre_analyse 4 года назад

    S'il vous plaît monsieur Donne moi un exemple d'un espace séparable et merci

  • @algebre_analyse
    @algebre_analyse 4 года назад

    Ma 2 ème question : Si je travaille dans un espace préhilbertien , la projection de n'importe quel vecteur de cet espace est unique sur sa boule unité ( supposé fermé ) ! Pourquoi ? 1ere idée : On sait qu'elle est déjà convexe mais pour montrer la complétude de la boule ça équivalent à dire que l'espace de dimension finie. ? 2 ème idée : Elle est déjà fermée pour montrer qu'elle est complète il suffit de montrer que l'espace tout entier est complet !? Pouvez vous me donne une indication et merci bcp monsieur

    • @abderrahimmakkinaciriabder6799
      @abderrahimmakkinaciriabder6799 4 года назад

      Regarder l'exemple de la page 99 du polycopié.

    • @algebre_analyse
      @algebre_analyse 4 года назад

      @@abderrahimmakkinaciriabder6799 ce j'ai compris c'est que on utilise pas le théorème du projection ( on cherche pas à montrer qu'elle est complète ) C'est juste on cherche à prouver que la distance d(x,Bf) est atteinte. Merci monsieur beaucoup 🌹

    • @algebre_analyse
      @algebre_analyse 4 года назад

      @@abderrahimmakkinaciriabder6799 je m'excuse pour la 1ere idée dans un e.v.n Si La dim de l'espace est fini alors complet or la boule fermé alors complète Mais si l'espace est complet n'implique pas qu'il est de dimension fini? **D'autre part , dans un espace métrique on applique le théorème de Riez Car tout complet est compact. Vous êtres d'accord ? Ou bien il nous faut la condition de précompacite pour déduire la compacité ?

  • @algebre_analyse
    @algebre_analyse 4 года назад

    Bonjour monsieur j'espère que vous allez bien J'ai pas trouvé sur le polycopié pourquoi le p.s <x-a,y-a> est négatif ! ?

  • @Fikra_ijabiaamahaassi
    @Fikra_ijabiaamahaassi 4 года назад

    Merci beaucoup

  • @nouramahjoubi2421
    @nouramahjoubi2421 4 года назад

    Slt je pense monsieur que tu dois ajouté que F est un fermé dans le cas où F un s.e.v

    • @abderrahimmakkinaciriabder6799
      @abderrahimmakkinaciriabder6799 4 года назад

      Dans un espace normé, tout sous- espace vectoriel de dimension finie est fermé.

    • @nouramahjoubi2421
      @nouramahjoubi2421 4 года назад

      Oui monsieur mais moi je parle pour la premier demonstration je pense que tu n'a pas le dois d'appliquer l'inegalité que <x-y.z-y><< 0 seulement si F est fermé

    • @abderrahimmakkinaciriabder6799
      @abderrahimmakkinaciriabder6799 4 года назад

      On suppose qu'une projection existe et on a cette caractérisation. On a pas besoin de complétude. Regarde la proposition 2.4 page 101 du polycopié.

    • @nouramahjoubi2421
      @nouramahjoubi2421 4 года назад

      @@abderrahimmakkinaciriabder6799 quelle polycopié monsieur

    • @abderrahimmakkinaciriabder6799
      @abderrahimmakkinaciriabder6799 4 года назад

      Polycopié de topologie élaboré par moi même et mes deux collègues A. Raouj et S. Souhail. Faculté des Sciences Semlalia. Marrakech. Un PDF est mis sur la plateforme de l'université.

  • @Zzzzzzzzedfre
    @Zzzzzzzzedfre 4 года назад

    très intéressant. Merci Mr pour vos efforts

  • @pradaoff1730
    @pradaoff1730 4 года назад

    bonjour monsieur jai pas compris pourquoi f(b)x-f(x)b appartient au kerf?????

    • @abderrahimmakkinaciriabder6799
      @abderrahimmakkinaciriabder6799 4 года назад

      Puisque f est une forme linéaire , f(x) et f(b) sont des scalaires et donc : f(f(b).x-f(x).b)=f(b)f(x)-f(x)f(b)=0.

  • @darijabuzz6789
    @darijabuzz6789 4 года назад

    merciiii

  • @amanibouter7531
    @amanibouter7531 4 года назад

    Je veux la soltion de l'exercice

  • @cyliachekari2609
    @cyliachekari2609 4 года назад

    Mr svp pouvez vous nous faire des vidéos dur les espaces vectoriels normés et les espace lp dans rn???.....et merci

  • @UNIVERSTECH
    @UNIVERSTECH 4 года назад

    Merci Mr.prof Mekki

  • @ormath648
    @ormath648 4 года назад

    C'est bonne travail merci beaucoup S'il vous plaît tu ajoute les nouvelles vidéos expliquer la theorem de graf fermer et la Théorème de application ouvert et leur application et merci d'avance