Видео

Hebje het gehaald???

Hebje het gehaald?

ik heb gefaald haha zonde maar inzicht is mn slechtste vak

@@raven3946 jammer man hoe moeilijk waren die vragen man ? En was het ongeveer het zelfde als dit ?

Hoi @digital_human, ik zie het patroon niet wat je bedoelt. Wel kan ik hopelijk verduidelijken hoe je deze onduidelijkheden vermijdt. Als jij een cijferreeksen test moet maken, is die ontwikkeld door een bepaalde testontwikkelaar (bijvoorbeeld LTP of Eelloo). In die test zitten niet álle mogelijkheden. Als jij bijvoorbeeld cijferreeksen voor de Q1000 (van Eelloo) moet maken, moet je 2 antwoorden berekenen. Dat is nergens anders zo. Ook moet je bijvoorbeeld vermenigvuldigen en soms delen. Bij andere testen krijg je juist weer machten, breuken en wortels. Ons oefenmateriaal is specifiek ontwikkeld per test. Dus wij leren je aan welke vormen en berekeningen je nodig hebt. Daardoor kan je op de echte test vrij snel het antwoord vinden. Je weet namelijk dat een patroon dat uit overslaan volgt helemaal niet relevant is. Hopelijk is het zo iets duidelijker. Groeten, Niels

De A-RAT 3R testing is gelijk aan onze Abstract Redeneertest van Hudson. Dat betreft Stroomdiagrammen. In het Hudson oefenpakket zijn deze oefeningen inbegrepen. Daardoor kan je je daar goed op voorbereiden.

Juist! Ik was dus niet de enige!

Beste Marco, Dat is geen logisch patroon. Je moet altijd op zoek gaan naar logische (herhalingen) of hele specifieke gevallen. Zoals bijvoorbeeld een Fibonacci reeks (+1, +1, +2, +3 etc.). In bovenstaand geval is de reeks x2 +5 -7 die herhaald wordt een stuk logischer dan een dubbele reeks die +9 +1 +10 is. De dubbele reeksen volgen namelijk ook een vast patroon. Bij algemene cijferreeksen als deze kan het soms lastig zijn om te weten welke logica je nodig hebt. Maar het is goed om altijd het meest logische of eenvoudige te kiezen. Op het assessment zelf zijn de berekeningen vaak beperkt. Overslaan, dubbele reeksen en andere variaties zijn beperkt tot enkele specifieke testen. In onze specifieke oefenpakketten leggen we precies uit welke berekeningen relevant zijn voor jouw test. Daardoor hoef je op het assessment niet te gaan zoeken naar allerlei moeilijke berekeningen maar kan je snel antwoorden uitsluiten en vinden. Groeten, Niels

Hoi Meryem, op deze pagina staan nog een aantal voorbeelden: www.hellotest.nl/cijferreeksen-oefenen/ Als je meer wilt oefenen, kan je ons oefenpakket voor cijferreeksen afnemen. Daar zitten ruim 600 vragen in.

Het heeft toch echt wel veel zin om te oefenen, hoor. Op de eerste plaats is het natuurlijk fijn om te weten wat je kan verwachten. Bijvoorbeeld dat de Q1000 bij de belastingdienst twee antwoorden nodig heeft bij cijferreeksen waardoor gokken bijna onmogelijk is. Maar ook de diagrammen die je nergens anders krijgt. Daarnaast bepaalt jouw achtergrond en opleiding hoe sterk je bent in sommige onderdelen. Sommige juristen zijn behoorlijk roestig als het op rekenvaardigheden aankomt. Net zo goed zijn sommige economisten weer roestig als het op taalonderdelen aankomt. Daarom is het altijd goed om het materiaal te oefenen. Dat voorkomt dat je onnodige fouten maakt. Daardoor haal je jouw "echte" score, die je verdient. Hopelijk is jouw assessment in ieder geval goed gegaan!

@@hellotestnl yes een beetje oefen op de aangebode oefen site was voldoende. Heb een ict achtergrond en sollicitatie is daar ook naar. Morgen gesprek, want test was geslaagd, hbo profiel.

Ja, er zit een tijdslimiet bij. Afhankelijk van jouw test krijg je een tijd per vraag of een tijd per test. Onze oefenpakketten hebben dit ook. Daardoor kan je echt perfect oefenen.