Видео

いいなー カメラ仲間欲しい

私もフィルム時代から仕事をしてきた一人です。ニコンF2とF3がメインでした。その後にEOSを使うようになり、EOS630は何台も使いつぶしています。EOS3やEOS1も使ってきましたが、昔のAFは親指AFでないと役立たないというか、使えない状況でした。 ですが現在は、その辺の問題は全て解決しています。SHINICHI先生が話されているように、昔のカメラはフォーカスポイントが1つや3つというレベルで、現代のカメラとは別物です。そこを同列で考える、比べることには意味がありません。 というよりも、そもそも、写真はアウトプットが全てであって、手法、操作方法は何でも構いません。 風景写真といえば4×5が当たり前という時代を生きてきた私からすると、親指AFか、半押しAFかを議論する前に、風景写真を35mmサイズで撮ることの議論の方が先だと感じてしまいます。 You Tube動画は好きで観ますが、写真の話よりもカメラの話の方が人気があるのか多いため、そこが少し寂しいです。 有意義なお話、ありがとうございます。

私この大神社が大好きなんですよ！とても綺麗に写っててめっちゃ美しかったです！この駒形大神社は、お祭りもあるし、賑やかで自然に囲まれててめっちゃ良いですよ！駒形大神社が好きな人絶対に嬉しいと思います！この動画めっちゃ伸びて欲しいです！皆さんにこの綺麗な駒形大神社の風景をぜひ見せたいです！

鳥見つけて、そのすばやい荒い動きは草。驚かせれ逃げるの定期。

ストラップ大事だと思います。撮影時は常にストラップを首に掛けますし、レンズ交換は必ずバックを地面に置いてバックの上で交換するように心がけています。

オレンジカッコいいですよ！好きですオレンジ🍊

zoomってwebカメラモードで使えないんですかね？

若い世代はSONYの外観なんですね！ SONYの故障、私に関してはCanon時代より少ないです。 私も意外でした。

SONYの見た目が1番だと思うけどまさかの酷評笑 若い世代は見た目でSONYが多いと思う。 スチル世代の方はやっぱりCanonとNikonが多いですよね。 個人的にはCanonが欲しかったけど、見た目と値段が好きになれず見た目のイメージセンサーでSONYにしました。 故障情報も多いので怯えながら使ってるのが1番のデメリット。

ソニーのカメラは解像感が良い？

私もCANON（70D）からSONY（α9）に移行しました 旅行で静岡に行った際にレンズキャップを紛失したので地元のカメラ屋で所望したところ「うちはカメラメーカーのものしか取り扱ってない」と言われましたねｗ 酷い偏見だと思いましたが昔からカメラやってる人からしたらそんな感覚なんですかね

壊れない一眼カメラはありません

緊急シャッターって初めて聞きました。カッコいいですね😮

プロという前提だとフルサイズが良い気がします。アマチュアだとAPS-Cの方がバランスがいい事も多いと思います。用途や経済感覚で答えが変わりますよね。

クロップってただのトリミングではないのですか？ フルサイズの3000万画素とAPSCの3000万画素だと、画素数は同じでも１画素数あたりのセンサーサイズが大きいフルサイズが色々有利だけど これをトリミングして1700万画素くらい？にしたクロップ画と3000万画素APSCで、使ったセンサーサイズの面積は同じだけど画素数が少ないクロップしたほうが綺麗だってのは、一面積当たりの画素数の話ってだけでなんか違うと思う それなら低画素機のAPSCと比較するべきだと思う 画素数が落ちたって、拡大でもしない限り気にしなくていいけど、そこからさらに通常のトリミングすることもあるし 画素数も大事だと思うけどなぁ

スマホとの絵の違いが欲しかったので圧倒的にフルサイズ派です！ 単純に大は小を兼ねる。でかいセンサーは小さいセンサーでできることも大体こなせる。

カメラに興味がなくなったのは、iphoneが高性能だから、のあたりが良くわかりませんでしたが、先日外人の日本語ペラペラRUclipsRさんがＣＡＮＯＮは、サードパーティ製のレンズが作れないようになっていて、ＳＯＮＹは許しているため、もうＣＡＮＯＮには戻らないといっていました。それを考えるとＳＯＮＹも大変魅力てきですね。ＵＩがいまいちだとしても。

*フルサイズは高くて買えない等のコメントが多いようです、プロカメラマンとして10万代のカメラでは今までと同じ請求書は書けません、かといって今までの倍高い100万円のカメラを買っても請求額を倍にはできません、コメントには何卒配慮をお願いいたします。

動画だったら低画素機、マイクロフォーサーズがいいですね。 APSCはシャッターチャンスに入り込みやすいです。 フルサイズにこだわるのって、メーカーの意向に負けた気がします。大して画質に違いは無いのに、高い、重い。ただの所有欲が満たされるだけ。 フルサイズを捨て、ユーチューブも捨て、写真を撮りに行こう！

自分はAPS-Cメインで、サブでマイクロフォーサーズです。理由は安いから(笑) 昔フルサイズ機を数ヵ月知人から借りていたことがあるんですが、正直、自分にはここまでいらないなと思いました。サイズ的には許容範囲ではありましたが、画質の差に対して価格差が大きすぎるなと（レンズも含めて）・・・ たしかに画質が良いに越したことはないですが、自分はあまり拡大して写真を見るほうではないので、等倍とかそれ以上に拡大しなければわからないような差ならスモールフォーマットで十分だなと。 しかし昨今カメラの価格が非常に上がってきて、APS-Cですら20万円オーバーは普通、なんならマイクロフォーサーズでもフラッグシップ機だと30万円ぐらいするような時代になり、もはや「ちょっとした趣味」で手を出すような世界ではなくなってきました。無理して買うとかのラインを超えて、もう買えないです。 なので今後はちょっとカメラというものとの付き合い方を変えようかなと思っています。新品の機種や性能がどうとかより、自分が買える程度の値段の中古カメラで、どういう写真を撮れるか、どう楽しめるか、に視点を置こうと思っています。

お疲れさまです、斎藤さん。　良い編集だと思います。　流石です。

お疲れ様です」、斎藤さん。流石ですね。　応援しています。

いつも楽しく拝見しています　『中判』デジタルがしっくりくるかもなんですが😘

プロカメラマンの方がSONYのαを使用していらっしゃるのは大変嬉しいです。 ところで、唐突にこのような質問をしてしまい、大変恐縮でございます。 プロの方はフラッグシップを使うのではないか。という見解があります。 そのため、α1をメインカメラにしているのではないかと思っておりましたが、 そうではない理由をお聞かせいただければ幸いです。 もちろん、目的がα7SⅢ、α7Ⅳで達成できるから、という予想はあります。

主にロープロを使って25年ほどになります オシャレなバッグに浮気もしますが、結局信頼性が高く使いやすいものに戻るのですね フリップサイド500AWⅡカモを使用していましたが、大きさ重さにウンザリして 知人に譲ってしまいました。　変わりのバッグを買いましたがどうもダメで、何ならいいか考えると やはりフリップサイド500AWⅡという･･････

これで良いという事らしいので今後も生産調整を続けてユーザー側に配慮はしないと・・・非常にわかりやすい発言ですっきりしました。 各社値上げ傾向で、一部製品も供給が追いつかない自体にもなったりしていますが供給自体はフジよりずっとマシなんですけどね。 今後はフジフイルムについていける人だけでいいということでしょう。 X-T5ユーザーですが軍資金も容易してありましたがX-H2s買い増しは見送り、代わりにα7CⅡとα6700購入して満足しています。 X-T5に不満はないのでこのまま大事に使います。

わざわざ言わなくてもいいことを言ったなあという感じですね ステークホルダー向けの発言だからという人もいましたが、オフレコでない発言である以上一般ユーザーにも届くと意識するべきだと思います X100Vのときもカメラというプロダクト以外のところで炎上してましたし、少し他者の目や心に対して無神経な企業なのかなという印象です

FUJIFILMの花形事業を立ち上げた社長さんが受給調整と市場選択で、財務面からお荷物事業を立て直し、トップダウンで「ライカだよライカ」と思い付きで語っただけの話かと。富士のカメラは値付けで失敗した（安すぎた）感があるので、カメラ事業の人たちは「ですよね〜」と面従腹背でトップのご指導に従うしかありません🤣

ほんと申し訳ないけど出てくる色味の綺麗さは断然キヤノンだね

私のお勧めは『薔薇の名前』です。

確かに、写真を照り巻く環境は悪化して行くように感じます。20年位前から、年中行事や街中の人を入れた撮影がやりにくくなってあるのは事実ですね。何でもかんでも個人情報という障害物により撮影する楽しさが奪われてきているのを感じています。精神的ストレスの解消や健康のために撮影している人も多いはずです。自由主義国とは名ばかりの日本に変わってきているように思います。

お疲れ様です。いつも楽しみにしています。誠実な斎藤さんの動画が好きです。

本当ですね。SONYのボデイでラバーが浮いてきたので、接着剤でくっつけて使っています！

参考になる、次回を期待してます

バカだなぁ～ガンレフに一番最初に動画載せたのはNikonなんだな～😆

コメントありがとうございます。 私は2007年頃から始めたのでデジタル化が進んでいて、フィルムはアシスタントだけでした。 フィルムの仕事にも憧れました。

フィルムのころは、本当に映るかのテスト撮影も時間とコストがかかって大変でした。デジタルになって、そこが改善されただけでも良かったなと思っています

すみません。質問させてください。 SⅢはⅣのように、写真動画の切替スイッチがないので、ダイヤルで切り替えると思いますが、その場合SSやISOの設定が維持されてしまうのでしょうか。よろしくお願いします。

その気持ちわかります！！

地金が出るってことはプロとしての勲章ですね。 下取りではめちゃくちゃ減額されてしまいますが減価償却は出来てるでしょうから良いじゃないですか。 散々使ってきて愛着も有ったのに下取りに出すと決めるとコロっと新しいカメラに心を奪われる自分だったりします。

今回9IIじゃないのは動画メインだからでしょうか。

テニスの国際大会なんかだと音の問題でミラーレス以外は実質出禁になっており、もうこの5〜6年はそんな状態だから実質ソニーの独壇場 α9シリーズは無音の上に積層センサーで速く動く被写体でも電子シャッターでディストーション出ない上に、高速シャッター使える 1/8000の制限受けない しかもソニーのセンサーは高感度に強い上に、α9シリーズは画素数欲張らないから余計に高感度の写真もJPEGで使える iPhoneは相手が動かないとか近くにいる分には良いが、動いたり遠くにいるとズームが瞬時に間に合わない クライアントの立場でもないのに知ったかのようにプロカメラマンなのに自虐的に語って欲しくない もっと自信持って話して欲しい タレントの写真撮るにもiPhoneで撮ってモデルやタレントが良い表情出してくれると思いますか？ イベントや収録の最中なら表情出してくれるかも知れないが、カメラ単体の場合、iPhoneで撮られて良い顔する人は余りいない しかもリリイベでは未だにスマホ駄目な時や駄目なタレントさんもいる それならイベンターのチェキで撮らされる 特に写真集のリリイベなんかだと 何でスマホで撮らせないのかは色々理由はあるけど しかも撮影会なら尚更 一部に例外的にスマホOKな屋外撮影会はあるが多くはない 物理的な制限の問題、つまりかなり近寄らないと撮影できない問題以上に、モデルやタレントのプライド、パパラッチ的に安もんカメラで撮られたくない ソニーに限らず、ちゃんとしたカメラで撮ってもらいたい要求がある それがエントリークラスのカメラであっても ソニーのカメラは確かに遠目で見るとどんな機種か分かりにくいのは難点だが、ちゃんと商品名のロゴマークが付いてるからスグに分かるし、最近ではカメラ使うタレントやモデルもいるから、カメラ見ればひと目でわかる そういう撮られる側の立場の話も考えて話すべき スポーツ選手も立派なカメラでプレイの様子撮られた方がテンションも上がると思うけどね

やはりキャノンでなくキヤノンと書くべくかと

Canon触ったこと無い😮

素朴な疑問ですが、ルミックスは何故検討しなかったのですか？ ルミックスはスペック的にもソニーやキヤノンに劣らないと思います。操作性や分かりやすさは、キヤノンと同等、ソニーよりはいいと思います...

話しがとっちらかってて結局、SONYに替えてどうだったかという話しはどこにいったんだろう？

最近のカメラは何をもって「良いカメラ」って言えるのでしょうか？「写り良い」？「色味が好き」？フィルム時代は殆どの人が現像に出していたと思うんですが、それが自分で出来るようになってしまえば「色」がどう？とか「写り」がどう？とか言ってるのが最近はバカバカしくなって来ています。その差を求める高画素センサーにおいて解像がどうとか？一般人アマチュアレベルならそんなところまで毎回見ていないと思うんですがね・・・皆さんは普段、どんな形で撮った写真を鑑賞しているのか？スマホや既製品のPCのモニターだったらそこまでの凄いカメラは必要ないのですが・・・仕事で使われる方やその関係の仕事をされている方は別として・・・メーカーに踊らされている部分もあれば趣味としての所有欲を満たす・・・ただそれだけですね。 私は唯一、気になる写りは背景のボケ味かなぁ～（まぁこれも今はデジタル処理ができますけどね・・・（^^;　）

今α9の中古相場が結構落ちてきて17万程度になっています (電子シャッター音が鳴らせて)”秒間20コマ” ブラックアウトフリー デュアルスロット 個人的にはおすすめです！ デメリットはディスコンになったので修理ができないのと メカシャッターが秒間5コマまでくらいですかねw

私は動画も写真もsonyのヘビーユーザーです。sony以外で写真を撮ったことはありません。canonは写真カメラの大御所だと私は思っていました。しかし私がsonyを選んだ理由は、canonの社長が最悪で、社員の創意工夫を妨害し技術者が大量にやめてしまったという話を、長年のcanonユーザーから聞いたからです。また、ミラーレスではsonyは他社の追随を許さないくらい早くから開発を進めていた、と聞いたのもsonyに信頼を寄せている理由です。アルファ９で月に６０万回くらい、年間で７００万回ほどシャッターを切りますが、５年経っても故障すらしません。canonユーザーの知人が３０万回くらいで（一眼レフの）シャッターユニットを交換していましたので、驚きました。canonの社長は、「写真を撮りたけれは一眼レフで撮りなさい。ミラーレスなんでクズ」と言ったとか言わないとか・・・。canonは、カメラ好きな人が設計していて使いやすい、という点はsonyにはない長所ですが、なんとも残念な会社という感じがしています。

なにで撮るのかが問題じゃない、なにを撮るのかが問題。