Видео

видео 3 года уже. Не сказал бы, что сильно доволен этим видео, но в целом по делу всё сказано было (по памяти). Те колонки, что в видео, до сих пор у меня стоят, играют. В целом вч и сч дины - на помойку, нормальный пересчет фильтров (но это инженером быть надо или хоть что-то в физике понимать, да и идея не окупится). Да и колонки эти сейчас прилично стоят, проще филлипсы околотоповые из 80х годов с теми же пассивниками за тысяч 50-70 купить если хотите что-то хорошее без запар послушать. Сейчас 80 тысяч же не сильно отличаются от 30 тысяч 3 года назад, копейками стали, к сожалению. Вроде советские АС не сильно выгодно покупать сейчас, я буквально на последнем поезде уезжал с своим видео. Ну этой тематикой не увлекаюсь сейчас в любом случае. Ну а в контексте "лучшие s-90". Я потом читал про более молодые модификации нч динамика для этих всех Ы-90 (75 гдн вроде, не помню), в основном более молодой намного лучше того, что в этих электрониках стоял. Там и керн сверлить начинали и катушку перфорированную медную ставили. Там правда уже в перестройку многое клепалось, могу только за техническую составляющую на бумаге сказать, по факту - ХЗ. Но исполнение однозначно одно из самых хороших для покупки недорогих начальных АС 3 года назад. К Нч диапазону лично у меня вообще 0 претензий.

Did you make it ?

@@cocosloan3748 Not yet. I've moved/removed the smd capacitors, and replaced two 470uF electrolitics, but I have to solder the poliester one.

@@C4rl0s81D Oh nice. Have the same mic and I'm trying to find an easy solution to increase volume. Also to remove the noise that I guess it is from from the PSU ( tiny noise like crackling ...) - I think best way to remove that is to use separate battery (5V) to supply the mic and disconnect (+) from the USB .

​@@C4rl0s81DWhich condenser you used for polyester one?

@@cocosloan3748 about noise ruclips.net/video/uG1K4mYe5qU/видео.htmlsi=9qN0Iz-A0FX7Hz2d&t=152

no, I just have this old microphone. On the Internet, I did not see a solution to the problem and had to look for myself. I just did something like according to the datasheet. If you need, I can try to take a photo of how I redid it directly on the board. (I used a translator, I hope it is translated correctly)

@@inyan3473 Ok, thank you. A photo will be very useful, indeed.

@@C4rl0s81D ruclips.net/video/TceYGGoYgvs/видео.html&ab_channel=inyan%27 do it if you are sure that this is the problem you have

отклеивалось.собирали три завода вроде бы-брак по клею никто не отменял.плюс условия хранения.и еще в 90х уже делали их тяп-ляп. недавно попались электроники-полочники 25ас. 86 года так у них пассивник пришлось подклеивать.клей выкрошился местами.может хранили на балконе.видок замученный-надо красить. а так корпус отличный и прочный у 015.видел тут ролик разбора дорогущих сотых электроник(цена от 50к на авито между прочим) а там..е-мое..дюшманский мебельный дсп крошащийся..как в дешевых орбитах 35ас.ну и прародитель с90 тоже.. -не корпус а саратовские страдания.

Их года 2-3 назад за тысяч 5-7 можно было купить. Даже тут в комментариях кто--то писал.

@@inyan3473 насчет 2－3 года не знаю.где-то в 15－17 годах акустика стоила дешево.вся.а сейчас эта электроника стоит в районе 20к.да и вообще с90 ниже 12к я встречаю только в угашенном состоянии.и никак не ниже 8.причем брянского бракопроизводства и в состоянии "нас пинали пьяные хозяева"

@@polskapan3775 сейчас на авито перекупы одни, а несколько лет назад частники избавлялись от не нужных вещей, арктуры с акустикой на помойку с табличкой "работает" выносили, а сейчас s 90 со слов барыг почти "хай энд"))

@@ЕвгенийВласов-ы2е можно и дешево найти.в побитом состоянии и не только.но небогатые да и те же перекупы их скупают в момент.в свое время на помойку несли просто потому что не знали про авито.

@@polskapan3775 полностью разделяю вашу точку зрения. Недавно девушка вегу 15 ас за 800 р отдовала, черес 2 часа забрали. Но такое редко бывает, цену диктует рынок. Но часто людям важнее внешний вид, чем техническая часть.

Динамики такие же как у 90 ,а звучит лучше в чем прикол, из-за фильтров?

@@alexaquamarine2682 не только. У них стоит пассивный излучатель и нет фазоинвертора.

@@alexaquamarine2682 Главным образом да, разные фильтра дают разный звук

@@alexaquamarine2682 не только.корпус у с90 по сравнению с 015-полный и лютый кал.морда норм а вот стенки..хуже только оргалит)).и фильтры лучше.нет этих аттенюаторов которые глушат сигнал.015 играют громче на одной громкости.ну и фазик в с90 странный какой то..

амфитоны 018 еще неплохи.не зря ж их егорка летов слушал) так сказать для тех кому не по нраву дизайн или пассивник-отлично подойдет.такой же добротный корпус как у 015.разбить вдребезги как с 90-невозможно.

Особенно про гетинакс типа пластилин 😂

Схему фильтров изуча1

@@mishastepanov1788 да хоть заизучай , отличие не значительное

@@Дениснайман-у1й ясно все с вами, жду на канале Техно-Вело жизнь

электроники лучше фильтр, т.к. доп. цепи фильтрации (особенно в нч) демпфируют динамики ас, улучшая нагрузочную хар-ку усилителя (уменьшая искажения и тд.). Но сч в обеих ас плохие что с фильтром, что без него.

ну еще пассивный излучатель лучше ФИ будет, т.к. тоже нагрузку снижает и призвуков не дает. Только немного запоздалый нч выходит. В этом смысле s-70 были бы отличными ас, если бы не их предусилитель, который динамический диапазон в 0 режет, да и скорость убивает. Ну это проблема всех усилков советских с КР-ками (модуль УНЧ 50-8 я бы не стал сильно критиковать).

купил пару.в ней сгнил поролон-поменял на синтепон.что во второй паре не знаю..

так они зарезаны в 0 из-за качества 20гдс. Про это куча статей и ЭКСПЕРТНЫХ мнений. Маленький магнит и подвижка в купе с маленьким объемом дают о себе знать (куча искажений и те самые горбы, которые фильтрами резали). Там либо замена дина с пересчетом фильтров, либо колхозить с ним, но это мало кому интересно. Я лично колпак менял на металлизированный пластик из какого-то ширпотреба китайского. Он как минимум легче и механическая прочность лучше, только обьем немного меньше стал у подвижки. Приклеивал прямо на керн из за диаметра колпака. Замеров не делал по искажениям, ачх и импульсной, т.к. времени много уходит на это всё. Но ИМХО лучше стало старичку, только колпак соразмерный надо было ставить, этот мелковат.

@@inyan3473 я не знаю как вам, но мне она очень нравиться!) У меня источник винил Technics sl ma 1, CD Technics sl PS900, усилитель Luxman l-504 , Акустика Technics sb rx 50 + Электроника 35ас-015 . Хочу прикупить Электроника ЭФ + ЭП -017 . Хочется сравнения.... Всем всех благ и хорошей аппаратуры.

Очень хорошая акустика Бери советую

@@ВасилийВитальевич-ы1ь продали, не успел, и всего за 3500

@@РоманСеврюков ну всё, теперь не купите за такую цену

В Свердловской области они стоят от 8...15 тыс. Бери

когда видишь такую цену..нужно было хватать а не ролики смотреть.они даже в виде пустых корпусов 3к стоят без вопросов.

согласен на все 100

Да, но для квартиры многовато, НЧ сказка, соседи вешаються, а на даче класс

@@oleginterinters8471 согласен.сам до дачи еще не допер-но в квартире прям чувствуется недостаток малой площади..да по сути дела не для этого их и проектировали

​@@oleginterinters8471, в таком случае очень удобно - соседи все повесились ,можно слушать на любой громкости!

Ну мат. часть у меня нормальная. Это просто привычка их алюминием обзывать. Не важно ведь какой диффузор был)

@@inyan3473 как это не важно?) никогда больше не поменялась такая технология ни в одних ас кроме как в Otto sx p 1 и наших копиях честно скопированных)

@@tantal7327 ну как куплю такие с живым подвесом, обязательно станет важно ахах :)

@@inyan3473 тогда лучше 150-001 лучше что было из электроник

@@tantal7327 100 тысяч деревянных :)