Видео

Hab dich kürzlich entdeckt und bin sprachlos vor lauter dankbarkeit. Wie kann man nur so ein guter mensch sein und zugleich so gut und empathisch erklären können ❤ danke für Dein schaffen!

Hallo Stefan, vielen Danke für deine gute Erklärungen. Ich wollte fragen kann man sich diese drei Verhalten(Entry/do und Exit) als Methoden in einer klasse vorstellen ?

Das ist ein sehr schönes Lehrvideo zur Prüfungsvorbereitung, auch wenn ich zur objektorientierten Programmierung (OOP) aPie (ein Kuchen) (abstraction, polymorphism, inheritance, encapsulation) gelernt habe. Wer das Video zur Prüfungsvorbereitung sieht, möge bitte genau hier aufhören, meinen Kommentar weiter zu lesen und weiter das Video genießen, es ist WIRKLICH gut. OOP funktioniert nicht. Stellen wir uns vor, wir haben eine Firma (Objekt) mit Technikerinnen (Objekte) sowie eine Kantine (Objekt) mit Getränkeautomaten (Objekte). Das lässt sich ja noch schön einfach modellieren. Nun möchte die Kantine die Firma beauftragen, ihre Getränkeautomaten durch eine Technikerin warten zu lassen. Im echten Leben ein sehr einfacher Prozess, im OOP ist das schon fast unmöglich bzw. nur völlig absurd zu realisieren. Wie kommt jetzt die Technikerin an die Getränkeautomaten? Die Firma kann der Kantine keine Technikerin schicken, denn die Technikerin ist ein gekapselter Zustand der Firma. Ebensowenig kann die Kantine der Firma ihre Getränkeautomaten schicken, denn die Getränkeautomaten sind ein gekapselter Zustand der Kantine. Wir bekommen die beiden nur zusammen, wenn wir die Kapselung (und damit das Law of Demeter / OOP) aus dem Fenster werfen und vergessen. Das Problem lässt sich scheinbar lösen, indem die Firma der Kantine etwas schickt, das sich exakt genauso wie seine Technikerin verhält, aber gar nicht seine Technikerin ist (einen Klon). In der Kantine bekommt der Klon nun Klone der Getränkeautomaten zum warten, denn die echten sind ja ein gekapselter Zustand der Kantine. Gekapselt ist das aber trotzdem nicht, weil die Kantine jetzt einen Techniker-Klon hat, auf den die Firma aber noch Einfluss haben kann (Sie könnte eine Referenz auf den Klon behalten haben). Auch der Technikerinnen-Klon wartet nun Getränkeautomaten-Klone, auf die die Kantine immernoch Einfluss haben kann (Auch hier könnte die Kantine weiter Referenzen auf die Klone halten). Beide könnten die Klon-Objekte noch während des Wartungsprozesses verändern. Aber sind wir mal nett und tun so, als wären Firma und Kantine so verantwortungsvoll, ihre Klone nicht währen der Wartung selbst zu verändern ... Was nun passiert, hat mit guter Abbildung der Realität nichts mehr zu tun. Jetzt wartet der Ternikerinnen-Klon die geklonten Getränkeautomaten. Am Ende meldet der Technikerrinnen-Klon der Kantine: "Wenn ich deine Getränkeautomaten gewartet hätte, sähe das Ergebnis wie diese Klone hier aus". Anschließend kehrt der Technikerinnen-Klon in seine Firma zurück und meldet: "Wenn du eine Technikerin zur Wartung in die Kantine geschickt hättest, sähe sie so aus wie ich (Erschöpfung, aussehender Lohn ...)". Jetzt muss die Kantine all ihre gekapselten Getränkeautomaten anhand der Klone updaten, gleiches muss die Firma mit ihrer gekapselten Technikerin machen. Das klingt absurd und das ist es auch, dieses Vorgehen ist auch im Sinne von OOP schlicht falsch. Objekte sollen Nachrichten (Daten) austauschen, nicht aber Objekte. Die nächste Frage ist, wie denn die Kantine überhaupt zur Firma kommt, um mit ihr zu kommunizieren. Die Firma hat viele Kunden, kann also keine Eigenschaft der Kantine sein. Gleiches gilt andersherum. Wir brauchen also ein Gott-Objekt, welches die Kommunikation zwischen den beiden regelt. Über das größte Problem haben wir an der Stelle aber noch gar nicht gesprochen, die Wartung selbst. Die Wartung verändert sowohl die Technikerin als aus auch die Getränkeautomaten. Zu welchem Objekt soll die Wartung nun aber gehören? Technikerin ... Getränkeautomat? Sie gehört natürlich ins Gott-Objekt ... vielleicht irgendwas mit dem wenig sprechenden Thing-Namen ServiceleistungsService. In dem Moment, wo wir die Wartung in den ServiceleistungsService auslagern, sind wir aber so weit von anschaulicher Abstraktion der realen Welt entfernt, wie es überhaupt nur geht. Ein ServiceleistungsService ist absurd, soetwas gibt es im echten Leben nicht. Was OOP eigentlich verlangt ist, dass Objekte miteinander nur über Daten kommunizieren. Daten sind etwas unveränderliches. Die Firma schickt also gar keine Technikerin zur Wartung, sondern nur ihre Daten. Gleiches gilt für die Kantine, die nur die Daten ihrer Getränkeautomaten zur Wartung schickt. Jetzt stellt sich aber das nächste Problem. Die Wartung im ServiceleistungsService hat nur Daten; das heißt, Technikerin und Getränkeautomaten können absolut nichts, da sie keine Methoden haben und einfach nur Daten sind. Die Wartung muss jetzt also Kenntnis darüber haben, was eine Technikerin so alles nützliches kann und was man mit einem Getränkeautomat so alles anstellen kann. Wir müssen jetzt also irgendwo einen einen Funktionspark für Technikerinnen-Daten und Getränkeautomaten-Daten bereit halten, wie man es in funktionaler oder prozeduraler Programmierung auch tun würde. Die gekünstelte OOP-Lösung wäre nun eine Klasse mit (unveränderlichen!) Daten und Methoden, die nur neue Daten mit den alten Methoden erzeugen können, da die Daten der Klasse ja unveränderlich sind. Das sind dann aber keine Objekte mehr, da sie unveränderlich sind, diese Dinger sind zustandsfrei (immutable) und all ihre Metoden sind im Prinzip pure functions. Die Klasse ist jetzt de facto nicht mehr als ein Namespace, der Daten und die zugehörigen functions beinhaltet. Sie hat nichts mehr mit OOP zu tun, namespaces nichd nichts OOP-exklusives. Die Modellierung der realen Welt klappt im OOP nur auf einer makroskopischen Ebene gut, je tiefer man ins Detail geht, desto mehr zerbröselt der Ansatz. Gleiches gilt für Kapselung. Auch sie klappt umso weniger, je mehr man ins Detail geht, außer man verlässt irgendwann das OOP-Konzept und greift dort auf Vorgehensweisen prozeduraler / funktionaler Programmierung zurück. Dabei findet dann Kapselung aber gar nicht mehr statt. Wer jetzt doch aus Versehen bis hier hin gelesen hat, sei bitte nicht entmutigt oder enttäuscht. Auch wenn OOP als solches nicht funktioniert, die gängigen OOP-Sprachen funktionieren trotzdem und das auch richtig gut. Ich selbst bin seit vielen Jahren C#-Entwickler, liebe diese Sprache und will sie gegen keine andere austauschen. Die gängigen OOP-Sprachen zwingen mich aber auch nicht zu purem OOP.

Bester Mann :)

UML Diagramme haben defacto Rust Syntax ist mir aufgefallen

Ich finde es wäre noch hilfreich gewesen, etwas mehr auf die mathematischen Aspekte einzugehen, auf denen die jeweiligen Verfahren basieren.

Vielen Danke Sie erklãren sehr gut

Ich habe heute Ihren Channel gefunden ich bin mehr als begeistert. Natürlich ein Abo dagelassen und auch Ihre Art und Weise, wie sie die Sachen erklären und erzählen macht es aus. Was mich aber schockiert hat, ist, dass Sie so wenig Abonnenten haben. Sie verdienen deutlich mehr. Weiter So 👍🏼

Wirklich Erstklasse erklärt, mir als Umschüler hilft es sehr🙏🏼✌🏻

Moin, wieso hast du 2 main methoden?

Was währe wenn wir 6 Abteilungen mit 4 mit 32 mit 20 mit 48 mit 60 und mit 8 hosts haben

Als Umschülerin, die Deutsch nicht meine Muttersprache ist, habe ich total Stress für die IHK-Prüfung. Herzlichen Dank für Ihre hilfreichen Videos.

Sehr hilfreich, Dankeschön

Hi Stefan, sehe ich das richtig, dass du den 2. Teil (ISO 25010) gar nicht reingestellt hast? Würde mich freuen!

Wunderbare Video ich hab 2 mal geschaut und notizen gemacht supi erklärkt danke danke danke!

habe gestern die Projektpräsentation und das Fachgespräch erfolgreich gemeistert. da die podcasts und die youtube-videos wirklich zu jeder sehr gut geholfen haben, möchte ich auf diesem wege ein dickes danke sagen!!!

Brauch man in einer Sterntopologie überhaupt CSMA/CD, die Verbindung zum Router oder Switch ist doch Duplex, oder nicht? CSMA/CA kommt doch bloß in WLAN Netzen zum Einsatz, oder etwa nicht? Also gibt es da kein besser oder schlechter, kommt auf die Netztopologie an.

Vielen lieben Dank für deine tollen und super verständlichen Videos! 🙏

Ich kommentiere selten, aber das ist mir ein Bedürfnis. Wirklich super erklärt, mit wichtigem Inhalt und aufs Wesentliche fokussiert, Vielen Dank!

Genau zur richtigen Zeit ❤

Hallo Stefan, vor zwei Tagen habe ich dir eine E-Mail geschrieben, kannst du bitte sie mal lesen?

Your explanation was fantastic. You started from scratch, explaining virtual machines, then why we use containers, and finally delving into the specifics of containers themselves. It felt like a historical narrative. You answered many questions I had and clarified the reasons behind the technology. Great job!

Könntest du das Hintergrundrauschen bei deinem nächsten Video mit Audacity & co. bitte herausfiltern? Ist echt nervig mit guten Kopfhörern.

Müste die 1NF nicht heißten: atomare Werte, keine wdh-Gruppen und Bestimmung eines Primärschlüssels? Weil es könnte ja sein, dass die Tabelle in der 0.ten NF, die vorliegt, keinen Primärschlüssel hat. Oder liege ich da falsch?

Vielen Dank für Deine Videos! Du ersetzt gerade unsere Dozenten in der Umschulung zum FiSi.

Thank you so much for making all those podcasts, and special thanks for making those videos. Your podcast was one of the many reasons I started my education, and in two weeks I'll have my exam in LF4 in school, so thanks for all your hard work. I truly appreciate everything.

Wie macht man das bei Listing? Mit dem aktualisieren oben in das Verzeichnis

Warum muss ich sowas lernen als ITler? Das weiß doch keiner mehr, wenn er erst mal im Job ist und diesen Kram die Buchhaltung macht.

Großes Lob. Didaktische Meisterleistung 🙂👍

Aber wenn man die Sub-Klassen auch im selben Package hat, wozu hat man denn überhaupt die Unterscheidung zw private-package und protected. Weil wir haben in unserem fall sogar extra die Klasse Autohaus in eine andere package verschieben müssen, um sie auszuschließen. Was für einen Mehrwert bringt dann die Wahl des protected gegenüber dem private-package?

Aber wird in der JAVA_HOME Variable nur die neuste jdk als wert gesetzt und nicht das Eltern-Verzeichnis aller JDKs?

Ich bringe auch Ihrer Arbeit meinen tiefsten Respekt entgegen!

Ich muss nochmal anmerken: Ein dickes fettes Dankeschön für den Aufwand und die Bereitstellung dieses Kurses - und gar die ganzen Bemühungen zur allgemeinen Qualitätssteigerungen der Ausbildungsinhalte! Grüße Marcel

Danke für die super gute Erklärung mit Codierung 🙏

Vielen Dank für das Video. Es wäre sehr hilfreich, wenn Sie auch Video über Streams und Datenstruktur machen würden. Danke im Voraus

tolles video btw

ohhh jaaaa, automatentherorie kam schon bei uns im studium vor...... :D

Hi, vielen Dank für die wirklich nützlichen Videos. Es gelingt Ihnen, dieses komplexe Thema und die Zusammenhänge sehr verständlich und nachvollziehbar zu erklären.

Was ist Laufzeit?

Polymorphie in einer Vererbungsbeziehung... Zum Thema habe ich zu vielen Fragen... Es wäre schön, wenn du irgendwann über das Thema unter Berücksichtigung der Arbeitsspeicheransicht erklären könntest.

❤ Danke 🙏

Vielen Dank, Stefan! Es wäre toll, wenn ein weiteres Video erstellt werden könnte, das die Konfiguration von Eclipse behandelt.

Toll gemacht

Danke ❤

Hey Stefan. Danke für die Vorlage. Ich nutze deine Vorlage für meine Projektarbeit, und habe die Form beibehalten (Damit ist der Aufbau und Gliederung der Doku gemeint) Inhaltlich wurde die Vorlage natürlich an mein Projekt angepasst. Ist das Problematisch oder muss ich die Vorlage komplett umkrempeln ?

Vererbung? Ist das nicht die Säule, die alles zum Einsturz bringt, wenn man sie zu stark belastet?

Vielen Dank für deine tollen Videos. Bin gerade up to date mit all deinen und freue mich darauf was noch kommt. 🎉

Darf ich fragen, woher Sie das mit dem Pfeil zwischen Akteur und Use-Case haben? Bis auf die gerichtete Assoziation sind Sie die erste Person, die ich das so machen sehe. Und sowohl IBM als der Vater der Use-Cases, noch die IHK oder Lehrbücher nutzen das, sondern lediglich eine nicht gerichtete Assoziation.

👌🏼😍

Ein schönes Thema & gut erklärt. Ich würde dir empfehlen an deiner Audio-Qualität zu arbeiten :) Sonst super!