Видео

Hi. Die resultierende Kraft Fres und die Kraft F1 jeweils in die x- und y- Komponenten zerlegen, so dass sich aus den jeweiligen Differenzen dann die x- und y- Komponente der gesuchten Kraft F2 ergeben. Über alpha = arctan (F2y/F2x) ergibt sich dann alpha 2 = 39,3°. Bei Fragen gerne nochmal melden. VG

Gern geschehen!

Hi. Mit F2 wird multipliziert, da F2 ja im Nenner steht und deshalb mittels Umkehroperation ( also in diesem Fall mit Multiplikation ) dann auf der anderen Seite der Gleichung im Zähler landet. Mit F1 verhält es sich gerade umgekehrt. F1 steht zuvor im Zähler und wird durch die Umkehroperation (der Division) dann auf der anderen Seite der Gleichung in den Nenner gebracht. Bei Fragen gerne nochmal melden. VG

Hi, sorry, dass ich erst so spät auf deine Frage antworte. Welche Anwendung / welchen Lastfall ist denn konkret bei deiner Berechnung gegeben, die du aktuell vornimmst? Vielleicht kann ich dir, wenn ich die Aufgabenstellung kenne, weiterhelfen. Gerne auch per email an Nachhilfe-mit-RG@web.de. VG

Hi, schick mir die Klausur mal zu: Nachhilfe-mit-RG@web.de

Schön, das freut mich :-)

Hi, danke für Deine Frage. In diesem Beispiel ist ja einerseits die Reibung zwischen Spindel und Spindelmutter zu berücksichtigen, bzw. der resultierende Wirkungsgrad an dieser Stelle. Und außerdem ist dann zur Bestimmung des erforderlichen Drehmoments des Motors auch der Wirkungsgrad des Getriebes (welches zwischen Motor und Spindel sitzt) ebenfalls zu berücksichtigen. Der Wirkungsgrad dieses Getriebes war in der Aufgabenstellung gegeben. Hoffe, ich konnte Deine Frage damit beantworten?

Hi, die Spannung U2, die am Widerstand R2 abfällt, ist auf Grund der Parallelschaltung gleich groß, wie die Spannung U3+U4. Mit U2,3,4 habe ich versucht, dies deutlich zu machen. Vielleicht eine etwas unglückliche Bezeichnung. U3 und U4 habe ich dann zum Schluss des Videos tatsächlich vergessen noch zu berechnen. U3 ergäbe sich dann aus U3 = R3 * I3,4 und U4 = R4 * I3,4. Sorry, das war mir durchgegangen! Vielen Dank für Deinen Hinweis!

Hallo, danke für deinen Vorschlag bzw. deine Frage. Ein Video zum Kippen von Körpern findest du in meinem Kanal unter folgendem link: ruclips.net/video/y0KNdJwCdOU/видео.html. Hier ist die Thematik mit der schiefen Ebene nicht berücksichtigt, so dass das Kippmoment aus der Hangabtriebskraft FH = m*g*sin alpha und der Höhe des Schwerpunkts als Hebelarm (senkrechter Abstand zur Wirklinie der Hangabtriebskraft bis zum Kipppunkt) gleichsetzen musst mit dem Standmoment, dass sich ergibt aus Normalkraft FN = m * g * cos alpha mal dem Hebelarm, welcher wiederum dann der entsprechend senkrecht zur Normalkraft stehende Abstand des Schwerpunkts zum Kipppunkt. Falls du mit dem Video und dieser Beschreibung nicht weiter kommst, gerne nochmal melden. Dann erstelle ich dazu ein Video. VG

Hi, gerne. Habe Dir dazu auf deine email bereits geantwortet. VG.

Hi Syzmon, ich danke Dir für Deine Frage. Ab etwa der Sequenz von 20:35 im Video erläutere ich, wie sich die 0,378 mm ergeben. Die Rechnung lautet: 1,2-0,2-0,2-0,2-2*0,011-2*0,1 = 0,378 mm. Ich hoffe, ich konnte Dir damit weiterhelfen. Ansonsten gerne nochmal melden. VG

Danke für das Lob!

😎

Hi, danke Dir für Deine Frage. Ich denke, dass dies ab etwa 8:00 des Videos erläutert wird. Falls deine Frage damit nicht beantwortet wird, melde dich gerne nochmal. VG

Danke Dir für das Lob. F1 mit Winkel alpha 1 sowie Fres. mit alphe res. ist gegeben. Gesucht ist F2 und alpha 2. Korrekt? Falls ja, kommt dazu in Kürze ein Video, dass den Lösungsweg mit dem zeichnerischen Verfahren dazu und zu anderen typischen Aufgabenstellungen aufzeigt. Falls Deine Frage anders gemeint war, gerne nochmal melden. Viele Grüße

@@nachhilfe-mit-rg3286 danke, genau so habe ich es gemeint. Grüße

Video ist vor wenigen Tagen online gestellt worden. Beinhaltet 3 Beispiele, das zweite Beispiel sollte deiner Aufgabenstellung entsprechen. Anbei der link: ruclips.net/video/Ut05PB2CqvI/видео.html

@@nachhilfe-mit-rg3286 super,danke

Gern geschehen.

Bitte sehr!

Freut mich, danke!

Gerne

Das freut mich sehr!

Das freut mich! Sehr gerne!

Sorry, das war natürlich nicht meine Absicht.

Danke Dir jedenfalls für Deinen Hinweis. Ich habe an der betreffenden Stelle meine Stimme nun mit einer Tonspur unkenntlich gemacht. Änderung müsste spätestens in ein paar Stunden dann aktiv sein. VG.

Danke!

Hi. Danke für Deine Frage, die du hier und in einem weiteren Video von mir als Frage gestellt hast. Gehen wir also von einer Maschine aus, die mit einer 4-Strangkette angeschlagen wird. Alle 4 Anschlagpunkte der Maschine liegen auf unterschiedlichen z-Niveaus. Sofern die Koordinaten dieser Anschlagpunkte sowie der Zentralöse des 4-fach-Gehänges im räumlichen Koordinaatensystem bekannt sind, können die jeweiligen Winkel zur x-, zur y-, und zur z-Achse bestimmt werden. Damit sind die 4 x, y und z-Komponenten der unterschiedlichen Strangkräfte in den Ketten F1, F2, F3 und F4 zunächst allgemein über die Strangkraft mit der jeweiligen Winkelfunktion beschreibbar. Über die Gleichbewichtsbedingungen aller Kräfte in x, y und z-Richtung erhält man 3 Gleichungen. Da jedoch 4 unbekannte Strangkräfte vorhanden sind, wäre zudem noch 1 Momentengleichung aufzustellen, z.B. Drehpunkt im Zentrum der 4 Strangkräfte. Damit ist dann ein GLS mit 4 Gleichungen vorhanden, die nach den Kräften F1, F2, F3 und F4 lösbar ist. VG

Vielen Dank für die Antwort. Also zuerst die Kräfte in den jeweiligen Ketten über die Winkel wie bei einer Symmetrie berechnen. Und wie weiter?

Nein, die Kettenstrangkräfte erhält man erst zum Schluss nach dem lösen des Gleichungssystems. Also zunächst die Winkel jedes einzelnen Kettenstrangs zur x-Achse, zur y-Achse und zur z-Achse bestimmen. Dann die jeweiligen Kräfte in x-Richtung, y-Richtung und z-Richtung von allen 4 Kettensträngen allgemein über die Kettenstrangkraft multipliziert mit der jeweiligen Winkelfunktion beschreiben (also z.B. F1x = F1 * cos alpha 1). Dann damit die Gleichgewichtsbedingungen aller Kräfte in x-, y-, und z-Richtung aufstellen. Außerdem dann noch eine Momentengleichung, z.B. um den Zentralpunkt des Kettengehänges, aufstellen. Da alle Winkel und alle Hebelarme bestimmbar sind, sofern die Koordinaten der 4 Aufhängeösen sowie des Zentralpunkts bekannt sind, bleiben in den 4 Gleichungen als Unbekannte nur noch die 4 unbekannten Kettenstrangkräfte übrig. Somit ist das GLS lösbar. VG

Könnten Sie ein Beispiel machen?

Hallo, schick' mir doch deine konkrete Aufgabenstellung mal zu unter Nachhilfe-mit-RG@web.de. Vielleicht kann ich ja weiterhelfen. VG

Hi. Danke für Deine Frage, die du hier und in einem weiteren Video von mir als Frage gestellt hast. Gehen wir also von einer Maschine aus, die mit einer 4-Strangkette angeschlagen wird. Alle 4 Anschlagpunkte der Maschine liegen auf unterschiedlichen z-Niveaus. Sofern die Koordinaten dieser Anschlagpunkte sowie der Zentralöse des 4-fach-Gehänges im räumlichen Koordinaatensystem bekannt sind, können die jeweiligen Winkel zur x-, zur y-, und zur z-Achse bestimmt werden. Damit sind die 4 x, y und z-Komponenten der unterschiedlichen Strangkräfte in den Ketten F1, F2, F3 und F4 zunächst allgemein über die Strangkraft mit der jeweiligen Winkelfunktion beschreibbar. Über die Gleichbewichtsbedingungen aller Kräfte in x, y und z-Richtung erhält man 3 Gleichungen. Da jedoch 4 unbekannte Strangkräfte vorhanden sind, wäre zudem noch 1 Momentengleichung aufzustellen, z.B. Drehpunkt im Zentrum der 4 Strangkräfte. Damit ist dann ein GLS mit 4 Gleichungen vorhanden, die nach den Kräften F1, F2, F3 und F4 lösbar ist. VG

Ja, Versprecher, sorry!

Sehr gerne!

Hi, danke für Dein Kommentar. Ja, tatsächlich habe ich mich da wohl verrechnet. Erhalte auch 5,22 kN. Sorry, und danke nochmal! VG

Hi, danke Dir für Deine Frage. Wenn 12V durch 62,5 Ohm geteilt werden, erhält man 0,192 Ampere, oder aber 24/125 Ampere, was das Gleiche Ergebnis ist. Dein Ergebnis ist halt als Dezimalzahl, mein Ergebnis ist als Bruch ausgedrückt. Bei Fragen gerne wieder melden. VG

Das freut mich! Wünsche Dir viel Erfolg bei den Prüfungen. VG

Ja, die Berechnungsgleichungen stammen aus Roloff/Matek - Maschinenelemente. Bei Bedarf findest Du einen link zu dieser Fachliteratur hier: studio.ruclips.net/channel/UCX2qf5ZeOZg4WRjwzRuGU5gediting/details VG

Danke. Ja, das ist korrekt. In meinem Beispiel ist nur 1 Niete bzw. 1 Bolzen vorhanden, der 2-schnittig beansprucht wird. Wenn Du mehrere Nieten hast, auf die die Last aufgeteilt wird, dann würde sich die Spannung natürlich entsprechend reduzieren, bzw. die Querschnittsfläche die trägt, entsprechend erhöhen. VG und viel Erfolg morgen!

Danke, freut mich, wenn ich damit weiterhelfen konnte!

Hi, ja, das ist vollkommen ok. Die Aussage der Gleichung ändert sich dadurch ja nicht. VG

Hi, dieser Wert kann man Werkstofftabellen entnehmen. Dort sind neben der Zugfestigkeit Rm und der STreckgrenze Re in der Regel auch die Werte für Sigma ZD, schw. sowie Sigma ZD, wechselnd aber auch die entsprechenden Werte für Sigma b (Biegung) und Tau t (Torsion) zu finden. Ich arbeite hier mit Roloff/Matek - Maschinenelemente, welches auch ein separates Tabellenbuch beinhaltet. Findest Du hier: studio.ruclips.net/channel/UCX2qf5ZeOZg4WRjwzRuGU5gediting/details

@@nachhilfe-mit-rg3286 Vielen Dank für die äußerst schnelle und hilfreiche Antwort!

Hallo Katja. Den Reibungswinkel rho hast Du vermutlich erstmalig kennengelernt, als ihr in der Vorlesung Technische Mechanik 1 das Thema "Reibung / Coulombsches Gesetz / Reibungskegel" behandelt habt. Gemäß diesem Gesetz ergibt sich die Reibungskraft Fr aus dem Produkt von Normalkraft FN und dem Reibungskoeffizienten µ -> Fr = FN*µ. FN und Fr stehen dabei immer senkrecht zueinander. Die resultierende Kraft Fres. ist dann in diesem Kräftedreieck die Diagonale. Der eingeschlossene Winkel zwischen FN und Fres wiederum ist der Reibungswinkel rho. Je größer also µ wird, desto größer wird Fr und somit auch der Reibungswinkel rho und umgekehrt. Der Reibungswinkel rho ist somit letztendlich nichts anderes als ein Ausdruck für den Reibungskoeffizienten µ. Weitere Info's / Erläuterungen dazu findest Du in meiner Playlist "Reibung" ruclips.net/video/8CQ0-vSCKiY/видео.html. Gute Literatur, die ich dazu empfehlen kann, wäre "Technische Mechanik für Ingenieure" vom Hanser-Verlag, sowie "Technische Mechanik" vom Springer-Verlag. Beides habe ich auch in meiner Kanal-Beschreibung verlinkt: www.youtube.com/@nachhilfe-mit-rg3286. Ich hoffe, ich konnte Dir damit weiterhelfen, ansonsten ggf. kurze email an Nachhilfe-mit-RG@web.de. VG

Hallo. Zu dem Thema Welle-Nabe-Verbindungen, aber auch zu vielen anderen Themen aus dem Bereich Maschinenelemente, kann ich wärmstens die Fachliteratur "Maschinenelemente von Roloff/Matek" empfehlen, mit der ich selbst auch arbeite. Die Empfehlungen findest Du unter meiner Kanalbeschreibung, ganz unten. Hier der link, der dich dorthin führt: studio.ruclips.net/channel/UCX2qf5ZeOZg4WRjwzRuGU5gediting/details

Hallo. Zu dem Thema Welle-Nabe-Verbindungen, aber auch zu vielen anderen Themen aus dem Bereich Maschinenelemente, kann ich wärmstens die Fachliteratur "Maschinenelemente von Roloff/Matek" empfehlen, mit der ich selbst auch arbeite. Die Empfehlungen findest Du unter meiner Kanalbeschreibung, ganz unten. Hier der link, der dich dorthin führt: studio.ruclips.net/channel/UCX2qf5ZeOZg4WRjwzRuGU5gediting/details

🙏🙏

Das ehrt mich sehr! Vielen Dank!

@@nachhilfe-mit-rg3286 Wie kann ich sehen ob die Biegespannung und das Biegemoment positiv oder negativ ist. Zum Beispiel Fall 1 = Biegespannung positiv und Fall 2 Biegespannung negativ, aber warum?

Hallo, ich habe die wichtigste Fachliteratur, mit der ich auch arbeite unter meiner Kanalbeschreibung verlinkt. Hier findest Du die links: studio.ruclips.net/channel/UCX2qf5ZeOZg4WRjwzRuGU5gediting/details

Hi, schicke mir die Aufgabe dazu mal zu, und ggf. auch die passende Stelle aus eurem Vorlesungsskript. Ggf. kann ich dazu dann ein Video beisteuern. VG

Danke für Deine email. Ich hoffe meine Antwort hat Dir weiter geholfen. VG

Danke für das Lob!

Hi, danke für Deine Frage. Wenn ich dich richtig verstehe, ist deine Aufgabenstellung derart, dass die Passung vorgegeben ist, und nun daraus abgeleitet werden soll, welches max. Drehmoment übertragen werden kann?

Danke schonmal für die Antwort. Also ich habe die Rutschsicherheit und den reibwert gegeben, DF , Rzi und Rza, Außendurchmesser und Fugenlänge. Wie gehe ich vor, wenn ich die erforderliche streckgrenze der Nabe ausrechnen möchte mit SF = 1,1? Ich wäre sehr dankbar wenn Sie mir da weiter helfen könnten :)

Hi, im Prinzip ist es die Anwendung des von mir aufgezeigten Rechenwegs in "umgekehrter Richtung". Durch die vorgegebene Passung und in Verbindung mit dem Fügedurchmesser kannst Du das vor dem Fügen größte Übermaß ÜO bestimmen. Beispielhaft wäre das bei 50H7/t6 bei 0,07 mm. Durch die Glättung der Oberflächen beim Fügen wird dieses Maß um den Wert G auf das wirksame Übermaß Zg reduziert ( Zg = ÜO - G ). Die größte resultierende Fugenpressung im Außenteil pFg ergibt sich dann aus pFg = Zg * E / ( DF * K ). Die Mindest-Streckgrenze des Außenteils wiederum ergibt sich dann zu ReA >= pFg * SF * Wurzel(3) / ( 1-QA² ). Bei Fragen gerne nochmal melden. VG

So hab ich es mir auch gedacht, konnte es jetzt berechnen. Vielen Dank und auch danke für das Video :)

Gerne!

Danke!!!!!

Da bin ich überfragt. Sorry.

Hallo, ja, in Abhängigkeit der Thematik kann ich ggf. unterstützen. Am Besten wäre es die Themen / Aufgaben per email an Nachilfe-mit-RG@web.de senden. Ich melde mich dann wieder. VG

Ich hab versucht, die email stimmt irgendwie nicht

email ist angekommen. Habe eben darauf geantwortet. VG

Freut mich wenn ich helfen konnte 😊