Видео

Dla mnie jest smieszne nie maja samochodu to poco karta pargingowa smieszne zeby nie dac zasilku pilegnacyjnego 😅

Dzień dobry panie Rafale jestem osobą niepełnosprawną chciałbym założyć fundacje która ma w dyspozycji kilka kilka samochodów przystosowanych do przewozu osób niepełnosprawnych po kraju i po wszystkich krajach i po wszystkich krajach Unii Europejskiej czy ja jako osoba niepełnosprawna mogę tą fundację założyć na ponieważ ja bym chciał taką fundację założyć ale nie chciałbym stracić tego co mam czyli renty i tych jak to jak to zrobić oficjalnie

Pobieram świadczenie 500 + ale jest ono pomniejszone o kwotę dotacji do czynszu

Nie .Syn nie pobiera .Staramy się .

Witam, przedstawione przez Pana informacje są w większości niezgodne że stanem prawnym i faktycznym. To różnie funkcjonuje w różnych pcpr-ach i moprach. W każdym może to wyglądać trochę inaczej. Załączniki są wymagane zgodnie z przepisami, jest zawsze obowiązkowe, dolaczanie umowy z wykonawcą nie jest wymagane. Kwota dofinansowania zawsze wynosi do 95 %, przy wynajmie również. Progi punktowe są różne w każdym pcpr-rze. Termin płatności to do 21 dni. Informacja, że platforma musi wychodzić z lokalu jest nieprawdziwa. Podnośniki sufitowy i ścienny to bariery techniczne. Kwota dofinansowania do laptopa może być wyższa niż dwa tysiące, u nas 2 500. A c-ye nawet 20 000 tys. Błędów jest tyle, że aż trudno wszystko wymienić! Wprowadzają Państwo ludzi w błąd!

Mam n8epelnodprawnosc od 6 roku życia naruszenie sprawności organizmu ,stopień umiarkowany *ZESPÓŁ TOURETTA) I mimo że zaznaczam we wniosku stając na komisję że chce również kartę parkingową to za każdym razem piszą zw nie wymagam ......nie ukrywam zw nie rozumie dlaczego nie chce orzeczn8ctwo mi przyznać.

jakaś podstawa prawna tego że został dodany kod 07-S do osób którym przysługuje karta?

Komisje Orzekające o Stopniu Niepełnosprawności są niewłaściwie obsadzane a wydawane orzeczenia dotknięte są wadą prawną nieważności! Dochodzi do takich absurdów jak np. lekarz psychiatra przy udziale psychologa (dwuosobowy Zespół Orzekający w Gliwicach), nie mający stosownych specjalizacji, uprawnień (ustawa o zawodzie lekarza) orzekają o wpływie na funkcjonowanie w społeczeństwie (wypełniania ról społecznych) takich chorób (niepełnosprawności organizmu) jak: cukrzyca insulinozależna (z ostrymi powikłaniami), białaczka, rak trzustki, kręgosłup do operacji neurochirurgicznej! DOCHODZI DO TAKICH PARANOI, ŻE PSYCHIATRA ORZEKA, ŻE OSOBA Z CT1 (Z OSTRYMI POWIKŁANIAMI) MOŻE PODJĄĆ KAŻDĄ PRACĘ NA WOLNYM RYNKU, BEZ JAKICHKOLWIEK OGRANICZEŃ I MA TAKIE SAME MOŻLIWOŚCI JAK OSOBA ZDROWA!!! (TO NIE ŻART!). W moim przypadku Zespół Orzekający nie zadał sobie trudu, aby zwrócić się o opinie do lekarzy specjalistów (sprawdzałem to w aktach)! Nieprawidłowości są też w Poradniach Diabetologicznych. Diabetolog odmawiała skierowania do neurologa, bo po co kierować pacjenta do neurologa, jeżeli sama mogła się w niego zabawić (nie mając specjalizacji w tym kierunku), postawić diagnozę polineuropatii cukrzycowej (powikłanie cukrzycy, uszkodzenie nerwów obwodowych) i wypisać leki, które nie działają (pewnie dlatego, że postawiona diagnoza przez lekarza, który neurologiem nie jest, jest błędna)... W Komisjach Orzekających o Stopniu Niepełnosprawności dochodzi do takich absurdów, że osoba bardzo ciężko chora jest osobą zdrową a osoba z alergią (katar sienny) jest osobą niepełnosprawną w stopniu umiarkowanym zwłaszcza gdy jest prywatnym pacjentem prywatnego biznesu medycznego psychiatry, która jest Przewodniczącą Zespołu Orzekającego (oczywiście nie ma tu konfliktu interesów)... TAKIE NIEPRAWIDŁOWOŚCI ZAPEWNE WYSTĘPUJĄ NIE TYLKO W GLIWICACH I MYŚLĘ, ŻE PROKURATURA A PRZEDE WSZYSTKIM NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI MIAŁYBY CO ROBIĆ..

Komisje Orzekające o Stopniu Niepełnosprawności są niewłaściwie obsadzane a wydawane orzeczenia dotknięte są wadą prawną nieważności! Dochodzi do takich absurdów jak np. lekarz psychiatra przy udziale psychologa (dwuosobowy Zespół Orzekający w Gliwicach), nie mający stosownych specjalizacji, uprawnień (ustawa o zawodzie lekarza) orzekają o wpływie na funkcjonowanie w społeczeństwie (wypełniania ról społecznych) takich chorób (niepełnosprawności organizmu) jak: cukrzyca insulinozależna (z ostrymi powikłaniami), białaczka, rak trzustki, kręgosłup do operacji neurochirurgicznej! DOCHODZI DO TAKICH PARANOI, ŻE PSYCHIATRA ORZEKA, ŻE OSOBA Z CT1 (Z OSTRYMI POWIKŁANIAMI) MOŻE PODJĄĆ KAŻDĄ PRACĘ NA WOLNYM RYNKU, BEZ JAKICHKOLWIEK OGRANICZEŃ I MA TAKIE SAME MOŻLIWOŚCI JAK OSOBA ZDROWA!!! (TO NIE ŻART!). W moim przypadku Zespół Orzekający nie zadał sobie trudu, aby zwrócić się o opinie do lekarzy specjalistów (sprawdzałem to w aktach)! Nieprawidłowości są też w Poradniach Diabetologicznych. Diabetolog odmawiała skierowania do neurologa, bo po co kierować pacjenta do neurologa, jeżeli sama mogła się w niego zabawić (nie mając specjalizacji w tym kierunku), postawić diagnozę polineuropatii cukrzycowej (powikłanie cukrzycy, uszkodzenie nerwów obwodowych) i wypisać leki, które nie działają (pewnie dlatego, że postawiona diagnoza przez lekarza, który neurologiem nie jest, jest błędna)... W Komisjach Orzekających o Stopniu Niepełnosprawności dochodzi do takich absurdów, że osoba bardzo ciężko chora jest osobą zdrową a osoba z alergią (katar sienny) jest osobą niepełnosprawną w stopniu umiarkowanym zwłaszcza gdy jest prywatnym pacjentem prywatnego biznesu medycznego psychiatry, która jest Przewodniczącą Zespołu Orzekającego (oczywiście nie ma tu konfliktu interesów)... TAKIE NIEPRAWIDŁOWOŚCI ZAPEWNE WYSTĘPUJĄ NIE TYLKO W GLIWICACH I MYŚLĘ, ŻE PROKURATURA A PRZEDE WSZYSTKIM NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI MIAŁYBY CO ROBIĆ..

Wyjątkowo merytoryczne webinarium, dziękuję!

Dziękuję za profesjonalne webinarium, dotychczas nie spotkałem się z innym źródłem, które przedstawia temat tak przejrzyście i wyczerpująco.

Great job👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻