Видео

知見のある方に登場いただき、光栄に思っています。 古代バルカン諸語については、当方ほとんど知見がなく 無視しているのではなく、知らないから何も語れないのが 現状です。いろいろご教示いただけるとありがたいです。 これからもよろしくお願いします。

​@@tahalian_gogaku ダキア語はほとんど記録されていない言語なので、分からないことが多いですよ。だから、スラヴ語の影響だと言われるんですが、古代バルカン諸語の方が古いのにスラヴ語の影響だと決めつける人が多いんですよ。 肯定の言葉「da」ですが、これもスラヴ語（ブルガリア、セルボ・クロアチアの古いスラヴ語）の影響だと決めつけられていたのですが、近年はラテン語の「ita」からではないかとも言われています。ルーマニア語とアルーマニア語は大変よく似た言葉です。違いはルーマニア語はスラヴ諸語の借用語が多く、アルーマニア語はギリシャ語の借用語が多いと言われています。そのため、ルーマニア語の変化、スラヴ語の影響を調べるのによく使われます。ルーマニア語の肯定の言葉は「da」と「ie」です。アルーマニア人も肯定の言葉は「da」と「ie」を使います。「da」のみスラブ語の影響が有ったと考えるのはちょっと無理があり、ブルガリアの古代バルカン諸語の「da」だとスラブ語と逆転してしまい、ギリシャあたりで「da」が使われていないのも変だよね。 ローマ人が使っていたのは「sic（このように、そのように、その通り）」 「ita（確かに、本当に、その通り）」「vero（こうして、このように、確かに）」など、単語の表現や組み合わせを使用していたので、「はい」や「yes」に相当する語は存在していなかったのが、すでに自分たちの言語に「はい」の概念を持っていたゲルマン人の影響をうけて、単語や表現を短縮することによって、効果的な解決策を見つけます。イタリア、スペインでは「sic」が「si」になり、ポルトガルでは「sim」になったと言われています。東ラテン語では、「sic」に相当するのは「ita」（ita quod ）で、「ita」が「ida」になり「da」になった　と言われるように・・・でも、これもちょっと無理がありそうだよね。 古代バルカン諸語は謎が多いので、ルーマニア語はとても複雑で可能性で決め付けるには無理があるよね。 ルーマニア語はスラヴ語の影響だと決めつけるより、古代バルカン諸語の影響が残っているって方が自然なんだけど・・・スラヴ語にこだわるのって意味があるのかな？スラヴ語は古代バルカン諸語の影響を受けているって分かっているのに・・・スラヴ語の影響にしたがるのは何かありそうな感じだよね。