Видео

Середні хвилі добре ловить, є окреме відео у мене, можете подивитися.

На внешнюю антенну.

С антенной проблем не было. Я использую внешние в основном. Наверно новую купить надо или взять разъем и припаять кусок проволки - вот и антенна. Деген 1103 шаверно получше по характеристикам будет, но сборка у него ужесная, может мне такой экземпляр попался.

@@Radio_amateur имеете ввиду сборка у Дегена ужасная или у ats -20 ?

@@Radio_amateur Да ,возможно ats-20 сам по себе шумный, видимо такая микросхема шумная. Но в целом хочу отметить , что на сегодняшний день за такую цену, с расширенным диапазоном, прием на кусок провода, в домашних условиях принимает радиохулиганов и разрешёнников, много гос. станций.

Да, конечно.

А что там слушать?Непрекращающиеся тональники? Тогда уже лучше 7055 кгц.😆

Да.

Так, китайці різні версії приймача продають. Треба дивитися уважно картники, опис, читати відгуки.

@@Radio_amateur У мого все добре було і з картинками і описом. На ньому є окрема ардуіна, був і такий що на одній платі без ардуіни, я його і не намагався перепрошити.

Есть варианты лучше и с более емкой батареей. Но стоят они заметно дороже.

Прошивка от Swling. Ещё получаем крупную индикацию частоты.

Проблем у тому що не всі вони шиються, як через кабель та і через USB ttl. А у автора версія прошивки краща з коробки 3.0.4

Я прошил свой ATS-20+ без всяких проблем прошивкой ATS_EX с гитхаба

Для цього прошивки і роблять, щоб було зручно користуватися. Для нього кілька прошивок є.

Все нормально там с прошивкой. Это вы такой приемник купили. Есть разные варианты приемника, а название одинаковое. Китайцы экономят на всем. Надо смотреть, чтобы разъем для прошивки был, отзывы читать. Я прошивал его, смотрите другие видео, там с прошивкой. Прошивается нормально, даже игры можно загружать :)

Не стоит брать Маламут. Игрушка, не более. Деньги на ветер. Лучше взять AOR AR-5700D, он правда стоит $7000, но он лучше. Ну как можно сравнивать приемники, стоимость который отличается в разы? Естественно Маламут лучше, там есть диапазонные фильтры. Но он стоит в 5 раз дороже! А ATS-20+ - это один из самых дешевых приемников с SSB. Но он принимает и любительские, и вещательные станции. И для первого знакомства с эфиром вполне подойдет.

Белку надо брать маламут) малахит может?)

Диполь не на этот диапазон.

@@Radio_amateur спасибо

@@Radio_amateur Скажите пожалуйста на частоте 27190 Верхняя боковая работает

@@yuranepomnyashii360 да, конечно.

Хорошо он ловит и на КВ, и на СВ. Смотрите другие мои видео, например ruclips.net/video/ETUojchoYw0/видео.html Надо только соблюдать 2 условия: минимум помех и хорошая антенна. Помехи дают дешевые современные лампочки, импульсные зарядки, блоки питания, компьютеры, телефоны и т.д. Если рядом есть мощные радиостанции желательно антенну через фильтр подключать. Балун, ферритовые кольца помогают согласовать антенну, устранить наводки в кабеле... Но это недорогой приемник, к нему требования высокие предъявлять не стоит. Это не Sony.

​@@Radio_amateurуже хотел с вами полностью согласиться, но 1 из ваших реплик у меня просто так вздёрнула, вы упомянули про хорошую антенну, а теперь у меня встречный вопрос: какой идиот будет покупать или самостоятельно? Изготавливать качественную антенну со всеми техническими требованиями под условия определённых частот и диапазонов для китайского одноразового передатчика, изготовленного в принципе по признанию изготовителя. Собственно говоря, радиолюбителя. Для того чтобы принимать радиостанции в частности вещательного краволнового диапазона просто в условиях городской черты или небольшой сельской местности теперь у меня такой вопрос: для чего это всё делать, то есть? Покупать антенну или её паять самому нет, я не против того, чтобы спаять антенну самому, я против того, чтобы человек не занимался ерундой, то есть если вы идёте на рынок и покупаете себе килограмм яблок за 5 р. Когда на другом прилавке лежат хорошие симпатичные яблоки, они уже стоят не 5 р, а 500 р, а те, что за 5 р не знаете гнилые, побитые, в общем коцаные и заряд коца, но у вас есть деньги? Из жадности выбираете именно пятирублёвый пакет с яблоками-вот такое сравнение аллегор, я вам приведу, я не спорю, что этот радиоприёмник ничего не принимает, он принимает ровно то, что он должен принимать. Свои деньги и идиотом нужно быть копаться в микросхеме этого радиоприёмника, что-то добавлять модернизировать, потому что такая техника стоимостью от 1000 до 5000 р-это техника одноразовая не профессион. Бытовая и рассчитано на то, чтобы послушать радио маяк или радио, юность у себя на кухне, на подоконнике, поставив радиоприёмник, как это делали наши дедушки с бабушками, вот собственно и всё вам. Дурью нечем заняться то, пожалуйста, вскрывайте его там, подбирай антенны, занимайтесь физико-математическими расчётами ради бога, но я считаю, что это просто напросто, когда человеку нечем заняться обычно этим занимаются пенсионеры. Выходи, ну или что-то типа того. В крайнем случае, если уж нечем заняться, сделайте себе свой собранный собственными руками радиоприём, я вот сколько смотрю видео, насчёт этих приников и меня поражает 1 мыс, не понимает, что китайцы изготавливают такие вещи. Только ради того, чтобы их побольше продать, и эта вещь. Ну, скажем так, и сделано для одноразового использования, потому что нормальный радиоприёмник, например, в магазине он будет стоить нормальный деньги, например, наш оте. Радиоприёмник российского производства стоит на рынке от 5000 р. Производители Новосибирск. Это Сибирь, Екатеринбург, это Урал. А вот так что посмотрите, изучите концепцию рынка и технического производства изделий, а если вам нечего заняться, но сделайте свой радиоприёмник именно свой, а не какой-то заимственный китайский, который предназначен только для. Вот что он предназначен, скажем так, тавтологично выражаюсь.

​@@Radio_amateurиными словами лично я не вижу никакого смысла в изготовлении антенны или покупки хорошей антенны к такому дешёвому, понимаете, у меня радиоприёмник, который стоит на кухне, стоит 5000. Да-а, радиоприёмник, который вы предложили видеороли, у меня полетел, я его покупал за 2100 р со скидкой, понимаете, в чём дело 2100 р ещё раз упомя Алле с яблоками за 5 р. И с яблоками за 500 р и пахпатич, и хорошо это ваш выбор покупать антенны, заморачиваться с перерасчётами микросхемы и так далее всё, что угодно сделать с это микросхемой, если вам не в лом. Рассчитать показатели всех этих самых радиодеталей сделать какую-то на основе этой радиосистемы, да это ваше право лично я если еду на рынок, то я покупаю качественную вещь, а если вещь изначально. Предназначена для самых банальных бытовых поеблений, на которой она в принципе технически была рассчитана, то она должна служить именно в этих параметрах, вы можете подключить вход наушников. Стереосистему Ямаха которая будет стоить 15000000 р это не будет означать. Качество высокое, качество изначально установленного аппарата. Ещё раз повторюсь я не против изготовления антенн, я против занятия дурью, ну сами просто поймите, что это техника одноразовая есть разница между хорошим приёмником и плохим приёмником. В каком-то смысле слова для того, чтобы на кухне принять радио маяк этот приёмник хорош, он более чем хорош, а если мы с вами говорим о качественном приёме радиостанции на короткой волне и на средней волне? Я бы про это не сказал, потому что у меня есть качественный приёмник ещё советской эпохи под названием века профессиональный, который на рынке сейчас на том же самом Авито, я его могу продать за цену в 50000 р. Хотя он выпуска 1 года теперь задайтесь вопросом же, приёмник более профессиональный Вега 81 года выпуска или вот это китайское фуфло, я не говорю, что оно фуфло прям конкретно фуфло, но просто. Для бытового использования ещё раз повторюсь для банально-бытового использования, чтобы просто тупо на кухне рецепты по изготовлению пирожков с картошкой или просто послушать тупо какой-нибудь залипаю. Но не более того не надо из вот этого приёмника делать какое-то чудо радиолокации, там я не знаю, что ещё может придумать и слушать, там я не знаю какие-нибудь военные радиостанции, но если вам делать нечего. И вы считаете себя самым умным в радио инженерре, ну это ваше право.

@@Severus0586 Если вы считаете всех радиолюбителей и радиоинженеров идиотами, то вы глубоко заблуждаетесь, мягко говоря 😊Без нас бы не было ни мобильных телефонов, ни радио, ни телевидения, ни компьютеров… Антенна - это основной элемент радиоприемного тракта, без антенны ни один приемник не будет работать. А без хорошей антенны невозможен прием дальних и слабых радиостанций. И этот приемник позволяет подключать нормальную внешнюю антенну, которая является обязательным атрибутом радиолюбителя. Но этот приемник принимает станции и на комплектую антенну. Это не бытовой приемник, это начальный уровень радиолюбительского приемника, значительно дешевле трансиверов, которые стоят сотни и тысячи долларов. Или профессиональных приемников по аналогичной цене. Что касается вашего утверждения, что он одноразовый, то это не так. Возможно, вам и попался плохо собранный экземпляр из китайских подвалов, но в моем экземпляре сломать антенный разъем или что-то внутри очень проблематично. Но вам это удалось. Эти приемники собираются на разных заводах и по немного разным схемам, и можно попасть на неудачный экземпляр. Но это касается любой китайской электроники. Вот на качество энкодеров некоторые пользователи жаловались, да энкодер дешевый, но заменить его если что, не проблема, в том числе и на более качественный. Во всем - остальном, обычная китайская техника, вполне рабочая и при надлежащем обращении может служить долго. А бытовой приемник можно купить еще дешевле, например Retekess V115 ruclips.net/video/FIQPOPqVtHQ/видео.html

Исходя их опыта, китайские надо на 2 делить, а то и на 3.

На ДВ сейчас мало станций и много помех. Частоты точно правильные. Возможно FM станция местная пробивается, надо фильтр на входе ставить.

@@Radio_amateur Я на советские ловлю. В Самаре хороший приемник на ДВ принимаются пять станций. Румыния и Польша мощнее всех, их любой берет.

Зачем? 1. В ТТХ это не указано, даже если было бы указано, верить китайским цифрам это такое. Надо измерять. 2. Большниству людей эти цифры ничего не скажут. 3. Эти цифры меняются в широких пределах в зваисимости от диапазона, частоты, настроек, прошивки... 4. Приемники собираются на разных заводах и по немного разным схемам и характеристики могут отличаться.

Если для прослушивания радиолюбителей и дальних станций, то стоит. Если только для FM, то можно что-то дешевле взять.

@@alexasd4860 благодарю

​@@alexasd4860Я думаю , кто берет этот аппарат, ФМ не будет слушать! ФМ на Golon нужно слушать!😂

фм слабовато принимает, у меня фм приемник встроенный в портативную радиостанцию и то лучше принимает.

Стерео, звісно. Навіть у найдешевших приймачах зараз стерео FM.

@@Radio_amateur Да не скрізь. Є кишенькові моделі з моно, а в більшості Панасоніків дак взагалі звук на одне вухо виходить як у старих совдепівських апаратах 😬

@@Kozak3333 Можливо і не у всіх, але у більшості стерео. А я багато приймачів бачив.

Так, звісно. Це недорогий приймач. Але в нього приємна якість звуку, всі популярні радіомовні діапазони, mp3 плеєр, диктофон, акумулятор. Співвідношення ціна/якість чудове.

@@Radio_amateur а скільки часу він тримає якщо слухати на середній гучності?

@@Minecraft_number-1 Час автономної роботи я не вимірював, але китайці пишуть, що до 8-10 годин. Там стоїть копія акумулятора Nokia BL-5C, можна купити додатковий, якщо потрібно. Це недорогі та популярні акумулятори. Також він працює від зовнішнього блоку живлення або повербанка через USB Type-C. Але краще використовувати рідний акумулятор, так менше поміх.

73!

You have made a good choice. I have tested this receiver in different modes and frequencies. It works fine.

This was my third shortwave radio 📻 I love how small it is and packs a punch with high quality

@@ChrisC-fp9qu There are better receivers than this one. But they're expensive. This receiver is one of the best in terms of value for money.

Да, вот эта прошивка swling.ru/2021/08/18/proshivka-pod-radiopriemniki-ats-20-i-ud3sbv/