- Видео 263
- Просмотров 430 527
Marco Villarreal TÓPICOS DE INGENIERÍA
Мексика
Добавлен 15 сен 2011
En este canal se abordan temas relacionados con materias como Estática, Dinámica, operaciones con matrices , calculo diferencial. Algunos videos contienen explicaciones extensas como las clases presenciales, y otros solo ejemplos resueltos.
Optimizacion en SolidEdge Parte 2
Resolución de problema que involucra deformación axial , usando la herramienta de optimización en SolidEdge
Просмотров: 90
Видео
Optimizacion en SolidEdge Parte 1
Просмотров 1104 месяца назад
Resolución de problema que involucra deformación axial , usando la herramienta de optimización en SolidEdge
Esfuerzos normales con SolidWork (1)
Просмотров 689 месяцев назад
Se comparan los resultados del cálculo de esfuerzos en promedios en barras cargadas de forma axial con la simulación estática en SolidWorks
Pareto Fácil. Ejemplo Paso a Paso
Просмотров 5410 месяцев назад
Ejemplo de pareto resuelto con EXCEL. Este ejemplo se obtuvo de rockcontent.com/es/blog/diagrama-de-pareto/
Deformaciones en barras cargadas de forma axial usando Método de Elemento Finito (FEM). Parte 1
Просмотров 708Год назад
Aplicación donde se calculan las Deformaciones en los nodos de una barra cargada de forma axial usando Método de Elemento Finito (FEM) con elementos lineales.
Deformaciones en barras cargadas de forma axial usando FEM. 2a Parte
Просмотров 134Год назад
Segunda parte del video con la Aplicación donde se calculan las Deformaciones en los nodos de una barra cargada de forma axial usando Método de Elemento Finito (FEM) con elementos lineales, en este video se hace la comprobación usando SOLIDWORKS
AEA REACCION 9 (clase virtual)
Просмотров 75Год назад
Clases virtuales de cálculo de reacciones de estrucutras estáticamente determinadas
AEA REACCION 8 (clasew virtual)
Просмотров 59Год назад
Clases virtuales de cálculo de reacciones de estrucutras estáticamente determinadas
AEA REACCION 7 (clase virtual)
Просмотров 66Год назад
Clases virtuales de cálculo de reacciones de estrucutras estáticamente determinadas
AEA REACCION 6 (clase virtual)
Просмотров 78Год назад
Clases virtuales de cálculo de reacciones de estrucutras estáticamente determinadas
AEA REACCION 5 (clase virtual)
Просмотров 53Год назад
Clases virtuales de cálculo de reacciones de estrucutras estáticamente determinadas
Introducción al Análisis multifísico diferencias finitas parte 2 (Liebmann)
Просмотров 280Год назад
Introducción al Análisis multifísico diferencias finitas parte 2 (Liebmann)
Introducción al Análisis multifísico diferencias finitas
Просмотров 235Год назад
Introducción al Análisis multifísico diferencias finitas
Clase 5 "dinámica curso virtual exprés"
Просмотров 138Год назад
Clase 5 "dinámica curso virtual exprés"
Clase 4 "dinámica curso virtual exprés"
Просмотров 175Год назад
Clase 4 "dinámica curso virtual exprés"
Clase 3 "dinámica curso virtual exprés"
Просмотров 186Год назад
Clase 3 "dinámica curso virtual exprés"
Clase 2 "dinámica curso virtual exprés"
Просмотров 2472 года назад
Clase 2 "dinámica curso virtual exprés"
Can I have a contact number? 😊
very good video
De donde sale la raíz de 125 ? Y las demás raíces 1:52
TAC si tiene componente en x es 2
Excelente hermano mil gracias
De dónde salió el -3/5 TA?
sin mentir fuiste el único que encontré en una larga lista de videos que sustento el concepto de diferencial
mil gracias, explicas muy bien, le entendí mejor al tema con tu video que en 1 semana de clases :D
La segunda parte ruclips.net/video/AEtgj2H_ETM/видео.html
🤔👍👏
Gracias
gracias, me has ayudado. un saludo crack.
👏🏼
Muy bueno
La explicación es bastante sencilla de entender, está ideal como video introductorio a la idea
muy god
Gracias❤
Hola profesor ¿Por qué los 180 mega pascales los multiplico por 0.01?
en el minuto 4:13 se explica como sacar el área superficial del cilindro. El 0.01 es la altura del cilindro ( espesor de la placa circular)
La explicación muy precisa sobre todo sustentando de donde sale cada cosa, excelente canal
es y = f(x) no supera la prueba de la linea vertical
de donde sale esos 240. A que caso te refieres
Q tal buen video, aqui en el ultimo paso del Mo lo pusiste positivo y es negativo saludos
Hola, no es un error. Lo que pasa es que si planteas la ecuación de equilibrio de momentos te debe quedar: (Momento de la fuerza "T" )-Mo=0, cuando se despejan e igualan, se vuelve positivo. No pudiéramos conservar el signo, por que si resulta una tensión negativa interpretaríamos que fuera en sentido contrario. Saludos
podrías ahorrarte el for, M = [x1 .... Xn ; Y1 ..... Yn ]; Mrot = [cos(ang), sin(ang); -sin(ang), cos(ang)]; Resultado = (M'*Mrot)';
Si, seguramente.
Excelente !
porque aplica sumatoria de momentos en C? y porque no, en Ra?
También puede ser en A, en ese caso obtienes a Cy para después hacer sumatoria de fuerzas en Y para obtener RA. Lo hice en C por que la incógnita que pide el ejercicio es RA, así sale de forma directa. Saludos
@@marquizioIngenieria Ya lo entiendo, excelentes videos, se entienden a la perfección <3
Gracias @@albertcallechiroque7974
muchísimas gracias por tu video amigo, realmente me ayudó😁
ESTOY BUSCANDO EN COMO SUMARLOS EN SU FORMA POLAR ;(
no entendi nada kkk para alguien que va retomando sus estudios despues de mucho es bastante complicado no es muy didáctico el video que digamos
Me da gusto que retomes tus estudios. Seguramente el problema está en la descomposición de fuerzas, te recomiendo que empieces por ese tema y que te quede super claro para poder avanzar a equilibrio, y antes de los videos busca primero los libros. Saludos
Magnífica explicación
Hubiera estado bien que reconocieras el error, no solo cambiar el cos por el sen
No es ningún error, seno de 45 y coseno de 45 dan el mismo valor, depende de que lado ves este ángulo tu usas al seno y al coseno, de hecho más adelante lo sigo conservando, para ahorrar tiempo no lo explico, ya que son clases virtuales, pero se editaron las participaciones de los chicos. Saludos.
Linda voz
¿COMO SE PUEDE REDUCIR LAS CANTIDAD DE DECIMALES QUE TIENE EL RESULTADO? GRACIAS¡¡
Directamente no se puede hacer, tienes que convertir la parte real y la parte imaginaria en un numertp tal cual para que puedas redondear las cifras, se hace usando los comandos IMAGINARIO y el de IM.REAL
Bien explicado
No funciona su métodoooooooooiiioi
ok, me gustaría conocer tu método, quizás sea nuevo y podamos aprender todos de ti. ¿podrías compartirlo?
una pregunta pero no era que cuando se aplica un fuerza paralela se anula porque no aplica nada de torque al objeto o me estoy confundiendo
PORQUE DICES Q LA ACELERACION ES CONSTANTE DE A -B SI EN EL PROBLEMA MENCIONA Q ES UNIFORME? ACASO ES LO MISMO? SALUDOS.
de A hasta B, se acelera, es movimiento rectiline uniformemente acelerado (aceleración constante) . de B hasta C es con velocidad constante, donde la celeración es cero
no salen de lo mismo, ya hay muchos videos con lo mismo y tienes letra de doctor !
🤣 Gracias por el halago.
Una pregunta en la división de cos30/2 no me sale ese resultado me sale 0.4330
Efectivamente da eso que mencionas, pero lo que se quiere es encontrar el ángulo, a ese valor le aplicas cos^-1 en tu calculadora, por lo regular sale con shift cos
¿Qué utilidad tienen las matrices rotadas?
Si se hace una rotación de 90º y despues se hace su transpuesta equivale al volteo de la matriz, quedaría así: ghi def abc
Que buen video parcero, ninguno me daba respuesta a mis dudas, muchas gracias por aclararlas.
Los mejores videos siempre
En la ecuación a = vdv/dx, en la expresión v dv/dx, quien sería el vector? v? dv/dx?
solamente se toma como "v", te debe quedar la ecuación diferecial de " v dv=a dx". Recuerda que en estos casos las velocidades, aceleraciones e incluso la posición ya no son funciones distintas.
😲👍😃
Hola una pregunta y si fuera lo mismo pero en sentido horario cambia?
No debería, por que solo es definir el ángulo, y lo puedes definir como un ángulo positivo o uno negativo. O te refieres a la demostración o dedución de la matriz de rotación?
Estas explicando a retardados mentales?, si es asi, bueno esta bien , sino, entonces haces perder el tiempo , ve al grano no todos los que quieren aprender a resolver por gauss-jordan son bobos
Thanks for solution
👌
Que buenos videos!!
Todo es correcto?