Видео

Dobře Ty! Není nad osvětu plébsu 👏

Protože tyto háky nelze montovat na ploché střechy, tak ten hák " s pozitivním těžištěm" bude vždy zatěžovat šrouby tahem a pozitvní efekt se nekoná. Fyzika základní školy. 😀

vy ste len obyčajny monter zahraničnych vyrobkov,

Pokud zákazník za FVE zaplatil, tak je ten cable management šílenej a odporuje dnešním normám. To s tím nešlo alespoň teď něco udělat? Protože jinak je to pořád 14let stará fušeřina. 🙄

Tady jste si reklamu neudělal , jestli mu to funguje za pár kaček a je bezpečný. Chápu , že to je váš kšeft , ale zkuste si udělat lepší reklamu , svou kvalitou , cenou a férovostí.

Náhodou respekt kutilovi.. Vy ho tady zesměšňujete, abyste si honil reklamu a body, ale lidem to 20! let sloužilo. Jasně že koupený čerpadlo od věhlasných značek je úplně jinde. Ale čekal bych trochu respektu. Mě se ten počin líbí a řekl bych dobrá práce na ty roky co si to odmakalo. Nezpochybňuji, že by to šlo udělat lépe, ale nelíbí se mi jak si z toho děláte pr...del...

Jebo,vsak v tej chalupe sa Este nebyva.....,ved je to vidiet,aspon schovajte tie kyble of farieb.....

Tyto technologie jsou paráda, sám mám fv a tč, ovšem v době, kdy jsem to pořizoval byly baterie hodně drahé, takže pasiv. Mě tam jen nesedí ty pořizovací náklady versus vyúčtování. Nikdo nezohlední fakt, kolik je pořizovací cena. Pokud vydám 500.000,- Kč a platím 900,- Kč, je porovnání s jiným druhem topení a ohřevu nevypočítaná, tedy nikdo neudělá tabulku za jaký čas se to vyrovná. Jak jsem uvedl co mám, platím ročně cca 30.000,- Kč za elektriku. Dům je dobře zateplený i půda. Mohl bych šetřit jak bych chtěl, poplatky E-onu stejně musím zaplatit. Ještě je otázka, jak dlouho tyto systémy vydrží. Je to vysoká investice pro mladého člověka, starší lidé na ten komfort hold musí mít, tam to není investice.

Jasná fakta za minulý rok. Tohoto kanálu si vážím, protože se nesnaží manipulovat s daty a ukáže je.Těch 900Kč měsíčně už bohužel nebude aktuelní, protože zcela zásadně klesla výkupní cena fotovoltaické elektřiny a to jak FIX, tak SPOT.Od toho se odvíjí i různé virtuální baterie a bonusy.Také se zvýšily a přibyly další poplatky. Dle vyúčtování je vidět přetok 7,5MWh , který zásadně pomohl snížení vyůčtování. Systém bez baterie dával velký smysl při energetické krizi, kdy výkupní ceny byly až astronomické. Teď bych u této instalace doplnil baterii, jinak instalovaný výkon FVE nebude prakticky dávat smysl. I menší by pomohla výrazně a ceny baterií také výrazně klesly. Sám mám 100m2 bungalov s FVE bez přetoků(ostrov) 10,8kWp , 14,4kWh baterii a TČ, které je jediným zdrojem energie. Roční spotřeba ze sítě cca 1MWh. (Vše jsem si instaloval sám, teda mimo chlaďařského propojení, ale to bych také dal, jen už nebyl čas).

myslím že sa Vám tu zmiešali 2 výkonové krivky, Max výkon a nominálny.. nakoľko maximálny výkon nemože stúpať s klesajúcou vonkajšou teplotou, inak veľmi náučné, ďakujem, ano ešte poznámka, vykon tepelka výrobcovia neudávajú pri +20 stupnov..

Lépe vysvětlit nelze, zda je někdo přesvědčen o jiné pravdě, ať natočí video, jak vše vysvětlí paní v důchodovém věku, co fyziku neznala, navíc základní dávno pozapomněla😅. Škrtící klapku tam měl ( Thermo/ elektro ventil, kapilára a pod.), každý šroubek k čemu. Popis do vzduchu ale dražší je lepší přes výměník do "vody"(Voda/Voda) Moudrý chápe, kdo kritizuje tápe- každý zvládne dohledat detailněji.

Ďakujem za informácie. Možno by bolo dobré doplniť, aká účinnosť je pri 15 stupňov C , potom 10, a 6-5, teda do chvíle, keď má nastať námraza, u TČ vzduch-voda. No a následne pod touto teplotou nepoužiť TČ, ale použiť kotol na plyn, drevo, uhlie... Takže stačí TČ polovičného, možno tretinového výkonu, čo znamená nižšiu cenu TČ. Väčšina rodinných domov tak v Česku, ako v Slovensku, totiž nejaký kotol má. Až potom spočítať aké sú náklady na teplo v dome a čo sa vlastne oplatí. Je možné aby ste dali takúto informáciu?

Řemeslníka s cigaretou v hubě v době práce bych nechtěl ani vidět

Super video, Ďakujem za vysvetlenie

Uhm. Zapnu si reverzní chod, a využiju ten výkon na chlazení? :) Jasně, chápu, ten samotný údaj nic neznamená. Je potřeba dodat křivku a koukat na křivku.

Pane Inženýre, neberte si to osobně,ale mám pro Vás otázku nad kterou byste se měl zamyslet. Živí Vás realizace nebo edukace? Tohle je know how za které jste zaplatil svým časem a penězi a vy to bezmyšlenkovitě zveřejňujete. Ještě na pár videí se podívám a do půl roku Vám garantuji že budete mít o konkurenci navíc a ty velké firmy co mají ty zedníky už nikdy nezkrachují. Víte kolik peněz utrácí firmy za marketing a vy jim k tomu poskytujete edukaci zdarma? K čemu ta firma pak bude potřebovat odborníka a platit ho za odbornost?

Díky za tip, to nám dost pomůže! Musím říct, že navíc pobavilo :-D a je fakt, že je to potřeba pustit v 1,5x rychlosti. Zatím to každopádně vidíme na IVT AIR X 90, ztráty máme v novostavbě napočítané 9 kW. Uvidíme co prodejce, jestli přijde s nalepeným štítkem na čele :-D

Aby nám tepelné čerpadlo (investice tak čtvrt mega), fungovalo prej "s největší pravděpodobností" dobře? Tak to mám přímo chuť vyhodit prachy oknem za silně předražený jednoduchý stroj, opravdu. Tohle bude fungovat: tepelná ztráta objektu, výkon čerpadla a výkon topné soustavy? Nebude. Láďo, na prvním místě je domácí, který musí pochopit, jak si to nastavením vytunit na svoje potřeby, což malinko, možná měsíc, trvá. Musí se chtít naučit jak se s tím topí a naučit se s tím sžít. Bez toho tam můžeš mít všechno spočítané jak chceš. TČ je jen stroj a ty jako servisák to nikdy napoprvé nenastavíš tak, aby to bylo všude perfektní. Jednak leckde to montuješ v létě, takže zkouška pod zátěží ztráty tepla je jaksi pasé, druhak domácí zvyklý valit do radiátorů 890°C vřelou vodu bude mít řečí jako koza bobků, jak má doma studené teplo a takové ty žvásty. Takže jakmile uvidíme takové chytrolína, okamžitě uděláme čelem vzad a ať se s ním rozčiluje kdo chce. Tím jsme se zbavili první části zákazníků., jimž nikdy nic dobré nebude a kde si neuděláme vůbec dobré jméno ani kdybychom se rozkrájeli. To, co říkáš, platí jinak pro každé topení s každým zdrojem tepla. Říkáš to super. Dále: vyměnit plynový kotel za TČ? MND MWh plynu konec dubna 2024 1466,-Kč, sazba D57d což je sazba na T%Č aby všichni viděli, jak je TČ strašně výhodné, u EDG 3666,-Kč za MWh. Protopíte kalhoty. Plynové kotle nemají problém topné soustavy, to má ta samotná topná soustava, která to prodražuje i těm plynovým kotlům. I kotlům na tuhá, i elektrokotlům. Jakémukoliv zdroji energie. Kdysi se počítalo 75/55/20°C horká voda do radiátorů. Kdysi ale stál plyn 0,50,-Kč za m3, dnes stojí 20,-Kč cca. To dnes nejde. 60-70°C horká voda vám s čerpadlem samozřejmě fungovat bude, tlaky uvnitř jsou ale obrovské, čerpadlo jde rychle do kopru a spotřeba elektriky taky, asi jako u plynu, kdy vám většina plynu letí komínem rovnou ven, je enormní. Špatná topná soustava je u všech zdrojů energie příčinou průvanu v peněžence. Problém je, že TČ nestojí čtvrt mega, ale jeho cena je asi jako plynový kotel. Zbytek je státní tunel, kdy si firmy cenu TČ navyšují o strach pitomců, co nedávali pozor ve fyzice, plus dotace od státu na to vyměřené, takže zákazník zacáluje i s dotacemi neúměrně vysokou cenu za jednoduchý stroj v plné výši plus svoji hloupost. Neříkám ani bé, že TČ je špatný zdroj vytápění, ano? TS na 55°C podle Ládi výstup vody do topení z TČ si nedovolím počítat ani u kondenzačních kotlů, počítám je vždycky na max 40/30/20°C. Tehdy ušetříte, na 55°C ne. Proč? 55°C a 40°C je rozdíl 15°C aneb asi 30% energie méně! Co 1°K topné vody dolů, to asi 2% energie na topení méně. To jsme už u Láďových slov: "s největší pravděpodobností." Láďa ty čerpadla montuje a už ho nikdy neuvidíte, tohle udělat já, který si to ještě i servisuje, zákazník mě propíchne beztrestně vidlemi. S prodejci má Láďa pravdu, z toho důvodu jako servisáci odmítáme jít dělat servisy tepelným čerpadlům, bo nenecháme na sebe řvát lidi, co vyvalili díky vlastní hlouposti mraky peněz a stojí je to topení dvakrát víc než stál plyn. Láďu doplním: topenařině se nedá naučit ani za rok ani za dva, tepelná čerpadla prodávají i absolventi zednických rychlometných škol. Výsledek máte mnozí doma. Ke čtvrt mega za TČ vyvalíte sto pade za výměnu radiátorů a to ještě není všechno. Pořád ještě je čerpadlo přece jen OZE a to není schopno topit hospodárně celou topnou sezónu. Láďo, moje tepelná soustava a spousty mých zákazníků topí při mínus 12°C mrazu venku na 35°C a mají tam plynový kotel. Plynový kotel nemá co společného s tepelnou soustavou. Když je špatně, plynový kotel je nehospodárný stejně jako TČ. Odborná firma je ve škole drcena na výpočet výkonu TČ, ale v podstatě je to prosté: předimenzovat, bo kompresor ČT časem ztrácí těsnost a TČ tím pádem výkon a pak problematika námrazy od cca + 4°C venkovní teploty. To, co říká o radiátorech, s tím bych ho od firmy vyhodil. Matení zákazníka. Radiátor 33 má největší teplosměnnou plochu, ano, ale není nejvhodnější pro TČ automaticky. Je zato jistojistě nejdražší. Spousta domků má radiátory 22 a pro TČ stačí, protože jsou ty domky dobře zatepleny. Někdo má doma staré litiny, 150 mm hloubky, obrovská teplosměnná plocha žeber, nebo velké hliníkové radiátory, taky super. Nelze generalizovat. Každý domek je individuální řešení. Celkový výkon radiátorů sedí s TS domku. Jasně. Jenže někdo chce mít v ložnici jen 18°C, jinde, ve skladišti a garáži to jen ovlažovat, jinde chce mít někdo 23°C a jsi kde? No "nejpravděpodobnějí to bude fungovat." Další problém, co možná Láďa zmíní dále, je vyvážení tepelné soustavy. Bez vyvážení můžete mít podlahovku i radiátory jaké chcete a nebude to fungovat rovněž. Vyvážením si můžete nastavit i teploty v místnostech, jaké chcete. U nízkoteplotního topení je vyvážení topení naprostý základ, nutnost a termohlavice musí pryč. No a třešnička přijde, jakmile je venku + 4°C a méně. Pak zjistíte, že ze zimy žádné teplo vyrobit nejde a topíte přímo na elektriku a ještě si jí rozmrazujete neustále se namrazující lamely výměníku. Takže zjistíte, že vám někdo neřekl, že k tomu potřebujete ještě dost drahou AKU nádobu, cca 1000 litrů, do nízkoteplotního domu stačí, a tu vám čerpadlo nabíjí, když je venku přes den jakž takž zima a v noci, když TČ je nehospodárné a ničí se namáháním, berete teplo z AKU. Pak vám TČ vydrží suprově velmi dlouho. Musíte se vyvarovat vysokých tlaků v kompresoru. To je pro vaši peněženku špatně. Srovnání s plynem: horká voda do topení. A až to budete mít všechno tip a ťop, tak zjistíte, že plyn je daleko levnější, elektrika se pořád nevyrábí zdaleka čistě, politici jen žvaní, ale tarify na TČ jsou drahé, nemáme zdroje el energie ani přenosovou soustavu, takže tarif D57d vám energetici klidně odpojí až bude zle s kapacitou stejně jako nabíječky elektromobilů a vy sponzorujete zelené ideologické šílenství.

A co když mam radiatory i podlahové topení ?

67% je veľká slabota.

Za rok 2023 jelo 3044 hodin kompresor a 20,5 hodiny bivalence. TČ máme Acond Pro-R (19kW), barák nezateplený, dvojskla s tepelnýma ztrátama 23,3 kW.

To sdělení tam je, ale pro mě jako polovičního autistu, u kterého platí, že zbytečná slova jsou zbytečná, je tohle video nervy drásající zážitek. Jak moc ten člověk mluví a jak málo toho řekne. Nicméně ať nejsem jen negativní, děkuju za informace a u příštích videi hlasuju pro - sestříhat a zkrátit.

provoz TČ v kombinaci s FVE a první topná sezona zde: ruclips.net/video/Ifzdu_LsATU/видео.html

ako najednoduchsie vypocitat tepelnu stratu domu plus minus

Dobrý den. Jak je možné, že i při -14,8°C mi TČ stíhalo bez bivalence? Komproser jel podle grafiky na 86% (vždy když je nad 2°C jede max na 10%) Nehraje v tom i roli teplota otopné vody? Mám starý nezateplený dům, dvě patra, ale naddimenzovali jsme radiátory, všude 33. TČ o výkonu 14kW.

Jednoduše, po lopatě. Dík.

Aké je to vetranie, keď sú tie rúry opotrebovaného a čerstvého vzduchu vedľa seba? Keby to nasávanie a vyfukovanie vzduchu bolo viac od seba, alebo nasmerované nejakými kolienkami opačným smerom. To isté je aj vo vnútri. Nasávaný a vyfukovaný vzduch vedľa seba, takže sa to točí a vymieňa tesne v okolí zariadenia a vzdialenejšie miesta v miestnosti to vetrá určite slabšie. Na rekuperačných tepelných čerpadlách, ktoré sú umiestnené vnútri budov je to vyriešené lepšie. Vzduch je tam privedený potrubiami, takže vysoká cirkulácia čerstvého vzduchu je zaručená.

Doporučuju nastavit rychlost videa na 2.0 a použít zesilovač

Původně jsem si myslel, že ten elektroměr tam bude, nebyl. Kluci mě ho extra domontovali. Jen tedy máme stále sazbu D25d a ukazuje pouze vysoký tarif ( počítá i nízký, jen do vysokého ) a změnu sazby mě nedoporučovali měnit, že bych narušil fixaci a dostal novou tenkrát za zastropované ceny což by se mě nevyplatilo. A ta spotřeba tepelného čerpadla se odvíjí dle venkovní teploty ne?

Dobry den, navrhovali ste uz cerpadlo do zruboveho domu?dakujem

Zaujímalo by ma, prečo sa nepoužívajú TČ na princípe zmeny skupenstva média pomocou ohrevu špirálami, ako to bol kedysi v absorbčných chladničkách? Malo by to výhody, že regulácia výkonu by bola plynulá a hlučnosť nulová. Naviac výmena kompresora je určite drahšia, ako výmena špirály. Podobne aj životnosť kompresora je asi kratšia, ako životnosť špirál.

při hledání v technických listech se, až na jednu výjimku, nikde neuvádí bod bivalence. Pouze teplota otopné vody ve vztahu k venkovní teplotě. Myslím, že toto by se dalo brát jako vodítko místo uvádění bodu bivalence. Mám podlahovku, tak mi 35 stupňů bude stačit i při -15 stupňů. Nebo uvažuji špatně?

konečně jasný výklad. Díky za něj.

Dobry deň, máte pobočky aj na Slovensku

no neviem ja som radšej dal ešte aj magneticky filter

Zdravím Vás, více takových spolehlivých dodavatelů jako jste vy, bych přál všem.

Zdravim Vas pane Klimente Dakujem za vase Videa ohladne vyberu TC 👍 Ake cerpadlo vzduch voda respektive aky vykon by ste mi odporucil pri tepelnej strate domu 55kwh vratane tuv za den ? Cerpadlo by bolo pripojene na vymennik akumulacnej nadrze ako bivalentny zdroj energie, hlavny zdroj mam splynovaci kotol na drevo ale ten planujem spustat az pri minusovych teplotach v zime. Dakujem 😊

Katastrofa tohle vysvětlení je fakt jak to nevysvetlit

chapu to dobre ze kdyz jede odmrazovani je spusten elektrokotel... a ten to odmrazuje_? diky

Já ztrátu domu 45 KW vyřešil zateplením, to je myslím také rozumná možnost :-) Jinak jsem koukal na čerpadlo a zjistil jsem, že tam bivalentní zdroj nemám…

elektrokotel ani při -15 co bylo včera nezapnul, doma cca 21,4 a výstupní voda při -9 byla 40 stupňů do radiátorů

Ďakujem za vaše videa.

Konečně někdo rozkryl karty. Chápu, že nelze jít úplně do detailů, ale princip je jasný. Díky. Za mě trochu škoda, že jste se soustředil, a vzhledem k trhu zcela oprávněně, jen na systém vzduch-voda. Tak snad příště....

Pri tom dvojposchodovom dome moc nesuhlasim stou tepelnou stratou Mam novostavbu a v podlrovi som si spravil velku knihovnu s pracovnou + technicku miestnost. Medzi podlaziami mam 40cm vaty. Hore nekurim a je tam 18-19st stabilne. Z toho mi vychadza predsa ze nemoze brat tie m2 do rovnakej urovni ako tie na prizemi :)

Cas 5:10 ... nemelo by se tepelne cerpadlo dimenzovat podle tepelnych ztrat jendotlivych mistnosti, tj. podle ČSN EN 12831 a ČSN 730540? Pokud vezmete tepelne ztraty z energetickeho stitku budovy, tak bude tepelne cerpadlo poddimenzovane.

08:17 dvě díry průměr 85cm??

Dobrý den, mohu se zeptat, mám dřevostavbu, ztráty cca 5,5-6,5 kW. Radiátory a spiltové TČ 6 kW. Do radiátorů mi jde okolo 35C jelikož v dřevostavbě stačí nízká teplota konstatní teplota. COP mám, ikdyž je třeba venku 5-10 C kolem 3-3,2, což se mi zdá málo. Když mrzne a je -5 až -10C tak mám COP též 3. V čem může být zakopaný pes? Akumulační nádrž nemám, jelikož DLE výrobce není potřeba. Pomohla by akumulačka? Přijde mi, že při vyšších teplotách se dost často TČ zapíná a vypíná :/

Jako vždy super a taky se přidávám, abyste šel více do technických věcí co jiní na netu neuvádějí. Je vidět, že jako jeden z mála tomu opravdu rozumíte. Např: Zmínit až moc výkonné TČ. Od kolika MINIMÁLNÍHO výkonu umí TČ topit? TO JSEM SE NIKDE NIKDY NEDOZVĚDĚL. Mám domek ztráta (no každý mi ji spočetl samozřejmě jinak :D) 5-7,5 kW. Nabídek jsem si nechal udělat opravdu hodně i od Vás ;) A třeba AC Heating mi doporučili 11,8 kW...to by byl brutus, jak by to asi topilo v přechodném období? Nakonec jsem zvolil Daikina 6 kW a myslím, si, že by bohatě stačilo i 4 kW. Nevím proč, ale v přechodném období (mělo by být kolem 4,5-5) mám COP kolem 3,0 což mám i v zimě. Akumulační nádrž nemám, dle výrobce prý není potřeba. Já si myslím že si zbytečně ochlazuji vodu v radiátorech a s ní by to bylo podstatně lepší.

Defrost ach bože !!!

Nic nevypovídající reportáž.dovedeli jsme se že po 10letech okysly šrouby.ja myslel že to bude o pravidelným servisním intervalu