Видео

Vielleicht sollte ich dann einfach doch immer mal wieder hinter die Oberfläche schauen. Danke für Dein Feedback, anscheinend zielen weitere Kommentare in dieselbe Richtung ...

Ok, ich weiß bescheid!

Toll so ein Feedback zu hören, die Welt ist also noch nicht verloren!!

Weißt Du, wenn mir jemand in einem Video so eine Frage gestellt hätte, hätte ich ihm wahrscheinlich keine viel bessere Antwort geben können als Du! Wer weiß, vielleicht wird es ja auch eine Mischform, wie es bisher eh schon war. Gut zu hören jedenfalls, dass manchen Leuten der Stil meine Videos gefällt, dann ist die Mühe nicht vergeblich. (Denn oft kommt mir über die Kommentare nicht genug zurück ...)

Are you sure did you have a closer look @ 6:09 ?

Sehe ich genauso!

@@S-LABperfekt sollte ne Frage darstellen aber doof geschrieben 😅

Hey! 👍

@@S-LAB hab das gerät vor mir liegen und finde das echt super wie du das rüber bringst bin ja auch schon 43 und di KI (Copilot) kann das nicht so schön nördig erklären wie du !

@@NightFight23 Cool, wenn du das so siehst! Was ich da mache, ist eben noch immer: echte Handarbeit - Soweit man im audiovisuellen Bereich davon sprechen kann ...

@@S-LAB kann man machen wenn ich an meinen geräte schraub hat das schon was mit Handarbeit zutun ;-)

Hi Pixel, besten Dank für Dein Feedback! Video schaue ich mir an. Bin gespannt!

Video "WARUM macht der (ich) sowas FOLGT" habe ich nicht gefunden. 😮 Oder meinst du das kommt erst morgen raus??

Genau so etwas habe ich vorhin auch noch mal gedacht, eigentlich konsequenter Weise etwas mehr Geld gleich in die a6700 investieren, außer eben, wie im Video angedacht, als eine möglichst günstige, aber videotechnisch absolut hochwertige, fest zu installierende studio-Cam. Wenn man nur eine Kamera, will die alles kann, ist natürlich die a6700 der King!

Zuerst mal vielen Dank für dein Feedback! Mit dem elektronischen Sucher sehe ich das genauso! Die A92 ist ja eine fantastische Kamera, da musst du dann wohl mal Irgendwann den Gimbal wechseln, oder hast du es mal mit Sony's Catalyst Browns versucht? (Vielleicht braucht man gar keine Gimbals mehr, sofern man ein bisschen Rechnenkapazität übrig hat ...) Mit der A6700 bin ich bisher super zufrieden, Aber ich glaube nicht, dass man die A6700 braucht, wenn man eine A92 zur Verfügung hat. zumal das Overheating-Problem der A6700 gelöst ist: Ja, richtig, mit dem Ulanzi! Aber ich hab noch die alte Version mit Saugnäpfen, noch nicht die neue mit dem gefedertem Steg. Die finde ich eigentlich besser, aber ich hab mich inzwischen darauf eingeschossen, dass ich meine alte Version mit Saugnäpfen einfach mit 2 überkreuz-gespannten Schnipsgummies in Position halte - Funktioniert genauso gut und beeinträchtigt in keiner Wiese die Funktion, lediglich etwas die Optik ...

@@S-LAB Ja, das stimmt! Die A9II ist schon ne Wonne zu bedienen. Wenn es ums Fotografieren geht werde ich diese Kamera sicherlich sehr lange behalten. Was das filmen angeht bin ich noch recht "neu" im "Filmbussiness" :)) ...und hab teilweise so meine Schwierigkeiten. Die Kamera an sich wäre gar nicht so das Problem, sondern die Objektive und das daraus resultierende Gesamtgewicht. Ich hab zum Glück noch ein kleines/leichtes 18mm 2.8 Batis. Damit kann ich filmen. Alle anderen Objektive 35mm 1.4 /50mm 1.2 kannst vergessen. Zu groß/schwer. Ich arbeite mit DaVinci Resolve. Da läßt sich auch einiges stabilisieren... Und auch beim Thema TON bin ich absolut und zu 100% Deiner Meinung. Wenn der Ton nichts taugt schaut man kein Film/Video an!!!

​@@insighteins1317 Vollformat fällt halt ins Gewicht, so würde sich vielleicht doch ne gebrauchte A6700 lohnen. Batis-Linsen: feine Sache!

​@@insighteins1317 Vollformat fällt halt ins Gewicht, so würde sich vielleicht doch ne gebrauchte A6700 lohnen. Batis-Linsen: feine Sache!

Ach du lieber Schreck, ich habe ähnliches schon mit den Insta360-Kameras erlebt, aber nach mehrmaligen Versuchen klappte es immer. Tut mir leid, keine konkrete Lösung derzeit, sobald ich was genaueres weiß, melde ich mich, aber: Die beste Lösung ist wahrscheinlich, sich immer erst mal direkt an den Support von DJI zu wenden, vielleicht wissen die wie es geht!!

@@S-LAB Das habe ich auch noch vor. Danke erstmal für deine Antwort.

@@JustSightseeing2024 Vielleicht sagst du uns Bescheid, was da rausgekommen ist?

@@S-LAB DJI Support meint ich soll`s einschicken. Gestaltet sich aber schwer bis unmöglich, da das Mic Teil der Pocket 3 Creator Combo ist und nicht separat aufgeführt ist bei den Käufen. Ich soll die Seriennummer herausfinden und es einzeln bei den Käufen registrieren. Na, mal sehen...

@@JustSightseeing2024 Huch, na viel Spaß!! Der Krimi bleibt weiter spannend!

Thank you very much for your feedback, I appreciate that very much, nevermind, some of my playlists especially I try also to produce in English parallel, I have another new channel which will aim especially for english-speaking public as well: @S-LAB-TV best wishes! 🙏

@@S-LAB yes I saw these too, your comparative with ace and ace pro was super! I will buy the ace, it's in discount, it will be my first action cam! Thank you

@@TaniaTebaldi Glad I was able to help you out with your decision!!! 👍

Exakt, stimme 100% zu. Bei der Steuerungs-App von DJI ist das z.b kein Problem ...

I also dropped my in the walmart parking lot a couple days ago. damaged x4 lens on both side :(

WFT !! 😖

@@z352kdaf8324 by the way how did you manage?!? both sides?

@@S-LAB Yes, one side worse than the other, 1 little nick on the better side. I was hand holding x4, pushing a walmart shopping cart back into the rest of the carts, and it slipped from my hand and hit the black top.

Hi Dominik, ja das ist super! Ich glaube das liegt daran, dass die Linse über den Adapter ja ein Stückchen weiter weg vom Sensor ist. Der Adapter überbrückt die Strecke, die beim vorherigen A-Mount noch in der Kamera selbst verbaut war. Das hat etwas mit den optischen Gleichungen zu tun. Wenn die Hersteller noch kleiner bauen könnten, würden sie es tun... Unabhängig davon ist es eine richtig coole Linse, mit der man z.b sowas herstellen kann: ruclips.net/video/f3hHXVzTeQk/видео.htmlfeature=shared

Hör mal hier rein und Vergleich das dann mit dem Sound aus dem Video oben (ab Minute 23:12): ruclips.net/video/QSvBcvQIgR0/видео.htmlfeature=shared

​@@S-LAB danke für die Antwort. Für mich hört es sich mit Empfänger besser an. Über Bluetooth sind es keine 32 bit? Da ich das Mic 2 für Auspuff Sound benutzen möchte (130DB) ist 32 bit Pflicht oder? Habe leider noch gar keine Ahnung von dem Thema.

@@Hcore92 kein Ding, bei Bluetooth bist du auf jeden Fall kilometerweit von 32 bit entfernt. Aber: du könntest auch mit 16 Bit einen Auspuff sauber abnehmen, sofern das Signal von vornherein korrekt ausgesteuert ist. Funktioniert mit 16 Bit genauso wie mit 24 bit. Aber, weil Du ja vielleicht sonst auch noch leise Geräusche hast, bietet sich 32 bit schon an, weil du dann einen viel größeren Toleranzbereich in Bezug auf die Korrektur der Audiosignale IM NACHHINEIN zur Verfügung hast! Ich hatte dazu mal was in meinem Video zum ZOOM UAC-232 erklärt. Danke für dein Interesse und Vertrauen!

Hi, unfortunately they are NOT compatible ❗❗

@@S-LAB ohh im from Singapore and I can only find the ace pro’s battery 😢

​@@xiannengtai24 I think there must be also some battery packs available as an option. What I know for sure is that the water just inside the batteries are not the same. Why don't you write to the Insta360 Support way shall give you are precise answer, for example if the Ace tolerates the batteries for Aco pro as well? Usually the insta360 support is very "supportive" 😂 Good luck 👍 if you don't mind, please tell me what was your final solution ...

Das halte ich eher für unwahrscheinlich, lege aber dafür meine Hand nicht ins Feuer! 🔥

Kannst du das mal testen?

​@@sebastianziachara​ nee, testen kann ich nicht, bin leider im PC-Universum unterwegs, bis auf nen kleinen MAC Mini, der aber nur über extern mit Strom versorgt wird ...

Schade😬

Thanks so much for your feedback! I never experienced such a "whoosh" by my side. Finally my pair got stolen in an airplane. Nonetheless, I seem to be much more happy regarding comfort and ANC with my JBL by now..

Danke für den Kommentar, stimmt genau, ist zwar ein recht teurer "Flicken", aber bietet auch kräftig Mehrwert! 👍 ruclips.net/video/O9rcfGm7qXk/видео.html (bin ein absoluter Fan davon ...)

Hey, Danke, das motiviert! 👍

Elektrotape kannte ich noch nicht, wo findet man das? Was die Technik angeht - Das DJI M2 hat sich für mich bisher bewährt und ist jetzt mit dem neuen Hotshoe-Adapter schon fast perfekt! ( ab hier: ruclips.net/video/O9rcfGm7qXk/видео.htmlfeature=shared&t=47 )

@@S-LAB Isoband aus PVC womit man Kabel umwickelt zum Schutz oder Isolieren. Das drunter kleben schützt die andere Oberfläche und am Ende eine kleine Lasche hilft beim abheben.

@@S-LAB habs Mic2 gestern mal bestellt mit der Osmo4 ... man sucht ja immer iwie nach besserer Qualität für sein Hobby.

@Schraubzel Ah, Isoband! Ja coole Idee und dann ist gleichzeitig damit auch die Werbung weg! 👍

Hallo Schraubzel, Jetzt danke nochmal für deinen Kommentar. Hab mich mal ein bisschen auf deinen Kanal umgeschaut, die Audioqualität bisher ist ja schon echt vernünftig, Hast du bis dahin mit einer DJI oder GoPro gearbeitet? War auch spannend, sich mal Deinen "Shop" auf Amazon anzusehen mit den Empfehlungen. Sowas wäre für mich vielleicht auch ne super praktisch, weil ich dann einfach neu zu empfehlende Produkte rein oder rausstellen könnte, ohne die Links immer unter die Videos knallen zu müssen. Ist das kompliziert einzurichten?

Mittlerweile find ich sie gut, wenn nicht immer besser. Hier ein Video zur Hochaufgelösten 8K-Qualität: ruclips.net/video/UPpb38GvU80/видео.html und hier noch eins zu den einzelnen Bildmodi, die man damit zaubern kann: ruclips.net/video/NW-fy3mkGYI/видео.html falls Du mal reinschauen willst

Ja, bald!

Hey, besten Dank für dein Feedback, das hilft mir!!

Hi, theoretisch kann man eine DJI MIC 2-Einheit auch einzeln kaufen (z. B. nur als Bluetooth-Mic verwenden, was in Hinsicht auf die Qualität aber Verschwendung wäre, oder eben nur die interne Aufnahmefunktion verwenden), es gibt auch ne Kombination aus 1 Sender und 1 Empfänger. Aber zufällig habe ich genau im folgenden Video demonstriert, dass es selbst im Studio durchaus Sinn machen kann, zwei Mikros gleichzeitig zu verwenden. Ich hänge es Dir die Stelle mit genauem Zeitstempel mal an: ruclips.net/video/O9rcfGm7qXk/видео.htmlfeature=shared&t=63

Dear Rudra, I'm so sorry but I think I won't be able to explain better than in this video. This was intense work and I don't know how to explain it better in a visual sense. Please just try to follow the instructions carefully and step by step - and of course, you should be aware that it is necessary to add the extra plate for using the gimbal together with cameras like GoPro!! The additional plate should be contained in your package!!!

Schön wenn's geholfen hat! 👍

Wieso?

@@88RustyNail leider nicht benutzerfreundlich... Nicht bis zu Ende durchdacht

It could be that they are using some kind of internal compressor but I'm not sure, I never tried the "extreme test" as for now, once I will do it, I will keep you informed!! Interesting topic ...

finally I tried it out for you: SEEMS NOT TO CLIP?!?!? ruclips.net/user/shorts3H3GsqkuytY

There will be a follow-up video for a newer version of these headphones, within which I am going to try to mind your advice! Thanks a lot 🙏❗👍

I am happy in case it was useful to you!

Du kannst über das auf dem Video eingeblendete Zahnrad die Qualität von automatisch im erweiterten Modus bis auf 2160p hochregeln, dann sieht das Ganze am Handy schon ziemlich vernünftig aus! Ich warte immer noch darauf, dass RUclips endlich die 8k-Variante freischaltet, für Desktop-PC (RUclips-App lässt solch eine hohe Auflösung aber ohnehin nicht zu)

Yes, you got the joke and on the sides of the glasses even written: "Real 3D", which is of course, what we always see due to the stereo-effect of both eyes working together in harmony ;) (by the way, these are cinema-glasses, which I removed the "lenses" from. Here is where the circle closes ... 👍

Hi, das sollte bei 32-Bit überhaupt kein Problem sein, weil man sogar falls das Material mal übersteuern sollte in der Postproduktion immer auch wieder sauber nach unten korrigieren kann. Bei Arbeit im Outdoor-Bereich immer an den Windschutz denken! (Und natürlich nicht vergessen, die interne Aufnahme der Mikrofone vorher von 24 auf 32 Bit umzustellen!) das heißt also auch, man muss die ganzen Audioquellen im Nachhinein vernünftig miteinander synchronisieren, sonst sind die interne Aufnahme der Mikrofone und die Aufnahmen der Kamera nicht zeitgleich! Sollte aber alles problemlos funktionieren, wenn man es mit ruhiger Hand angeht. Übrigens kommt jetzt demnächst ein Video raus, wo ich das DJI Mike 2 auch direkt an der ACE pro bzw an der X4 von insta 360 teste. Danke der Nachfrage und für den Kommentar!

I would suggest to restart the PC completely keeping control pressed and then restart. If this does not work minus are you using the original cable or which cable are you using, sometimes the problem is just about the cable...

Keine Garantie, aber ich denke schon, über USB-C oder Bluetooth. Oder die hier: ruclips.net/video/70Z14iiSakY/видео.html die hat noch mehr Anschlussmöglichkeiten

Sorry, I'm not sure what you mean with: S35? I am almost sure you don't mean the Sony SLT-A35 ...

@@S-LAB oh sry, i mean the Super 35 Sensor which the ursa12k has

@@dopexmc7901 OK, well, since there is an option available to adapt the ursa12k to EF-mount, one might be able to screw on the EF-mount version of the 7artisans 4mm right away. Also I understand your point regarding the trippy aspect of the very lens itself. Still, to screw it on an ursa12k might even be more experimental compared to me screwing it on the A7 iv (which in fact, for this very purpose, I had to run in super35 mm mode) This is because I have the impression, that the resolution of this very affordable lens does not really, let's say, deserve to be mounted in front of the 12K-resolution-Super-35-mm-sensor of such a highly professional movie camera. Another example would be me screwing the GIZMON WTULENS 17mm f16 lens in front of my a7iv 😜Also, since the dimensions of this camera are quite impressive I think the form factor of this lens might not matter too much. Nonetheless, if you ever decide to build that beast, I would love to see a photo of it or even better: a video. Please keep me up to date! 🫡❗👍

@@S-LAB The 7Artisans is actually a really good lens, for my goals it seems to be necessary that the lens is 3.5 - 4mm. but yea its really cheap^^ With 7mm and higher the image becomes too large. Unfortunately, I can't use the lens because the Ursa can only handle the normal EF (EOS) lenses, but the 7Artisan is an EOS-M. (Same for Laowa 4mm and Meike 3,5mm) I'm really not a professional when it comes to fisheyes, but I can imagine that an FF lens might even look quite good on the Super35. Since almost no 4mm lens will fit, and the Entaniya HAL250 (which looks like the lens from 2001: Space odyssey or whatever that was) is way too expensive, I have to use a Sigma 4.5mm lens (it has the EF Mount) However, I'm looking into ways to change the angle of view from 180 degrees to 200 to 220 degrees. Because for the most surrealistic effect I probably need an angle of 200-250 degrees. I'll be happy to let you know when I've achieved something

@@dopexmc7901 I would really love to hear and see what comes out! By the way at the time I'm working a lot with insta360 cameras and you know what? The X4 is already melting everything together right from the beginning but if you use the elderly model the X3 - once you film in 360°-Mode, the camera is going to produce to said video streams, witch, to my mind, should have more than 180° because how else would they be able to stitch those views together? So from this point of view you could try to film 360° and use only one video stream generated by the camera...

noch ganz glatt gebügelt, damals

Hi PaKo! Ich werd mich in nächste Zeit wohl auch recht viel in der Insta360-Welt aufhalten, aber Achtung, die Ace PRO (auch von Insta) hat den noch besseren Sensor, also die bessere Bildqualität und auch noch ein paar extra Tricks auf Lager die die X4 nicht kann. ruclips.net/video/NW-fy3mkGYI/видео.html Wenn du top Bildqualität in superkompaktem Format willst rate ich zur Ace PRO, wenn Du eine top 360°-Camera willst, zur X4

Wenn Du lokal auf dem Rechner meinst: in Windows läuft VR im Filme & VR-Player bzw. auch auf VLC media player. Aber man kann da nicht so cool rein und raus zoomen, wie zum Beispiel bei youtube. Wäre auch gespannt wenn da jemand noch ne bessere Empfehlung hat ...

Hey, thanks for the flowers + sending flowers back to you! What does the receiver remind you of? Should u have seen my major review on DJI MIC 2, u might know I prefer the 32 bit internal too (there is no way around, even though it's just skinny 48 khz). Wishes to NYC, audio!

Hey danke, einfach am Mikrofon die Taste SET kurz drücken, um zwischen mit und ohne Rauschunterdrückung zu wechseln. Übrigens: hier wird alles erklärt, das CM28 ist das gleiche Gerät wie Deins, nur von einer anderen Firma. Einziger Unterschied: Du hast keine interne Aufnahme, weil du nicht das Set mit zwei Sendern verwendest ... ruclips.net/video/0UTgsCnoYEc/видео.htmlfeature=shared

Hallo Mister Blend, zu Punkt 1 stimme ich dir inzwischen voll und ganz zu, wie man auch etwa anhand meines Direktvergleichs mit Ace PRO vs DJI Action 2, bzw. A6700 sieht: CJzgVzoAGNA Das ist für die Ace pro mittlerweile Aufsteckfilter gibt war mehr als überfällig und ist natürlich richtig geil, dem Thema werde ich mich dann demnächst auch mal zuwenden... Danke für den Hinweis! Das was den klappbaren Monitor angeht, die Ace pro lässt sich ja auch über das Handy z.b spiegeln, ich könnte mir vorstellen dass eine DJI App sowas auch leisten kann, weiß ich aber nicht denn leider bin ich nie über die Action 2 hinausgekommen. Ich mochte die erste Action sehr, die hat mir aber dann doch mal jemand stibitzt, was sehr schade war. Das mit dem spiegeln auf Handy ging damals aber noch nicht (außer über Kabel) Zu deinem Fazit: auch da stimme ich dir vollkommen zu, bin mittlerweile zum Insta 360-Neard mutiert, mit Ace Pro, Ace X4 und X3!! ✊

@@S-LAB die x4 habe ich zurück gegeben, da war mir die Bildqualität echt zu schlecht. Da wünsche ich mir in Zukunft einen größeren 1 1/3 oder 1 Zoll Sensor der mehr Licht bietet. 1/2 Zoll wie bei der X4 ist eben viel zu wenig, daher auch die schlechte Qualität. Solch kleine Sensorgrößen werden kaum noch verbaut, da hat man wohl die Kompaktheit vor der Qualität gesetzt. So könnte man sie öfter als single Lense einsetzen die die Ace pro dann ersetzt u. bei speziellen Aufnahmen die 360 Grad nutzen. Aktuell ist die aber in beiden Modis nicht gut, daher bleibe ich bei der Ace pro wo ich keine bzw. kaum Kompromisse machen muss. Für mich stimmt da die Preis-Leistung nicht mehr. Für yotuber hat sie sicher ihre Vorteile, zu Hause auf dem 4k TV ist es einfach unterirdisch.

Hey, as I tried to explain in the video, HDR quality won't be available, because HDR is applied internal, inside the camera, but the video coming out of the camera is only SDR. Thanks for your feedback!