Видео

Почему про EROEI никто не говорит, это важнее налоговой системы.

Печально.....

Ну все так и есть, но мало кто готов это осознать , принять и адекватно отреагировать, к сожалению

Сейчас триллеры смотреть не нужно, такие доклады похлеще любых фильмов ужасов. Кто жил в России, в цирк никогда больше не пойдет

Гойда, товарищи!

В консолидированном бюджете РФ доходы от нефтегаза составляют 20%, если не ошибаюсь. Алексашенко об этом говорил не так давно. В таком случае сможет ли РФ исполнять бюджет совсем без них? Говорят же, что не нефтегазовые поступления значительно выросли...

Абсурд, государству принадлежит нефть... Нефть принадлежит людям, которые купили землю,частная собственность!

С Сеченым неудобно получилось

Всегда с вниманием слушаю, смотрю выступления Александра Владимировича читаю материалы. Считаюсь с его мнением, как производственника, эксперта, ученого. Затронутая тема налогооблажения нефтегазовой отрасли превышающее уровень налогов банковского сектора приводит к деградации отрасли. Отсутствие внятной политики компаний в области ГРР при аморфной позиции государства дополнительно влияет на область неопределённости перспектив отрасли.

печально, что же ждет Россию без нефти?!!!

Спасибо за работу! Это доклад истинного специалиста в области ТЭК, который не только знает и понимает проблемы нашего ТЭК, но и предлагает пути их решения. Жаль, что у нас такие выступления звучат даже среди коллег как "глас вопиющего в пустыне"...Но мы, геологоги всегда были оптимистами и надеемся, что в обозримом будущем "нефтянка" в нашей стране станет приносить реальные блага для людей, как это происходит во всех цивилизованных странах мира!

Тоже мне, секрет Полишинеля! В 2020 году я читал в оригинале на англ. доклад швейцарского геофизика от 2019 года. В докладе писалось о том что к 2030 году добыча нефти в РФ упадет ровно в 2 раза по сравнению с 2019 годом. В Западной Сибири по факту уже пусто. В восточной Сибири ещё есть остатки. Больше всего осталось на Сахалине.

Паникер и негодяй! Умными словесами очерняет славные победы социалистических методов хозяйствования, определенных гениальными решениями КПСС и советского Правительства, которыми до сих пор сильна, и в дальнейшем будет процветать назло западным империалистам и их прихлебателем в лице данного, рядящегося в тогу очернителя выступающего с высокой трибуны замаскировавшегося врага народа. Вот такие очернители реальной прогрессивной действительности неизменно хотят представить героические усилия росийского народа в деле освоения бесконечных природных запасов нашей могучей страны. Нашему народу не страшны трудности в деле становления промышленности и ее бесконечных запасов. Мы верим в победу на всех фронтах в борьбе за наше могущество во всем мире!!! Заветам Ленина верны и преданы!!!!

Хороший доклад в академическом институте. Один из немногих специалистов равноудаленный от компаний и госорганов, интересно слушать, как говорит и о чем говорит. Очевидно, назрела новая концепция, стратегия действий, где запасы УВ экономическое понятие. Дождемся итогов года по приростам, план Роснедра: по нефти и конденсату 550 млн тонн, по газу - на уровне 650 млрд. куб м.

Пик ойл налицо

Посмотрел-послушал доклад уважаемого Александра Владимировича с большим внимание и интересом. Зацепило. Поэтому - впечатления и исключительно личное мнение по некоторым вопросам доклада: - для открываемых и находящихся в разведке месторождений НГЗ - базовая оценка, каковой и должна оставаться. Для разрабатываемых базовыми должны стать рентабельные запасы и «oil in place». В существующей системе оценки есть риски, мягко говоря, недостоверного информирования Государства о состоянии его ресурсной базы и вытекающих из них не всегда обоснованных решений по стратегии нефтедобычи; - по ТРИЗам - если до сих пор нет законодательного узаконивания самого понятия, нет и единого понимания что это такое. Соответственно, возможен «разлет» как в оценках, так и в принимаемых решениях; - проблемы в налогообложении - кратко: существующая система не способствует оптимальному настраиванию добычи; - отсутствие возможности оперативного реагирования на внутренние (действия Минфина, ЦБ, ФНС) и «внешние» факторы, в т.ч. геополитического свойства, из которых, в числе прочих вытекают и директивные решения по фактическому кастрированию проектных технологических решений, включая остановку скважин, которые придется потом реанимировать, или бурить новые и учитывать в сопутствующих затратах, со всеми вытекающими последствиями (к слову о рентабельных запасах); - по инвестиционному климату: климат есть, а инвестиционного климата при существующей финансово-экономической политике Государства (опять же, Минфин и ЦБ) нет и, к сожалению, не будет, как и не будет в принципе активного роста экономики страны (увязывается с предыдущим пунктом). - «закрытые» приемки запасов - их не должно быть в принципе. Система приемки должна быть открытой и прозрачной; - Управление недрами - оно было бы, если бы была попытка все перечисленное выше хотя бы как-то учитывать и пытаться оперативно реагировать. Пока управления, как такового, скорее нет. В итоге: имеем то, что имеем. Необходимо серьезное реформирование существующей схемы управления в отрасли. Вопросов очень много, не только упомянутые. То есть, можно констатировать: есть больной, с множеством болячек. Лечить надо. Но сначала нужен объективный диагноз консилиумом врачей/авторитетных экспертов по всем болячкам и выработка курса лечения. Дискуссии на уровне экспертного сообщества очень нужны и полезны. Но, нужны и предложения по программе действий. Решения о принятии программы - на самом высоком уровне, куда ее желательно донести и откуда должна прозвучать команда на ее реализацию. Больной сам себя не вылечит, а самолечение опасно для организма. Уважаемому Александру Владимировичу большое спасибо за сам доклад и постановку весьма острых вопросов, которые необходимо решать.

На одном дыхании смотрится. Респект аналитике, выводам и главное нарастающим проблемам не только по ХМАО но и по всему нефтегазу. Вторая половина выступления- план действий. По идее зам. Губернатора должен прислушаться, возможно создать мозговую команду для выработки стратегии. Думаю выступление было такое единственное.

Добрый день! Спасибо за короткий и в то же время объёмный доклад по состоянию в Югре и проблемам ТЭК по стране в целом! Надеюсь, что он будет услышан теми, кто реально может повлиять на улучшение ситуации в нашем ТЭК.

Докладчик в неявном виде обозначил новую проблему - терминологическую. Трудно извлекать запасы? Но это - вопрос технологии и завтра благодаря техническому прогрессу он (должен) будет снят. Нерентабельная продажа - уже экономика и конъюнктура. Налицо противоречие восприятия. Поэтому вполне уместно вводить новый термин - "Труднопродаваемые извлекаемые запасы" (ТРУПИЗы).

Огромное спасибо Александру Владимировичу за то, что отваживается откровенно рассказывать о происходящем в нашем нефтегазовом комплексе. Поэтому и пытаюсь в меру сил расширять аудиторию его выступлений. И ещё признаюсь, что слушая это выступление Александра Владимировича на панельной сессии Югорского Экономического Форума, поймал себя на мысли, что как будто бы перенесся на эдакой машине времени в перестроечные времена конца 80-ых годов прошлого века - периода так называемой Гласности, когда люди часто предпочитали писать и говорить именно то, что считали верным и должным, а не просто конъюнктурно или карьерно выгодным.

Хороший доклад. Если вынести за скобки все геолооо-технические термины и выводы - в остатке будет рекомендация упомянутому молодому заместителю губернатора, а именно: что упрощать существующую сложную ситуацию простыми решениями и выводами нельзя, а также необходимо профессионально и внимательно изучить проблему, принять ситуацию, и не бояться брать на себя ответственность за деятельность по ее исправлению, в т.ч. за возможные провалы и разочарования.

Отличное выступление. Профессионально и остро. В "удивительные" времена живём. Вижу у Александра Владимировича накипело. Приходится прописные истины разъяснять, намекать о том куда ведёт "извилистая дорожка" на которую поставили нефтегазовую отрасль.

Всё правильно. Но, в отсутствии фактических данных сложно провести детальный анализ. И указать реальные причины. Тем не менее, даже публичная информация о ставке ЦБ, уронит добычу. Не сразу, но уронит. В том анализе, что я сделал, даже стабилизация добычи нефти обеспечивалась бурением. Причем увеличением объёмов ЭБ. Думаю, попали в взаимосвязанную вилку: Первое, не где бурить. Второе, уменьшение бурения. Опять же, это связано со структурой запасов, скважины в Юре и ачимовке работают недолго. Таки, сбывается прогноз НАЦ РН им Шпильмана, сделанный в 2009 году. После 2020 начнётся даже не снижение, а падение добычи. Просто ковид немного отодвинул это. Если честно, то мне страшно подумать, что будет с добычей нефти через год. ХМАО ляжет...

Жизнь заставит бурить параметрические и поисковые скважины по уплотняющейся сетке Только так можно нащупать Новизну ловушек. Под «корой выветривания» чёрный базальт, возможно вертикально стоящий порода которая практически не бурится

Отличный анализ. И исторический срез огромный и географическая привязка материала.

В рамках существующей парадигмы разговор, .....

Если надо продать предприятие,заплатили и получили положительное заключение. А ответственность-0. Все зависит от денег и интересов.

Эпизоды: 00:00 Вступление 4:00 Вопрос всем спикерам: Так что у нас сегодня происходит в Российском НефтеГазе? 16:30 Григорьев М.Н. Будут ли востребованы российские ресурсы на мировом рынке? Как оцениваете перспективы потребления внутри страны нефти и газа? 25:50 Давыдов А.В. Причины появления Постановления правительства № 353 «.. О выборочном уведомлении о не выполнении проектных уровней добычи…»? 38:10 Григорьев М.Н. Какие проекты по добыче могут быть реализованы в текущих условиях? 44:50 Давыдов А.В. Возможно ли в современных условиях рациональное недропользование? 52:55 Третьяков А.В. Англосаксонские аудиторы ушли. Что теперь на этом рынке услуг? Есть ли необходимость в оценке стоимости компаний? 1:10:20 Вопрос всем спикерам: Возможно ли возращение российского нефтегаза на исходные позиции и новые достижения? 1:17:30 Заключение

Не хотелось, но придётся. На сайте НАЦ РН, ранее, в той или иной форме публиковались реальные приросты за счет ГРР, т.е. за счет ПРБ... А именно в виде процента ВМСБ... Даже в годовых отчетах ВИНК можно было найти подобие этих данных... Но. последние лет десять, под ВМСБ понимают кумулятивный эффект "совокупных ГРР"... Увы.

Выступление Александра Владимировича как всегда по существу. Мир меняется. Изобилие благ не даёт возможность менять культуру потребления, потребление растёт и не по причине обеспечения жизнедеятельности, а в праздности. К сожалению запасы становятся более сложными. С другой стороны это является драйвером развития новых технологий, отраслей (включая электромобили). Существующие тенденции на снижение доли карбона в экономике - это есть устойчивый и необратимый тренд, действительно времени осталось мало. На мой взгляд углеводороды имеют хорошие перспективы в будущем, например как заменитель металла в промышленности, что даст меньшую эмиссию тепловых выбросов и потерь углерода. Как энергоносители углеводороды должны закончить своё существование. (афоризм Д.И.Менделеева: «Сжигать нефть - все равно что топить печку ассигнациями»). Так же предлагаю задуматься об альтернативном использовании недр, например об эксплуатации температурного градиента для выработки энергии взамен изъятия природных ресурсов которые через потребление являются источниками загрязнения и избыточной эмиссии тепла. Для обеспечения существующих и будущих потребностей рынка на мой взгляд в первую очередь необходимо сконцентрировать усилия на доразведке обустроенных территорий и открытых месторождений, и вкладывать деньги в разработку, адаптацию высокоэффективных технологий в разведке, обустройстве, разработке и переработке в том числе и по работе с накопленными данными включая совершенствование систем их получения.

Не удивительно, что дальновидные нефтегазовые компании начинают трансформироваться в энергетические, те кто смотрит на десятилетия вперед. Понятно, что совсем от нефти мы не уйдем (продукты нефтехимии ведь никто не отменял), но объемы уже будут совсем не те, что сейчас, когда основной продукт пока сжигается в ДВС. Ну и конечно же в этом контексте сейчас наверняка будут более тщательно присматриваться не к количеству ресурсной базы а к ее качеству.