Видео

张朝阳语言表达乱，显示了他心里的乱

大骗子，跟她师傅一样

这三个人好像严飞谈吐水平最高😊

说到底，没有广博的知识，不可能有Jered 的视角和Jered 的高度。

Na, K, Ca ions do not have their own individual so-called "channel" in the human bodies. Na 1.7 channel == SCN9A ??

诚然，网路上一些不知天高地厚对颜教授的抹黑，令人瞠目结舌！这种低劣的评论视屏，凸显那些活在自我封闭、妄想借着忽悠大众，在学界占地为王的既得利益者的可耻行径！

姿色让导师给她分配了全世界最顶尖设备的实验室，现在老了没人要了，所以清华和美国都不给科研费了

他的一个大优点是用发展和演变的眼光看问题，不像大部分学者觉得具备固定的几个要素必然带来成功，并且当代这种成功已经是文明的终极样式。 我们不妨用更发展更动态且更广阔的眼光看，每个时代满足先进生产力发展要求的国家才能取得领先，且下个时代生产方式变化导致拥有另一种禀赋的国家能够取得更大的比较优势，从而实现超越。 即，目前大家普遍认为的文明最终形态只是历史中短暂的领先，领先者往往处于自我陶醉或者是为了维持自己的优势地位放弃对发展生产力的关注，最终导致像明朝一样封闭与落后。

牛牛牛❤

远见卓识！坚持15年，准备迎接下一个周期！

不為而画画而內感，溫色溫風相焦情界真諦童心

这么好的视频还有许多人在酸。两位前辈热情分享。张朝阳只是比较急性子而已，并不是急于表现什么。感恩两位老师。👍👍👍

彭教授是来听课的

哪里有什么阴谋论，那踏马的是事实好吗？ 这个什么历史家就是个P

访谈就访谈，聊书就聊书，这主持人老是自我感觉良好的贩卖私货。

这支持人的发言，多少有点尴尬😅

感恩的心也是幸福的要素。

张朝阳学习能力好强 非常有启发的一期节目

作为中国人，其实更应该警惕“宏大叙事”以及“地理宿命论”

This is a bad book written by left party文科生. Environmental determinism is wrong,racial determinism is correct,爛書不用讀,要讀過才能評判,那你永遠都讀不完,Environmental determinism漏洞破綻太多,無法自圓其說,運用logic analysis就知影,examples隨處可見, 是汝視而不見, black race do not invent anything in history.black students can't study mathematics and physics.etc依佛法,個人的命運由前世業力決定,民族的命運由眾人的共業決定

论，如何让北朝鲜人民积极起来，快乐起来，幸福起来

张朝阳太急于表现了

所以十几年来没有颜宁又有多大区别？为啥让她浪费这么多钱和人力？ 反正ai都2017水平了，

這期節目像張朝阳同學學習心理學成果答辨

第一次看张朝阳演讲，此君有点强势，彭凯平根本插不上嘴，好像他才是心里学的专业人士。

没钱，怎么能快乐呢？？？

很棒的對談

对话节奏不舒服,请让人把话说完，不要抢。

挫折和失敗，是為了增加智慧和經驗， 是為了讓自己具有一顆更強大的內心。

是的，人生的任何遭遇，都是有意義的。

所有成功的人，都具有一顆「利他」的初心。 之後的一切努力和堅持， 也是在「不忘初心」的前提下，一步步實現的。

张朝阳太善于表现

不要宣兵夺主，自己发表太多言论，请听嘉宾讲

真是对我们受益匪浅

你们俩到底谁是专家？怎么主持人发表论断比专家还多？这不是喧宾夺主吗？

如果是一件我不得不做的事使我感到焦虑呢，我只要一做就焦虑，但又不得不做，这种怎么解决呢

这个小伙罗里吧嗦说了这么多没用的

应该尽量让嘉宾表达。。。

制度不变没戏

越来越少的干预😍

你没去杭州大学。

因为张教授曾经感同身受过，也许更有发言权。

这个节目真好，两个大咖，加上自己关注这方面，真的看的很爽，感觉时间短了点，张朝阳又爱抢话，大家讨论的充分度还是不太够

酒的泡沫太大，年轻人很少喝了，网络发达了，没有秘密了，大家注重健康了，茅台已经要转型做别的了

謝謝分享🙏🏻👍🏻✨

这不就是照圣灵而行么。。。 圣经里早就说了的法门

专业

90% 的弱势群体在特定的情况下当然是可能的。

感觉道长更像是主持人哈哈哈，罗老师更娓娓道来，适合访问

在RUclips 为一些对颜宁的误解的而发的评论和留言： 这样评论一个世界级的科学家，真不知道天高地厚。- ------说得极是。见过几个无才的丑男抹黑杰出科学家的，现在却是（RUclips 名小坏）一个美女和播音训练的人来谈论自己完全不明白，两眼一抹黑，的事情。非常可笑和无知！ 任何一个中美科学家如果想评价颜宁都需要三年的学习和考证， 还不一定有资格评论，何况一个外行仅仅听几句流言蜚语之后就吐出X舌之语。 望那些想上来反驳的人深思和坚持做医学发现和创新十年，而明白了创新”桃子“只会落入稀缺的天才之手以后，再考虑评论的资格，否则一个资质平平的人是没有资格来和我说话的。而跨界之狂妄谵语， 徒留笑柄尔。 ------------一个杰出的医学科学家。