Видео

법률안 거부권을 무리하게 남발/남용했다는 의견을 덧붙이시려면, 거부를 뭘 했는지도 내용에 포함시키셔야 될 것 같습니다

법률안이 법률안같아야 거부권을 행사를 안하지!! 거부권 행사하게끔 유도해서 불통대통령 이미지만들려고 일부러 ㅆㄹㄱ 같은 법안만 올리는데 거부권을 행사안하고 싶어도 안할수가 있나? 지금 야당은 애초부터 민생에는 요만큼도 관심없고 자신들의 권한을 처음부터 끝까지 다 정쟁의 수단으로 활용해왔고 국민으로서 분개하지않을수가 없음.

국회입법예고 된거 봐라 국민들 찬반의견 달수 있는데 반대하다가 지친다 좌가 공산당 법이야 들어가서보고서 이런거 영상 찍어라 50개 정도 이유 달아서 반대 하다가 지쳤다

법안 내용은 보고 이딴소리하시나요? 그거 통과되면 나라가 망하는법인데 당연히 거부해야하는거 아닌가요? 중국알바들 없으면 다 민주당 문제라고 하는거 안보이나요? ㅋ 현실을 왜곡하지마세요

법같은 법을 발의해야 거부권을 안쓰지?

천안문, 사라진 목소리, 당신도 그 일부가 될 수 있습니다 天安门 , 消失地声音 , 你也能成为其中地一部分 Tian'anmen, A silence voice, You could become a part of it

거부권 없었으면 우리나라 이미 공산주의로 바꼈음

진짜이변호사님도 참 ...이렇게 편파적인영상 ..한심😊

법률 내용은 다 까본거맞나? 법에 무지한 시민들조차도 거부권행사가 이해가가던데ㅋㅋ 줄탄핵부터 다루세요

좌파의 목적성 영상이었다면 진짜 지혜롭지 못한 영상이다. 왜 거부했겠냐 딱 반감드는거보니 우파영상이라고봐도 무방하다

어떤법안이였는지 좀 알려주고 거부를 했는지 이게 타당한지 좀 세세히좀 알려주지....

양곡법 같은 나라 거덜내는 법률안을 쳐 보내니까 돌려보내지..

존나 괜찮아 법률안 거부 뭐 했는지 한 번씩 다 다뤄주세요 그럼 더 여론이 윤통 탄핵반대 할겁니다

극우들 좌표찍었나 보네~~ 탄핵은 잘 못한 거고 거부권은 당연한 것? 극우,극좌만 없어도 대한민국은 훨씬 건강하게 전진할텐데….

이틀이나 지났는데 반응안하네?? 선동하는거야? 질렀으면 답변해야지? 지령받았슴?

탄핵은 부당하다 생각하는데요 저 설득 좀 해주세요

입법부가 개판이네

이런 거 다루는 거 좋지. 그럼 대북 송금 이화영 사건도 다르고 거기에 관련된 사람은 어떤 죄가 있을지 그런 것도 다루야지

갯수가 중요한게 아니라 그 내용이 중요한 거겠죠? 쉽게 말해서 일례로 민주당이 간첩법 거부는 왜하는 건데요.

"권한이 있다고 다 쓰면 안 된다"가 맞나요? 변호사시니까 법적으로 한 번 판단 부탁드릴게요. "어떤이가 가진 전체 권한 중에 oo%이상을 써서는 안된다" 는 법이 있습니까? 혹은 권한의 '사용'과 '남용'의 차이를 정의하는 법 조항이 있는지요? 제가 아는 한은 없습니다. 고로 대통령의 법률안 거부권도, 민주당의 탄핵소추권도 그저 '사용'된 권한일 뿐입니다. 그 사용의 적법성 여부는 다음 절차의 판단 주체의 책임으로 넘어가겠지요. 남용이다 뭐다는 그저 주관의 영역일 뿐, 저는 그렇게 생각합니다.

무안참사 특검 은 왜 안하는지 민주당 특기인데

개떡같은법안만 처 올리니 거부하지 양곡관리법 통과시켜봐라

거부권에 대해서 다뤘으면 국회에서 남발한 행정부인사와 사법부인사의 30회 가까이 되는 탄핵에 대해서도 다뤄야겠지?

현재 국회입법예고 사이트만 봐도 여태 얼마나 얘들이 즐겁게 놀았는지 보임.

아니 댓글들에 중국인 알바 없으니까 여론은 다 야당이 잘못해서 그런거라고 하네 제발 현실을 직시하기 바랍니다. 국민들은 민주다의 입법횡포를 더 싫어하고 경계하고 있습니다.

간첩들이 떼법으로 억지쓴다고 안되는게 되겠습니까? 능지 수준

탄핵은 괜찮고 ? 채널 신고나 해야지

포퓰리즘 정치 하지마라 민주당

생각없는 것이 좌파네.... 악법을 그냥 통과 시켜 주냐? 왜 거부권을 행사하는지는 말은 안하고. 어이가 없네... 상식적인 것을 모르는 이런 애들이 법률가이니 차라리 한쪽에 치우치지 않고 팩트만으로 법을 해석하는 인공지능이 더 낫겠다

민주당이 내는 법률안이 개쓰레기니까 거부하지 한번이라도 챙겨봤냐? 나라를 중국에 팔아먹으려고 한다

여야합의가 된 제대로 된 법안이라면 대통령도 거부할 명분이 없지...왜 거부권이 많은지에대해서는 생각도안하나????

영상에도 나왔지만 거부권은 그냥 안돼 하고 떼쓰는게 아니라 좀더 까다로운 조건에서 여야가 다시 합의하라고 돌려보내는 겁니다. 무조건적인 거부가 아니에요. 이는 삼권분립 국가에서 입법부를 견제하기 위한 행정부와 사법부의 정당한 권한입니다. 반대로 행정부와 사법부를 견제하기 위해 입법부는 탄핵을 시킬 수 있지요. 유익한 채널인거 같은데 중국이 티벳을 합병하기 위해 사용했던 양곡법이나 시민권은 커녕 영주권도 없는 외국인들에게 투표권을 주는 외국인 투표권들도 다뤄주실 수 있을까요?

임기동안 탄핵만 30번은 괜찮고? 일부러 ㅈ같은법만들어서 거부권 행사하게 만드는건 괜찮고? 거부권 행사를 빌미로 윤석열이 절대왕정인거처럼 몰아가던거는 괜찮고?

대통령주요인사들 장관부터 시작해서 전부 탄핵이 29번 됐고 국무총리까지 탄핵 당했는데 그건 정당한거라고 보는건가? 국회증언법, 차별금지법, 간첩법개정 거부,양곡법 민주당이 하는짓이 중국이나 다를바 없는데 이런건 전혀 안 다루시나요?

그게 통과되면. 나라가 망하는법이라도. 거부권쓰지말고 받아들여라 그말이 하고싶은건가? 탄핵남발은 정당한가도. 얘기좀해주고.

견제와감시가 본질인 삼권분립 체제입니다. 국회독주 방탄에 대해서도 부탁드립니다

취임도 하기전부터 탄핵과 국정 깽판횟수부터 올리고 그리고 거부권 햇던 상정안도 올려보시죠 거부권 햇어야햇는지 안햇어야햇는지 판단해보게 ...여튼 특정 머릿글로 어그로 끌기해서 허위선동질하기는....

양아치 법안을 수도 없이 찍어내는 어떤이들이 있어서 아닐까요?

올라가법인은본건지 간첩

간첩

25번 넘게 말도 안되는 법안 만든게 국회가 문제지..

탄핵시도를 30화 가까이했으니 숫자로봐도 가능한거 아님?

여기 공산당 채널인가요?

여기 공산당 채널인가요?

검언개혁은 왜 거붓햇지?

차별금지법같은 그지같은 법률안을 계속 올리니 거부를 하지. 거부했다고 따지기 전에 왜 거부를 했을까 법안내용에 대한 설명도 없이 까지마라 변호사라는 놈들이.. ㅉㅉ

반대로 20 번이 넘게 탄핵하는것은 정상인가?

하 죳같네 알고도 내돈찾으려고 입금 한다는게 진자 내자신한테 욕하고싶다 내 5천만원 ㅠㅠ

변호사라는 사람이 이런수준으로 해석을 한다고?? 진짜 한심히다....

민주당에 문제가 있어서 불가피 했다? 그런 식으로 해서 내란이 정당화 되면 이 나라 행정이나 법 질서는 어떻게 되는거에요? 민주당이 옳다, 잘한다 이런 이야기가 아니고 민주당에 문제가 있으면 대항 할 수 있는 정당은 그렇기 때문에 더더욱 정상적인 정당으로써 기능해야 됨. 국민들의 지지를 받는, 믿을 수 있는 정당이어야 되는데 국민의 힘이 하는 짓을 보면 구태의연하고 실망스럽기 짝이 없음. 민주당 때문에 나라가 망할 것이다? 그럴지도 몰라요 근데..... 국민의 힘에게 이대로 정권이나 의석을 맡겨도 나라가 잘 될거 같나요? 그런 논리가 통하면 민주당이 정권 잡고 내란 일으키면 무슨 논리로 막을거에요 ㅋㅋ 자의적으로 판단해서 내란 해도 된다, 의회 장악해도 되고 민간인 처단해도 되고 정치인 잡아도 죽여도 된다는 그 딴게 가능한게 정상적인 민주주의 국가냐고요